Cvok?

1. Scarlett_NX	30. 7. 2010, 15:15
Je naozaj taky blazon,akym sa ho media snazia vykreslovat .. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=UFBZ_uAbxS0

11. Ónya	⇑ 30. 7. 2010, 16:35
podozrivé by bolo, keby bol tuctový..príliš normálny..) .a skoro každý, kto má naviac , je považovaný za" blázna ..)

64. bomba	⇑ 31. 7. 2010, 09:13
mne sa nezdá byť cvok   Súhlasí ranexil, Scarlett

2. dorota	30. 7. 2010, 15:32
hm, pozrela som to bez zvuku, iba na reakcie a mimiku tvare. podla mojho laickeho nazoru ,nieco nie je v poriadku, casto s apozera priamo do oci ked odpoveda, zmurka, mihne pohladom dolava hore alebo casto zaporne kruti hlavou...   Súhlasí Jojet

12. Ónya	⇑ 30. 7. 2010, 16:37
dorot ,.. ale toto -ako si ho opísala je zatiaľ v norme - v poriadku ")) Súhlasí Jojet

23. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 17:34
Kvitujem..kvalite jeho verbalnej komunikacie sa neda vobec nic vytknut..

3. ranexil	30. 7. 2010, 16:02
Hm, nemyslel som si, že niekto dokaže byt tak pokročilý...na jedno zabuda, že ludom je to čudné. Dalsou vecou u mna bestie maju obdiv, nemusí to byt len žena, ale keď to zvlada aj Cruise klobuk dolu. Súhlasí Ónya

4. dorota	30. 7. 2010, 16:07
akoze co zvlada?

5. ranexil	30. 7. 2010, 16:16
Strasna pycha a to, že je nadclovek, vie hrat normalneho.

55. dorota	⇑ 30. 7. 2010, 21:03
ach, nuz ano, hra dobre. ......................................doprdele , premyslam ze co mam robit s touto informaciou.

6. Boris	30. 7. 2010, 16:18
A uz rozdal svoj majetok? ked ma plnu hubu pomahania :) same dristy boze..

7. ranexil	30. 7. 2010, 16:27
Nie je ziadnou pomocou rozdat majetok, velmi dobre to vies. Súhlasí Ónya

9. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 16:30
pre toho, kto vie nieje majetok nic.. ten clovek len tara.. je to jeho uloha herca.. ale aj tento vykon je mizerny aj ked za reklamu scientologitom dostava iste nemale vyhody (tam nepojde o honorare).. jediny film co sa mi s nim pacil bol colateral.. a tam mu to sedelo, ked bol psycho. Snad si mu to nezjedol :)

8. ranexil	30. 7. 2010, 16:28
A okrem toho ludia mu zavidia a zavidia mu aj pokrok a ani nechapu o čom je scientologia..pozor nie som sympatizant, ale je to jedna z mala nauk z ktorej som sa niečo konstruktívne o mysli a o sebe dozvedel. Mnohe dalsie su len kecy a kecy a kecy.

10. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 16:32
ranexil, kazde nabozenstvo ma nieco, coho sa da chytit a potom kopec hnoja.

14. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 16:46
Až si si nevsimol hnojom su vsetky institucie, ktoré vznikli na popud diela zakladatela. Ci ide uz o cirkev, alebo organizacie, ci ide o stat a system ako taký- vsetko je to kopa hnoja a prízivníkov na diele zakladatela. Nejaký marx, keby videl komunisticke monstrum, system, ktorý vznikol na jeho popud,resp. vdaka jeho ideam tak by sa zgrcal. Ježis keby videl cirkevné monstrum tak ani nenapísem coby urobil. A to isté platí aj pre scientologiu. Stala sa ńastrojom moci, lebo dianetika obchadza zakony zasluhy. Myslím tým, že ocistuje aj tých, ktorí nie su zrelí pre čiostotu. Vznikaju samopasní pojebanci s mocou danou im vyssím IQ, pruznejsim myslením atp. Súhlasí Boris

15. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 16:53
Napadá ma Šiva, pán Šiva-pán duchov, ktorý má jednu velku slabost- je lahko uspokojitelný darmi, askezou a tak podobne.Ludia s nedostatocnymi cnostami sa uchyluju ku nemu pre zisk pozehnania/ano pohybujemne sa v obraznych pojmoch/ . V com spocíva pozehnanie? v zisku moci, zisku vecí, v duchovnej ociste avsak nie pre pripravenych, lebo sa nesleduje ci je dotycný hoden nejakeho daru, či milosti, ale sleduje sa co dava, co obetoval. Tak podobne funguju veci aj tu, svina ma miliony a tak si milost kupi. Nesleduje sa jeho cnost, ale to co je schopný dat. A natomto princípe funguje kazda organizacia vratane scientologie. Takže to je cesta upadku. Preto najpovrchnejsou cestou je trebars uctrievanie Jezisa, lebo ten dava kazdemu . Ale skus toto niekomu ozaj vysoko, trebars Visnuovi..zoderie ta a neda ti nic. ponízi ta tisíc krat a neda ti nic, alebo nedas mu nic a jednoducho ti da hned...dovod je len v tom, ze uz si hoden.

16. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 16:54
k tomu nemam ziadne vyhrady ranexil. Ale nechapem, preco zrovna jemu veris.. zato, ze zahral trhnuteho?? ranexil :) V konecnom dosledku aspon mne osobne je jedno, ci rozprava z vnutorneho pocitu, alebo len co mu niekto nadiktoval a on to ma co naemotivnejsie preniest na potencionalnych barankov.. Je to lanarenie cloveka.. Vzbudzuje pozornost a zvedavost.. Prepac mi.. ja som robil a robim v dvoch najvacsich firmach s vypoctovou technikou na svete a presiel som par treningami, ako zaobchadzat (zblbnut) so zakaznikom a Tom to nadherne previedol. Ale pre jeho modre oci budiz... ved aj Miklos to robi a ma pekne modre oci.. ide im to skvele :)

17. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 17:02
Ja tu nehovorím, že verím Cruisovi, napísal som ze ma moj obdiv preto že to vie robit. Dokonca aj ten Miklos...Ina vec je ze napriek obdivu cítim z nich hovno, rozklad hnoj peklo, zatratenie a maju moj sucit . Neviem, akoby som ti to opisal. Votrelec ak by mal ludsky ksicht tak by si videl ...a keby si ho dokazal vidiet v ludoch tak by si vedel o com písem. Ide o psychopatov, ktroí nemaju uctu pred nicim iba pred sebou a este pred takymi, ako su sami. Vnutorne vnímaju seba, ako vyssie bytosti, inteligentnejsie, schopnejsie lepsie.. o tom tu písem. Súhlasí Boris

20. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 17:07
aaaa teraz rozumiem ranexil :) presne sa zhodneme.. Mam ten isty pocit. Ano vie to.

18. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 17:04
ranexil, Jiddu rozpraval ludom vonku v prirode.. sedavali pri nom stovky ludi.. tieto prednasky robil zadarmo. Badas rozdiel? Jiddu neprizvukoval k ZIADNEMU nabozenstvu ani viere. Jeho slova boli poeticke az miestami nezrozumitelne no v konecnom dosledku davali vyznam jasnejsi ako cokolvek ine. Staci ho pocuvat a ani mu nerozumiet a hned cloveka prepada zvlastny pocit. Tento clovek vo mne vzbudil len odpor. Odpor plynuci z hry z pretvarky snahy zaujat.. Jiddu sa nesnazil zaujat.. rozpraval velmi pomaly az nezazivne, ale jeho hlas pomalicky znel ako melodia a k tomu tie slova a konecny efekt je neopakovatelny. Preco som mal z pociatku taketo pocity? Ja nehodnotim slova. Tie moze mat kazdy zaujimave a putajuce, ale hodnotim to, ako mi od toho cloveka zneju, ci zavadza, alebo su vyslovovane uprimne z vlastneho presvedcenia.

21. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 17:15
Uz len meno niesol toho, kto ma večnu uctu tých, co nazreli, tak ako mal hovorit? Pokojná mysel dava slová pokoja, lebo su vyjadrením stavu jeho vedomia a vnimania vlastneho stavu bytia v akom sa nachadza. Konfliktna bytost, alebo mlady nedockavy bojovník, ktorý videl more zapasov a ma predpoklady byt dobrym bojovníkom, hovorí zanietene a vypoveda o svojom sne a o svojej buducnosti, ktoru ocakava. A clovek, ktorý je Ako Cruise verí, že Bohom znamena byt vtedy, ked je dostatocne vela ludí pod ním, ktorí ho za boha maju. Súhlasí Ónya, Boris

22. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 17:24
ranexil, Jiddu niekde vravel, ze kazdy, kto chce presvedcit o svojej pravde je luhar. Skutocny nositel pravdy vam ju iba zdeli a vy nebudete vediet nesuhlasit.. ak aj slovom nesuhlas vyrieknete, tak vasa mysel bude suhlasit. co si o tom myslis?

24. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 17:37
Tak teraz ma Jiddu skutocne zaujal...zoženiem si jeho veci, nečítal som nič dokopy od neho. Povedal čo si myslím aj ja. O tej skutocnej pravde a poznaní ktoré mam zo skuseností temer vobec nepísem. Písem a reagujem skor len pozmenenymi a mnou osvojenymi nazormi..je to take omielanie prazdnej slamy. V biblie som čital nejaku vec, ktorá vyznamovo bola presne o tomto, co si napísal v apokalypse ....ze ,NIE /ako reakcia/ zmizla pri strete s niekym kto mal byt niečím.. nespomeniem si na detaily, len obsah sa mi vryl do pamete , význam toho co tam bolo napísané, a čakam, kedy príde to, co hovorí pravdu a ja ked poviem nie lžem. Stretol som niektoré take tvare, dokonca aj na fore sporadicky zazneju také slova u niektorých častejsie inde nikdy a v duchu sa pousmejem, že boh neobchadza ani ateistov-serie na nase triedenie, ved su to len superenia samcekov o samicky..a tak sa spravaju aj institucie:))

27. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 17:42
Suhlasim Jiddova filozofia je bezpochyby ta najlepsia s cim som sa v zivote doteraz stretla, ale mohli by ste presunut vase debatky niekam inam? Plne huby reci,a pritom len dve ega co si tu potrebuju dokazovat..

28. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 17:43
Scarlett to ty potrebujes putat pozornost a hladas si samceka.

29. jana lane	⇑ 30. 7. 2010, 17:44
...ona ho nemusi hladat  Súhlasí Scarlett_NX

33. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 17:48
Janka nekomentujem ta...chora zena si nenajde nikdy nic coby jej vyhovovalo.Ale co je chore pre mna to mnohí maju za zdrave, ale to nie je tvoja liga, ty taký pokrytec nie si..A padam z jej temy...vlastne ja z fora , na čas, lebo pochyta ma nevolnost z nej. Súhlasí rains

42. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 18:03
Ja tu napisem bez zbytocnych emocii,vecny prispevok a kontra reakcia ze si hladam samca..no neviem kto z nas dvoch je chory,resp psy labilny lol

36. rains	⇑ 30. 7. 2010, 17:49
a ty to ako vies, ze ona nemusi???

37. jana lane	⇑ 30. 7. 2010, 17:51
...viem

39. rains	⇑ 30. 7. 2010, 17:53
Scarlet je tvoja sestra?

44. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 18:09
Rains,neviem kde si na to prisiel ze sme sestry,okrem tohto fora sa nepozname.Skor ze ranexil je tu uz stara znama firma :)

13. Jojet	30. 7. 2010, 16:43
Je to macher. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=WpIazkOqBVc    Súhlasí Mojka, Scarlett_NX

34. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 17:49
Ale poznam aj lepsich :)

19. salbea	30. 7. 2010, 17:06
tato je lepsia,ona ma prilepenych miesto thetanov aspon anjelov zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=mjmOek9pAj8

25. Scarlett_NX	30. 7. 2010, 17:37
Ja len dodam,tento doku bol ukradnuty,mal byt cisto vnutro zalezitost scient.org..takze reklama" asi tazko .. A tiez,nez sa tu niekto zacne vyjadrovat a pouzivat invektivy smerom k inym ludom,nech sa najskor pozrie na seba,co on v zivote dokazal resp aky z neho" je osoh..

31. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 17:48
Pisem svoj nazor.. a nezaujima ma, ci sa niekomu paci, ci nepaci. Ani ci si ho bude spajat s mojim egom, alebo svatym dindym. Aha, tak to je uz interny brainwash.. iste ten musi byt intenzivnejsi :)

38. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 17:51
Az nato ze nejde to ci sa paci,ale ci je vobec smerodajny :)

61. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 21:58
chciet niekomu pomoct je vzdy dobre. to by mal clovek vediet automaticky.. pretoze je to jeden z najkrajsich pocitov, ake mozeme v zivote prezivat. Zlate pravidlo pri to je nic neocakavat. takze ano tato rada je vseobecne smerodajna.

32. rains	⇑ 30. 7. 2010, 17:48
kukol som na seba, dokazal som, osoh je...mozem invektivovat?

26. ranexil	30. 7. 2010, 17:40
Nesmerovala si to tento krat na man? ze nie, lebo, ked citam nejake ataky tak uz tam vidím seba v tvojej hlave.

30. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 17:46
Konkretizovat nebudem,nech si kazdy posudi sam za seba,ci je v realy akurat tak bezvyznamne howno z ktoreho nie je ziadny osoh ;)

35. Boris	30. 7. 2010, 17:49
Este pls napis aky osoh je z koho presne, ked uz pises o osohu Scarlett_NX.

40. rains	⇑ 30. 7. 2010, 17:54
naprikad taky dochtor je uzitko, taky gynekolog, psychiater, ucitel, zdravotna sestra...fararko a tak.

41. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 18:00
Pisem ze nech si kazdy posudi sam.Ak narazas na Cruisa **** toto radsej vynecham lol,plus medzi inym take malickosti,ako prispieva na charitu,podporuje nadacie pre postihnute deti,ludi na AIDS je toho dost,vela veci,ktore inych ludi,aj ked disponuju este s vacsimi financn.prostriedkami ako on,ani nenapadne ..

43. rains	⇑ 30. 7. 2010, 18:05
ale zase to ber tak, ze su priemerni ludia a robia to iste a nepotrebuju sa chvastat s tym, ze davaju na charitu..to ze Hollywoodska smotana spravi raz za rok akoze ceremonial a vyzbieraju sa do kosika 40 milinami doarov, tak su vsetci z toho na vetvi, ze hviezdicky prispeli. A co ked za odmoderovanie takeho promovecera zhrabne 100 000 doarov?

45. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 18:12
Hej ale to nie je Crisov pripad,alebo este lepsie,urcite podobne aj kvoli sa zviditelneniu,ale vela aktivit robi privatne..

46. carybdeida	⇑ 30. 7. 2010, 18:12
ktohovie o akú charitu naozaj ide, napríklad "pomoc" scientológov po zemetrasení na Haiti bola veľmi kritizovaná

47. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 18:14
Trosku sme odbocili od temy :)

51. carybdeida	⇑ 30. 7. 2010, 18:43
ani nie, ak im ide naozaj toľko o pomáhanie ako sa snaží nahovoriť, neboli by známi ako chamtivý kult s armádou právnikov...skôr by mali renomé ako Červený kríž alebo Lekári bez hraníc...aj bez celebrít...tamto je len reklama.

56. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 21:19
Carybeida, a kolko ludi z tohto chamtiveho kultu poznas osobne,resp s kolkymi si sa aspon raz v zivote rozpravala ..fakt ma zaujima..aj by mi to velmi pomohlo ..

57. carybdeida	⇑ 30. 7. 2010, 21:39
scarlett, nula, strom však poznáš po ovocí.

58. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 21:47
carybeida,a nemozu to byt len predsudky..zazrana pomylena verejna mienka,resp,podla coho posudzujes,mas nejaky konkretny relevantny zdroj,ak ano hod sem link pls..ako som uz napisala,velmi by si mi tym pomohla..

59. carybdeida	⇑ 30. 7. 2010, 21:51
napríklad už spomínané gawker.com

60. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 21:57
strasne dik,pozriem si :)

62. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 23:02
Fakt trochu presvihli :)

63. Scarlett_NX	⇑ 31. 7. 2010, 00:18
carybeida,po prip este nieco ine?..lebo da sa povedat,ze riadny preslap,ale ked sa pozrienm napr RKC..tak sto a jedno .. este furt nic nepotvrdzuje ..kludne sem hod ,ked sa ti bude chciet ..

65. carybdeida	⇑ 31. 7. 2010, 15:24
tu je také zhrnutie súdnych prípadov, v podstate vidno, že cez miliónové žaloby sa snažia umlčať kritikov, bývalých členov a ani sa nevyhýbajú infiltrácii do vlády...plus ešte sa dá určite nájsť niečo o ich propagandistickej križiackej výprave proti psychiatrii en.wikipedia.org

66. Scarlett	⇑ 1. 8. 2010, 00:02
si mrknem,ale teraz sa mi nexce :D

48. Boris	⇑ 30. 7. 2010, 18:16
Kazdy hodny pomaha ako vie. O neznamych ludoch sa tazko dozvies, ze darovali aj z posledneho, ale o znamom, co daroval z reklamnych dovodov to vieme dost casto vsetci.. Cest vynimkam. Ved som posudil sam a oznacila si to za egoizmus :) tak ja neviem co mam pisat. Vzdy pisem svoj nazor a nesnazim sa ho pretlacat ako fakt.. (jedine ak ma niekto serie a pretlaca nejaku inu kravinu ako fakt vtedy som hnusny). Len proste davam na pocity viac, ako hole slova. Mam s tym lepsie skusenosti. Nesledujem Cruisa co robi. Ked pomoze jednemu cloveku, dvom, destaim, 100 ludom, tak tym stale nerobi tolko, co by clovek jeho formatu mohol. Neviem co robi.. Ale jeho prejav ma skor odpudil, ako zaujal. Vnimal som v tom moc spekulovania.. prilis hereckeho umenia..

52. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 18:46
Z kazdej diskusie musis vyjst ako vitaz,a to je o egu..takze mas aj ty co dobiehat.. Súhlasí Boris

49. salbea	30. 7. 2010, 18:21
hm vydavky na vedu a vyskum zhltnu cca 1 156,12 miliona dolarov, ja zial osobne nemam ani dolar navyse ,aby som sa mohla hrat na superhrdinu a zachranovat svet ,ci nebodaj spolupracovat s Unesco..klobuk dole Scarlet pred tebou,ked sa angazujes v akejkolvek oblasti,ako napr. Cruis Súhlasí Scarlett_NX

50. salbea	30. 7. 2010, 18:22
hm ta suma je za prvych sest hodin dna na Zemi..

53. ranexil	30. 7. 2010, 20:05
Nech žije TOM!!!

54. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 20:06
...a JERRY!   Súhlasí Ónya