Čo je božske svetlo?

1. ranexil	17. 9. 2008, 09:47
Pytam sa ludí,ktorí nie su okuzlení,sladkym slovom nadeje tých, ktorí za svetlom sli minule starocia.Viete,že ludska dusa je sucast nadcasoveho ducha?A ked sa udeje ,alebo udiala,kdesi udalost sposobujuca velke pobluznenie a silny citovy otras,toto sa nesie aj napriek casom ku vsetkym fragmentom zvanym dusa,ako upozornenie.Vybuchy atomovej bomby boli takym ohlusujucim vykrikom cez cas,že aj proroci davnej minulosti to pocítili a v naivite ich vlastnej sa vydali za svetlom nasho veku.Dnes je toto svetlo už minulost a cim viac sa ho dozadujeme tým viac sluzime tomu kto tu bol aby sa zas stal.Dnes neviem co je dalej cestou,neviem aka hrozna udalost zas ludstvo taha neuprosne v jeho hluposti dalej,ale mali by sme vediet aspon o cosi viac.Jedine božie svetlo je slnko hviezdy mesiac,viete o nejakom inom?

2. fajer	⇑    17. 9. 2008, 10:07
zaujímavá téma ,už sa teším na tie perli ducha...

3. ranexil	17. 9. 2008, 15:55
Ukazalo sa že tato tema je idiotina sorry,že som idiot,a jebem na to,žerme ser..,je...,lebo nic ine nie sme,že vraj ludia. veci s atomovomi bombami.A fajer perly a nie perli,ty tiež si vysiel z tretej ludovej, nelez do mojich tem a nebudem ani ja do tvojich.

4. Boris	⇑    17. 9. 2008, 16:01
neber si to tak ranexil. ludia sa radsej zaoberaju tym, co ich zabava.. preto su tak lahko ovplivnitelni... Inak niekde som cital, ze ked vyhodi clovek atomovu bombu do vzduchu, tak sa tym znici cely jeden vesmir. Hovori ti to nieco ?

14. fajer	⇑    17. 9. 2008, 17:21
mas pravdu,k mojim temam sa nevyjadruj,tvoje prispevky nemaju ani hlavu ani patu,tak maco....a bozie svetlo ,skus kladivom po hlave....

17. salbea	⇑    17. 9. 2008, 17:53
ranexil vraj,aby dokazali ludia precitovat to bozske svetlo zalezi aj od toho,ktory archanjel vladne..teraz v tejto nasej dobe fakt neviem ci to nahodou nie je Michael

23. fajer	⇑    18. 9. 2008, 07:28
perlí,vytvára bubliny....lingvista

24. Boris	⇑    18. 9. 2008, 07:33
"už sa teším na tie perlí ducha..."

5. dorota	17. 9. 2008, 16:09
ale no, ved dockaj casu vecerneho

6. dorota	17. 9. 2008, 16:25
akurat pre teba sa to hodi: "Aká to je hanba narodiť sa ako ľudská bytosť a stráviť celý život sťažovaním sa. Mal by si dosiahnuť bod, kde budeš šťastný, že si sa narodil človekom." Kodo Sawaki

7. Mortiis	⇑    17. 9. 2008, 16:44
Sympatizujes so zen budhizmom a nikto chapavy Ti to nevycita, mali by sme sa viacej pocuvat ludia na Zemi a nie len kazdy kopat sam za seba. Zial asi to nejde pokial budeme ludmi iba s egom, ktory nas zenie do otroctva jeho

8. PEt-erre	⇑    17. 9. 2008, 16:54
Mortiis chcel si povedat ze by sme mali hladat to co nas spaja a nie co nas rozdeluje???

9. Mortiis	⇑    17. 9. 2008, 16:57
Da sa to tak napisat, len problem je v tom, ze ludia nevedia najst to ,co ich spaja, alebo to nechcu hladat?

10. Boris	⇑    17. 9. 2008, 17:01
ludia maju hladat to, co ich spaja vo svete, ktory ich nabada k tomu, aby mysleli len sami na seba ? to mi nejako nejde dokopy

11. Mortiis	⇑    17. 9. 2008, 17:06
Si to prekrutil tak, ze ani neviem, co si pouzil ako pociatocny bod tejto tezy, uplne som sa stratil

12. Boris	⇑    17. 9. 2008, 17:10
no myslel som kapitalizmus.. o co ukratis druheho o to budes mat ty viac.

13. Mortiis	⇑    17. 9. 2008, 17:14
Ano, ale nechcem to zatahovat do tejto temy, je na to zalozena ina, aj ked politika a nabozenstvo idu ruka v ruke.

16. salbea	⇑    17. 9. 2008, 17:47
podla mna Boris az tak nie sme inteligentny a civilizovany druh,pretoze sa stale riadime instinktom od neandertalcov,ktori,aby prezili v tej krutej zime a nevymreli-museli zabijat a rozmaznavat svoje ego..zaklady kamen kapitalizmu polozili oni-ale to je iba moja domnienka

18. Boris	⇑    17. 9. 2008, 17:54
salbea ok moze byt, ale ako si vysvetlis, ze nie vsetci ludia zmyslaju tak. Je mnoho ludi, ktori myslia kolektivne a viacmenej tak ako sa na inteligentnu spolocensku bytost patri.. Maju povod z ineho sveta, ci ?

20. salbea	⇑    17. 9. 2008, 18:01
neviem ci z ineho sveta,ale asi ma viac vyvinuty dotycny tu cast mozgu,ktora ma na svedomi eticke a moralne hodnoty a primitivizmus ma viac zakrpateny..zial nepoznam dopodrobna anatomiu mozgu-"vyspelost" neuronov,axonov?skus porozmyslat nad aristokratmi..mozno tam najdes odpoved

21. ranexil	⇑    17. 9. 2008, 18:03
Salbea to je nezmysel,neandertalci boli len subezna ludska rasa s tým typom co sme my.To my sme ich znicili,resp.tí co tam boli pred desat až 15000 rokmi.

22. salbea	⇑    17. 9. 2008, 18:08
Neviem -podme sa radsej hrat napr..slovne hadanky,anagramy..na to najdeme dnes spravne odpovede..

15. dorota	⇑    17. 9. 2008, 17:45
no nazdar! co ste taki depresivni, chlopci ?

19. Boris	⇑    17. 9. 2008, 17:55
dorotka ja osobne sa bavim vonku s partou a tu sa snazim posobit doverihodne

25. dorota	⇑    18. 9. 2008, 10:02
ach! tazko budovany image   napriek tomu, na mna posobia depresivne. stale tie iste temy ak nie apokalipsa tak konspiracia zlych bohacov...ach jo.

26. ranexil	⇑    18. 9. 2008, 10:04
Dorotka sa objavila,spuste fanfary!

27. Boris	⇑    18. 9. 2008, 10:05
su to temy, ktore sa nas dotykaju.. nas, nasej buducnosti a tej nasich deti. nevidim na tom nic zle.. a konspiracia iba pre tych, ktori nevedia o co ide.. len poculi..

28. dorota	⇑    18. 9. 2008, 10:15
vedia? naozaj si pozil vyraz VEDIET pri konspiracnej teorii?    keby to bolo o VEDENI tak sa to vola fakt a nie konspracna teoria.

29. Boris	⇑    18. 9. 2008, 10:25
dorotka.. dufam, ze sa bavime o takzvanej "konspiracnej teorii" co sa tyka 9/11.. Vyzval som ta v tej teme, ze ak nemas dostatok informacii rad ti ich dodam.. neodpovedala si.. predpokladam, ze nechces vediet ziadne fakty, pretoze ti je ta skutocnost prilis neprijemna. Len pre zaujimavost.. Zaoberaju sa tym stavebni inzinieri, statici, architekti, politici, spisovatelia aj herci ci spevaci.... ano iste padli vsetci na hlavu.. preto sa to preberalo aj v europskom a japonskom parlamente.. preto 70% neuyorcanov neveri oficialnej verzii a 35% vsetkych americanov.. Preto v Kanade podali v parlamenet navrh na vlastne presetrenie to iste v japonsku... vsetci su to hlupi konspiratori..... teraz mi povedz ci si o tychto ludoch nieco niekedy nikde pocula..... a ked nie tak si rovno odpovedz preco...... dorotka :)

30. dorota	⇑    18. 9. 2008, 10:40
argument pocetnostou?   v pozadi KT je politicky a mozno aj ekonomicky ciel, to ta nikdy nenapadlo? ze prave sirenie takychto teorii a udrziavanie davu v stave neistoty asi niekomu vyhovuje? ked uz sa zaoberate aj zlymi kapitalistami, mozno su to oni.  alebo zidia, alebo slobodomurari alebo...Biely dom?! pozri, ak sa niekomu nieco nezda nech si vytvori vlastnu komisiu zlozenu z nezaujatych profesionalov a nech este raz vsetko preskuma. som za. to co sa mi ale napaci a co budem kritizovat je,ze vychzadzate z prepodkladu ,ze ide o nieco pochybne. mate zaver dopredu a len sa priposobuju vysledky. eto neseriozno  ano, tych co vytvaraju KT povazujem za labilnych a urcite je to psychicka porucha.

31. Boris	⇑    18. 9. 2008, 10:56
dorotka, ale ved to ti celu dobu pisem, ze sa tym uz davno profesionalna elita zaobera. Jedina brzda, ktora zamedzuje novemu OFICIALNEMU presetreniu je US vlada. Naposledy co si zobrali na musku 9/11 europania sa tam zucastnili okrem ineho svetoznami architekti.. dokonca jeden nositel nobelovej ceny.. Jedna spisovatelka bola v NY pocas utoku.. mala pochybnosti od sameho zaciatku. zobrala vzorku rozdrveneho betonu rozpraseneho po celom manhatane.. V emerickom institute jej odmietli urobit rozbor.. Az v Kanade sa k rozboru dopracovala a zistilo sa, ze tam bolo 15 roznych chemikalii po trhavinach.. to len tak mimochodom.. Az ta to zaujima... Je XY skutocnosti , ktore dosvedcuju, ze sa tam neodohralo to, co sa celemu svetu oficialne tvrdi... Iste nevies ani o tom, ze hrstka pozostalych sa rozhodla zalovat vladu za vazne trhliny v ramci bezpecnosti, pretoze za normalnych okolnosti americanie neodpovedajuce lietadla zostreluju, takze museli dostat prikaz nezasahovat.. Sud na rozhodol, ze na 1/3 otazok zaloby NEMUSI obhajoba ODPOVEDAT !!!! toto si uz niekedy niekde videla pocula ????? cely ten proces je zaznamenany....

32. dorota	18. 9. 2008, 12:42
hmm, napisem to skratene: naozaj ma zatial nikto nepresvedcil,ze 9/11 bol komplot "US vlady" . jedina KT ktora s ami momentalne rodi v hlave je,ze im to znacne hra do karat vytvaranie spekulacii, odvracia to pozornost.   docitala som zaujimavy clanok a pci s ami zaverecna uvaha: "The thought that a huge secret mystery group could bring down the World Trade Center, push America into war and get away with it is scary, yes. But is it any scarier than getting the same nasty result from the actions of a single wealthy Middle Eastern psychopath with a few suicidal friends?"   www.hartfordadvocate.com

33. Boris	⇑    18. 9. 2008, 12:53
stale sa vyhybas teme dorotka. Nic im nenahrava. Nahrava im to, ze svet sa boji fiktivneho terorizmu a oni sa mozu hrat na svetovych policajtov a drancovat zubozene krajiny. Bud argumentuj k tej teme, alebo sa radsej zdrz komentara a diskutuj na temu, o ktorej mas znalosti, alebo nazbieraj informacie a mozeme sa bavit. Ja ta nechcem presviecat, ale vadi mi ak niekto ide nieco tvrdit a nic o tom nevie. Ak by som to nesledoval uz dobre 4 roky, tak som ticho.

34. dorota	18. 9. 2008, 12:58
fiktivneho terorizmu?!!!! fiktivny?!!! mam tu naplanovany restart ..ale potom sa vratim a vysvetlim ti to.... (co si 4 roky sledoval? asi iba konspiracie, co..lebo o tych vies najviac.)

35. dorota	18. 9. 2008, 13:56
kazdy co tvrdi: "vlada si naplanovaa zrutenie WTC? neeeveriim!"...je asi ten co sa teme VYHYBA.    a vies co, seriem ja na to. nebudem tu minat silu na niekho kto ma iba zaver. kludne zasvat aj cely zivot zbieranim zaverov o konspiracnom sprisahani...je na kazdom ako si zariadi zivot. chod a kludne sir do sveta tvrdeni ,ze terorizmus je fiktivna vec. nech ta vesmirna sila sprevadza.

36. Boris	⇑    18. 9. 2008, 14:03
ja hovorim o terorizme na dvojicky a vsetko s tym spojene.. mimochodom.. tie zbrane hromadneho nicenia v Iraku kvoli ktorym zomrelo cez pol miliona ludi sa iste nasli len nam to nechcu povedat vsakze   Dorotka svojim vyjadrenim stale len potvrdzujes, ze o tom nic nevies a bojis sa rozviest tuto temu, lebo by si ku nej nemala co povedat.. aspon si to priznaj

37. dorota	⇑    18. 9. 2008, 15:48
trt, globalizujes apson citaj po sebe : svet sa boji fiktivneho terorizmu ... ty si ten co uz ma zaver. tak si ho obhaj. vykecavanie sa o mne tomu nedoda doveryhodnosti.

38. Boris	⇑    18. 9. 2008, 15:51
dorotka u mna si skoncila ako hlupy clovek. Sanci si dostala az az... . aj tak ti prajem vsetko dobre

39. dorota	⇑    18. 9. 2008, 16:34
...in nomine patris, et Filii, et spiritus sancti. Amen.   .

40. Promile	18. 9. 2008, 23:12
Lidicky prosim ceknite tuto stranku...moooc dolezite...a nebojte ziadne virusy ani nic take:)..staci kliknut:) www.promile.jeba.sk