Čo je Boh..

1. elDaniel	18. 7. 2009, 13:09
Nie je Boh pojem, za ktorým si môže každý predstaviť čo len chce ? Myslím, že nie je správne, keď niekto povýšil pojem na absolútno. Natískať ľuďom svoje predstavy boha je asi dosť out, nehovoriac o sugestívnych vyjadreniach, ktoré človeka s iným svetonázorom a presvedčením zatracujú. Súhlasí činčin

7. Vlado	⇑    18. 7. 2009, 14:35
Logické postavenie boha je presne také, ako postavenie snežného človeka, UFO, či obludy z Loch Ness. Všetky tieto tri príklady môžu veľmi dobre poslúžiť na ilustráciu toho, že dokázať existenciu niečoho je oveľa ľahšie než dokázať jeho neexistenciu. Ak by niekto chytil jediný exemplár snežného človeka, umiestnil ho v zoologickej záhrade, kde by ho každý mohol vidieť, pozorovať, skúmať, bola by existencia snežného človeka dokázaná nad akúkoľvek pochybnosť. Ale ako dokázať, že snežný človek nejestvuje? adam.humanisti.sk  Súhlasí ruwolf, Poroslav

8. VeronikaH	⇑    18. 7. 2009, 15:12
Prečo pojem?Osobne by som sa spýtala kto ale nie čo.

9. A-čko	⇑    19. 7. 2009, 10:13
Dani, tak ma napadá, že to čo ty popisuješ je vlastne len spor ludskych nazorov o tom koho boh je vačší..veriaci tak prejavujú svoje ego...teda to na čom spočíva ich existencia. Ale ked na niečom spočíva tvoja existencia vyklopís to komukolvek ? Asi iba nerozumný to spraví. A tak Boh je po vačšine len taraním matucim kohokolvek, aby nik nevedel kde svoje ego ktokolvek z tých co o Bohu hovoria má. A to vsetko sa deje v cloveku bez toho aby vedel, ze je len pouzivany somar.

2. Anette	18. 7. 2009, 13:18
Boh je široký pojem, preto majú náboženstvá mená bohov: Allah, Jahve, Re... No vo všeobecnosti sa tu prikláňa skôr k názoru, že i tak je to všetko sebaklam, a tam je potom už fakt jedno, kto ako klame sám seba. Súhlasí Mojka

4. A-čko	⇑    18. 7. 2009, 13:26
Su len takí aký velky ci ubohy je ich Boh .. Súhlasí piskotka

6. sára	⇑    18. 7. 2009, 13:40
A-čko asi si nevypli úplne mozog,bo ho pochopiť normálnou logickou cestou je nemožné

3. A-čko	18. 7. 2009, 13:25
Boh ak by bol objektívnou skutocnostou s vlastnostami, ktoré su mu pripisované, tak by kazda predstava vznikla v cloveku bola spravna a o Bohu pretoze Boh sám by sa takym sposobom prezentoval. Cim vyssia uroven poznania, ci duchovnosti tým inu tvar Boh nadobuda, kedze je prejavom toho ako ho clovek dokaze chapat. Podla mna tu platí výrok, ze clovek je len taký aky velky je jeho Boh. Ale Boh ako objektívna existencia(co je pre mnohych absurdnost) moze byt naozaj nesmierne daleko. A to co vnímame ako Boha je len prejavením cesty danej cloveku v jeho nasledovaní-teda jeho dokonalosti-ved by mal byt koncom i pociatkom , ale i stredom vsetkych vecí. Súhlasí piskotka, nazor

12. Petrana	⇑    20. 7. 2009, 10:16
Myšlienka, že Boh je koncom i počiatkom, ale i stredom všetkých vecí sa mi páči, ale i tak má jednu chybičku krásy...iba vecí?

13. Petrana	⇑    20. 7. 2009, 10:17
...a čo takto všetkého?

14. A-čko	⇑    20. 7. 2009, 10:43
Petrana to je z bhagavadgíty a vecou sa oznacuju nielen predmety ,vec je to co je pomenovatelne.

5. piskotka	18. 7. 2009, 13:31
eldaniel,prave preto nie je dobre ludom do hlavy nič natiskať,lebo nato,čo je pre nich boh musia prisť samy... Súhlasí Boris

10. Boris	⇑    19. 7. 2009, 12:56
100 bodov piskot

15. ILARYON	⇑    21. 7. 2009, 21:33
zaujimalo by ma kto ľudom čo natiska do hlavy každy z nas ma možnosť voľby.......Je len na nas či verime alebo neverime....

11. cesty	20. 7. 2009, 07:25
aky mas pocit ked si piskas = ), aj o tom sa hovori?