hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Číslo - nikto ho nikdy nevidel, nechytil do ruky a predsa v neho veríme.
príspevkov 43 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 19.3.2011 14:01
posledná zmena 19.3.2011 23:36
|
1
|
Číslo je nehmotné. Nemá tvar ani formu. Číslo nikto nikdy nedržal v ruke, nechytil. Číslo nikto nikdy nevidel. Akej je farby číslo? Modré, zelené? Podobá sa na strom, kameň alebo na jeleňa? Číslo neexistuje, predsa je na tom založená celá veda matematika. Vrchol abstraktnosti a nereálnosti. Číslo neexistuje. A predsa je na ňom založená veda -matematika. Kráľovná medzi vedami. Matematik. Keď sa povie, že vyštudoval niekto matematiku je všeobecne považovaný za najmúdrejšieho medzi vyštudovanými. Na čom stojí jeho poznanie - na čírej abstraktnosti a na ľudskom výmysle. Číslo si vymyslel človek.
A to budú vedci, napr. matematikári vyčítať niečo náboženstvu a nehmotnému Bohu? Sú si kvit. Ale Boh pred abstraktným číslom je oveľa ďalej, lebo všetci máme v sebe zabudovanú vieru alebo minimálne tušenie Boha, lásky a nekonečnosti. V čase umierania nebudeme myslieť ani na vedu, ani na nové auto, ani na konto plné prachov - ale na lásku, k najbližším alebo k najvyššej láske, v ktorú dúfame, ktorá nám dáva nádej a silu - na Boha.
|
|
|
7
|
|
1. 19.03.2011, 14:01
Číslo je nehmotné. Nemá tvar ani formu. Číslo nikto nikdy nedržal v ruke, nechytil. Číslo nikto nikdy nevidel. Akej je farby číslo? Modré, zelené? Podobá sa na strom, kameň alebo na jeleňa? Číslo neexistuje, predsa je na tom založená celá veda matematika. Vrchol abstraktnosti a nereálnosti. Číslo neexistuje. A predsa je na ňom založená veda -matematika. Kráľovná medzi vedami. Matematik. Keď sa povie, že vyštudoval niekto matematiku je všeobecne považovaný za najmúdrejšieho medzi vyštudovanými. N...
▲
19.03.2011, 15:47
|
Matematika nie je veda.
Matematika je o modeloch.
A tie modely môžu reprezentovať aj realitu, a tu je nezastupiteľná pre vedu.
|
|
|
4
|
ved som vcera myslim v tvojej teme spominala,ze som nula,mna sa da chytit a ako nula neoplyvnujem nikoho,ani svoju platonicku lasku a ked sa ku mne niekto prida ,alebo sa rozhodne odist,nic sa vo vztahu ku mne ako k nule nezmeni,ale ked sa chce so mnou niekto "vynasobit",co i len silou mojej lasky..zmizne,len neviem preco ? mozno kvoli existujucemu egu
..sakra..
|
|
|
5
|
ale ako zena som sexualny objekt tu na zemi cislo jeden,zivim kozmeticky priemysel,plasticku chirurgiu,vela ludi vdaka mne si naslo pracu pri predaji nielen handier,vynosnym biznisom sa stal predaj sperkov a parfemov,a atd. atd.
som tu fakt kvoli muzskemu egu..tak preco to nezneuzit vo svoj prospech,ze
|
|
|
6
|
Ena ked si to v tejto teme zratam,viem preco je tu tak vynosny pornopriemysel a preco prekvita lacny sex a preco nema Sofia tu miesto,staci mi zmenit handry,parfem,topanky a svet sa razom zmeni ..chapes ? toto miesto je pre zenu lacne,bez hodnoty,jedine ze mas titul..sta klapky na oci
|
|
|
8
|
hm Ena matematika tu ma miesto,pretoze uz sama myslienka operacie s nou je cesta,ked ta osvieti hm ,co mna zial velmi malo krat pocas studia..
zrealizovat Sofiu ako cestu sa da jedine sustavne ako formu prace a aj spoluprace s tmou..a prave kvoli tej tme sa to neda,pretoze tu nie je tak cista ako ta tma pri matematike predtym,nez ta ehm "osvieti"..jej forma a druh osvietenia pred to tmou je nezrealizovatelna kvoli zene,ktora tu je "zablatena" hodnotou nuly aj pocas dna,aj pocas noci..
|
|
|
9
|
nemozem,bo nemam titul,keby som mala,davno by za mnou prisiel a som uz bola v naruci platonicky milovaneho muza a mala tym padom pre neho hodnotu a bola jednickou ako hrom..ale vybral si inu ,s titulom
hm ineho nechcem,ostavaju mi handry a vsetko to "lacne" a este ehm sakra tu drahe knihy,hm a preco sa tu tak draho predava pisane slovo ? nechapem
|
|
|
17
|
|
9. 19.03.2011, 16:06
nemozem,bo nemam titul,keby som mala,davno by za mnou prisiel a som uz bola v naruci platonicky milovaneho muza a mala tym padom pre neho hodnotu a bola jednickou ako hrom..ale vybral si inu ,s titulom
hm ineho nechcem,ostavaju mi handry a vsetko to "lacne" a este ehm sakra tu drahe knihy,hm a preco sa tu tak draho predava pisane slovo ? nechapem
▲
19.03.2011, 22:41
|
S tvojim pokecom nie si zaujimava ani vtipna!
|
|
|
10
|
no nevie o tom,ked ho ku mne nezavialo,tak asi to tak malo byt a iba pri nom si viem predstavit,ako mu kladiem ocean otazok,vyzeral na tak trpezliveho posluchaca ze az
|
|
|
11
|
aha tu je v skladbe
ja som uz uplne inde,ale skoda,mohla som byt obohatena poznanim,aspon je tym ta druha a ja ..mozem..
odkaz
|
|
|
12
|
Aj ja som číslo a som aj hmotný, je to možné?
|
|
|
13
|
|
12. 19.03.2011, 16:38
Aj ja som číslo a som aj hmotný, je to možné?
▲
19.03.2011, 18:32
|
...všetko je možné...
odkaz
|
|
|
14
|
cislam vraj clovek rozumie, Bohu vraj nie...
|
|
|
19
|
|
14. 19.03.2011, 22:11
cislam vraj clovek rozumie, Bohu vraj nie...
▲
19.03.2011, 22:43
|
Tak sa spytaj niekoho na existenciu neparnych dokonalych cisel 1. radu!
|
|
|
21
|
|
19. 19.03.2011, 22:43
Tak sa spytaj niekoho na existenciu neparnych dokonalych cisel 1. radu!
▲
19.03.2011, 22:45
|
Nooo...sice netusim o com pises, ale mozem sa spytat teba?
|
|
|
23
|
|
21. 19.03.2011, 22:45
Nooo...sice netusim o com pises, ale mozem sa spytat teba?
▲
19.03.2011, 22:48
|
Mozes!
Dokonale cislo (1. radu) je take prirodzene cislo vacsie od 1, ktore dokazes napisat ako sucet vlastnych delitelov, napriklad cislo 6 je take 1+2+3=6 alebo 28=1+2+4+7+14. To som spomenul parne, kazdy si lahko overi ako suvisia s merssenovymi prvocislami.
Tazsia otazka je vsak ako je to s neparnymi cislami, ci existuju take ktore su dokonalymi?
|
|
|
26
|
|
23. 19.03.2011, 22:48
Mozes!
Dokonale cislo (1. radu) je take prirodzene cislo vacsie od 1, ktore dokazes napisat ako sucet vlastnych delitelov, napriklad cislo 6 je take 1+2+3=6 alebo 28=1+2+4+7+14. To som spomenul parne, kazdy si lahko overi ako suvisia s merssenovymi prvocislami.
Tazsia otazka je vsak ako je to s neparnymi cislami, ci existuju take ktore su dokonalymi?
▲
19.03.2011, 22:54
|
Poro dokazes, ze existuju cisla, ukaz mi ich. Sypes len ludsku naucenu teoriu -vymysel, ktory si zdodnujes dalsim nezmyslom, aby to vyzeralo mudro.Co mas z toho? Nenajes sa z toho, nic z toho vyrobis, chlieb nenapecies - skratka nic
|
|
|
30
|
|
26. 19.03.2011, 22:54
Poro dokazes, ze existuju cisla, ukaz mi ich. Sypes len ludsku naucenu teoriu -vymysel, ktory si zdodnujes dalsim nezmyslom, aby to vyzeralo mudro.Co mas z toho? Nenajes sa z toho, nic z toho vyrobis, chlieb nenapecies - skratka nic
▲
19.03.2011, 23:00
|
Vdaka tomu nezmyslu mas internet kde mozes sirit svoje (ne?)zmysly...
A vdaka cislam mas dokonalejsie polnohospodarske nastroje, vdaka ktorym nie si hladna a nemusis driet od svitu do mrku.
Nechcem sa ta dotknut ale tvoje reakcie su dost obmedzene, ked mavnutim ruky zavrhujes existenciu cisel a ich exstenciu si predstavujes dost naivne priam v akomsi vulgarnom pseudoponimani.
Ti vravim ze toto je troska hlbsia filozoficka vec, a este daco. Cisla nepoznaju len ludia, vrany poznaju cisla 1,2,3,4 a mozno aj 5. A pod. To su proste odpozorovane veci z prirody, ze aj zvierata poznaju aspon niektore male cisla.
|
|
|
32
|
|
30. 19.03.2011, 23:00
Vdaka tomu nezmyslu mas internet kde mozes sirit svoje (ne?)zmysly...
A vdaka cislam mas dokonalejsie polnohospodarske nastroje, vdaka ktorym nie si hladna a nemusis driet od svitu do mrku.
Nechcem sa ta dotknut ale tvoje reakcie su dost obmedzene, ked mavnutim ruky zavrhujes existenciu cisel a ich exstenciu si predstavujes dost naivne priam v akomsi vulgarnom pseudoponimani.
Ti vravim ze toto je troska hlbsia filozoficka vec, a este daco. Cisla nepoznaju len ludia, vrany poznaj...
▲
19.03.2011, 23:03
|
Cisla neexistuju. Dokaz to. Daj mi chytit do ruky, chcem sa ich dotknut, chcem ich vidiet. Toto vy hovorite o Bohu, ze ho chcete vidiet, dotknut sa. Tak nech sa paci.
|
|
|
35
|
|
32. 19.03.2011, 23:03
Cisla neexistuju. Dokaz to. Daj mi chytit do ruky, chcem sa ich dotknut, chcem ich vidiet. Toto vy hovorite o Bohu, ze ho chcete vidiet, dotknut sa. Tak nech sa paci.
▲
19.03.2011, 23:07
|
Ty chces abych Ti ukazal dake riadne cislo? Toto je uz normalne sexualne obtazovanie!
Predstav si ze do ruky nechytis ani energiu ani gravitaciu. Hroza Ti vedci musia byt sialeni!
S Bohom je to tazke, najprv mi povedz co to je, lebo veriaci strasne radi pocas diskusie pouzivaju uplne nekompatibilne pojmy a menia ich chapanie pocas diskusie. Kazdopadne dost casto su to predstavy ktore sa zavrhnu uz len vdaka zrejmej nekonzistencii.
|
|
|
38
|
|
35. 19.03.2011, 23:07
Ty chces abych Ti ukazal dake riadne cislo? Toto je uz normalne sexualne obtazovanie!
Predstav si ze do ruky nechytis ani energiu ani gravitaciu. Hroza Ti vedci musia byt sialeni!
S Bohom je to tazke, najprv mi povedz co to je, lebo veriaci strasne radi pocas diskusie pouzivaju uplne nekompatibilne pojmy a menia ich chapanie pocas diskusie. Kazdopadne dost casto su to predstavy ktore sa zavrhnu uz len vdaka zrejmej nekonzistencii.
▲
19.03.2011, 23:18
|
Poro vidis - cisla abstraktne, energia abstraktna a tomu verite a buchate sa do prs, ze to existuje a je to vedecke. A pride rec na Boha - tiez nehmotneho, tak kricite ukazte Boha, chceme sa dotknut Boha. Tak ako? Dvojaky meter?
|
|
|
40
|
|
38. 19.03.2011, 23:18
Poro vidis - cisla abstraktne, energia abstraktna a tomu verite a buchate sa do prs, ze to existuje a je to vedecke. A pride rec na Boha - tiez nehmotneho, tak kricite ukazte Boha, chceme sa dotknut Boha. Tak ako? Dvojaky meter?
▲
19.03.2011, 23:26
|
Este stale nechapes ze to nie je viera v nabozenskom ponimani? Vedci preto rataju s energiou, gravitaciou, cislami, proste preto, ze podla pozorovani sa takto svet naozaj sprava. So zeleznou pravidelnostou kazdy pozoruje ze predmety padaju na Zem, ze na vykonanie prace treba dodat aspon tolko energie kolko prace chceme ziskat atd. Vsetko mas podlozene empiriou.
|
|
|
15
|
To ci je nieco len ludsky vymysel alebo je za tym nieco hlbsie rozsudi mocna matka priroda, a Ona si nevybera. Ked si dakto mysli ze neustale modlenie zachrani od hladu a nemusi sa o nic ine usilovat, tak rychlo sa presvedci o svojom omyle. Takisto ked si niekto mysli ze ked ku dvom jablkam prida jedno bude mat tri, tak sa empiricky (pozorovanim) ukaze ze bude mat tri.
Tolko k Matematika vs Boh. A k tomu Bohu, moja mila ty asi netusis ze uz som bol viac krat na hranici zivota a smrti, a ani raz som si nespomenul na Boha. Tak tu nehraj na emocie, ok!?
|
|
|
18
|
|
15. 19.03.2011, 22:38
To ci je nieco len ludsky vymysel alebo je za tym nieco hlbsie rozsudi mocna matka priroda, a Ona si nevybera. Ked si dakto mysli ze neustale modlenie zachrani od hladu a nemusi sa o nic ine usilovat, tak rychlo sa presvedci o svojom omyle. Takisto ked si niekto mysli ze ked ku dvom jablkam prida jedno bude mat tri, tak sa empiricky (pozorovanim) ukaze ze bude mat tri.
Tolko k Matematika vs Boh. A k tomu Bohu, moja mila ty asi netusis ze uz som bol viac krat na hranici zivota a smrti, a ani ...
▲
19.03.2011, 22:42
|
Poro dobre vies, ze co som pisala v prispevku je pravda.
|
|
|
20
|
|
18. 19.03.2011, 22:42
Poro dobre vies, ze co som pisala v prispevku je pravda.
▲
19.03.2011, 22:44
|
Neviem preco sa mi opovazujes klamat do oci!
Co si myslis ze ked 100 krat zopakujes loz, ze sa stane pravdou, ci co?
|
|
|
24
|
|
20. 19.03.2011, 22:44
Neviem preco sa mi opovazujes klamat do oci!
Co si myslis ze ked 100 krat zopakujes loz, ze sa stane pravdou, ci co?
▲
19.03.2011, 22:50
|
Poroslav- a ty, ked nechapes o com pises, tak ja za to nemozem. Ty si fakt posadnuty myslienokou, ze ten kto veri v Boha - len sedi a modli sa nic nerobi? No a to tvoje trapne zdvodnenie, ze empiricky budu tri jablka. Ty sa fakt preber. Cisla neexistuju, je to len vec dohody medzi ludmi, su to ludske vytvory.
|
|
|
27
|
|
24. 19.03.2011, 22:50
Poroslav- a ty, ked nechapes o com pises, tak ja za to nemozem. Ty si fakt posadnuty myslienokou, ze ten kto veri v Boha - len sedi a modli sa nic nerobi? No a to tvoje trapne zdvodnenie, ze empiricky budu tri jablka. Ty sa fakt preber. Cisla neexistuju, je to len vec dohody medzi ludmi, su to ludske vytvory.
▲
19.03.2011, 22:54
|
Ja velmi dobre chapem o com pisem, o svojom osobnom zivote! Podsuvas ze clovek pri zomierani mysli na lasku k blizkym alebo na Boha. Som Ti pisal ze mna sa to netyka ze uz som bol velmi blizko smrti neraz a nic take som nezazival. A ty stale si hundres svoje. S tebou sa neda normalne diskutovat!
A k tym cislam: Gratulujem, rozriesila si stary filozoficky problem - Idealizmus vs Materializmus!
Alebo zeby bol tam daky hacik?
|
|
|
31
|
|
27. 19.03.2011, 22:54
Ja velmi dobre chapem o com pisem, o svojom osobnom zivote! Podsuvas ze clovek pri zomierani mysli na lasku k blizkym alebo na Boha. Som Ti pisal ze mna sa to netyka ze uz som bol velmi blizko smrti neraz a nic take som nezazival. A ty stale si hundres svoje. S tebou sa neda normalne diskutovat!
A k tym cislam: Gratulujem, rozriesila si stary filozoficky problem - Idealizmus vs Materializmus!
Alebo zeby bol tam daky hacik?
▲
19.03.2011, 23:01
|
Poro ty si zazitok nemal, ale mnohi mali. No vidis a to matematika ani logike nerozumiem, ale podstatu celej tej abstraktnej kralovnej vied(matika) som rozlustila obycajnym sedliackym rozumom.
|
|
|
33
|
|
31. 19.03.2011, 23:01
Poro ty si zazitok nemal, ale mnohi mali. No vidis a to matematika ani logike nerozumiem, ale podstatu celej tej abstraktnej kralovnej vied(matika) som rozlustila obycajnym sedliackym rozumom.
▲
19.03.2011, 23:04
|
Kettle defense? Najprv pises o tom ze: [Ale Boh pred abstraktným číslom je oveľa ďalej, lebo všetci máme v sebe zabudovanú vieru alebo minimálne tušenie Boha, lásky a nekonečnosti. V čase umierania nebudeme myslieť ani na vedu, ani na nové auto, ani na konto plné prachov - ale na lásku, k najbližším alebo k najvyššej láske, v ktorú dúfame, ktorá nám dáva nádej a silu - na Boha.]
Teraz pises: [mnohi mali]
Takze menis nazory uprostred diskusie a ten stary uz nezastavas... Fajn tak potom na ktory nazor mam reagovat, ked nieco ine zastavas a ine pises v uvodnej teme?
Vsak Ja vidim ze tomu nerozumies, a preto ta haltujem ked pises hluposti.
|
|
|
36
|
|
33. 19.03.2011, 23:04
Kettle defense? Najprv pises o tom ze: [Ale Boh pred abstraktným číslom je oveľa ďalej, lebo všetci máme v sebe zabudovanú vieru alebo minimálne tušenie Boha, lásky a nekonečnosti. V čase umierania nebudeme myslieť ani na vedu, ani na nové auto, ani na konto plné prachov - ale na lásku, k najbližším alebo k najvyššej láske, v ktorú dúfame, ktorá nám dáva nádej a silu - na Boha.]
Teraz pises: [mnohi mali]
Takze menis nazory uprostred diskusie a ten stary uz nezastavas... Fajn tak potom na...
▲
19.03.2011, 23:10
|
Poro chytas za slovicka - to je dalsia chorobna mania ateistov a pseudovedcov. Hladat nepodstatne veci, prekrucat. Tocite sa ako poblazneny pes okolo svojho chvosta a stale zrychlujete v nadeji, ze ho dochytite. Zijete v bludoch a vsetko si pekne sofitikovane zdovodnujete. Ale vo svojom vnutri a v srdci citite, ze to tak nie je, preto potrebujete prehlusit srdce, svedomie a vlastne tusenie a opakujete si svoje nezmysli, ktore vyprodukovala hrstka zatrpknutych ludi (vacsinou muzov, sklamanych, frustrovanych tak sa navazaju do Boha), vytvorili si nejake hlupe logicke zdovodnenia a racionalizacia - ktore uz s rozumnym uvazovanim nemaju nic spolocne. Ide len o trapne chytracenie a slovickarenie , ktore je len sudnemu cloveku na ´polutovanie pripadne na smiech.
|
|
|
39
|
|
36. 19.03.2011, 23:10
Poro chytas za slovicka - to je dalsia chorobna mania ateistov a pseudovedcov. Hladat nepodstatne veci, prekrucat. Tocite sa ako poblazneny pes okolo svojho chvosta a stale zrychlujete v nadeji, ze ho dochytite. Zijete v bludoch a vsetko si pekne sofitikovane zdovodnujete. Ale vo svojom vnutri a v srdci citite, ze to tak nie je, preto potrebujete prehlusit srdce, svedomie a vlastne tusenie a opakujete si svoje nezmysli, ktore vyprodukovala hrstka zatrpknutych ludi (vacsinou muzov, sklamanych, fr...
▲
19.03.2011, 23:23
|
Ked signifikantne zmenis nazor ktory prezentujes vo svojom 1. prispevku nejedna sa o nepodstatnu vec. Nahradit vseobecny kvantifikator existencnym...
A to dalsie ad hominem a eristiku fakt nemusim...
|
|
|
41
|
|
39. 19.03.2011, 23:23
Ked signifikantne zmenis nazor ktory prezentujes vo svojom 1. prispevku nejedna sa o nepodstatnu vec. Nahradit vseobecny kvantifikator existencnym...
A to dalsie ad hominem a eristiku fakt nemusim...
▲
19.03.2011, 23:29
|
Poro a teraz ruku na srdce. Je normalne co si napisal? Nema inteligentny a rozumny clovek pisat- jasne a zrozumitelne, nedavat odborne vyrazy, pokial nie je vyslovene v skupine odbornikov, ktorym je znama prislusna terminologia? O com svedci tvoj prispevok?
PS: Uz zase tam pleties nejake abstraktne matematicke teorie. Napis normalne ako clovek svoj nazor, zdovodni riadne svoj nazor ludskym a pristupnym sposobom. Skutocni odbornici, vedci, majstri - dokazali povedat mudrosti jednoduchu, vystizne a presne.
|
|
|
43
|
|
41. 19.03.2011, 23:29
Poro a teraz ruku na srdce. Je normalne co si napisal? Nema inteligentny a rozumny clovek pisat- jasne a zrozumitelne, nedavat odborne vyrazy, pokial nie je vyslovene v skupine odbornikov, ktorym je znama prislusna terminologia? O com svedci tvoj prispevok?
PS: Uz zase tam pleties nejake abstraktne matematicke teorie. Napis normalne ako clovek svoj nazor, zdovodni riadne svoj nazor ludskym a pristupnym sposobom. Skutocni odbornici, vedci, majstri - dokazali povedat mudrosti jednoduchu, ...
▲
19.03.2011, 23:36
|
A ako bych Ti mohol jednoducho, vystizne a presne vysvetlit preco rovnica 5. stupna nie je riesitelna pomocou radikalov (odmocnin)?
Inak popularizatori dost casto robia medvediu sluzbu vede, ved aj tu na fore sme postretavali "odbornikov" na kvantovu teoriu, na M-teoriu a pod.
Vseobecny kvantifikator v logike znamena "pre vsetkych plati", existencny "su taki ze". A presne toho si sa dopustila, demagogie - uprostred rozhovoru si svoj povodny vyrok nahradila inym.
Ad hominem - slovny utok na osobu. Je to zakladny logicky blud, lebo to ci som alebo nie som zatrpknuty nevravi nic o tom ci mam pravdu. Naviac je to dost zakerne a neslusne, lebo ma urazas.
Eristika - hadka, slovny spor ktorym jedinym cielom je byt v spore bez toho aby sa posunula diskusia, neproduktivna slovna potycka...
|
|
|
22
|
"Áno, darmo sa hovorí, je ťažké všetko opustiť. Previnilé oči sa nehanebne pristavia na všetkom, za čo sa tak dlho modlili, v poslednej, napokon úprimnej modlitbe, tej, ktorá už o nič neprosí. A v tej chvíli jemný náznak vyslyšania vzkriesi mŕtve želania a v nemom svete sa zrodí šepot a láskyplne vám vyčíta, že až príliš neskoro ste stratili nádej."
lea, aj tak umrieš. Ale ak ti nádej pomáha, tak si ju zachovaj.
|
|
|
25
|
|
22. 19.03.2011, 22:47
"Áno, darmo sa hovorí, je ťažké všetko opustiť. Previnilé oči sa nehanebne pristavia na všetkom, za čo sa tak dlho modlili, v poslednej, napokon úprimnej modlitbe, tej, ktorá už o nič neprosí. A v tej chvíli jemný náznak vyslyšania vzkriesi mŕtve želania a v nemom svete sa zrodí šepot a láskyplne vám vyčíta, že až príliš neskoro ste stratili nádej."
lea, aj tak umrieš. Ale ak ti nádej pomáha, tak si ju zachovaj.
▲
19.03.2011, 22:52
|
Carybdeida, ved prave preto, ked umiera clovek, umiera s nadejou /za predpokladu, ze ma na to cas a podmienky pri umierani/. Ked umiera ateista umiera z predstavou, ze je po vsetkom a hotovo.
|
|
|
28
|
|
25. 19.03.2011, 22:52
Carybdeida, ved prave preto, ked umiera clovek, umiera s nadejou /za predpokladu, ze ma na to cas a podmienky pri umierani/. Ked umiera ateista umiera z predstavou, ze je po vsetkom a hotovo.
▲
19.03.2011, 22:56
|
V takomto stave vedomia ako si ty nie je snad ani mravec. Aj ten ked dostane podnet tak ho vyhodnoti a na jeho zaklade skoriguje svoje spravanie. Tebe mozno 1 000 000 krat vraviet o tom ze su ludia co pri umierani nemaju nadej a ty si stale budes mliet dokola to svoje.
|
|
|
29
|
|
28. 19.03.2011, 22:56
V takomto stave vedomia ako si ty nie je snad ani mravec. Aj ten ked dostane podnet tak ho vyhodnoti a na jeho zaklade skoriguje svoje spravanie. Tebe mozno 1 000 000 krat vraviet o tom ze su ludia co pri umierani nemaju nadej a ty si stale budes mliet dokola to svoje.
▲
19.03.2011, 22:58
|
Poro o tom mleti, vies svoje, tolko casu zabijat a brojit proti Bohu a nabozenstvam co robia aktivni ateisti - to vobec nie je prejav zdraveho rozumu. To je normalne posadnutost a klapky na ociach. Ked neverite, tak neverte, ale kazdy den si to potrebujete hovorit ako mantru a hucite to aj do celeho sveta, ale nikto to nepocuva a jedine co tym robite, je to, ze udrzujete nabozenstvo a povedomie o Bohu.
|
|
|
34
|
|
29. 19.03.2011, 22:58
Poro o tom mleti, vies svoje, tolko casu zabijat a brojit proti Bohu a nabozenstvam co robia aktivni ateisti - to vobec nie je prejav zdraveho rozumu. To je normalne posadnutost a klapky na ociach. Ked neverite, tak neverte, ale kazdy den si to potrebujete hovorit ako mantru a hucite to aj do celeho sveta, ale nikto to nepocuva a jedine co tym robite, je to, ze udrzujete nabozenstvo a povedomie o Bohu.
▲
19.03.2011, 23:06
|
Leuš, ale veď to robia niektorí veriaci takisto
|
|
|
37
|
|
34. Nadja 19.03.2011, 23:06
Leuš, ale veď to robia niektorí veriaci takisto
▲
19.03.2011, 23:11
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 181 580 B
vygenerované za : 0.101 s
unikátne zobrazenia tém : 36 434
unikátne zobrazenia blogov : 543
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Pretože si v mojich očiach vzácny a cenný a pretože ťa milujem .... Iz 43,4 Súhlasíte so mnou, že viac kresťanov dnes pozná Desatoro ako novú zmluvu o nezaslúženej Božej milosti? Keby ste sa prešli po Times Square v New Yorku, alebo pod Manderlou a...
citát dňa :
Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.
|