Chudoba

1. Lady_S	16. 10. 2009, 08:23
mala by prestať rodiť deti - časom by vymrela a boháči by si museli na seba robiť sami - v tomto systéme má právo na uspokojivý život iba bohatá vrstva ľudí ! tento svet patrí len boháčom, tak nech si žijú a nech aj na seba drú

241. piskotka	⇑ 17. 10. 2009, 20:35
ahoj lady ..nie nemyslim,že patri bohatym,ber to tak,že kazdy jeden človek ma niečoho prebytok a niečo mu chyba,tak to jednoducho funguje,zaleži len od toho po čom kto baži,ja nehovorim,že peniaze nie su podstatne,su lebo bez nich sa neda žiť,gazdujem s tym čo mam a podla toho sa aj rozhadzujem,ale nikde nie je napisane,že človek,ktorý ma kopec penazí musi byť zakonite šťastný...

248. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:23
samozrejme, že peniaze nie sú zárukou šťastia, ale sú k životu nevyhnutné a viac je takých ľudí, ktorí nemajú prebytok, dokonca ani to nevyhnutné k prežitiu

250. piskotka	⇑ 17. 10. 2009, 21:27
ano lady maš pravdu,ale skus sa zamyslieť napriklad nad tym,že ty si tu maš napriklad internet,čo je podla mna prepych,lebo bez toho by človek mal dokazať žiť,ale zober si,že su ludia,ktorí nemaju kde spať,a ani čo jesť...

253. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:31
ja nemám internet - to by si sa čudovala, v akom som rozpoložení - zvládam to len vďaka tomu, že som silná žena - druhá by sa už bola obesila hoci aj na kľučku

254. piskotka	⇑ 17. 10. 2009, 21:34
lady ver mi kazdy si nesie svoj križ....no a povedz čo ine ti ostava maš deti to znamena zodpovednosť,ja keby som nemala deti v mojom živote prišlo tolko ťažkych situacii,ktore by som nezvladla,lenže deti su buducnosť,kvoli nim urobim aj nemožne....

261. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:42
pokiaľ si nezostala bez príjmu a prístrešia, tak ešte nevieš, čo je to kríž

267. piskotka	⇑ 17. 10. 2009, 21:48
lady to nikdy nevieš,aky križ nesie ten druhy na svete je tolko druhov bolesti a trapenia....uznavam,ked maš deti je to určite strašna situacia,prisť o strechu nad hlavou,alebo ostať bez prijmu,nevim si to ani predstaviť,ty nemaš kde byvať?...

269. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:51
no vidíš, ani si to nemôžeš vedieť predstaviť - nenadarmo mám za sebou niekoľko pokusov o únik z tohto sveta

272. piskotka	⇑ 17. 10. 2009, 21:53
hm lady,lenže skončiť to ,je to najjednoduchšie riešenie,maš predsa deti,to by si ich tu nechala same v tomto svete?....

274. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:56
keby to bolo také jednoduché, ako si to naivne myslíš, teraz tu už nepíšem

278. piskotka	⇑ 17. 10. 2009, 22:00
lady,prepač,ale skor premyšlaj nad tym ako zlepšiť svoj život a život tvojich deti,nie nad inym...

284. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 22:08
a čo si myslíš, o čom inom premýšľam ? ja nepoznám, aké to je kľudne spať

285. piskotka	⇑ 17. 10. 2009, 22:09
lady a čo robiš preto,aby si zlepšila svoj život?.....

287. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 22:12
všetko, čo je v mojich silách a možnostiach

273. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 21:53
...ano, senzi morta, na túto vetu sme doteraz všetci čakali....

275. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:58
máš nejaký problém ? snáď nevieš čo od rozkoše ?

279. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:01
keby som nevedela, mám už tridsiaty nick.....

280. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 22:04
ty si rátaj svoje nicky

282. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:06
kludne, mám dva, používam ale už len tento cca asi rok, mám to v prvej téme....kludne sa spýtaj admina... od teba uprimnú odpoved neočakávam...ale možno by všetkých celkom pobavila

312. Lady_S	⇑ 18. 10. 2009, 09:19
bola by som zvedavá na ten "druhý"

290. *game*	⇑ 17. 10. 2009, 22:20
Obcas neboli peniaze ani na zakladne potraviny, ale i napriek tomu som sa nikdy necitila chudobna, mam ine bohatstvo, ktore si nedam vziat   Súhlasí piskotka, Ónya

311. Lady_S	⇑ 18. 10. 2009, 09:17
potraviny a nájom si za iné bohatstvo nezaobstaráš, len za peniaze

2. Lady_S	16. 10. 2009, 08:25
keby som dopredu vedela, aký život ma čaká, tak neporodím ani jedno dieťa, lebo žiť v dnešnej dobe je hotová samovražda

3. starec	16. 10. 2009, 08:31
Mali by sme sa učiť od Rómov.Ich taktika na prežitie je najúčinnejšia a nejakí boháči ich vôbec netrápia.

4. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 10:16
taký život v chatrčiach stojí za prd

5. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 10:20
v takých nehygienických podmienkach slúžia iba ako bacilonosiči

7. Kontesa	⇑ 16. 10. 2009, 11:27
môj postreh .... deti,ktoré nemajú na sladkosti majú chrup v oveľa lepšom stave,než deti,ktorých rodičia majú na sladíže,zubné pasty,kefky menené po 3 mesiacoch, zuby čistené pod dohľadom...

237. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 18:33
dobre sa pozerá na tú zelenú lúku s ovcami

6. HejTyTam	16. 10. 2009, 10:43
To si bola princezná Arabela, keď si si ľahla do postele s otcom budúcich jeho detí? Súhlasí Lady_S

8. Ónya	16. 10. 2009, 11:36
chudoba je fakt hnusná,. človek má zviazané ruky, .))) ...Rozhodne sú spôsoby ako niečo v tom zmeniť..aj keď to nie je vôbec ľahké..nakoniec tento ekonomický systém je tak " dobre vypracovaný" že to bol asi účel pre blaho svojho národa, kedy ceny stúajúp a životnú úroveň klesá a klesá.... klesá na pokraj chudoby.Vieš ako "sýty hladnému neverí"..))).   Súhlasí Lady_S

9. Samson	16. 10. 2009, 11:59
To je tym, ze to najvacsie bohatsvo nasej planety vlastnia stare rodiny zdegenerovancov. Ak je nieco zdedene a nie riadne zasluzene, tak si to ten clovek nevie vazit. Nepozna skutocnu hodnotu prace, nepozna skutocnu hodnotu cloveka.. je znudeny a skazeny uz od detsvta.. no nieje to uplne jeho chyba.. takym ludom je casto odoprete detstvo a zabava.. priatelia su mu vyberani, jeho zivot nalinajkovany... proste bieda.... a takyto otupeny clovek potom raz dostane 2 percenta tejto planety.. jasne, ze s tym nedokaze rozumne a zodpovedne nakladat.. nikdy sa nenaucil, co to znamena.. Taktiez zakony tvori hrstka ludi, ktora je moralne na bode mrazu.. narod ako taky nemoze zasiahnut ak si poslanci nevedia odtrhnut od huby..... dalsia volovina.. Tiez tu chybaju nejake hranice.. Vsetkeho vela skodi to je zakonitost, ktora sa vzdy prejavi... aj prilis vela majetku skodi (havne ostatnym ludom), ale aj majitelovi.. to je ako so zavislostou.. Ten chory clovek si ju nepripusta. ..suhlasim.. kapitalizmus je nieco odporne, zvratene, nerozumne.. Pre niektorych ludi je to vyhovujuce a chvalia si to.. nerozumiem im, pretoze toto zriadenie ma na starosti viac nicenia ako tvorenia.. ale clovek ma taku hnusnu schopnost vidiet len to, co chce vidiet, len aby sa mohol venovat svojej lenivosti. Ostava opat iba cakat, kym to vacsinu privedie k zivoreniu a az potom sa prebudia. Zrazu zacnu vidiet aj pocut   uz to tu bolo a pride to znova.. revolta.. opat sa nieco upravi k lepsiemu, ale idealne to tiez nebude... Je to akasi evolucia spolocnosti. Vyvijame sa od primitivneho zvieratka k inteligentnej bytosti. Momentalny stav naznacuje, ze sme niekde pri mrchozrutoch   Súhlasí Lady_S, J.Tull

10. činčin	16. 10. 2009, 12:45
Nechcem byt nevhodná, ale často mám pocit, že robím na bandu mnohopočetných rodín špinavcov a alkoholikov, ktorý ráno obtažujú človeka v metre...ved akú može mat produktivitu práca niekoho, kto ide ráno ožratý "do služby"....inými slovami, nemyslím si, že len tí bohatí sú paraziti spoločnosti...... Súhlasí Samson

11. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 12:47
a hlavne si nemyslím, že výška zárobku je taká jednoznačná v určovaní toho, kto je dobrý a kto zlý.....

12. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 12:48
plny suhlas. Ale majetny blb dokaze urobit nepomerne viac skody ako nemajetny blb   bezne ukazujem prstom na vacsi poziar.. tie male poziare byvaju naokolo sposobene tym velkym

13. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 12:51
pre mňa je blb ako blb, stale je to blb, len majetnicky robí iné blbosti, ale aj ten nemajetní ich môže robiť ale v inej forme....

14. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 12:51
hehe, hej, ale skúsme pouvažovat nad koreláciou vztahu "kvantita" a "kvalita"...

15. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 12:54
podla mna je na každého individuálnej povahe a hlavne sebadisciplíne, ako bude riešit problémové situácie. Keby tie malé ohniská nechceli, nechytia sa ani od velkého plamena...a naopak, keby velké ohnisko nechcelo, nevznieti sa, ani keby je na nom naložených 5 ton horlavín Súhlasí bosorka78, dorota, piskotka

69. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:18
alkoholici si sami za to môžu a mali by si sami platiť aj protialkoholické liečenie   Súhlasí bosorka78

16. činčin	16. 10. 2009, 12:58
hm, a je horší človek, ktorý žije na samote u lesa so svojou rodinou, ktorú tyranizuje, až ju celú raz pozabíja, alebo ten, kto nesprávnym rozhodnutím sposobí krízu a následkom toho sa obesí dvesto ludí? ako sa to dá optimálne posúdit, v kom driemalo vačšie zlo, alebo kto sposobil zlo viacero ludom? niesom si istá, či na toto bude nikedy existovat optimálny vzorec. závisí to na uhle pohladu a výberu podla roznych požiadaviek, výsledok je vždy iný

17. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:02
nad tym sa netrap. vzdy sa najde zopar ludia ktr budu vediet koho odsudit a koho previnenie je vacsie

18. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 13:02
no záleží či sa pozeráš očami matky tyranej manželky, alebo manželky obeseneho muža...ale zas nespravne rozhodnutie kde vznikla kríza určite nebola chcena neprirovnávala by som to k týraniu, ktoré je chcené a vo vela pripadoch to sposobuje tyranovi uspokojenie....tých 200 obesených ľudí malo vždy inú možnost a nie utiect z tohto sveta...takže zlo urobili aj oni pretože nechali svoje rodiny same sa predierať , nieje to tiež zlo??

20. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:05
boooooze

22. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:11
...vidíš, a predsa niekto tvrdí, že za všetko zlo na svete možu bohatí a mocní

23. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 13:12
blbosť, za zlo môže chamtivosť, závisť, proste ľudia.... Súhlasí Ónya

25. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:15
ano, ludia, ale niektorí jedinci sa vyžívajú v tom, aby vo svojej závisti a nevedomosti furt hladali zlo v tých, čo sa majú lepšie ako oni.... ako je tá pekná anedkdota o tom, ako prišiel slovák za bohom a prosil ho, aby zdochla aj susedovi ovca, ked skapala jemu...miesto toho, aby si prial novú Súhlasí Ónya

26. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 13:18
ale myslím že je to zaležitosť nie peňazí ale charakteru....ved bohatý môže závidieť šťastnému a chcieť jeho sťasite...ludia vždy chcu to čo nemajú ja by som nechcela byť veľmi bohatá...stratila by som radosť z maličkostí a tie su podla mna najkrajšie

28. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:20
ao vies co by si stratila?   tie "malickosti" nie su nieco co si mozes kupit, alebo ako?

30. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:26
hej, kolko som čakala na to, aby som si mohla dovolit nepotrebné veci duševnej potravy, ako knihy, hudbu, konerty, úžasný obraz od insitáka z Kovačice, len tak sa začat učit hrat na elektrickú gitaru a obstarat si ju, íst do zoo, krmit psíka(jedinú lásku, čo sa dá ozaj kúpit).... dokonca aj na kochanie sa jesennou prírodou potrebuješ dobré topánky

35. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:31
ma neser     ja chcem citron zo zipsom lebo supat ma nebavi.   teda aj ananas by mohol byt zo zipsom. naozaj nechapem aky problem mal boh s tymto chutnym ovocim. nemohol ho nadizajnovat tak akurat do ruky?

38. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:36
no, predpokladam, že činani, alebo iný maníci čo spia v labákoch, čoskoro prídu s gmo "lahko šúpatelnými plodmi-už majú cesnak bez zápachu, hrozno bez jadierok, triploidné a tetraploidné jablká, triticale-rezistentné proti roundupu.... Plodin, ktoré dozrievajú naraz kvoli mechanizácí sú tu už roky, tak prečo neuspokojit aj koncových zákazníkov

40. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:37
čo, majú...MÁME

42. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 13:39
dorotka niekto si kupi volvo, že ide do obchodu a kupi si a niekto si na neho šetri a potom sa z neho teší ako dieta

46. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:44
ja som sa teším ako dieta furt...nie, teraz sa teším viac, lebo viem, že po nákupe niečoho preradost nebudem muset žrat do dalšej výplaty zemáky

48. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:51
ja som si zakazala nakupovat   vcera som sa docela kludne prechadzala po auparku a...nic  som na seba hrda, ani v panta rei som si nic nekupila a to je teda pokrok!

53. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 13:56
ja ked idem okolo obchodu kde niečo hrozí začnem veľa rozpravať:))))) ale zas nejaký nakupný maniak niesom , len občas idem s kopou igelitiek:)))))) ale po auparku môžem chodiť hore dole a ništ

57. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:58
ja uz terz tiez. aj sa dotykat tovaru   porovnavat ceny iba pre zabavu. niezeby som byvala nakupny maniak ale nejako ma to zacalo bavit byt takto nezaujat, a ked chcem tak zacnem nieco chciet a potom to teatralne sama sebe odmietnem LOOL

71. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:19
prešla si terapiou??:))

74. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:22
presne tak. vcera prve "sedenie" (alebo chudenie?) ja nie som bojovnik proti krize, co uz. som sebec a nehanbim sa za to

88. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:35
podla mna v niektorých veciach sa u nas len kríza využíva ako prežíva Súhlasí Samson

93. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:41
to je triezve uvazovanie. Ano, kriza niekoho lame a niekomu pamaha niekoho lamat.

99. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:47
Samšuliak prestaň.....aj ten čo nemá prachy môže byť šťastný, dobry užasný, ale aj hovado a vieš čo?? poznam viac ľudí ktorí su zlí tí čo maju malo....a prečo??? ľudská vlastnosť, závisť....do kelu Samo dostal si ma do delenia ludi asi ti jednu tresknem:)))))))

104. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:50
ved ho nechaj. ja som si zatial nikdy nežila tak dobre, ako počas hospodárskej krízy. dokonca som pribrala.

110. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:56
to vekom

112. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:57
teba ho ale baví podpichovať , však?:))

118. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:01
no, ja sa rada mstím. a ked niekto bezdovodne napáda a prekrúca moje slová z čisto egoistickej chlapskej ješitnosti, ktorá nemá nič spoločné s cielmi, za ktoré sa maskuje-áno, potom velmi rada prejdem do protiútoku. cítim sa potom ako starý zenový majster, chaxhacha ale je to pravda, nikdy mi nebolo tak fajn ako paradoxne počas krízy. a priberanie nieje vekom, ale je pravda, že sa mi to hodí...mat 53 kilo, miesto 48. už mi niekedy hádajú aj dvadsat....

124. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:05
pritom máš len 16, že ?

127. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:08
povedala by som bodaj by....ale zas tak bohovská mi puberta nepripadala Súhlasí bosorka78

130. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:09
činčin, ja sa mám tiež dobre ale neviem či je to krízou:)))) a mne dvadsať hadaju odkedy ich mám:))))))))))))))))))

136. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:12
hihi, novidíš...ale nevrav tu, že ti je fajn, lebo budeš popotahovaná orgánmi pre rozdelovanie chleba trpiacim. to sa nehovorí no, mne ich dlho nehádali...dokonca som raz zažila celkom vtipnú chvilku, ked som na oslave vtedy ešte stvrtstoročia bola vyzvaná k legitimovaniu sa. bo si panák myslel, že som nezletilá. po incidente sa mi strašne ospravedlnoval a začal mi vykat

149. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:19
prečo by som nepovedala, čo sa tyka majetkovo , sťažovať sa nemôžem, a som tomu rada...či malo by mi byť luto že sa nelutujem??? nerobila som to aj ked som bola na tom zle, ked som musela otačať každý peniaz, nikdy som sa nelutovala... no si lepšia mne kontrolovali OP len dvadsiatke...:) ale teraz ked som bola v škole tiež si myslela holčina, že mám tak max 24, strašne milé dievča:))))))))

156. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:24
hihi, hej, čo kedysi štvalo, teraz poteší, poznáme

164. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:31
:)))))))))))) jasne, bude moja naj kamoška, veš ked mi to povie aj o 5 rokov:))))))) juuuuuuj :))))))))))) už som si kupila preistotu aj schovávač vrasok....vieš keby ich bolo vidieť, zasrane krpate:)))))))

78. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:25
zlo pramení z korupcie a z diskriminácie

85. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:33
to je ale múdrost...a z čoho potom pramení korupcia a diskriminácia? Súhlasí bosorka78

87. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:34
to nie je múdrosť, ale smutný fakt

91. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:39
a z coho teda prameni ta korupcia a diskriminacia?

94. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:41
podla mna má lady 16 teoriu, že korupcia a diskriminácia tu bola ešte predtým, ako vyrašil strom poznania....

97. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:46
korupcia a diskriminácia sú najväčšie svinstvá, ktoré bránia poctivým a čestným ľuďom v šťastí

100. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:47
ale ja som chcela vediet, z čoho podla teba pramenia, nie čo sú...ked sú zdrojom zla, chcem vediet, čo je ich zdrojom

102. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:48
LOL pretoze su skorumpovani a diskriminuju? vies to sa da vysvetlit rozne....

98. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:46
ja si to necham od nej vysvetlit

101. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:47
aj tak si to vysvetlíš po svojom

106. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:51
ale čo, nechci, aby sme si mysleli, že šestnástka nevie reagovat...to si predsa nenecháš

107. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:51
to sa týka len bezcharakterných ľudí, ktorí sa chopili moci peňazí a môžu si dovoliť rozhodovať o iných

109. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:55
lady skus to povedať svojimi slovami nie slovami iných

115. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:57
to sú moje slová. ak to dokážeš pochopiť

123. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:05
aj toto mi niekoho pirpomína.,,...

114. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:57
slečna pubertáčka chce filozofovat a potom nevie, ako z brindy von, bebebebebebebebe

116. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 14:59
podľa tvojich príspevkov odhadujem teba na puberťáčku

119. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:02
ale mala by si sa rozhodnút, predchvílou si ma hádala na osobu, ktorá priberá vekom.

126. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:07
aj v 16. sa priberá

129. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:09
mala by si radšej venčit po košiciach psov, aby si si privyrobila k vreckovému

135. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:11
na to sa hodíš ty

145. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:17
no, je to milá práca, ale ja som si nato nedávala inzeráty...

150. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:20
so psom som ešte nežila a preto mi je venčenie neznámy pojem

19. dorota	16. 10. 2009, 13:04
preco vas tolko sere majetok bohatych? ved tu v nabozneskych temach citam aki ste cool a osloveni bohom a potom zase debata o bohatstve inych. preco ta potreba stale o tom tliachat?

21. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 13:10
mňa majetok iných neserie, ja si každý večer počítam ten svoj:))))))))))) Súhlasí dorota

24. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:13
serie ich preto, lebo kvoli jeho lesku, nevidia krv na rukách pokorných nemajetných kuuul duchovných ovečiek-seba.

27. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:19
je to druh onanie najskor, ako ked ja idem sledovat co tara ficoid   ale ved kurna mne je jedno ci maju a ake auta, kludne nech si na nich jazdia a stavaju vilky kurna mne ide o charakter, lacne triky ukazovanie prstom na ich bohatsvo?- mam pocit ,ze ma maju za blazna alebo co...  no nechajme to. vyratavat ci je viac kuriev medzi bohatymi alebo chudobou, sodoma gomora velebnosti!

29. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 13:25
kratkozrakost.. no koment radsej.. damy.. neocakavam, ze pochopite hlbsiu podstatu.... je to problem. chudoba, kriminalita.. aj bohatstvo je problem spolocnosti, pretoze sa nim naklada nezodpovedne. Plodi vela skody.. ak si myslite, ze je to zavist.. tak sa niet o com dalej bavit..

31. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:28
"bohatsvo je problemom lebo sa s nim naklada nezodpovedne"...??!!! este nam napis ako nechapame podstatu, ci uz hlbsiu alebo plytsiu, ...kokos.

34. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 13:31
ano pokladam to za problem.. Ak najbohatsi ludia financuju vojny, tak v tom vidim sakra problem v tom, ze psychopat skutocne vlastni take obrovske prostriedky, ze tym nepriamo zabije miliony ludi..

36. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:31
hihi, rovnako možem povedat:"deti sú problém, lebo sa s nimi nakladá nezodpovedne, vyrastajú z nich nevzdelanci a kriminálnici"

33. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:30
prepáč, ale tvoja reakcia sa dá hodnotit ako neadekvátna...brániš sa zvažovat záležitost s viacerých hladísk. Ak by som si chcela rypnut, poviem, že je to tými malými obzormi Súhlasí dorota

39. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 13:37
cincin prepacim.. tvoje reakcie su co? ved si ich po sebe precitaj a skus si ich obratit proti sebe, ci ti budu stale davat taky vzneseny vyznam..... tolko k sebaovladaniu a vazeniu slov, ci sposobov.. myslel som si, ze nieco chapes po minulom rozhovore mylil som sa?? Vidiet vsade inde zle spravanie iba medzi bohatymi nie? oni su vsetci svati???? nerozumiem tejto zaslepenosti a neschopnosti zdraveho usudku.. to maju nad vami az taku moc, ze sa neodvazite na nich ani len slovko povedat   naozaj by ste sa mali zamysliet Acko mal od pociatku pravdu... nevidel som to

41. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:39
ja som nevytvorila antiškatulku k tvojej škatulke, ja som povedala, že všade možu byt rovnake svine, ako dobrí ludia...neviem, kto tu nechápe. a ak si prečítm svoje vyjadrenia, prídu mi naprosto pragmatické... nie, nebojím sa velkého brata. ja na neho totiž neverím...

44. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:43
...a ja som chápala už počas minulého rozhovoru, aj pred ním... Ak by som chcela generalizovat -čo JA nerobím vobec rada-poviem, že máš typický vzor mužského nadradeného správania, ktoré ti bráni zvažovat pravdivost svojho stanoviska, ktoré si vyslovil pri výmene názorov. mal by si si povolit právo "viacerých pohladov na jednu vec"-nieje to alibizmus pred mocnými, je to pokorné pripustenie si, že nevieš nájst vzorec na dobro a zlo.

43. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 13:43
samson, ale zas nemožeš povedať že všetci bohatý su magori....to je tiež uplna hluposť prečo stale delite ľudí do nejakých skupín, hovorím to tušim stale....čím to je?

49. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:52
ON to povedat moze. je to ON, prce nad tym vobec uvazovat, iny dovod ako ON nie je.

51. Natalia	⇑ 16. 10. 2009, 13:53
b78..a moze to byt inak..vecsinou su to ludia ktori sa zaoberaju iba moznostou vlastneho zisku,sami sa izoluju do skupin

63. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:05
berme normalne bohatých, nie tých extra , pretože to by sme sa mohli baviť aj o spodine, ktorá nemá a nechce mať.... poznam pár ľudí ktorí majú viac ako normal a nevidím na nich že by boli takí, dokonca dvaja nezavisle od seba maju v sebe pocit že pomahaju aspoň trošku tam kde je to ťažšie a pritom nechcú vobec nič z toho... nemám rada skupinovanie ľudí.... Súhlasí činčin

58. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 13:59
bosorecka najdi mi prosim, kde pisem, ze VSETCI su magori... ten ktory magor nieje ani nelipne tak na mamone aj ked nam ma a nerobi skodu, ale buduje.... v tom je ten zasadny rozdiel na ktorom tiez staviam. to len zaujatie nevnima, ze nepisem o vsetkych.. v inych temach som niektorych bohacov aj vyzdvihol.. nasiel som par zivotopisov, ktore potvrdzuju, ze nie kazdy podlahne sialenstvu

59. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:02
takze tvoje tvrdenie,ze " bohatsvo je problem lebo sa s nim naklada nezodpovedne" nie je az take trefne , ano?

60. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:02
koho si vyzdvihol? a kolkých si zatratil?

61. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:03
jo ! A MENOVITE!!!

64. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:05
boris, bud sa nevieš vyjadrovat jednoznačne, alebo si schyzofrenik, alebo sa proste rád dotahuješ len tak pre radost. iný neurážlivý dovod pre tvoje silne rozporné tvrdenia v príspevkoch fakt nevidím. ale ak mi ich objasníš, určite ich zvážim. Lebo viem k veciam zaujet postoj s viacerých hladísk

67. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:10
samsuš, toto si použil nižšie: "nedokazete odsudit cloveka, pretoze mate pocit, ze znamena nieco viac na zaklade jeho materialnych uspechov pritom nemate ponatia ako skutocne k tomu prisiel kolko ludi trpelo (alebo ze by ste boli take spiny a suhlasite s nezakonnym, nespravodlivym a zakernym spravanim?" z toho vyplýva že si to mysliš o ľudoch ktorý proste patria k bohatým....ja tvrdím ano ľudia vedia byť takýto , ale su to ľudia nie ich majetky....ak by sme všetci prišli o majetky, o všetkoô...ostali by sme rovnakí...takí akí sme....aj ten bohatí krorí je sviňa a ostal by bez peňazí, tak sviňou ostane...a vieš o tých majetných len preto , že sa o nich píše... Súhlasí činčin, dorota

84. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:32
ale treba zase dodat,ze aj motyka sem tam vystreli a clovek sa uvedimi a zaznamena zmenu v spravani   teraz myslim na tu co spolocnost povazuje za pozitivnu.

146. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:17
nie bosorka. majetok znasobuje ludske vlastnosti, ci uz zle alebo dobre, preto je dost podstatny.

154. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:22
samson, žiadam ta o povolenie(koli autorským právam) dat tento výrok do sútaže blbost roka

155. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:24
samson, nemyslím si , pre mna su peniaze len prostriedok k žitiu, ano vdaka tomu mám o starosti menej, ( nemam szas nejake miliony na učte) ale ak by som mala o poloicu menej, tak žijem rovnako, JA som rovnaká...a o to ide zaleží na keždom z nás ako to príjme...

161. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:28
bosorka, nesnaž sa, je to pozér Súhlasí dorota

169. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:34
no odkedy som povedala že ho kusnem tak sa so mnou poriadne nebavi:((

170. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:36
...on asi uvažuje nad tým, ako ti vytknút tie lahké mravy....alebo to, že si spokojná

177. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:42
ale ved som mu chcela aj tresknúť, na to mi povieš že si bude myslieť že som masochistka??:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

180. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:46
no, to myslím možeš, to nemá pre dominantného mravoučníka možno až taký sexuálny podtón Súhlasí bosorka78

165. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:32
bosorka a co nejaky priklad. poznal som jedneho chalana.. mal velmi rad rychlu a nebezpecnu jazdu. jeho rodicia peniaye mali.. dostal auto renault megane 1,6benzin.. po nejakej dobe ho rozbil o lampu.. jeho reakcie boli v to duchu, ze co nic sa nedej tatko kupi nove.. A hlupy tatko aj kupil, bmw radu 3 s 2,5liter.. ved co sa budu trocharit firma ide.. Netrvalo hadam ani rok, co s nim sposobil havaria na krizovatke, kde uz par ludi zranilo... este nekoncim.. chalanovi bola kupena motorka, kedze auto prestalo byt zaujimave aj ked bavorak sa nechal opravit opat za tatinkove... No a na motorke chalan zabil svoju frajerku ked s nou brazdil po babe co bolo nedavno myslim minuly rok.. myslis, ze sa poucil? a myslis, ze tie investovane peniaze d neho sposobili nieco dobre? neznasobili jeho zle vlastnosti ???? Súhlasí Lady_S

171. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:38
samozrejme že ho vychvováva na hovno, ale to by ho vychovával na hovno aj keby mal o tretinu nižší plat,,,, priklad, keby to iste urobil najprv so Š 120 a potom s fabiou, bolo by to ine??? Súhlasí dorota

176. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:41
bosorka, poradím ti niečo iné. povedal, že peniaze znásobujú tak zlé, ako aj dobré vlastnosti, čítaj pozorne. to znamená, že inteligentný chudobný je podla neho menejcenný, ako inteligentný boháč, lebo sa tu rovnaký intelekt násobí "borisovým indexom" kokso, to je sranda, ešte jedna takáto perla a možno prekonám sj svoj odpor k rehotajúcemu sa smajlovi borko dnes frčííííí

182. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:47
vy si idete vždy tak pekne do vlasov??? musím davať pozor na tie moje:))))))))))))))))))))))))))))))))))) vas dvoch som spolu tuším ešte nezažila ale celkom slušné:)))))))))))))))) no dobre tak mám dať zo svojich peňazí o kolko menej aby som bola tá spravna??:)

184. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:50
neee, to je taký šport, len vyzerá hrozivo a boris si mení pravidlá po každom kole, bo sa snaží obstát.... ale s tou konštantou, kolko penazí menej....to ti neporadím. Každopádne neblbni, čo by si chcela komu dávat? hladujúcim cigánčatám? tým never, ktovie, kolko už zjedli psov...a ani očkované niesu, br

201. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:10
no dobre tie psi ma presvedčili nedam im ništ radšej to prepijem:)))))))

204. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:15
nee, kup si nejakú snobskú vec, nejaké pekné črievičky dolce dolce dolce, alebo štýlové martenzky do lesa na sychravú jesen

228. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:55
no dobre ideme do auparku??:))

188. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:54
bosorka so vsetkou uctou, ale pochybujem, ze mas tolko penazi, aby si mohla ovplivnovat zivoty inych, tak co chces rozdavat?   a druha vec.. mam pocit, ze si clovek, ktory by moc a majetok stravil s pokorou a patricne by si svoj uspech spolocnosti nejakym sposobom oplatila.. ako sa vnimas ty? dokazes sa posudit´?

193. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:59
money, zase boris keca o prachoch, chechtakoch, bubakoch, peniazoch. ale jeho vlastne vobec nezaujimaju.

196. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:03
...veru, jeho vobec nezaujímajú...jeho zaujíma, ako by si mohol vyskúšat pozíciu velkého manipulátora a myslí, že len peniaze sú to právne heslo....a moc. kokso, ten asi sníva len o tribúne a aplauzoch... Inak fakt, mna by takéto materílne témy ani nenapadli...mám ai čo dobiehat vo svojom ignorantstve a materializme Súhlasí dorota

199. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:06
samson, nikdy sa ani nesnažím ovplyvnovať životy iných, každý si ho musí prežiť sam...ale ja som už predtým písala nebavme sa o top bohatých pretože sa možme baviť o top uplnych živlov, ktorí sa dostali na spodinu a maju ruky a nohy a nič nerobia , ale sú to extremy tak ako top bahatých ktorý ovplyvnuju ludstvo:)) neviem kolko je dost, ja sa nesťažujem a pritom pomaham dvom ženám aspoň trošku. pre nich je to veľa pre mna nič, neviem neberiem to že mi niečo dlžia....asi sa mi to zle vysvetlí, možno ani neviem prečo to robím, ale cítim to tak...no ja neviem hovoriť o sebe, je to divné....prečo to chceš vedieť??? a rozmyslil si čo mi povieš lebo ťa rafnem:)) (všimol si si?? použila som iné slovo, pre istotu:)))) a nemyslela som to chlípne či ako to :)))) Súhlasí Samson

210. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 16:25
vsetko v poriadku bosorecka vazim si taku odpoved.. nikdy nehovor nikdy.. cize nevies a to je jedina spravna odpoved aj podla mna.   to co som pisal, ber aj trosku s rezervou.. je tazke vediet kedy co pisem a ako to myslim..viem.. Ale niektore veci myslim vazne ako napr. to, ze peniaze, ktore znamenaju moc znasobuju vlastnosti ludi.. davaju im moznost sa viac prejavit ake keby bol bez nich.. Neodsudzujem vsetkych bohacov.. ber to tak .. teraz ti to pisem a myslim to tak. Zajtra ma budes mozno opat citat a nerozumiet, ale to budem mozno opat iba nasierat nejakeho nafukanca. "často mám pocit, že robím na bandu mnohopočetných rodín špinavcov a alkoholikov" vela z tych mnohopocetnych rodin spinavcov a alkoholikov sa totiz stara kazdy den o to, aby sme sa mohli umyt v teplej vode, aby sme dostali cerstvy chlieb, alebo aby sa nase hovienka dostali bezpecne do kanalizacie a z nej do cisticky.. preto vzdy dostane taky clovek slovne par po papulke... nezakaze mi to nikto.. Take smiesnosti co tu boli na mna dnes opat vypustene ma nijako nevyvedu z miery ani neodradia. branit sa je koniec koncov ludske, ale aj sposob obrany vypoveda hodne

214. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:29
hehe, vnukol si mi nápad na dlhohladaný názov laxatíva....boris by bolo moc osobné, ale samson, to pojde na dračku....kokso, to bude šupa pretých, čo si chcú kakat do huby(ale to tý ludia vediet nebudú...ale niekto áno. vždy, ked vkročím do lekárne....cha, som král ústavu!!!!!!!!!!

219. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:34
zaujimave. terz sa branis alebo ta nevyvadzame z miery?

223. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:40
samson, mne sa nepáči že z toho čo ja zarobím a načo sa driem do večera a robím aj ked mám volno, že z mojej energie ktorú davam do svojej prace, idú peniaze do väzníc pre ľudí, ktorí kradnú ludí ktorí zarabaju malé peniaze , čo vraždia pre hluposti , žiarlivost a majetok, že moje peniaze idú na davky ľudom, ktrým sa nechce robiť, alebo beru davky a na čierno si zarabaju možno viac ako mám ja, aelbo aj tak kradnu a zas maju viac ako ja, že z mojich peňazí sa doduje cirkev v ktorú neverím, že platím socialne davky ožranom a nasilníkom...koľko z nich je bohačov???? a to čo na teba píšu, neviem či majú dôvod, ja osobne som k väčšine nestranná....možno im davaš dovod byť takým neviem k tomu sa vyjadrovať nebudem, nie je to moja vec, ale bez vetrika sa lístok nepohne:))

227. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 16:54
bosorka, ved ja si tiez myslim, ze ti to vadi opravnene. mne tiez.. Ale aka je druha strana? napr. ten internet.. preco mi nezlavnia mesacny poplatok, ked im to neutale vypadava? to akoby som si pozical vodny bicykel a obcas by mi na jazere s pod zadku zmyzol a ja by som sa chvilu mocil vo vode a potom sa zase ten bicykel objavil.. ale sumu som zaplatil celu.. To je zase na triko bohatych, pretoze neuznavaju svoje chyby..Ale napr. som spokojny so vyrobcom Senheiser.. davaju dozivotnu zaruku, za ktorou si stoja a aj vyreklamujes ak sa jedna skutocne o vyrobnu, ci materialnu chybu aj po 10 rokoch.. peniaze, alebo ich mnozstvo ludi nezmeni, ale daju im vacsiu moznost sa prejavit. Zmrd bude chciet vzdy viac aj ked si nezasluzi a seriozny clovek vie sam odhadnut kolko za co a od koho pozadovat. tiez viem, kolko pozadujeme za ten isty vyrobok u nas a kolko u konkurencii o ulicu dalej.. nemam mat preco vycitky   idem von.. lebo prepasnem cely den.. ahojte.

230. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 17:03
ale ty ideš do extremu, takto si možme hadzať loptičku do nekonečna, maj sa krasne Súhlasí Samson

232. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 17:10
bosorecka, "Ja som extremista. teda.. ak mam sam seba uprimne posudit" extremizmus cao

234. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 17:15
samson, ty si hlavne trdeeeeeeeeeeeeelko čo musí mať pravdu a hotovo:))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Súhlasí Samson

235. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 17:22
bosorka, ale kazdy chce mat svoju pravdu. na com nieje nic zle pokial tym neublizuje inym, alebo pokial si ju vie rozumne odovodnit ak ju uz chce prezentovat otvorene. Súhlasí Lady_S

236. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 17:30
samson ano aj ja nerada priznavam že nemám pravdu:)))) ale ty sa vieš tak zanietiť že mám pocit že stracaš realitu a ideš do extremu:))) no ja by som bola taka ak by sme hovorili o potratoch a pri niektorých temach:))

179. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:44
bosorka, jeho otec bol lahostajny... preco? pretoze nevnima taku materialnu skodu.. peniaze v nom vzbudzuju pocit, ze nic zle sa nestalo. Ale stalo.. chalan nedostal ponaucenie, co sposobilo dalsiu nehadu az smrt cloveka. To mas ako ked je napr. niekto dobry.. ma napr. napad, ako zjednodusit nejaku logistiku, alebo vyvija navy pristroj na cistenie vody.. pokial nema peniaze na realizaciu, tak s tym nepohne. Tak peniaz znasobuje nase schopnosti a vlastnosti, pretoze nam otvara viac moznosti v tom co robime.. tak je to nastavene.

181. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:47
...poznáš pojem aplikovaný výskum? na nápad sa prachy dostanú vždy...pokial niesi úplný magor

183. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:50
cincin preco odbacas?? bavime sa teraz o tom, ci peniaze znasobuju vlastnoti ludi. Strasne si sa vysmiala, tak som zvedavy, ci vies svoj vysmech obhajit, pretoze badam, ze okrem posmeskov sa od teba clovek nic nedozvie..

186. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:54
boris, ja svoj výsmech nemusím obhajovat, možno raz pochopíš, že u mna je vysvetlenie vždy medzi riadkami. a vobec, nebudem ti naburavat tvoju predstavu mna, ešte by si zrútil, akoby si absolvoval prechod časovým paradoxom...nekukáš na scifi?alebo, ešte horšie sa do mna zamiloval čo potom....ja niesom na spasitelov

189. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:56
samozrejme,ze neznasobuju. ale ty budes tvrdit ,ze ano a od nas ziadat potvrdenie,ze tomu tak nie je.

185. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:53
a podla tohto meritka sudis kazdy pripad?  zjednodusene chapanie heterogenneho sveta

190. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:56
ako z knižky "všetko, čo v živote potrebujem, som sa naučil v materskej škole" to by vysvetlovalo tu afinitu k socialistickým ideológiam

200. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 16:09
doroty u teba pochybujem, ze sa dokazes pozerat na veci aj bez svojich predsudkov.. ale aj tak.. aky kazdy priklad? vo vseobecnosti plati, ze peniaze cloveku umoznia viac realizacie v com len chce. Chce to, co ho akurat uspokojuje a to moze byt aj zle aj dobre resp. skodlive, prospesne, alebo sa to nemusi nijako dotykat ostatnej populacie. je to tak, alebo nieje?

203. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:14
neumoznia. to by si mal ty co tvrdis,ze si stretol boha a si na ktovieakej "ceste samana iluzie zivota" vediet. tak si tie napady o mojich udajnych predsudkoch strc.

206. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:17
nenechaj sa stavat do pozície, že ta uráža...je to pozér a tuším istú dávku vojerizmu

209. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:23
ale kde,ja som na seba dost tvrda. cele to zklazlo dotahovania sa o slovickach. vlastne ako vzdy v jeho debatach. neviem posudit ci je to dobre alebo zle,ale prekvapujuce urcite.

211. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:25
chvilu ma heklo, kedy som to sem napísala...babo nehekuj mi procesor

215. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:30
co? mame nainstalovany rovnaky softvér

218. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:32
...a ja som si vždy maslela, že mám tajného brata v afrike.....

220. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:37
sklamana?

187. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:54
nie samson, to bola lahostajnost otca vo výchove...preboha samson, možem ti povedať X prípadov, kde sa zachovali rodičia otrasne aj pri deťoch chudobných....zober si decká ktore okradnu v 12tich čo im doma urobia no nič, neskoršie bodnu nožom, a čo doma??? nič...zoberme si uplne jednoduche veci...ked male decko si dovolí k starým rodičom čo my sme si nikdy nedovolili, ale to nie je o peniazoch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kto najčastejšie vraždí??? tí s nízkym vzdelanim, teda po väčšine chudobnejším a prečo??? pretože vo svojom nizkom IQ si neuvedomuju nasledky , resp. si neuvedomuju že sa lahko na nich pride..... otvor oči Samson....del ľudí podla toho akí su nie koľko majú.... Súhlasí činčin, dorota

192. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:59
bosorečka, súhlas som ti vyjadrila, ale myslím, že by si si mala šetrit energiu na pekné veci, nie ju mrhat na presviadčanie niekoho, kto sa kedysi uzamkol do ohnovzdornej komnaty sám so svoju pravdou a klúčik zničil

205. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:15
činčin, ale ja ticho neviem byť:))))) a momentalne mám obdobie ked mám velmi malo energie, takže stratiť ju ani nemožem:)))

207. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:19
oooo, blbá jesen, pravda. žádne slnko, žádna energia... a ja pojdem zachvílu dom a urobím si dusené hruštičky-konferencie s nivovu omáčkou-teraz ma to napadlo, že mám na také chut

212. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:26
oo, ja idem piect kolac "mňamka pro hodné"

216. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:31
mmmmm

222. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:38
pro HODNE. tazke uznaj ze vzhladom na dnesne osadenstvo sem nemozem vycapit recepturu.   ale FAKT ma to mrzi.

229. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:59
neva, upeč a prídeme ochutnať:)) Súhlasí dorota, činčin

194. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 16:00
bosorka suhlasis aspon s tym, ze chudobny clovek ak uz ma zvratene potreby zavrazdi jedneho mozno aj piatich ludi, kym ho dolapia, ale clovek s tou istou uchylkou a neobmedzenymi moznostami na zaklade majetnosti dokaze rozputat vojnu a vrazdi sa v inych cislach? zober si take besne stvrte nejakej rwandy.. domorodci majuci peniaze kto vie odkial maju zbrane a tym si udrzuju moc nad beznym obyvatelstvom.. nieje to dokaz toho, ze peniaz znasobuje vlastnosti ludi?

202. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:12
haha, a riešením je jedine nenávist voči bohatým...treba nou pár kalašnikovmi ovešat plebs a jeto...pekná politika Boris...taká humánna

208. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:20
samsuš, nie je to zvratená potreba... je to potreba po peniazoch...je to to iste čo pri bohatych ak hovoríme o vraždení...pre chudobného je obyčajnych 10.000evr nehorazny peniaz a pre ostatných je to normal....a zabíja pre 10tisíc čo pre neho znamená celoživotné zabezpečenie...vieš sam, bohatstvo a chudobu veľa krat delíme podla seba...skutočnosť kde je hranica chudoby a bohatstva??? podla mna nie je alebo je individualna:) a samson priznam že niekedy to tak može byť len vtedy ak ty priznáš že aj medzi majetnými ľudmi je veľa úžasných osobností:))

221. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 16:38
bosorka priznavam a uz som to tu aj predtym par krat nepriamo priznal. ale necitate.. vnimate len co chcete boha vasho   Velmi spravne (aspon podla mna) sa tiez pozeras na hranicu chudoby a bohatstva.. kde je? nikto vlastne nevie.. V podstate som v porovnani s niekym velmi bohaty a s niekym inym zase velmi chudobny. A tak vnimam aj svoju osobu.. niesom ani bohaty ani chudobny, co opat stavia niecie vyroky do tiena   tie uzasne osobnosti pre svet aj nieco robia. uzasna osobnost si uvedomuje, ze to ze sa ma tak dobre nieje len cisto jeho zasluha.. ak by bol taky uzasny, ale bol by tu sam, tak ma s prepacenim hovno... ludia tvoria a zabezpecuju.. to si treba vazit nech je na tom clovek materialne akokolvek. aj rozumny chudak si vazi bohateho ak mu preukaze dost ludskosti-porozumenia.. Ten, kto sa chudobe len vysmieva je este chudobnejsi ako ta chudoba

224. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:40
kedy si zalozis cirkev , boris? takyto talent nehodno mrhat.

225. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:48
samson, preáč ale ani mezdi riadkami som to nečítala:)) nechápem ale prečo si tak huževnato šiel proti tým čo maju viac peňazí ako priemer a nehovor že to bolo len preto aby si niekoho naštval:)))) Súhlasí Samson

242. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 20:37
bosorka.. bolo

243. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 20:52
samsuš a nenaštve ťa ak zostiš že to nikoho nenaštvalo?:))))))))))))))))))

244. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 20:59
nie, bosorecka.. nenastve   aj ked.. niekoho to opat nastvalo  .. ono prave to som aj minule pisal cincin, ze sa nasiera uplne zbytocne.. tak, ako mna nestve, ak so mnou niekto nesuhlasi, alebo mi pise urazlive slova.. niekedy sa nastvem tak akurat sam na seba, ked ma niekto privedie na nejaku myslienku, ze som na to neprisiel sam

245. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 21:04
samsuš, mne je len luto že sa tak doťahujete uplne zbytočne...neviem kde to vzniklo...rada si pokecam aj s činčin, vela krat s nou suhlasim aj s tebou aj ked by som ti niekedy treskla:))))) ale tak skus ju menej drancovať k tomu aby na teba taka bola,,,,a viac sa už nestaram:)))

246. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 21:15
bosorecka, ja nemam nic proti nikomu   vysvetloval som uz minule, ze ked sa bude niekto posmesne, ci povysenecky vyjadrovat na adresu chudoby, alebo manualne pracujucich-takzvanu robotnicku triedu, tak sa s nim pohram prave takymto sposobom.. vytvorim priamy protipol.. bavi ma to    vraj to mam aj v horoskope mi Onya raz pisala

249. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 21:25
samson ty si akurat trdlo makove:))) ved aj medzi robotnickou triedou su blbci a nenažranci a ludia s rovnakymi vlastnostami ako tí čo peniaze maju......si proste tvrdohlavý a musiš mať pravdu a hotovo....no nech skusi niekto povedat že som tvrdohlava:)))))))))))))))))))))))) odkážem na teba:))))))))))))))))))))))))))))

251. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:28
to si teda strelila vedľa - na Borisa nedopustím

255. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 21:36
lady, to som si všimla:)) si až zaslepena....ja si s nim tiež rada popíšem ale viem povedať kedy sa myli, ty si zakukana asi až priliš, nie si objektivna, prepáč

258. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:39
nie som zakukaná, ale hodnotím jeho príspevky, lebo jeho nepoznám, ale ksicht má sladučký

264. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 21:45
:)) len mi je divne že nehodnotiš tak velmi aj ine prispevky ktore su mu podobne:)))))))) mysliš avatar??? no to je skor sexi to pradlo čo ma prehodene:)

266. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:48
nie, jeho skutočnú tvár

295. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 22:25
proti tomuto nemam argument....ak máš namysli obrazne povedane tak to nemožeš tvrdiť nikdy o druhom že poznaš skutočnu tvar, niekedy človek nepozna ani tu svoju...a ak to mysliš fyzicky tak to už neviem

262. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 21:43
bosorecka teda so vsetkou uctou, ale....... ty vies povedat kedy sa mylim... to sa mi paci   takze ty poznas univerzalnu pravdu a korigujes ostatnych, ked povedia nieco zle, hej?   Ja nic v zlom, ale o mne sa tu pise, ze som /kazatel/.. pritom si pisem len svoj nazor.. necakam, ze bude vseobecne akceptovany.. no mam na svoje nazory aj svoju argumentaciu.. neprevzal som ich od niekoho.. Casto citam, ze pisem voloviny, ale len velmi zriedka sa docitam preco su to voloviny   vo vacsine pripadov su to iba posmechy co pokladam za neschopnost oponovat.. cize argumentom proti tomu mojmu byva iba pocit..

265. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:46
od Teba som ešte volovinu nečítala

299. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 22:30
senzi, ale pisem ich aj ja dost   pohoda

268. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 21:49
...mám pocit, že teraz nám univerzálna pravda zase začne chytat démonov do zrkadla....boris, to si naozaj taký narcis?

292. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 22:22
samson, dobre asi som to zle napisala, neviem kedy a čo je pravda, pravda je ťažko identifikovatelna, ale chccela som tym len povedat že ti viem oponovať tymto sa ospravedlnujem aj lady

256. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 21:36
bosorecka, nie tak celkom. Viem velmi dobre, ze aj tam sa najde blbosti na entu a este viac, ako medzi bohacmi (no chudoby je aj nepomerne viac.. percentualne sa mozno vyrovnaju)... ved som to aj pisal, ale to bolo prehliadane... bezne spravanie ludi, ze sa zameraju na to uplne nepodstatne, pretoze sa ich to nejakym sposobom dotyka. To podstatne je prehliadane, pretoze emocie pracuju na plne obratky a jediny ciel je znicit protivnika   Lenze... vtedy boli odsudeni chudobni vseobecne prisp. c. 10, tak ja som sa vseobecne obul do bohatych, pretoze uz celkom dobre viem, kde su tie haklive miesta   reakcie boli ocakavane

260. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 21:42
samsuš, neznašam delenie do skupin nech su akekolvek.... proste si musel pichať do osieho hniezda:)))))

277. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 21:59
bosorka tak v tom sme za jedno.. ja doslova nenavidim delenie ludi do akychkolvek skupin.. V kazdom sa da najst nieco.. aj ten posledny bezdomovec ta moze niekedy obarit mudrostou, ze ti padne sanka.. a aj ten najuspesnejsi vedator, ci podnikavec ta moze obarit nejakou nekonecnou blbostou.. moj prvy prispevok v tejto teme bol venovany specialnej sorte bohacov.. a to su dedici bankarov... co je iba ista cast bohatych a nie vsetci.. pisal som aj odovodnenie... nemusel som pichat.. chcel som

281. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 22:06
samsuš si to stale ty??:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) samozrejme že sú takí ľudia:))

286. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 22:11
bosorecka, tak comu vlastne nerozumies? co som preco urobil?

289. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 22:18
samsuš, iba tomu prečo máš pocit že musiš braniť chudobu...presne to prekopirujem: vysvetloval som uz minule, ze ked sa bude niekto posmesne, ci povysenecky vyjadrovat na adresu chudoby, alebo manualne pracujucich-takzvanu robotnicku triedu, tak sa s nim pohram prave takymto sposobom.. vytvorim priamy protipol.. bavi ma to vraj to mam aj v horoskope mi Onya raz pisala .....len tomu ale ja už sa do vas nechcem starať, pre mna za mna sa tu aj pobite:))))))))))))))

294. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:25
...ty si tiež betárka ...ale ved ja viem, že je pozér...len ma fascinuje tá vytrvalost písat do pléna spravodlivostou sršiace výroky, ktoré popierajú výroky a prekrúcajú a neviem čo ešte....on sa totiž nechce zapájat do boja koli súperovi, ale koli publiku....čaká, kedy mu vyraší fanúšik a psovsky olíže tvár....narcis....testosteronový narcis, che

297. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 22:30
ja som hlavne ja:))))))))))))))))))) no ale nie si prva ktora to tvrdi:))) ale on svoje vyroky vysvetluje , vraj ta chcel vytočit...neviem možno sa vam to obom páči:)))))))))))))) len aby fanušikovia nezačali žiarlit že sa ti priliš venuje:)))) a stracaju sa mi niektore vyroky na ktore som chcela reagova, vrrrrrrrrrrrrrrrrrr:)))))))))))

301. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:35
prave si ma vydesila už nebudem budit vášne, ani nič iné...budem račej písat svoje príspevky o knižkách, aj ked na ne malokto reaguje....alebo o varení, nech si zase chvílu prestanú myslet, že som maskovaný chlap

302. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 22:37
nechcela som ta vydesit:) nie som bubulak:)))))))))))))

304. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:40
no, bosorečka, povec že mi, čože teraz čítaš? ja mám rozčítaného guntera grassa -plechový bubienok. priznám, že už hanebne dlho, vyše dva týždne, ale aj ked ho moc žerem, stále sa medzi nás pletú nejaké okolnosti.

308. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 23:18
chytila som do ruk opäť niečo od habsburgovcom - zabudnute deti.....:))))) ale čaka ma čítanie ekonomického charakteru takže mŕtvy budu musieť počkať:))))

309. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 23:25
ej, s tým som už prestala...ja chcem príbehy mistické....aj ked niektorý boli napísaný pútavo, nejak ma to dlhšie už netahá

310. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 23:31
mna ťahaju stale....presuniem sa do tej doby, pači sa mi tam :)))) a potom mám moodyho hladam tam stale otazky a neviem najsť....to ma vedie k otazke mala by som sa už kuk po inom potobnom autorovi...

303. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 22:39
cincin, ked si ma tak pekne odhalila a opisala moj charakter skus aj ten svoj.. vies na druheho sa lahko spina hadze   naozaj by ma zaujimalo, ako mas rozvinutu schopnost sebareflexie.. pretoze v tejto teme si zatial neprejavila ZIADNU

305. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:43
o mojej sebareflexí som si stebou nedávno uprimne popísala...ak sa nepamatáš...neviem, prečo sa snažíš za každú cenu strhávat na seba zase pozornost.

306. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 22:47
pamatam.. a ja pisem v TEJTO teme// citaj pozorne   no preco? aj ked si nemyslim, ze strhavam pozornost.. praveze dost casto odpudzujem bezne myslenie svojimy nazormi   Chybi ti konzistence

307. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:50
...pocta od niekoho, kto vníma svet tak heterogénne....Myslím tá posledná veta. inak predpokladám, že ti nič nedlžím a spokojne pojdem do kremíkového neba

288. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:13
ano, je to on, typický...nakoniec sa spraví rytierom v lesklej zbroji, vyčarí šibalský úsmev a myslí, že tým zamaskuje svoju neochotu a neschopnost priemočiaro si priznat chybu. predpokladám, že sa nám sami rozišiel s holkou, ktorá bola dobre materiálne zabezpečená a celkom jej to pálilo....predpokladám, že to prozretelne spravil skor ako ona...a zvalil to nato, že si našla iného koli prachom....-priznávam, je to nefér-podla merítok tu vačšiny, ale nevidte v tom nič zlé. Len som nemohla odolat nutkaniu podelit sa o túto analýzu, aby v borkovi nevideli nestranný pozorovatelia až takého zadubenca....beriem to tiež ako polahčujúcu okolnost.... Nerada by som bola, aby sa ta tento príspevok dotkol(ale ved moje sa ta nedotýkajú). je to iba konštatovanie hnusného materialistického analyzátora

293. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 22:24
cincin, ale v jednom smere sa ma dotykaju.. obcas ma vies naramne rozosmiat   tvoje predpoklady su precitane z inej temy     ano bola zabezpecene.. no nie svojou vlastnou zasluhou. ano bola celkom inteligentna enem jej casom trosku preplo.. nenahovaraj si zase   ja som bol ten posledny, kto si to pripustil.. vsetci naokolo co ju a mna poznali mi to hovorili mesiace dopredu.. moja laska k nej ma robila slepim do posledneho okamziku. to s tym inym a kvoli prachom je uz scifi   no daj este nieco z mojho zivota

298. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 22:30
no, ja som čitala, iba že si dal niekomu kopačky...a bol si náramne hrdý, že ty si ich nikdy nedostal....ostatné som si domyslela.... ale nedávam to sem, aby som sa hrala na vedmu, na to tu býva áčko, ale aby som ta trochu nasmerovala k otázke, či sa tvoje podvedomie nebije s nou

291. myrai	⇑ 17. 10. 2009, 22:22
Samson si chlap,tak odstran kartely hlboko ukryvajuce v dzunglach,siete ruskej mafie,turecku mafiu a ostatne podsvetie a z casti ocistis svet od chudoby

296. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 22:27
myrai.. z toho som vyrastol davno.. clovek nezmeni nic. jedine seba   to je moj tajny plan

300. myrai	⇑ 17. 10. 2009, 22:33
hm Samson ,risa mafianska sa len bude prehlbovat a rozrastat,pretoze krajiny zacinaju mat uzitok z ich hospodarskej expanzie,ovladaju obchody, zbrojenie a hlavne chudobne stvrte a vdaka nim si najde vela biednych strechu nad hlavou.Je to ta najhorsia mozna pliaga na Zemi Samson,pretoze chudobnych bude coraz viac a oni potrebuju tieto "deti" pre ich transakcie

263. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 21:44
kakaš si do kavum oris stále viac a viac, proste by si sa mal konečne pochlapit a ospravedlnit(hlavne sám sebe, ostatný to fakt neočakávajú). bo ty si ten, kto začal.... Súhlasí Samson

270. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 21:51
cincin, ano ja som zacal prvy proti tebe.. ale este predtym si ty prva zacala viest blbe reci proti chudobe.. uz som ti pisal minule, ze to spravim znova ak si nedas pozor.. zabudla si na to   nemam sa preco ospravedlnovat.. zastal som sa mnoho slusnych ludi, ktorych si ty neodovodnene odsudila. A stale ta to serie   kazdy tvoj prispevok na moju adresu to doslova krici   ved sa uvolni.. nieje ti trapne, ze ma verejne opisujes ako debila a pritom ta stale pritahuju moje reakcie? ak by si bola tak nad vecou, ako o sebe noblesne pises, tak ma davno ignorujes mila cincin

276. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 21:58
a tebe nieje trapne popierat svoje výroky, ktoré si každý nájde? ja som sa zastala-neadresne , ako reakciu na tému- slušných ludí ktorý majú to štastie(podla teba ale tú drzost) že sa majú lepšie, a sú šikovnejší(myslím inteligentnejší, nie že niekoho okrádajú a zneužívajú, ako ich vidíš ty). ale teba to proste pritahuje ako magnet, obvinit ma preto zo strachu z pracháčov, nenávisti k chudobným a spravodlivým a iné kecy....vytváraš si proste vlastných bubákov kde sa ti zlúbi. a to si ja zo seba, milý moj robit nedám, len tak mirnix dirnix. ked si to so mna robit xeš, tak si so mnou musíš popísat....

283. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 22:07
cincin... pastnem ti to sem uz treti krat a ver, ze mi je to uz trapne     Nechcem byt nevhodná, ale často mám pocit, že robím na bandu mnohopočetných rodín špinavcov a alkoholikov, ktorý ráno obtažujú človeka v metre...ved akú može mat produktivitu práca niekoho, kto ide ráno ožratý "do služby"....inými slovami, nemyslím si, že len tí bohatí sú paraziti spoločnosti...... heh ked nad tym tak premyslam, tak si odsudila este aj bohatych     trdlo.. ty sa mas ospravedlnit.. nic z toho.. co sa tu zbytocne popisalo tu nemuselo byt, keby si spravne pouzila slova.. na moje reakcie si reagovala este nepricetnejsie..

247. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 21:15
hej, bosorka, je to od teba pekné, že sa ma snažíš zastat, ale ver, nemusíš. ja si zámerne volím cestu "skús bora naučit rozumne prezentovat svoj názor...a hlavne jednoznačne. Nie že by som robila nácvik politika, božechrán...len mám taký tušák, že sa mu to niekedy aj v inom ohlade prenáša do intimity medziludských vztahov-čo už potom nieje s ohladom na hodnotu dopadu, preneho až taká hra, ako tu...jednoducho sa možno raz spamatá

252. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 21:28
činčin, nezastavam:)))))))ked sa mi nebude niečo na tebe pačiť tak to poviem......hmmm len neviem či sa ti to darí.....ale no dobre ja už som ticho a držim palce v naprave:))))))))))))))))))))))))))))hlavne nožiky čo najdalej

259. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 21:40
...hehe, povec, kludne, myslím, že tvoj sposob vyjadrovania neskrýva paralelné svety protikladov, any si popierala aj nos medzi očami. jaké nožíky, my snobky používame zásadne jed z atropa bella dona....už od čias borgiovcov, ostatne, ako bosorka to predsa poznáš tiež, ne???? no, ja tiež pochybujem, či sa darí...ale mám čisté svedomie, že som to aspon skúsila. Ked raz vezmú moj procesor do kremíkového neba medzi kalkulačky,velký "digitál" mi dá body za snahu....

271. bosorka78	⇑ 17. 10. 2009, 21:52
činčin jasne že použivame a hlavne take čo dlho posobia:)))))) no hej v rozpaleni som priznala že sa nemám zle , do kelu som tá hrozna čo patri do spoločnosti tých zlých:))))))) aj ked vravim čo si myslim, nepodražam nohy a nekolem nož do chrbtice a budem rovnaka či budem mat na den desat ale sto eur...zažila som byť na mizene aj mat sa dobre už som to tu vravela ostala som sama sebou....ale inak zničim všetkych čo sa mi postavia do cesty:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

195. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 16:01
ono je jednoduchsie ludi delit podla toho kolko maju majetku ako podla charakterovych vlastnosti. menej s apri tom intelektualne zapotis.

198. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 16:05
..ano a ešte to pri tej minimálnej námahe tak zaposobí na masy....borka treba do politiky(teda netreba, ale zapadol by

191. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:58
samson, keby som ti povedala že od buduceho mesiaca mám pre teba pracu kde by si mal o 3,300 evr viac čo by si robil????? odmietol, lebo by si nechcel byť horší ako si??? alebo zobral s vedomim že budeš horší na okolie???

197. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 16:04
bosorka zalezi na tom, co by ta praca obnasala. Uz som odmietol zarobkovo zaujimavejsie miesto. Preco?

226. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 16:51
viem už si mi raz o tom písal....ale dajme tomu že by to bolo podla tvojich predstav...zmenilo by ta to???

172. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:38
moje rozhodnutie vymenit pochybnosti za istotu je týmto požehnané......

167. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:33
ale ved ano, zijes v spolocnosti kde potrebujes peniaze. tak ich zarabas. v com je problem a co inych na tomto tak udivuje? nezdravy vztah sa da vytvorit k comuolvek, zavyslost si nevybera. nie kazdy mame "samanske schopnosti" mat s aradi taki aki sme, ale je im to treba vycitat sudit ich? ved to sami vykonaju na sebe. uplne bez nasej pomoci. a vysledku s avravi utrpenie.

152. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:21
lebo mnohí zbohatli na úkor chudobných

159. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:27
lady ktorí??? ked nevieš mená povedz aspon priklad, nebud aj ty tak všeobecna.... ozaj a v diskusii to máš ako v šachu, bud pripravena dopredu na ďalší ťah...nehádž to len tak inak prehráš...:)

166. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:33
ja, ja, lebo som svojimi snobskými manipulciami vyfúkla miesto tisícom chudobných mamičiek s pokazenými zubami, len preto, že som taká egoistka, že kým oni rodili dalších občanov, ja som chodila do školy a potom som makala aby som mala dobré referencie z praxe, ja som to, kto berie chudobným a teray sa chváli

257. Lady_S	⇑ 17. 10. 2009, 21:37
mnohým vzdelaným ľuďom vyfúkli miesta menej vzdelanci

32. Samson	16. 10. 2009, 13:28
snazim sa bavit aspon k veci.. k temou zadanej problematike. to opovrhovanie je prejav slabosti.. neschopnosti bud zvladania, alebo vobec pochopenia problemu....

37. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:33
nikto tu ničím neopovrhoval. ak máš osobný problém so sebeúctou, netahaj ho do diskusie-to si myslím, že vobec k veci NIE JE

45. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 13:43
hmm zvlastne, pretoze ja si myslim prave to iste o tebe aj dorotke cincin.. mate problem so sebauctou.. nedokazete odsudit cloveka, pretoze mate pocit, ze znamena nieco viac na zaklade jeho materialnych uspechov pritom nemate ponatia ako skutocne k tomu prisiel kolko ludi trpelo (alebo ze by ste boli take spiny a suhlasite s nezakonnym, nespravodlivym a zakernym spravanim? ak ano tak beriem, len to treba povedat na rovinu..), ale chudobu nemate problem poutierat po dlazke.. riadne na nu naplujete zasmejete sa tym nafalosnejsim smiechom a ste spokojne no dnu vriete   v podstate je to smiesne a strasne sa mi chce smiat, ale z ucty sa snazim nie

47. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:46
veza so slonoviny ma dnes celodenne vysielanie, co?

52. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 13:53
asi nechápeš. rovnako by som zaujala duálny postoj k čomukolvek a komukolvek, keby išlo v téme niekomu o to, hodit velkú skupinu ludí na základe nejakých znakov do jedného vreca. mne skor príde, že si nedokážeš predstavit, že ja a dorka vieme mat neutrálny postoj k niečomu tak kontroverznému, že to napríklad teba serie.

50. starec	16. 10. 2009, 13:53
Ktorú variantu by si človek zvolil? A:Bohatý a zdravý B:Chudobný a zdravý C:Bohatý a chorý D:Chudobný a chorý Z nasledovných variant: A:Šťastný vo veľkej vile B:Šťastný v malom dome C:Nešťastný vo veľkej vile D:Nešťastný v malom dome Myslím si,že ľudia by si vybrali radšej niektorú z prvých dvoch variant,čiže bohatstvo a chudoba sú nie podstatné.

54. Natalia	⇑ 16. 10. 2009, 13:56
starec nemal si napovedat,mohla som sa pobavit heh

55. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 13:57
ja si volim svoju cestu. hovk!

173. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:39
prirodzene každý túži po tom, aby mal dostatok k spokojnému životu a aby bol zdravý

56. činčin	16. 10. 2009, 13:58
Inak Tvrdím, že výška majetku nieje relevantný faktor na určenie toho, či je, alebo nieje niekto zmrd. Boris, podla tvojich reakcí mi vyplýva, že tvoja odpoved na moje konštatovanie je, že nesúhlasíš. Chceš tým teda povedat, že výška majetku je relevantná v hodnotení osobnosti? Chápeš už?

62. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:04
nie, trvam na tom, ze ty stale nechapes vyznam toho, co pisem.. moja chyba   nehadzem vsetkych do jedneho vreca...

65. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:08
ale fak s tvojou chybou

68. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:14
hm, boris, presne toto je typ správania, ktorý ma na partnerovi privádzal do komatu. najprv čosi poviem, potom to poprem a nakoniec som ja ten chudáčik, čo chce spasit svet a povrchná baba ho nechápe. najskor niekoho urazí, a potom sa tvári blahosklonne k tým, čo ho na to upozornili, lebo oni sú nechápaví. a potom sa velkoryso ospravedlním-ved sa až tak vela nestalo....a nabudúce to spraví znova, presne tak isto

70. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:18
hahaa cincin.. takto to vidis ty.. ja ti nastavujem zrkadlo.. neviem preco zrovna teba som si tak oblubil   moja chyba vzdy funguje a ty sa chytas.. aj doroty je deto, ale este tvrdi pripad.. no uz sa idem popukat od smiechu mal by som ist nieco robit namiesto trapenia diskutujucich (ktori si to zasluzia  ) taky som no... obesim sa?

72. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:20
jo.. zasluzia za co? za tu kratkozrakost a namyslenost v istych nazoroch na svet a ludi.

81. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:27
och, samson, ty si fakt taký dobrý...až strácam slová

73. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:20
dost pochybujem

75. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:23
myslím, že si to nepochopil, to bola interaktívna vsuvka k jednej tvojej staršej téme, ku ktorej som ti slúbila sa vyjadrit...a ako čomu si nastavil zrkadlo? kde? v akej pandimenzinálnej súvislosti to blúdiš? a koho trápiš? myslím, že tvojmu humoru radového bojovníka za práva chudobných nerozumiem....

79. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:26
suhlasim, nerozumies   aj ked ti tak pridem.. aj tak vies, ze niesom blb.. tak spekuluj mozno raz na to prdes.

80. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 14:26
na to prdime uz teraz , voe Súhlasí Ónya

82. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:31
uprimne, snažila som sa dúfat, že niesi...aj sa snažím...ale povedat že niesi blb...toho sa teray už začínam zdráhat...no, čo, moja snaha verit bola vždy menej presvedčivá, ako výsledok úsudku. preto som zasraný materialista

86. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:34
ak si s tym skutocne uprimne spokojna.. tvoja vec   len neslap druhym ludom po hlavach.. na to nemas pravo.. a budes za to sudena    Súhlasí Lady_S

89. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:35
som s tým spokojná...milujem to. vdaka tomu som bez ujmy na svojom skvelom ume prežila v svete plnom spasitelov

90. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:38
neviem teraz s cim presne. S tym, ze si chladny materialista, alebo s tym, ze rada slapes druhym ludom po hlavach?

92. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:40
s tým, že ostatní to u mna považujú za natolko neprijatelné a signifikantné, že ich to naserie. hm, ved čo je lepšie, ako občas šlapnút nejakému nafúkancovi na hlavu...

105. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:51
nafukancom je v pohode.. to robim aj ja.. a rad   ty sa posmievas aj ludom, ktori si to nezasluzia. Alebo? Podla teba si uplne kazdy clovek moze za svoju chudobu sam? Ak tomuto skutocne veris, tak si zial aj pre moje pocudovanie intelektualne velmi nizko, alebo az tak namyslena, ze nevnimas a nepripustas iste spektrum informacii vobec k telu. Je mi to v podstate jedno nech je niekto chaldny a miluje auta sperky a podobne.. neverim, ze ho to robi skutocne stastnym.. niecim som presiel.. najskor podlieha.. je nachylny na zavislost. Chudoba ma tiez svoje caro. je vrucna a casto milujuca viac ako ktokolvek iny.. Taky ludia dokazu navodit pocit pokoja a radosti z nicoho co je obdivuhodne.. Niekto k tomu potrebuje miliardy.. aj ani tak to nebude zvaladat s takou lahkostou a uz vobec nie uprimnostou.. ale mnohi chudaci si za to mozu sami.. lenivost mi vadi.. no co uz.. vsade sa najde to zle aj dobre.. kazda minca ma dve straby.. Súhlasí Lady_S

111. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:56
akou metamorfózou sa ti podarilo dat mi do úst takúto vetu v ktorej vravíš Podla teba si uplne kazdy clovek moze za svoju chudobu sam? zvláštne, že tam kde možeš byt vztahovačný niesi...dobre, je to vonku-boris, verejne som ti hodila rukavicu a označila ta na základe mojich chladných pragmatických analýz za nafúkanca. rozumieš tomu? toto je o tebe, nie o spáse sveta...ale mám pcit, že sa za tú spásu sveta rád schovávaš, ked si v úzkch

95. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:44
samsuš prestaň, dobre vieš ako to myslela....si hrozny asi ťa kusnem nech nie si taky zaslepený ja som si prešla aj tým nemať čo dať do ust aj tym že si možem kupiť čo potrebujem a na konci mesiaca nepočítať drobne, ale stale som to ja stale som rovnaká a nehovor že ťa niekto nechape...ani raz si nenapísal že ano aj ludia čo maju to šťastie a maju prachy, tak su fajn:)))

96. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:46
nevrav, že ho kusneš, pri jeho egu a schopnosti transfrmovat výpovede podla seba ta obviní, že si lahká žena

103. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 14:50
to snád nie inak ho kusnem ešte raz:)))) nemá vždy zlé názory len ked sa rozpáli tak má klapky na očiach , neviem či som mu to aj raz nehovorila

108. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:53
ved práve, tie klapky....to vie tie jeho názory riadne zdiskreditovat

113. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 14:57
klapky nahadzujem, ked vidim klapky niekde inde. Je to taky reflex.. nech okusi aj ten druhy, co to znamena take zaslepene videnie.. Ten kto ma pozna, vie ake su moje nazory.. a vie, ze neodsudzujem za nic. ale sudim a na to si vyhradzujem pravo..ostatne na to ma pravo kazdy.. len zneprijemnim niekomu zivot, ked vidim, ze ma potrebu zneprijemnovat ho inym.. inak som poklad   Súhlasí Lady_S

120. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:03
samoš, tvoje pravo ti neberiem, ono sa to ani nedá, ale prečo musiš tak zovšeobecňovať??? vraviš že neodsudzuješ, už som ti tu ale raz napísala že som od teba nepočula nič podobné ako aj majetní sú fajn aj tam sa najdu super ľudia...my tu vravíme stale o tom že neznamená od majetku aký človek je, praveže my sme nestranné...ale ty nepočuvaš a lady len prikyvuje namiesto toho aby povedala vlastnymi slovami, teraz ma pochova pod čiernu zem ale toto je pravo povedať si čo si myslím pretože to hovorím konkretne na osoby a nevravím chlapi z DF su takí či onakí, chapeš??? hrozne zovšeobecnuješ a to sa neda...pretože vždy niekoho možeš uraziť

125. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:07
nesnaž sa

121. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:03
mám to chápat tak, že nič z toho čo si poslednú hodinu napísal nieje tvoj názor, ale číra provokácia? to je ale nehodné velkého spasitela... Súhlasí Samson

131. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:10
hodne nehodne to ma netrapi co si o tom kto mysli.. konecne ti trklo cincin   az teraz ma mozes naozaj nenavidiet   ale ved uz minule som ti to naznacoval.. som myslel, ze si to pochopila..

142. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:14
...no, teray už to z mojej strany nieje o snažení verit, či neverit nakolko si nie uplne magor. Teraz už spokojne viem, že si bezobratlý mamičkin mazánek

151. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:20
to uz je tvoj dojem.. ja sa teda tesim na buduce, ako ta opat vytocim nejakou hlupostou

158. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:26
fakt ma ale udivuje tvoja výška ebavedomia, alebo chýbajúci nejaký doležitý receptor, ktorý može zato, že nadobúdaš dojem, akoby ludia okolo teba mali pocity, ktoré fakticky nemajú....už ti niekto navrhol, že na tebe spraví štúdiu primátov do časopisu behavioral process?

162. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:29
uz nas neovlazuj ziadnou uvahou

168. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:34
...hlava také nevymyslí, možeme to volat "chvilka úvah z mužného podpažia" ono to aj rovnako ovlačí

133. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:10
samozrejme,ze sa iba snazi nonsalatne zamiest temu debilneho vyroku o bohatstve inou temou. ako inac, zase o nom . Súhlasí činčin

66. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:08
..nie?, iba tých, ktorí ta upozornia na to, že niektorým majetným si možno ukrivdil? hodil si ma do vreca k nejakej skupine uctievajúce hrozivých boháčov...a pre mna je to akoby si mahodil do skupiny uctievajúcej božstvo kudrnatých mračien-proste dost odveci

76. Samson	16. 10. 2009, 14:23
do kelu vyhadzuje mi net zase.. Tmobile ma na salame aj vzhladom na staznosti.. Vo fakture svoje vypadky samozrejme nikdy nezohladni.. Uz som tak presiel cez robur, chello a teraz toto.. je mozne najst seriozneho providera??? Pozicajte mi 300 milionov a ja zalozim jedneho kvalitneho   aj moj net vypadne, ale slubujem, ze vam to zohladnim na ucte   aloha.

83. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 14:32
podla mna v tebe mocní tohoto sveta uvideli hrozbu...tak ta vypli

77. dorota	16. 10. 2009, 14:24
ani sa mu necudujem

117. Lady_S	16. 10. 2009, 15:00
z boháčov väčšinou srší snobizmus

122. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:04
z chudákov srší závist

132. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:10
závidieť sa oplatí len dobré zdravie

134. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:11
zavist je hriech

138. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:13
keby si mala len ten hriech, tak sa dostaneš do neba

140. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:13
nebo je vymysel. Súhlasí bosorka78

148. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:18
...a kam pojdu všetky kalkulačky, ked nieje kremíkové nebe?

153. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:22
nech idu k borisovi. on im nastavi zrkadlo a oni s auvedomia komu sluzili, ved taky chudak kalkulacku nepotreuje co by asi tak zratuval, ni?...

160. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:27
jezus, ty si nikdy nevidela red dwarf???

175. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:40
a co ako tam?

178. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:44
tam je čast, kde má kryton umret a utešuje sa tým, že pojde dokremíkového neba. a ked mu povedia, že kremíkové nebo nieje, lebo roboti nemožu mat nebo, presvedčivo povie, že to len ludom klamú, že aj ludia majú nebo, lebo inak by svoju smrt neuniesli.... iba to ma napadlo odtial Súhlasí dorota

128. annie3	16. 10. 2009, 15:09
Chudobný a chudák nie je ten čo nemá majetok:-) Boháčov treba vedieť rozlišovať... snob je vo svojej podstate duchom chudobný človek, ktorý si matériou pozdvihuje svoje nízke sebavedomie. .....Môj názor:-) Súhlasí Samson, Lady_S, Ónya

139. bosorka78	⇑ 16. 10. 2009, 15:13
odkedy mám rozlišovať že je človek chudák, boháč či snob?? hlavne ten boháč by ma zaujimal:)))))

143. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:14
musis to chapat tak,ze snobom moze byt aj clovek chudobny co do materie Súhlasí bosorka78, Ónya

141. Samson	⇑ 16. 10. 2009, 15:14
nuz ale su aj ludia, ktori skutocne makaju a buduju. napr. taky Bata, alebo este lepsie Tesla, ktory sa zial nakoniec nezhodol s Edisonom, pretoze tomu slo prevazne o majetok a moc ziskana z ich inovacii.. V tom bol Tesla nad vecou a zaujimala ho praca nie hluposti.. inak celkom dobre vystihnute s malostou ducha

157. Lady_S	⇑ 16. 10. 2009, 15:24
annie, Tvoj klobúk vystihuke môj vkus - kúpila by som taký   Súhlasí Mojka

217. Mojka	⇑ 16. 10. 2009, 16:31
joj, či to len nie je zase.. samomluva

213. Mojka	⇑ 16. 10. 2009, 16:29
eh "susedka" ani klobúk nemusíš dať dole..nemysli, že ti naletím..i pošlem mail..aký je - môj názor

137. dorota	16. 10. 2009, 15:13
a co je chudak ktr sa striafa do bohacov?

144. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:16
to je tvor, ktorý sa neumýva, lebo šetrí a pije, lebo je chudobný...to je proste taká postavička, ktorej na časti tryptychu od hieronyma boscha zvanej "peklo" serie do huby čertík

147. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:17
a samozreme ze to nerobi pre peniaze. tak kde s to v nom berie? Súhlasí bosorka78, činčin

163. činčin	⇑ 16. 10. 2009, 15:30
to nevieš? velký brat mu vymyl mozog a dal tam čip zla...aby zdiskreditoval robotnícku triedu

174. dorota	⇑ 16. 10. 2009, 15:39
ale John Preston si ho najde a zdiskredituje

238. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 10:56
kde sa to v nom berie? tak to je mile damy taka vec, ktoru v sebe dnes uz len malokto najde.. pretoze su prilis otupeni konzumom, nudou, fabrikovanej zabavy... Vyhladavaju pseudohumor.... ano presne taky, aky pouzivate cincin a dorka... vobec nieje vtipny, ale staci, ze pre vas ustipacne zabavny   ked uz nijak inak   no a je to vasen.. je to laska.. je to empatia.. to su zdroje, ktore nahradzaju vase spinave peniaze na ktore ja z vysoka seriem   ale potrebujem ich o tom potom.. inak sa ani neda... no nic k nim necitim.. hnusia sa mi.. pokladam ich za vyplod zloby a neporozumenia.. ved ak by sa ludia vedeli dohodnut, tak ich nepotrebuju.. ak by.... Súhlasí Lady_S

239. činčin	⇑ 17. 10. 2009, 20:14
...ako tak kukám na dobu od poslednej k tejto reakciii, boris, asi si sa koli tomu, na čo kašleš prevaloval celú noc a zavaril si závity...teda, tolko pozornosti som ozaj nečakala...dorka sa pobaví, ked jej to v pondelok ukážem... Súhlasí dorota

240. Samson	⇑ 17. 10. 2009, 20:27
cincin, ale kdeze.. len ste toho vtedy tolko nakvakali, ze som nestihal vsetko citat.. este mi aj net blbol.. tak som si to prebehol neskor este raz no a na toto mi nedalo este odpovedat   Súhlasí Lady_S

314. dorota	⇑ 19. 10. 2009, 21:46
zase tu niekto nepochopil pointu a ani ironicku poznamku co? ale podla mna iba machrujes. az tolko sracky zo seba nedokazes vytlacit. Súhlasí činčin

231. dorota	16. 10. 2009, 17:10
mame vysledok. zase sa potvrdilo ,ze vela hovorit a vela povedat nie je to iste. Súhlasí Samson

233. bosorka78	16. 10. 2009, 17:11
nejde mi nahrať obrazok ktorý som si poslala na mail z mobilu, neviete mi poradiť??

313. Lady_S	18. 10. 2009, 09:22
annie nám predstavila svoj nový klobúk a viac sa neukázala - škoda