hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Božie pôvodné predsavzatie s ľuďmi

príspevkov
40
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 28.7.2017 22:43 teolog
posledná zmena 29.7.2017 13:09
1
28.07.2017, 22:43
Božie pôvodné predsavzatie s ľuďmi je, aby žili večne tu na zemi - 1. Mojžišova 1:28! To, že Boh vyberá niektorých ľudí, aby išli do neba a vládli tam ako králi a kňazi, je výnimočné opatrenie na dokonalé splnenie Božieho originálneho predsavzatia!
none
2

1. teolog 28.07.2017, 22:43

Božie pôvodné predsavzatie s ľuďmi je, aby žili večne tu na zemi - 1. Mojžišova 1:28! To, že Boh vyberá niektorých ľudí, aby išli do neba a vládli tam ako králi a kňazi, je výnimočné opatrenie na dokonalé splnenie Božieho originálneho predsavzatia!

29.07.2017, 00:21
Ako môžu žiť ľudia večne na zemi, ked všetko viditeľmé pominie?........

Mt 24:35 Nebo a zem sa pominú, ale moje slová sa nepominú.

2Pt 3:10 Pánov deň príde ako zlodej. A vtedy sa nebesia s rachotom pominú, živly sa páľavou rozplynú, aj zem i diela, ktoré sú na nej.

2K 4:18 ak nehľadíme na to, čo je viditeľné, ale na to, čo je neviditeľné; lebo viditeľné je do času, ale neviditeľné je naveky.
👍: -era-
none
3
29.07.2017, 08:03
Chlapci zase sa začínate namotávať. Ten váš Boh už mnohokrát preukázal, že je to moták a robí z núdze cnosť, keď mení svoje pravidlá, Tým len dokazuje , že nie je neomylný a je to moták. No v skutočnosti je to zrozumiteľnejšie, že ten Boh čo robí chyby vlastne nie je Boh, ale prešpekulovaní chytráci , ktorí poučiac sa z reality a praxe, menia svoje konanie a stratégiu. Už by vám mohlo i trošku svitnúť v tých božských hlavách. Z vás budú vždy len ovečky. Na viac nemáte, lebo vaša zotročená duša nedokáže pozdvihnúť svoj intelekt nad večnú tmu do ktorej vás uvrhli chytráci pomocou slova božieho.
none
4

3. havran 29.07.2017, 08:03

Chlapci zase sa začínate namotávať. Ten váš Boh už mnohokrát preukázal, že je to moták a robí z núdze cnosť, keď mení svoje pravidlá, Tým len dokazuje , že nie je neomylný a je to moták. No v skutočnosti je to zrozumiteľnejšie, že ten Boh čo robí chyby vlastne nie je Boh, ale prešpekulovaní chytráci , ktorí poučiac sa z reality a praxe, menia svoje konanie a stratégiu. Už by vám mohlo i trošku svitnúť v tých božských hlavách. Z vás budú vždy len ovečky. Na viac nemáte, lebo vaša zotročená duša...

29.07.2017, 08:10
Nechápem, čo sa ti nepáči na ovečkách. Však sú to mierumilovné a užitočné zvieratká.
none
29

3. havran 29.07.2017, 08:03

Chlapci zase sa začínate namotávať. Ten váš Boh už mnohokrát preukázal, že je to moták a robí z núdze cnosť, keď mení svoje pravidlá, Tým len dokazuje , že nie je neomylný a je to moták. No v skutočnosti je to zrozumiteľnejšie, že ten Boh čo robí chyby vlastne nie je Boh, ale prešpekulovaní chytráci , ktorí poučiac sa z reality a praxe, menia svoje konanie a stratégiu. Už by vám mohlo i trošku svitnúť v tých božských hlavách. Z vás budú vždy len ovečky. Na viac nemáte, lebo vaša zotročená duša...

29.07.2017, 09:28
Havran - to že sa špekulanti zamotávajú, neznamená, že Boh ne moták.
Ide iba o to, že náš bežný rozum, ktorý je super pre túto našu zmyslovú realitu, je nedostatočný pre to, čo popisuje veci nadzmyslové, duševné a duchovné.
none
30

29. -era- 29.07.2017, 09:28

Havran - to že sa špekulanti zamotávajú, neznamená, že Boh ne moták.
Ide iba o to, že náš bežný rozum, ktorý je super pre túto našu zmyslovú realitu, je nedostatočný pre to, čo popisuje veci nadzmyslové, duševné a duchovné.

29.07.2017, 09:44
-era- o tom sme sa tu už bavili prečítaj si to, škoda opakovať. Ľudské poznanie je relatívne a vždy ostáva priestor pre fantáziu a vieru. Boh je neveriaci špekulanti , ktorí oblbujú veriace ovečky a neveriacich hlupákov.
none
31

30. havran 29.07.2017, 09:44

-era- o tom sme sa tu už bavili prečítaj si to, škoda opakovať. Ľudské poznanie je relatívne a vždy ostáva priestor pre fantáziu a vieru. Boh je neveriaci špekulanti , ktorí oblbujú veriace ovečky a neveriacich hlupákov.

29.07.2017, 09:46
Zamyslí sa nad tým a nájdeš odpoveď na všetké otázky.
none
33

30. havran 29.07.2017, 09:44

-era- o tom sme sa tu už bavili prečítaj si to, škoda opakovať. Ľudské poznanie je relatívne a vždy ostáva priestor pre fantáziu a vieru. Boh je neveriaci špekulanti , ktorí oblbujú veriace ovečky a neveriacich hlupákov.

29.07.2017, 10:17
44, havran, viem, že sme sa bavili, ale musím to opakovať, pretože viem, že je to inak.
Je mi jasné, že slepému človeku sa nedajú vysvetliť farby, ale nie je hriech povedať, že farby napriek tomu existujú pre tých, ktorí majú zrak.

:-)
none
34

33. -era- 29.07.2017, 10:17

44, havran, viem, že sme sa bavili, ale musím to opakovať, pretože viem, že je to inak.
Je mi jasné, že slepému človeku sa nedajú vysvetliť farby, ale nie je hriech povedať, že farby napriek tomu existujú pre tých, ktorí majú zrak.

:-)

29.07.2017, 10:27
-era- rozlišuješ medzi pojmami viem a verím?Ľudia v týchto pojmoch majú chaos a používajú ich bez logiky a príslušnosti k javu o ktorom hovoria. Je to dlná debata na tému poznať, vedieť , veriť.
none
36

34. havran 29.07.2017, 10:27

-era- rozlišuješ medzi pojmami viem a verím?Ľudia v týchto pojmoch majú chaos a používajú ich bez logiky a príslušnosti k javu o ktorom hovoria. Je to dlná debata na tému poznať, vedieť , veriť.

29.07.2017, 10:47
48. Viem o čom hovorím. Zaoberám sa teóriou poznania už niekoľko rokov. A chápem aj tvoje argumenty.
none
38

36. -era- 29.07.2017, 10:47

48. Viem o čom hovorím. Zaoberám sa teóriou poznania už niekoľko rokov. A chápem aj tvoje argumenty.

29.07.2017, 11:14
-era- tak to je fajn, len dúfam, že svoje poznanie čerpeme zo zdrojov, ktoré sú na rovnakej vlne. Ja preferujem axiomatiku materialistickej filozófie. To však neznanmená že zaznávam napríklad hoeglovú idealistickú filozofiu, ktorá systemizovala dialektiku a Marxa potomLenin ju ďalej použil v materialistickej
none
40

38. havran 29.07.2017, 11:14

-era- tak to je fajn, len dúfam, že svoje poznanie čerpeme zo zdrojov, ktoré sú na rovnakej vlne. Ja preferujem axiomatiku materialistickej filozófie. To však neznanmená že zaznávam napríklad hoeglovú idealistickú filozofiu, ktorá systemizovala dialektiku a Marxa potomLenin ju ďalej použil v materialistickej

29.07.2017, 13:09
Havran - nie, naše zdroje nie sú na rovnakej vlne. :-)
none
35

33. -era- 29.07.2017, 10:17

44, havran, viem, že sme sa bavili, ale musím to opakovať, pretože viem, že je to inak.
Je mi jasné, že slepému človeku sa nedajú vysvetliť farby, ale nie je hriech povedať, že farby napriek tomu existujú pre tých, ktorí majú zrak.

:-)

29.07.2017, 10:45
-era- - ak si myslíš, že niečo vieš a vyriekneš taký názor, musíš sa oprieť o zdroj svojho poznania. Ak napríklad niečo vieš , lebo si to čítal v Biblii , alebo nejakú vedeckú hipotézu , aké je tvoje poznanie? Je NEOVERENÉ! Kto overil pravdu o Bohu? Podaľ môjho názoru to boli špekulanti v sutanách, ktorí pasú ľudské ovce. Ja chápem, že to bolo potrebné v určitej fáze vývinu spoločenského vedomia. Vo teraz už je jeho brzdou. Pravda , nechcú sa vzdať svojej moci, no sú prekážkou nového. To sa nedá zastaviť. Ľudia sa dokázali zbaviť mnohobožstva, tak sa zbavia aj mnoteistických náboženstiev. Pravdou je, že vždy bude absolútna snaha po poznaní, ktoré presahuje relatívne poznaní a to je priestor pre špekulantov. Ovečky musia prakticka žiť a nemajú čas a potrebu filozofický rozoberať realitu v ktorej žijú.
none
37

35. havran 29.07.2017, 10:45

-era- - ak si myslíš, že niečo vieš a vyriekneš taký názor, musíš sa oprieť o zdroj svojho poznania. Ak napríklad niečo vieš , lebo si to čítal v Biblii , alebo nejakú vedeckú hipotézu , aké je tvoje poznanie? Je NEOVERENÉ! Kto overil pravdu o Bohu? Podaľ môjho názoru to boli špekulanti v sutanách, ktorí pasú ľudské ovce. Ja chápem, že to bolo potrebné v určitej fáze vývinu spoločenského vedomia. Vo teraz už je jeho brzdou. Pravda , nechcú sa vzdať svojej moci, no sú prekážkou nového. To sa nedá...

29.07.2017, 10:53
49. Vo svojom príspevku si vyslovil cca 6 tvrdení:
1. Ja chápem, že to bolo potrebné v určitej fáze vývinu spoločenského vedomia. No teraz už je jeho brzdou.
2. Pravda , nechcú sa vzdať svojej moci, no sú prekážkou nového.
3. To sa nedá zastaviť.
4. Ľudia sa dokázali zbaviť mnohobožstva, tak sa zbavia aj mnoteistických náboženstiev.
5. Pravdou je, že vždy bude absolútna snaha po poznaní, ktoré presahuje relatívne poznaní a to je priestor pre špekulantov.
6. Ovečky musia prakticky žiť a nemajú čas a potrebu filozofický rozoberať realitu v ktorej žijú.

Je tých 6 tvrdení overených? Smieš ich vysloviť?

Každý z nás máme svoje zdroje poznania o ktoré sa opierame.

:-)
none
39

35. havran 29.07.2017, 10:45

-era- - ak si myslíš, že niečo vieš a vyriekneš taký názor, musíš sa oprieť o zdroj svojho poznania. Ak napríklad niečo vieš , lebo si to čítal v Biblii , alebo nejakú vedeckú hipotézu , aké je tvoje poznanie? Je NEOVERENÉ! Kto overil pravdu o Bohu? Podaľ môjho názoru to boli špekulanti v sutanách, ktorí pasú ľudské ovce. Ja chápem, že to bolo potrebné v určitej fáze vývinu spoločenského vedomia. Vo teraz už je jeho brzdou. Pravda , nechcú sa vzdať svojej moci, no sú prekážkou nového. To sa nedá...

29.07.2017, 12:11
Ľudia sa dokázali zbaviť mnohobožstva? A čo hinduisti?
👍: -era-
none
5
29.07.2017, 08:16
Slušný človek- keď to tak povieš, proti tomu nemám žiadne výhrady . Aj ja mám rád bryndzu a syr i teplý vlnený sveter.
Človek má hádam iné postavenie v hierarchii života. Znova ti poviem, že veriaci človek je výplod špekulantov, aby tie ovečky mohli využívať. Skús sa zamyslieť a pozri do histórie ľudstva.
none
6

5. havran 29.07.2017, 08:16

Slušný človek- keď to tak povieš, proti tomu nemám žiadne výhrady . Aj ja mám rád bryndzu a syr i teplý vlnený sveter.
Človek má hádam iné postavenie v hierarchii života. Znova ti poviem, že veriaci človek je výplod špekulantov, aby tie ovečky mohli využívať. Skús sa zamyslieť a pozri do histórie ľudstva.

29.07.2017, 08:17
POTOM AZDA POCHOPÍŠ
none
7
29.07.2017, 08:21
Špekulanti boli medzi veriacimi, aj neveriacimi a využívajú tak veriacich, ako aj neveriacich. Ja si teda nemyslím, že len veriaci sú využívaní veriacimi špekulantmi, ale aj neveriaci neveriacimi špekulantmi. Špekulant, ako špekulant.
none
10
29.07.2017, 08:25
Slušný človek. Síce blížiš sa k podstate. No uvedom si , že vrcholní špekulanti vytvorili systém, ktorý im pomáha pásť ovečky. Pochopil si ? Duša božia?
none
14

10. havran 29.07.2017, 08:25

Slušný človek. Síce blížiš sa k podstate. No uvedom si , že vrcholní špekulanti vytvorili systém, ktorý im pomáha pásť ovečky. Pochopil si ? Duša božia?

29.07.2017, 08:34
Ja si uvedomujem, že existujú medzi veriacimi špekulanti, však aj písmo ich opisuje ako dravých vlkov. Len som ti chcel ukázať, že nie len verici sú zneužívaní. Ako neveriaci nám nemáš čo vytýkať. Aj vo svojich radoch máš dosť vlkov. Možno až tygrov. Tým ale neobhajujem, že veriace tygre sú lepšie.
👍: havran
none
19

14. Slušný človek 29.07.2017, 08:34

Ja si uvedomujem, že existujú medzi veriacimi špekulanti, však aj písmo ich opisuje ako dravých vlkov. Len som ti chcel ukázať, že nie len verici sú zneužívaní. Ako neveriaci nám nemáš čo vytýkať. Aj vo svojich radoch máš dosť vlkov. Možno až tygrov. Tým ale neobhajujem, že veriace tygre sú lepšie.

29.07.2017, 08:44
Slušný človek- len si myslím, že ani jeden zdravý vlk/špekulant/ nie je veriaci. Oni si len navliekajú ovčí kožuch, aby vás lepšie ošialili.
none
17
29.07.2017, 08:40
Slušný človek - veď ti tu celý čas píšem, že sú špekulanti /vlci/ a ovečky. To však neznamená, že každá ovca musí byť veriaca. Sú aj také, čo sa zatúlajú a skôr ich mimo košiara nejaký vlk zožerie. Viera je na to, aby chránila ovečky a pokojne ich doviedla až do bodu keď ich strihajú, doja, alebo zožerú bačovia-špekulanti.
none
21

17. havran 29.07.2017, 08:40

Slušný človek - veď ti tu celý čas píšem, že sú špekulanti /vlci/ a ovečky. To však neznamená, že každá ovca musí byť veriaca. Sú aj také, čo sa zatúlajú a skôr ich mimo košiara nejaký vlk zožerie. Viera je na to, aby chránila ovečky a pokojne ich doviedla až do bodu keď ich strihajú, doja, alebo zožerú bačovia-špekulanti.

29.07.2017, 08:49
Ale Kristus nenazval svojich učeníkov ovcami preto, lebo by chcel, aby ich vlci žrali, alebo zneužívali. Nazval ich ovcami preto, lebo mali mať podobné vlastnosti, ako ovce. Napr. mierumilovnosť.
none
23
29.07.2017, 08:52
Slušný človek-však len potvrdzuješ moje súdy.
none
25

23. havran 29.07.2017, 08:52

Slušný človek-však len potvrdzuješ moje súdy.

29.07.2017, 08:57
Však ano. Len rozdiel medzi nami je zrejme taký, že ty tú ovčie vlastnosti považuješ za zlé, resp. pre človeka v tomto svete nevhodné a ja ich považujem za správne.
none
32
29.07.2017, 09:49
Slušný človek- nikde nehovorím, že tie ovčie vlastnosti sú zlé. A ak áno, tak sa zamyslí pre koho a kedy sú zlé. Najčastejšie to škodí im samotným, no zároveň to umožňuje stádu prežiť.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 145 774 B vygenerované za : 0.108 s unikátne zobrazenia tém : 36 426 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Pretože si v mojich očiach vzácny a cenný a pretože ťa milujem .... Iz 43,4 Súhlasíte so mnou, že viac kresťanov dnes pozná Desatoro ako novú zmluvu o nezaslúženej Božej milosti? Keby ste sa prešli po Times Square v New Yorku, alebo pod Manderlou a...

citát dňa :

Je dobré, keď ľudia dokážu tolerovať tých netolerantných.