Boží skutok.

1. ranexil	11. 1. 2009, 17:30
Rád by som počul,od ludí ,ktorí stale hovoria o Bohu o jeho dobre atp. ,čo im dobré urobil Boh .A prečo to bol Boh,pretože ja osobne mozno o comsi aj viem,ale zvycajne sa mi dostalo dobreho z roznych miest -od ludí ci tak podobne ,ale nikdy mi nenapadlo ,žeby to bol Boh.Pretože ak by to všetko dobré bolo robené Bohom ,tak na človeku by zostalo len to zlé a sami by sme boli zlo,v ktorom kedsa prejaví dobro je to od Boha. Teda robí aj clovek dobro ,či Boh skrz človeka robí dobro?

2. JSTKJ	⇑    11. 1. 2009, 17:34
ranexil - Netrpíš náhodou tzv. mestským koplexom ?

3. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 17:38
J stkj neviem co to je ten mestský komplex.

50. countlee	⇑    12. 1. 2009, 17:58
Je to veľmi jednoduché stačí v Neho veriť a byť pokorný! On Ti sám otvorí oči. Občas sa s Ním porozprávaj a pochopíš, čo som tým myslel. Má veľkú moc...ovláda naozaj všetko, ale nemôže nám splniť všetko čo žiadame, lebo by sme to mali veľmi jednoduché a nemuseli by sme sa o nič starať. Nechal nás aby sme si Zem prisvojili a prispôsobili našim podmienkam, ale na vlastnej skúsenosti som zistil, že sa nehovorí nadarmo "Božie mlyny melú pomaly, ale isto." Nič sa nedeje náhodne a zbytočne.

4. Natalia	11. 1. 2009, 17:46
JSTKJ zase mudrujes?...chech ale dnes ta necham,nech mas...boha v malicku.....naco sa handrkovat,ze..

5. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 17:52
natalai ani ty nevieš co je to ten mestsky komplex.?

6. JSTKJ	11. 1. 2009, 17:53
ranexil - takzvané zatienenie mysle, vidíš len človekom stvorené otrapy ako domy, autá, úbohý ľudský systém, stále ľudskú spoločnosť, smog, neustále stres, tvojho ľudského šéfa a viaceré škodlivé faktory ktoré sa mi nechcú písať... Skús isť niekedy do prírody ďaleko od civilizácie zmagorenej ľudskej a zaručujem ti, že to pochopíš

7. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 18:02
JStkj asi je to preto,že sa na tom systeme podielam a statocne mi z neho je.e.Ale bývam na dedine,zajtra mam ist do prace do toho matrixu samé stroje no vážne by som sa radsej odjebal ako tam siel a Boha nenavídím zato ,že to dovolil postavit v nasom svete aj stou zberbou co tomu vladne .Ináč som o jeho existencii presvedcený,ale neverím mu a pokladam ho za toho kto to sposobil a primäl ludí íst touto cestou totalnej genocídy prírody vyjebanymi strojmi automatmi počítačmi. No je to u mna naozaj na psychiatra asi to zbalím.

8. Natalia	11. 1. 2009, 18:03
povedala by som,clovek si moze za vsetko sam.vzdy je vsak pohodlnejsie pripisovat negativne vlastnosti inemu,trebars aj fiktivnym bytostiam.ja viem kto som a nebudem si nic nahovarat..vobec nic,ani to ze existuje nejaky boh

9. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 18:15
Natalia raz pokecame a vysvetlím ti to odkial to mam a co je fikcia a čo nie. Nie vsetko je tak ako sa zda i ked to tak vyzerá.(ved kto by to od teba lepsie poznal?-dnes už pohodička?)

10. Martinekk	⇑    11. 1. 2009, 18:35
dobre sa ti hovorí s vyloženími nohami... ak naozaj svoje negativne veci berieš tak, že ich sama spôsobuješ, nesnažiš sa ich aspoň napraviť ?

11. Terézia Kovacsová	11. 1. 2009, 18:39
Pán Boh pomáha len ľuďom s vierou! Nech ťa ani nenapadne, smilník jeden, že sa opovážiš pána zatracovať! Pomáhaj mu niesť bremeno ludstva! Len tak odčiníš hriech, ktorý v srdci svojom máš!

12. .....	⇑    11. 1. 2009, 18:41
aha, zase Barbora Škrlová

13. Terézia Kovacsová	11. 1. 2009, 18:46
bratku môj, kto je Barborka škrlová? povedz mi!

14. .....	⇑    11. 1. 2009, 18:49
nie som tvoj brat a inak je to tvoj avatar...a netrapoš tu, je jasné, že len ťaháš za nos

15. Terézia Kovacsová	11. 1. 2009, 18:51
do prdele ja som sa uplne ojebala...

16. .....	⇑    11. 1. 2009, 18:52
stáva sa, nabudúce si daj radšej obrázok panenky maríje

19. Martinekk	⇑    11. 1. 2009, 18:55
takéto hlúposti len svedčia o vašich povahách

20. .....	⇑    11. 1. 2009, 18:58
aha, martinekk priliezol a ide iných súdiť

21. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 19:10
slon este ta aj pozna ze vraj Skrlova ,toto zjavenie je jedine pozitívum ,ktore sa tu dnes zjavilo ,že vraj ja som sa ojebala..Keby bol diabol na blízku už ju ma v pekle a davali by si LSD.

40. jungold	⇑    12. 1. 2009, 08:01
nerozumiem ako do toho zapada LSD. co to ma preboha z diablom. zeby bol boh diablom?

41. ranexil	⇑    12. 1. 2009, 09:17
to by si mal poznať z diskotek ateista.

24. Nadja	⇑    11. 1. 2009, 19:30
Toto je fakt paráda... Terezka, že nie si tým, za čo sa vydávaš sme vedeli, ale že máš až taký zmysel pre humor nie... toto už predčí len to, ak sa zo mňa vyklube Majský...

26. Natalia	⇑    11. 1. 2009, 19:32
nadja,co tu rozpravas za HARABURDY

35. Nadja	⇑    11. 1. 2009, 20:31
Vieš, čo, ja som rozmýšľala, či toho Majského šupnúť na Kasafrana... Od Ranexila môžme čakať čokoľvek od indiánskeho šamana v exilu až po laureáta nobelovej ceny, ten sa nehodil... ale po predchádzajúcich skúsenostiach som tam hodila radšej skromne seba...

17. Terézia Kovacsová	11. 1. 2009, 18:54
co uz stava sa...a ja ,ze odkial som stiahla taky super trapny obrazok...dobre slon v lese 1:0 pre teba

23. Natalia	⇑    11. 1. 2009, 19:20
a ja ze koho mi to primomina dalsia zmena identity po Adamkovi

18. ranexil	11. 1. 2009, 18:54
Terezia radsej premyslaj a netaraj už aj ty ako gramofon s nalinajkovým texto.Boh je prícinou prícin a tak nesie vinu zato ako nasledky skoncili o to skor ,že je aj alfou a omegou teda prícinou aj nasledkom.Na zemi je len to co chcel ,aby tu bolo ,ale u mna tým nenasiel pochopenie ,iba to,že ma primäl hladat v tom hnuse aj pre seba nejake miesto ale nevidím ho tam kde som-cize som demonska osoba ,lebo len demoni su nespravne umiestnení,aj ked na inom mieste by boli užitocní.Kto zodpoveda za chaos spatneho triedenia ludí? Snad ja ? A mam moznost zmenit svoje miesto nemam ,tu nie sme v Indii kde tulajucemu sa žobrakovi da ktosi najest,ale ta nechaju zdochnut vsetci a cirkev asi na prvom mieste a este povie,že boží trest na takeho nestastníka padol.

22. Natalia	⇑    11. 1. 2009, 19:18
ranexil ....nemas ponatia terezke nic nesmeruj

25. Natalia	11. 1. 2009, 19:30
ranexil,neviem cezo mna neprebehlo sto chlapov....opytaj sa dotycnej rekordmanky..a mna laskavo vynechaj z tvojich blbych otazok...dopredu dakujem

27. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 19:38
natalai hlboko sa ospravedlnujem chcel som len odhad a mrzí ma ak som urazil tvoju nedotknutelnost,vedz,že som to tak nemyslel a podla mna si uplne ziarivý príklad cnosti a slusnosti ,preto lutujem ,že sa ti môžem ospravedlnit len raz inac by som to urobil aj 6 krat aby sa tvoje ubolene ego zahojilo a dalo opat do toho nadherneho stavu v akom si byvala tak pred sto rokmi teda este v miulom živote.Verím ze si to (ne)pochopila ,ked si tu predtým otazku tak dokonale pochopila a uzasne mi odpovedala ,akoby ma zaujímalo ci si ty spala s niekym ci nie.Je mi to suma fuk podla mna na tak uzasne zeny zostupuje len to co sa ani nevyslovuje.

29. Natalia	⇑    11. 1. 2009, 19:48
ranexil ja sa ti ospravedlnujem,ze som nepochopila tvoju otazku a zacala som si namyslat,ze tuzis vediet kolko ma pretiahlo chlapov...chlape si dnes na koni,ako vidim

30. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 19:55
Natali aziaden kon ,ja som normalne nenormalny ,ale v pohode to hram ,že som normalny,ked je priemer normalny,ale zistujem ze mi to nejde a nechci poznat tu samopas a pychu ktorou som ,clovek ktorý nema zaujem temer o nic ,vies jaky je to depresivny zivot ,ale nik ma takeho nevidí,len masku pretvarok a lží už roky sa hnusím sam sebe ,preto som taký -prísera skryta za masku nedotknutelnosti ,skratka cosi zlé .

32. Natalia	⇑    11. 1. 2009, 20:07
jasne ranexil a za 5 minut napises zase nieco celkom ine...ale prosim ta potom niekomu inemu..mna uz to tvoje hranie unavilo k smrti.chapeme sa dufam.

33. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 20:16
Natalia to vsetko je len to co mi ma povedat kto si .O nic ine neslo. Zistoval som reakcie na blbosti mudrosti atp. Ale mne naozaj o nic aj tak nikdy nepojde .A tak som rad ze si am ja sama odjebala .dovi dopo.

34. Natalia	⇑    11. 1. 2009, 20:30
ranexil.."sama som sa odjebala"??nemam co dodat

43. Mojka	⇑    12. 1. 2009, 16:25
.. Naty, ale ja mám k tomu čo dodať ! Nie som filozof df, na rozdiel od ranexila. Preto nikoho neskúšam, len ho sledujem a myslím si svoje. Nemyslí si Naty, že ranexil je neomylný a má právo nás skúšať. Viackrát som zistila, ako si sám vo vlastných témach protireči. V jednej som ho na to aj upozornila. Teraz, ked svoje omyly prikrýva pod pláštik " skúšania " nemám dôvod upozorňovať ho.Bavím sa na tom a basta fidli u bucka zhasli. Bav si aj ty a nesyp popol na svoju hlavu. Ovšem na avatar, ktorý tu necháš po polnočnom dialogu, mohla by si dať väčši pozor ! Na df nie je zakazaný prístup pre 12-13 ročných

44. ranexil	⇑    12. 1. 2009, 16:31
Mojka aj ty aj natalia ste to blbo prečítali.ŽE SI MA AJ SAMA.....takto som to písal inac to nedava význam.

48. Mojka	⇑    12. 1. 2009, 17:42
..  ranexil, šúlam sa smiechom   Podľa teba my dve s Naty sme bolbo prečítali, čo ty ešte blbšie napíšeš   Od teraz moje preklepy kontrolovať nebudem, ale dobré čítajte

49. ranexil	⇑    12. 1. 2009, 17:44
Mojka no a co niekedy ma naserie tak to ani nekontrolujem co písem potom z toho vyjde vselico a Natalia je zas na koni.

51. Natalia	⇑    12. 1. 2009, 23:18
nee teraz si nakoni ty...tak si pekne zajazdi

52. Mojka	⇑    13. 1. 2009, 00:30
..ranexil nič sa vlastne nestalo, iba som sa dobre zasmiala. Tvoja chyba, že sa necháš nasrdiť od Naty až tak, že ani kontrolovať sa nevieš   Tiež nemusíš na všetko reagovať, alebo aspoň trošku počkaj a predychuj   Ty sa asi ranexil určite nepamätáš na Degona. Ten mal vo zvyku za jemu košer odpovede dávať body. Aj ja som ich dostala, ale som mu odpovedala, že v jednej téme ich dostanem a v druhej stratím. Tak je to aj vašim koňom. Raz si na koni ty, pozdejšie Naty, no a čo ?

28. SlecnaXY	⇑    11. 1. 2009, 19:39
rany-san, čo to máš za dotazy? Prečo sa to dnes neustále pýtaš? Urážaš?

36. Natalia	⇑    11. 1. 2009, 22:10
porovnava,kto streli vtipnejsie

31. krestan	11. 1. 2009, 19:58
Ranexil, myslím, že názory ktoré tu prezentuješ sú nesprávne, pretože moje skúsenosti s Bohom a duchovnými vecami sú úplne iné ako tvoje, čo predpokladám keď čítam tvoje príspevky. Mám z teba taký pocit, že sa snažíš o čokoľvek v duchovných veciach a nezaujíma ťa od koho to je, či ťa klame otec lží, alebo čo. Takže počítaj s tým, že celkom reálne tvoja mienka o Bohu môže byť falošná a preto by som na tvojom mieste nevyhlasoval také veci ako ty. (napísal si, že nenávidíš Boha) Všetko dobré je vždy od Boha, a bez Boha ani nie je človek schopný vykonať ani najmenší skutok lásky a takto to jednoducho je. Keď chce človek urobiť niečo s láskou, je taký slabý, že aj vtedy mu musí prísť Boh na pomoc. Môžeš to vidieť na človekovi ktorý robí zlé veci, a preto že má "mŕtvu" dušu len veľmi ťažko spraví nejaký skutok lásky. Duch sa pozná po ovocí. Boh pomáha ľuďom v skrytosti v bežných životných situáciách, napr. myšlienkou alebo udalosťou, ale len málokoho napadne, že to je On, aby sa mu za to poďakoval.

37. ranexil	⇑    11. 1. 2009, 22:55
A co mam robit ,ja len citim to co musím ,ked sa to týka boha neverím na ziadnu slobodnuvolu este aj pocity a vnemy su nadiktovane .Co mu budem klamat ,ked nenavidím tak nenavidím ,ked milujem tak milujem.Myslis si ze by som radsej nekuvikal o nebeskej laske a spasení a sulal sa v blazenych pocitoch? Ale evidentne chce ta jeho zvrchovanan moc aby som k nemu citil kde co tak to vyjadrím lepsie jak vy ked ste z neho sklamaný tak cusíte ,alebosa vzajomne klamete jak ste nadsení.Vsetkych vas stebotakov božích mam za klamarov .Ludí oklamete ,ale boha nie velmi dobre vie co vam dava pocítit.Takže este sa nauc uprimnosti a potom budes krestana jak sa patrí.

38. krestan	⇑    12. 1. 2009, 00:09
Takze po prve Ranexil, ja nepsem frazy, poucky, klise a pod. Citim to ako svoju povinnost napisat to, kedze mi to Boh dal pocitit, pochop to... Nepisem nieco comu neverim a co som nezazil na vlastnej kozi, inak by som sa ani nezapojil do diskusie... Ja nemam tolko casu a ani ma nelaka diskutovat na tejto stranke. Jednoducho po dlhom case co som sem poriadne neprispieval som ta tu opat zbadal, ze co pises a ze stale si este nenasiel Boha ako Lasku, tak som ti sem toto napisal...

39. krestan	⇑    12. 1. 2009, 00:13
A tiez si neviem vysvetlit, ze mas tak daleko k Bohu... Ta tvoja spiritualita je asi nespravna... Mne veci davaju zmysel, jedna zapada do druhej, vidim to tak ako som ti to pisal a to mi mozes verit...

42. ranexil	⇑    12. 1. 2009, 09:24
krestan tragediou je že aj mne to jedno do druheho zapada a naozaj sa mi to nepáči.(žeby karma?) A si potom ten stastnejsi z ludí,lebo dostzavas to dobre. V tomto kontexte ma napada Jób a Satan,ked ho Hospodin vydal do jeho rúk a pritom Jób bol extra . Zaujíma ma aký malo vyznam to ,že Hospodin dal Jóba do rúk Satanovi ,čo tým sledoval ? Ved keby bol cirkevný stredovek tak by Jóba asi upalili za spolocenstvo s diablom.Takze vysvetluj cakam.

45. Martinekk	⇑    12. 1. 2009, 16:48
keď vytiahneš nejakú vec, tak dopíš knihu kapitolu odsek (či aké delenie to vlastne má) lebo si len vystrihol z kontextu, lepšie povedané z rozumu, čo ťa práve napadlo.

46. ranexil	⇑    12. 1. 2009, 16:58
Martinek kniha Jób sa to vola.Ked prisli synovia boží pred Hospodina ,tak bol tam aj Satan-z coho vyplýva ,kto je syn Hospodinov tiež.A dalsia vec Satan ho len podpichol,že Job ci je zadarmo bohabojný,ked on -Hospodin mu dal obrovske majetky a tak Hospodin mu povedal ,že mu ho dáva do rúk,ale že na život mu siahnut nesmie. (naozaj sa divím ,že nevyhodili Joba z biblie trochu sa to bije s tým,že Ježis je jediný jeho syn co je klamstvo nechutne a podradne od cirkvi matky to vsetkych moznych prospecharskych demagogii.

47. Mortiisia	12. 1. 2009, 17:10
hmm o tomto som uz niekde pocula...pravdepodobne od frajera...mylsim o tej knihe...

53. ranexil	⇑    15. 1. 2009, 13:59
Frajer knihy nečíta on iba počuva a podla toho ,kto mu co hustí do hlavy sa v živote orientuje.Keby čítal poznal by pravopis,ale kto nie je sčítaný ten drbe ypsilony hlava nehlava,ved z počuteho slova nepoznať kde ake i (y) je.