Boh neexistuje a hotovo...

1. fajer	21. 10. 2010, 09:31
Odmietame hypotézu o bohu preto, že nie je potrebná a preto, že je odtrhnutá od reality, nezodpovedá „Popperovmu princípu“. Čo z toho logicky vyplýva? To, že neexistuje žiadny dôvod hovoriť o tom, že boh existuje. Tie iste závery, ako aj v logike. A preto nie je nutné dokazovať, že boh neexistuje. Ba čo viac, bolo by to nelogické a nevedecké. Nemusíme dokazovať, že Dedo mráz neexistuje. Alebo, že Baba Jaga neexistuje. Jednoducho preto, lebo niet dôvodov predpokladať, že existujú, automaticky predpokladáme, že neexistujú. To je zdravý princíp, a ak by sme sa nim neriadili, vôbec by sme nemohli rozlíšiť fakty od ilúzií a boli by sme nútení považovať ľubovoľnú fantáziu za pravdepodobný fakt preto, lebo nemôžeme dokázať jej neexistenciu. Preto z pohľadu rozumu, z pohľadu vedeckej metodológie boh neexistuje. Rovnako, ako neexistuje Dedo Mráz. Ba čo viac, medzi kritikmi vedeckej metódy nie je ani jeden, ktorý by dokázal vytvoriť inú rozumnú metódu, ktorá by pripúšťala existenciu boha, a súčasne nepripúšťala existenciu Baby Jagy.Niet dôvodov myslieť si, že boh existuje a preto je logické predpokladať, že neexistuje. Preto z intelektuálneho pohľadu považujem agnosticizmus za nečestný. Odmieta byť dôsledný vo vzťahu k hypotéze boha rovnako, ako je dôsledný k hypotéze o existencii „čarovnej paličky“, alebo inej fantázie.„Boha niet preto, že téza o jeho existencii nemá odôvodnenie“. Neexistuje preto, lebo niet dôvodov tvrdiť, že existuje. Súhlasí Jojet, Centex, david lane 01

2. A-čko	21. 10. 2010, 10:00
Nečítam čo píšeš. Stretol som Ho. Klameš fajer. Boh je duchovná entita o ktorej nemá vacsina ludí ani páru.

4. fajer	⇑    21. 10. 2010, 11:19
že sa nehanbíš klamať,Baba Jaga ti to spočíta...

59. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 14:35
Baba jaga naposledy chcela po mne sex. To fakt nemusím.

61. Style	⇑    21. 10. 2010, 15:05
ako vyzerala kamo ?

6. fajer	⇑    21. 10. 2010, 12:01
ja viem väčšina veriacich má problém s logikou,je ťažké používať mozog a veriť v boha,preto radšej veri...čo ty ma to A-čko.. Súhlasí Centex

9. milosko	⇑    21. 10. 2010, 12:19
ahoj fajer. niekde som čítal že dokázať že niečo neexistuje je omnoho ťažšie ako dokázať že niečo existuje. nemyslíš že je trúfalé ked hocikto na zemi tvrdí že Boh neexistuje? pochopím ked niekto povie nenašiel som ho ale povedať že neexistuje a bodka je podľa mna moc trúfalé Súhlasí Anatta

50. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 14:19
Ja o ňom viem, ale neverím, pretože prirodzenost ludská sidliaca vo mne ho nechce, ja to zlo.

3. y u n a	21. 10. 2010, 10:19
Tvoje rozhodnutie respektujem fajer, tak ako pre teba neexistuje, tak niekto ho stale citi, vlastne.. netrap sa tym :) Súhlasí dorota, Anette

8. Centex	⇑    21. 10. 2010, 12:16
...to čo človek cíti...napr. lásku, priateľstvo a pod. pekné veci, nepramenia zo žiadneho boha ale z nás samých...je na nás či toto všetko budeme len prijímať a nerozdávať alebo rozdávať alebo oboje atakovať...je to totálna hovadina sa spoliehať, že niečo z tohoto boh u nás zmení alebo dovedie k lepšiemu pri motlidbách, pokiaľ neoplývame žiadnymi dobrými vlastnosťami. čuduj sa svete ja nepotrebujem kresťanstvo na to aby som na svojich dobrých vlastiach dokázal zapracovať...takže veľakrát cítim to isté ako "božiu lásku" len s tým, že som si istý, že som sa k nej dopracoval svojou zásluhou a dokonale rozumiem ako vznikla. Netreba mi sa oblbovať nejakými nereálnymi a nelogickými výmyslami slúžiacimi, kde ša musím upísať nejakej tretej osobe...

86. Anette	⇑    21. 10. 2010, 16:45
ide o veci mimo nášho dosahu. Jeden ich nazve osud, iný náhoda a niekto v tom proste vidí Božie dielo.

5. Erika278	21. 10. 2010, 11:53
Fajer dávam za pravdu :) V boha neverím :)

55. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 14:25
Iba kto chce príst o stastie v neho verí- o ludské štastie.

7. rains	21. 10. 2010, 12:04
5. neviem preco, ale napadla ma ta pamatna veta z Kurvahosigutntag.

10. milosko	⇑    21. 10. 2010, 12:24
ktorý dôkaz v tomto ľudom známom svete dokazuje že Boh neexistuje??????????????????????????????????? Súhlasí Anatta

14. Ónya	⇑    21. 10. 2010, 12:55
miloško ..daj mi dôkaz ak tvoj Boh existuje..ja viem jedno, že sú isté vesmírne zákonitosti , vesmírna sila a energia, časový harmonogram udalostí, astrálny program ktoré neovplyvníme ...atp.,, mno každý tomu hovorí inak... Boh,. Alah, Mohamed, Budha a pod., ..ak sú ľudia, ktorí nemajú Boha v sebe ..tak pre nich ani neexistuje a tí čo vedomie o existencii Boha prijali za svoje ..tak veria že Boh existuje.

16. Well75	⇑    21. 10. 2010, 12:57
Onya  Pamatas si film....Vesnicko ma strediskova??  Tam sa pytala jedna tiez ,ze ci existuje boh.......a co jej odpovedal?? Ze ......mila pani....ja som vasu kundu tiez nevidel a verim,ze ju mate   No tazko to takto rozoberat  Súhlasí Ónya

19. rains	⇑    21. 10. 2010, 13:03
well,. to bolo v kurvahosigutntag a to je presne ta veta na ktoru som myslel. Súhlasí Well75, Ónya

57. kolac	⇑    21. 10. 2010, 14:30
Well vies co. Daj mi dokaz ze existujes. Ale verim ze existujes, lebo take somariny môžeš napísať len ty.

22. fajer	⇑    21. 10. 2010, 13:14
to čo má byť,boha v sebe,o čom to tu táráš,ani vo Vatikáne nevedia oko boh vyzerá,boha v sebe môžeš mať,ak ti ho tam nejaký fafár strči...

25. Ónya	⇑    21. 10. 2010, 13:17
fajer..to silno veriaci akože cítia ..obrazne povedané..že majú Boha v sebe " .. tak je to myslené a takí aj veria že Boh existuje ..)) Súhlasí Well75

27. činčin	⇑    21. 10. 2010, 13:20
ak aplikujem rovnaký prístup aj na existenciu pekla a zla, vlastne tiež existuje len vdaka veriacim?! Súhlasí Ónya

28. rains	⇑    21. 10. 2010, 13:26
mi to pripomina jeden vtip. pride chlapik do pekla a diabol ho nim rpevadza. Dojdu k prvym dveram. Otvori ich a vojdu dnu. V nutri divoka party ako u Heffnera. Same zhave cice, vysportovany chlapi, chalst, zradlo, vyrivky, bazeny a sexu kolko len chce. idu dalej a dojdu k druhym dveram. Otvoria ich a tam dalsia party..chlas, drogy, akekolvek, divoka party, tanec vsetko mozne..zabava aku svet nevide. dojdu nakoniec k tretim dveram, otvoria ich a vojdu dnu..tam je jeden velky kotol a v nom sa varia ludia. Certi ich tam vidlami pichaju, no proste peklo ako ma byt. Chlapik cely zdeseny vide von a za nim diabol. V tom sa opyta Diabla: Co to ma znamenat? prve dve miestnosti jedna velka party, sama zabava zur a pod. Ale toto? toto je co? A diabol mu hovori: to vies, toto su krestania, oni to tak chceli opona

31. činčin	⇑    21. 10. 2010, 13:29
ano, presne ten vtip je to.... mam teraz peknu knižku od vonneguta-padla mi do oka veta-"prisuzovat zlu nadpřirozené podoby je naprosto scestné. Nějvětší zlo si člověk dovede vymyslet sám...

36. rains	⇑    21. 10. 2010, 13:37
ved preco by si aj nevedel vymysliet sam. ma predsa dokonalu inspiraciu v samom sebe.

95. milosko	⇑    21. 10. 2010, 17:32
no ak chceš počuť dôkaz typu, pozri jablko stále padá na zem a preto existuje silové gravitačbé pole, ktoré to spôsobuje alebo podobné tie z fyziky však poznáš tie ktoré si môže hocikto dokázať neustále kedy sa mu zachce. Tak také dôkazy o existencií Boha Ti na tejto zemi ani jeden človek nedá.

96. milosko	⇑    21. 10. 2010, 17:46
a čo by sa muselo/musí stať aby si uverila v Boha?????????????????????

15. rains	⇑    21. 10. 2010, 12:57
milosko..priapdam ti ako neexistujuca bytost? neviem preco sa take hluposti pytas zrovna mna.

11. milosko	21. 10. 2010, 12:27
existuje množstvo dôvodov hovoriť o tom že Boh existuje strašná spústa

12. milosko	21. 10. 2010, 12:32
Ja verím v Boha som kresťan katolík. ak mi niekto na tomto svete povie aspon jeden dôkaz ktorý dokazuje že Boh neexistuje akamžite prestanem veriť v Boha Súhlasí Anatta

17. rains	⇑    21. 10. 2010, 12:58
moze byt krestan nekatolik? Inak ked toto napises: "som kresťan katolík", znie to ako: "som alkoholik, prosim pomozte mi"

18. fajer	⇑    21. 10. 2010, 13:03
dôkazom je samotná cirkev a jej zločiny !!!!!!!!! Súhlasí Centex

13. milosko	21. 10. 2010, 12:39
ja sa nebránim žiadnej pravde som jej úplne otvorený. keby som ja surovo povedal že Boh neexistuje nebol by som k sebe celkom úprimný a klamal by som sam seba musel by som pripustiť možnosť , že možno existuje. kto je otvorený pravde nikdy nepovie že Boh neexistuje a bodka.

20. Well75	21. 10. 2010, 13:07
dolezite.sk  Obete organizovaného kresťanstva Súhlasí Centex

21. rains	⇑    21. 10. 2010, 13:10
vies co ti na to pravi a nefalsovani krestania (ake pateticke    ) odpovedia? ze to nekonala cirkev, ale ludia pacahli tie zverstva. Súhlasí Well75

24. fajer	⇑    21. 10. 2010, 13:17
ak by cirkev tvorili lesný škriatkovia a nie ľudia,tak by to bola obhajoba...

26. rains	⇑    21. 10. 2010, 13:18
fajer..si zabudl na tie obhajoby pravych krestanov? predsa svatska moc a nie viera za to moze.

23. Centex	⇑    21. 10. 2010, 13:14
...toto kresťania neradi vidia a nechcú si to uvedomiť...práve preto mi je ľúto, že sa dali do niečoho takého zatiahnuť a s fanatickým záujmom prezentujú "božiu lásku" prostredníctvom dnešnej cirvi, ktorá má presne takéto korene na ktoré si poukázal...toto je naozaj dôkaz, že boh ak existuje tak má rozhodne úplne inú podobu, ktorá je s kresťanstvom nezlúčiteľná...a bodka...  Súhlasí Jojet, fajer

40. Krištof	⇑    21. 10. 2010, 13:57
Heh Well75, zase sem dávaš ten zaujatý zavádzajúci článok. Nebudem sa vyjadrovať ku všetkému, ale na ukážku aspoň toto: Citát: "Toto vysvetľuje prečo v starom Grécku nepoznali mor, zatiaľ čo kresťanský stredovek bol ním strašne decimovaný. Jedna takáto epidémia počas 6. storočia vyhubila 100 miliónov ľudí (nie len v Európe, ale aj priľahlých častiach Stredného východu a Ázie). V 14. storočí ČIERNA SMRŤ vyhubila štvrtinu až polovicu populácie Európy, čiže asi 75 miliónov ľudí." Námietka: Začnem tými staršími časmi. Nedávno som si kúpil istý časopis o histórii, v ktorom sa na túto tému píše. Citujem: "Grécky historik Thukidides (asi 460 - asi 399 pred n.l.) veľmi podrobne vylíčil morovú epidémiu, ktorá v rokoch 430 - 429 pred n.l. postihla Atény... Podľa neho vtedy mor zabil asi 60 000 ľudí, teda asi štvrtinu obyvateľov vtedajších Atén." Teda to je mor v slávnom pohanskom a samozrejme superčistom antickom Grécku, v Aténach. A ďalej: Veľký atlas svetových dejín píše v akejsi kronike významných udalostí o pohanskej Rímskej ríši v Európe: "r. 165 Rímsku ríšu zasahuje epidémia kiahní." Ďalej J. Wasserman (2001) o tej istej Rímskej ríši: "Na prelome 2. storočia po Kristovi sa Rím ocitol v agónii... Strata vitality, neviazanosť a samopašnosť oslabili odolnosť ríše... Rozširujúca sa móda potratov a infanticídy - usmrcovania novorodencov, ktorá pramenila predovšetkým z obáv rodičov, že dieťa neuživia, prispela k poklesu rímskej populácie. Pokles populácie nastal v najnevhodnejšej dobe, pretože v treťom a štvrtom storočí obyvateľstvo zdecimoval aj žľazový mor. Odhaduje sa, že v rokoch 250 až 400 n.l. stratila ríša dvadsať percent populácie." Teda - čuduj sa svete - opäť nie kresťanstvo, ale iné vplyvy za tým boli. Ďalej "čierna smrť" - mor v 14. storočí. Giovanni Boccaccio o morovej rane, Dekameron, 1358: "...vznikla na východe pred niekoľkými rokmi a po tom, ako si tam vyžiadala množstvo životov, rozšírila sa nanešťastie na západ..." Teda mor 14. storočia nevznikol v Európe, ale v Ázii na východe. Pozrime sa do Veľ. atlasu svet. dejín: "Po r. 1346 sa morová epidémia ázijského pôvodu rozšírila z juhovýchodu takmer po celej Európe a vykynožila štvrtinu až polovicu jej obyvateľstva." Toto hovorí zmienená kronika: "Asi 1342 v Ázii sa šíri "čierna smrť" (mor)" A ďalej - o pár rokov neskôr: "1347 "čierna smrť" (mor) z Ázie zasahuje Európu (do r. 1351)" Vieme, že skôr ako "kresťanov" napadol mor islamský svet. A to aj napriek tomu, že moslimovia boli známi dodržiavaním hygieny. Vieme, že aj v 6. storočí to prišlo z Ázie. Napokon ešte niečo podobné v modernej dobe - 20. storočie. Vieme, že pandémia chrípky v rokoch 1918-19 spôsobila smrť 15 miliónov ľudí. Napr. vo Veľkej Británii zomrelo vyše 150 000 osôb. Bola to najväčšia svetová epidémia od čias morovej pohromy v 14. storočí. Z toho vyplýva, že autor toho článku sa náramne mýli alebo zavádza!

44. Krištof	⇑    21. 10. 2010, 14:08
Kuk aj toto www.prave-spektrum.sk

209. Centex	⇑    22. 10. 2010, 09:08
...no tak tu je jasne vidieť, že tento článok nieje vôbec presvedčivý...ako sa snažia kresťania pekne očistiť svoje dávne ohavné činy...tak isto aj v dnešnom reálnom živote, keď sa niečo poserie, tak sa radi vyhovárajú, že to je "božia vôľa"...no a na záver by som podotkol, že keď dáky kresťan šíri okolo seba zlo, tak sa jednoducho spolieha na to, že sa farárkovi pri spovedi vykecá a boh mu jeho hriechy odpustí a z čistím štítom ako náhle opustí kostol, môže v pohode robiť chyby ďalej...veď mu bude odpustené...preto je vlastne kresťanstvo, tak výhodný biznis...je mi z toho na grc...ešte, že si môžem zodpovedať za svoje činy sám a preto na nich môžem aj dokonalejšie zapracovať a porozmýšlať o svojich skutkoch...pri niektorých zlých vlastnostiach, ktorých sa chce človek zbaviť rozhodne nepomôže iba 10 očenášov, keď vlastne veľa krát si svoju chybu ani neuvedomujeme...

29. Boris	21. 10. 2010, 13:27
Teda fajer nieje ti hanba takto klamat? Si uz dost stary na taketo chujovinky :)

30. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 13:29
Boris ty sa smejkas a ja stale rozmyslam nad tou nahodou dofrasa

32. Boris	⇑    21. 10. 2010, 13:31
Ahoj Jojet :) akou nahodou? Ziadna nieje :) alebo si nejaku predsa len nasiel?

34. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 13:35
nasiel som na strankach adama romana v jednej eseji kde pojednava v rozprave na margo T. Akvinského a je tam spomenutý citát z Katecizmu cirkvi, v ktorom sa tvrdí, že o.i. aj z krásy náhody Dnes už vznika stav ako to bude tu na Zemi o 500 rokov ale može to byť aj o 450 rokov a to je náhoda, že sa niekto toho tam nedožije

37. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 13:38
každopádne si myslím, že tie náhody sú preto náhody, že nie sú nikým organizované. Ale príčinu majú len neorganizovanú zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=NTMyOrKLYbw  Súhlasí Boris

39. Boris	⇑    21. 10. 2010, 13:50
s tym sa neda nesuhlasit Jojet :)

78. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 15:38
ja chápem:-), pesničky, no máme pre ne určitú slabosť, ale k veci, prišiel som na to, že máš úplnú pravdu. Všetko je niečím podmienené a situácie s ktorými sa stretávame, nie sú náhody, len javy a stavy, ktoré-niektoré je momentálne ťažko "spočítať" či vypočítať, či určiť . Tým pádom náhoda neexistuje a všetko je niečím podmienené. Svet je však prestrašne zložitý a ak by sa v ňom sem tam niečo dialo náhodou trebárs v lete "povestný" snehuliak atp., či mimo prír. podmienok, tak by to dokazovalo existenciu akéhosi ne-hmotného? všemocného určovateľa. zatial aoj

33. Jojet	21. 10. 2010, 13:31
duchovia, bohovia, aury, komunizmus, pocikavanie rozvody,podlahy,dlahy,stavy, to je teda bašta

35. Anastasija	21. 10. 2010, 13:37
či existuje, alebo nie, ani boh ma neprinúti sa o tom s niekým hádať ;)))

38. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 13:41
ludstvo robí pokroky

41. Krištof	21. 10. 2010, 13:58
Podľa neveriacich: 1. Nič vytvorilo všetko (Ničota vytvorila bytie). 2. Z neživého pochádza život. 3. Slepá neriadená náhoda vyprodukovala dokonale usporiadané podmienky. 4. Chaos produkuje informácie. 5. Z vecí bez vedomia pochádza vedomie. 6. Veci bez rozumu vytvorili rozum. Ak to posledné platí, vysvetľuje to nerozumnosť niektorých antiteistov.

42. dorota	⇑    21. 10. 2010, 13:59
vysmievas sa?   Súhlasí Krištof

45. dorota	⇑    21. 10. 2010, 14:08
nepripadas si ako trdlo?

43. rains	21. 10. 2010, 14:05
tak toto musim poslat: Mníška kráčajúc po ulici našla jaternicu. Obzerajú z každej strany a potichu si hovorí:" Nebyť tých paličiek na oboch koncoch vyzeralo by to ako duch sväty." Súhlasí dorota, Ónya

46. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 14:14
dobry vtip rains ,keby si mal ducha sveteho taketo vtipy by si nepisal,z jednoducheho dovodu,a tym to ze ruhanie sa svetemu duchu je neodpustitelny hriech.ale kedze ho nemas tak sa ruhas .ale boh ti este stale odpusta,pretoze to robis nevedome.ak budes mat ducha a hovorit taketo vtipy potom vlastne ti uz nebude odpustene.tam spadaju akurat padli anjeli,im sa uz neda pomoct.

47. dorota	⇑    21. 10. 2010, 14:16
predpokladam ze si dostatocne hrdy na toto racionalne oddovodnenie rainsoveho ruhacstva

51. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 14:20
tuto poznamku som napisal v bazni pred bohom,dorota

52. rains	⇑    21. 10. 2010, 14:22
svoju bazen si za psoeldne dva dni jednoznacne dokazal

54. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 14:24
Bazen moze mat iba ten, co lipne na živote.

62. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:05
54. A-cko..je to strach z ocistca. Boja sa jedine preto, lebo maju strach o svoju dusu. Maju strach, lebo nie su cisteho srdca. preto sa boja svojho boha. Ja sa nemam coho bat a kedykolvek sa mu postavim a budem divat do "tvare".

56. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 14:30
no mas pravdu rains ale ked citam tvoje prispevky tak to je sila.niekedy neviem ci sa mam smiat rains,niekedy neviem ci mam plakat rains.Nezneuzivaj bozie slovo vo svoj prospech.Boh sa vysmievat neda,bud si isty.no ak si nie si isty tak potom sa presvedcis.

58. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 14:34
ALe da , ten váš si necha pluvat do tvare aj solit rany a este ti vyhovie aj v horsom sadizme.

60. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:03
veriaci...zlaty moj, jediny kto zneuziva meno jeho syna si ty. Aj ty sam sa mu vysmievas, vysmievas sa Jezisovej obete za vas. dufam, ze sa nenahnevas, ked ti napisem, ze ziadne slny ani usmev pre teba nemam. Dokonca ani lutost, zvolil si si sam cestu svojho zivota svojou slobodnou volou.

53. dorota	⇑    21. 10. 2010, 14:23
tak si na to spomen.

49. rains	⇑    21. 10. 2010, 14:18
haha veriaci..to povie farizej, pokrytec a falosny prorok s diablom v tele    . Moj mily..tebe to boh uz prestal odpustat a svaty Peter ti pise uz zoznam prehreskov. Mne vies co moze tovj boh akurat? Nic, nemoze mi nic. Stojim nad nim, nie pred nim ani pod nim.

48. Ónya	21. 10. 2010, 14:16
ale tak ozaj na dobrom vtipe nič nie je a spájať to s hriechom je smiešne..a keby neboli iné rúhania, tie čo sa fakt priečia vyznávačom viery..))

63. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 15:15
je ine hovorit vtip ako neveriaci a je ine hovorit vtip ako veriaci.Myslim teraz vtipy ktore zosmiesnuju ducha bozieho.je lepsie byt neveriaci ked taketo vtipy hovorime.ak ich hovorime ako veriaci potom je otazka co to za veriaci sme.do nasich srdc boh vidi,lepsie ako my sami

64. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:18
si nepochopil pointu mily veriaci. nepochopil, to je cele.

65. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:19
veriaci...ty ma radis do vasho stada?

66. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 15:21
co ta trapi rains?

67. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:26
veraici..perco myslis, ze ma nieco trapi? P.S. je neslusne odpvoedat na otazku otazkou

69. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 15:27
si zlaty rains ked sa pytas

70. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:28
veriaci..pytam sa vtedy, ked ma nieco zaujima.

71. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 15:31
co ta zaujima rains

72. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:32
napr odpoved na otazku v prispevku c 65 na zaciatok.

68. Style	21. 10. 2010, 15:26
niektorí tu ozaj pôsobíte ako schizofrenici . Súhlasí A-čko

73. veriaci	21. 10. 2010, 15:34
zarad sa podla 63

75. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:36
vyhybava odpoved veriaci.. tak zmenim otazku. radis ma do vasho veriaceho stada, alebo medzi neveriace stado?

77. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 15:38
otazka je comu veris.Veris ze jezis je bozi syn?

79. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:39
nie, otazka je ci ma radis medzi vase veriace stado.

80. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 15:41
podla toho ta zaradim do akeho stada patris.

82. rains	⇑    21. 10. 2010, 16:07
80. veriaci..preco sa stale vyhybas otazke? preco nevies jednoznacne odpovedat?

83. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 16:36
vydim ze mas problem.v spolocenstve ktore navstevujem/podla niekoho stado/vyznavame ze jezis je bozi syn,ktory prisiel v tele,a to kludne nahlas svojimi ustami to vyznavame aby to kazdy pocul.

84. rains	⇑    21. 10. 2010, 16:38
83..veriaci a co ja mam s tym? kludne si to kricte nahlas. aky mam problem podla teba?

85. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 16:42
no ak suhlasis s bibliou tak to budes vyznavat ak nie tak nebudes vyznavat ze jezis je bozi syn,ktory prisiel vtele.

87. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 16:51
tak co rains suhlasis alebo nesuhlasis s bibliou podla 85

88. rains	⇑    21. 10. 2010, 16:53
85. teda to su obchodne podmienky toto :)))) ja som tiez bozi syn co prisiel v tele a?

89. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 16:58
zaujimave.preco myslis ze obchodne podmienky?Povedal si niekedy nahlas ze jezis je bozi syn?

90. rains	⇑    21. 10. 2010, 17:07
pretoze to su obchodne podmienky..dokonca natlakove. Preco by som to mal hovorit? myslis, ze jezisko to nevie sam o sebe?

91. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 17:09
robi ti problem to povedat nahlas? a suhlasit s tym co si povedal?

92. rains	⇑    21. 10. 2010, 17:19
92. ano robi..mam vnutornu barieru to povedat. suhlasit sam so sebou mam? aky by to malo vyznam? ked nieco poviem, tak si za tym stojim nie? naco budem este sam so sebou suhlasit? ak by som to spravil, svedcilo by to len o tom, ze som si nie celkom isty vlastnym nazorom nie? Súhlasí veriaci

94. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 17:30
co si myslis o jezisovi kristovi rains.polozil za teba zivot na krizi aj za tvoje chriechy/samozrejme aj za moje/

93. dorota	⇑    21. 10. 2010, 17:23
veriaci si natlakovy. mas pravo na vlastny nahlad na vec aj rains ju ma, a obaja tu moznost mate z rovnakeho zdroja. ja nechapem o co tu ide. byt sarkasticka poviem ze sis vybral ist cestou ktr je zjavne nad tvoje sily. zastav s apocestny a oddychni si.

97. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 17:48
ja velmi dobre viem o co tu ide dorota toto je bozie dielo.na zaklade rainsovych odpovedi si dovolim tvrdit ze rains nema ducha bozieho.otazky smerovali k tomu aby som to zistil.inac to nejde tak po internete.osobne je to ine.niekedy staci len pritomnost telesna

98. milosko	⇑    21. 10. 2010, 17:54
neodbočujete od témy??

102. dorota	⇑    21. 10. 2010, 18:00
nie neodbocujeme, ...

100. dorota	⇑    21. 10. 2010, 17:55
ludia sa ucia od sebaa navzajom, co si zistil o sebe kladenim otazok rainsovi?

99. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 17:54
dorota ja to samozrejme uz viem davnejsie podla odpovedi rainsa,len som to potreboval dokazat podla bozieho slova/ak mu teda veris vobec/ ze rains nema bozieho ducha,ale je to duch antikrista

101. dorota	⇑    21. 10. 2010, 17:59
a co terz spravis s tym poznatkom ?

104. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:06
no ak by bol v pritomnosti ludi s pomazanim a viem o com hovorim moze byt zachraneny a oslobodeny.aj ja som zazil ze ked som poloziil ruku na osobu ,videl som oslobodenie.nebola to moja sikovnost.toto je bozie dielo.

109. dorota	⇑    21. 10. 2010, 18:12
a milujes ho?

111. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:18
dorota nedavaj prosim ta taketo hlupe otazky.je samozrejme ze ho milujem,z celej svojej duse ,z celej svojej mysli a z celeho svojho mna ho milujem a niele to chvalim ho a uctievam kazdy den a mam pri tom neskutocnu radost,uvedomujuc si ze aj to je od boha.

115. dorota	⇑    21. 10. 2010, 18:21
myslela som rainsa

103. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:02
veriaci to si vážne myslíš že má rains v tejto chvíli ducha antikrista?

105. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:07
ano

107. dorota	⇑    21. 10. 2010, 18:09
miloskooo,    to su otazky.

108. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:10
ty brdo .veriaci aj ruku do ohna by si za to dal, že rains má ducha antikrasta????????????????????

112. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:19
ano dal

106. salbea	⇑    21. 10. 2010, 18:07
hm veriaci a to je novy objav ? v divocine je tiez fauna bohata ako ta tvoja fantazia,ktora je bohata plodmi ci vyplodmi tvojich myslienok.. Súhlasí dorota, Jojet

110. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:12
taba salbea nepoznam ,ale ked mi odpovies na zopar otazok tak poznam.nemusim ta ani vidiet

116. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:22
ty brdo . veriaci ty si nejaký macher ked dokazes spoznavať ľudí cez diskusné fóra

117. dorota	⇑    21. 10. 2010, 18:23
nedokaze. len ich ...zaradi. nalepka sem, nalepka tam, poriadok v tom mam!

120. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:26
nie je to tak ale v otazke duchov podla bozieho slovba vies kto je z boha a k to nie./myslim teraz biblicke pravdy/

121. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:28
verici aj mna by si dokazal spoznať cez internet???????

123. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:31
v otazke viery v boha biblickeho urcite.ty si na dobrej ceste milosko.este otazku .si pokrsteny duchom svetym? hovoris v jazykoch? viem ze veris v boha a uprimne.

126. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:40
som pokrstený Duchom Svätým. v jazykoch som zatiaľ nehovoril a v Boha verím a snažím sa uprimne veriť

131. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:45
ty mas ducha bozieho milosko,to je citit,aj ked nechapem ze je to mozne v kostole ,kde je modlosluzba

133. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:47
nerozumiem čo nechápeš možné v kostole??

128. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:42
ohľadom mojej vieri maš pravdu

122. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:30
dokázal by si ma ohodnotiť???????????

129. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 18:42
V jazykoch si nehovoril? No toto...to je teda neco. Súhlasí dorota

136. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:53
a ty sa uz preco pytas ranexil tebe poviem rovno ty mas ducha antikrista.ale stale mas moznost napravit to

144. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 19:01
Ja mám ducha antikrista? To akože som obdarený pecatou 666? Hm , díky.

146. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:03
mas ducha antikrista -cko no a 666 to uz neviem,mozno ty sam

149. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:05
doplnam mozno ty sam vies co to znamena ohladom teba

165. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 19:20
Veriaci, odpovedz....Krsna je antikrist?..alebo Krisna foneticky.

172. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 19:30
veriaci, čakám na tvoju odpoved..č.165!

174. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:31
antikrist je urcite krisna,foneticky to je co?to zas neviem ja

177. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 19:37
Foneticky to je ako pocujes tak píses. Takže Antikrist je Krišna..., no v poriadku...ty stojíš teda na druhej strane ako stoja tí na strane Krišnu?

193. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 20:22
veriaci....Kto mlčí , ten svedčí(aspon sa to tak hovorí) . Je dobré, že viem na čom som. Je mi luto Ježiša, cítim s ním sucit už aj preto, že mnoho veriacich v neho je darebakov sa skryva za jeho chrbát a vyznava ho ako Boha, aby chranili svoje duše, pred odplatou zato co si zasluzia...

194. milosko	⇑    21. 10. 2010, 20:29
A-čko necíť ľutosť ale radosť, radosť z Ježiša. A - čko a kto neni darebák nech viem o ňom????

195. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 20:38
takze ranexil toto je zaciatok,ty bojujes proti jezisovi a to to si nemusel.dam, ti otazku ranexil.chces to vratit spet?

196. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 20:42
Neviem kde si nabral , ze s ním bojujem..Ja cítim ku nemu sucit. Neznasam ludí ako ty, ktorí mu sposobuju bolest a ktorých sa tazko zbaví pre prísluby co dal on sam. Asi nevedel , jaka sorta sa vyvinie z niektorých ludí..

197. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 20:46
z toho neujdes ranexil ,bojujes so slovom bozim uz dlhu dobu,mas vysledok?

198. milosko	⇑    21. 10. 2010, 20:49
A-čko? prečo neznášaš ľudí ktorí mu spôsobujú bolesť. nemal by ich Ježiš neznášať keď to jemu robia bolesť a nie tebe?

199. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 20:54
Nevidím dovod pokracovat v tejto diskusii. Dakujem za vasu trpoezlivost. Veriaci pohrdam tebou.

200. milosko	⇑    21. 10. 2010, 20:59
A-čko? vieš či nikdy nepochopím prečo ľudia niekým pohŕdajú

202. A-čko	⇑    21. 10. 2010, 21:02
Ked neikto stale skodí a skodí a skodí a ty mu v tom nemozes zabranit, tak ti nezostava nic ine -snáď len to pohrdanie.

203. milosko	⇑    21. 10. 2010, 21:08
A-čko mne tiež niektorí ľudia škodia a škodia a škodia a mne tam zostalo mnoho vecí ale pohrdanie medzi nimi neni, preto nechápem k čomu je dobré ľudské pohrdanie no kčomu to je dobré povedz????

150. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:06
a čo mal by som?

118. salbea	⇑    21. 10. 2010, 18:23
hm pytaj sa veriaci,ale dopredu ta upozornujem,ze som nasiaknuta klamstvami,bo ich zboznujem..

125. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:39
salbea som tu na fore nejaky cas a priznam sa ze vobec tas napoznam. co si myslis o sebe salbea si dobry clovek?

130. salbea	⇑    21. 10. 2010, 18:43
hm z kuchyne som sem odbehla a vid..prispevok od teba.. hm podla toho ako pisem,kto som podla teba ?

132. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:47
sama sa musis hodnotit salbea

135. salbea	⇑    21. 10. 2010, 18:51
sama sa ? hm neviem akym sposobom by som zhodnotila na tmavomodrej oblohe dorastajuci mesiac a nie este seba..  aspon ze tu niektore cykly neriadene nami,vychadzaju zasadne podla planu a nie podla hodndotenia co znamena,ze sa neviem hodnotit a neviem ani ci skor si nedovolim hodnotit a tym padom sudit cokolvek..

138. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:56
poznas pisane slovo bozie a co si myslis?hlasa dobre alebo zle?aj ked niekedy nerozumies /stava sa mi to/

140. dorota	⇑    21. 10. 2010, 18:58
tajtrdlik

141. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 18:59
mas radost dorota?

142. dorota	⇑    21. 10. 2010, 19:00
po pravde ano. mam.

143. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:01
no a teda z coho po pravde

145. dorota	⇑    21. 10. 2010, 19:02
aj z toho tvojho tajtrdlikovania. mas to take izy: ano/nie, cierna/biela, pravda/loz, boh/antikrist... abrakadabra vravim ja

147. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:04
dorotka to tak nemyslela však nie dorotka

151. dorota	⇑    21. 10. 2010, 19:06
ale ano. chce pravdu, nech ju ma. NA! doma moze zvazit.

148. salbea	⇑    21. 10. 2010, 19:04
nepoznam sabath,tym apdom nemienim mysliet o tom,co je dobre a co zle ohladom pisaneho slova ..

153. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:09
tiez odpoved a mozno lepsia ako si myslis to to su pre mna dva odpovede ked nie viac ,dakujem

157. salbea	⇑    21. 10. 2010, 19:14
hm veriaci ja som s Jesuom nechodila..  prisaham

160. Veronika Hadobásová	⇑    21. 10. 2010, 19:15
Keby si chodila tak to by si aká stara bola.

178. salbea	⇑    21. 10. 2010, 19:38
hm Veronika nerob si kvoli mne starosti

139. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:57
salbea to chceš povedať že sa sama nevieš ohodnotiť, že keď sa pozrieš do minulosti tak nedokážeš povedať čo si urobila super a čo doondila

134. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:51
ty kokso salbea ja obdivujem takých ľudí ako ty , ktorý v kuchyni varia a popri tom ešte aj ťukať do klavesnice stíhajú no ja by som toho nebol schopný

74. Style	21. 10. 2010, 15:35
vyhovuje mi skôr 69 v reály

76. rains	⇑    21. 10. 2010, 15:36
mne sa paci aj 96.

81. Style	21. 10. 2010, 15:44
aj 96 neskoršie Súhlasí A-čko

113. Jojet	21. 10. 2010, 18:20
aj ja chcem otazky, mam chvilu cas

114. Veronika Hadobásová	⇑    21. 10. 2010, 18:21
A aké chceš otázky?

119. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 18:23
volajte policiu 110 take

124. milosko	⇑    21. 10. 2010, 18:37
ake chceš otázky ohľadom čoho?

127. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 18:42
však som naznačil, ale rád upresním, také, aké chceli osloviť trebárs salbeu v /110

137. Jojet	21. 10. 2010, 18:54
napr: vraj Kristus nevedel, že je Boh, a pochyboval o obrovskej entite s velkým e, keď ho mali priklincovať na kríž vraj riekol : prečo si ma opustil? Myslíte si, že, niekto, kto je skutočne "nad vecou", v tomto prípade JK si položí úprimne takúto otázku? Podľa mňa osoba, ktorá je natuťuť presvedčená o svojom pôvode a poslaní a "osude"-(vravím ti ešte ,dnes, budeš so mnou v raji) nebude ľutovať, lebo pozná všetky tajomstvá. Nakoľko však sa jedná o dyvadýlko, tak to tam vraj zaznelo ako v nejakej pripravenej scéne a bolo navyše zdokumentované

162. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:16
fuha jojet to to máš od koho že pochyboval o obrovskej entite s velkým e a že nevedekl že je boh. čo všetko sa nedozviemj o evanjeliách od ľudí

152. carybdeida	21. 10. 2010, 19:06
Boh ma taaaaaaaaaaaaaaaaaaaakto nudí.

154. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:11
A to čo máš za boha? takého nechaj a choď za takým čo ťa bude baviť Súhlasí dorota, veriaci, piskotka

155. carybdeida	⇑    21. 10. 2010, 19:12
takí nie sú, stále sa bavíte o bohoch a diabloch a pritom je to aj tak debata o hovne...ste análne typy

161. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:16
carzbdeida chces vediet akeho mas ducha?

163. carybdeida	⇑    21. 10. 2010, 19:17
už len ty my to na základe povrchnej a skreslenej analýzy povieš....no davaj, možno to bude zábava

166. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:22
carybdeida pozor pozor mne veriaci povedal veľmi presne akeho mám ducha to možem potvrdiť v mojom pripade sa nemýlil

167. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:23
bola by si rada keby biblia vobec nebola? alebo ak je tak je tam nieco co je hlupost?

171. carybdeida	⇑    21. 10. 2010, 19:28
áno a áno, no ďalšie otázky? či mi rovno povieš, že mám ducha antikrista?

181. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:43
no to este neznamena ze si zly clovek.ja mam take tusenie ze az moc dobry clovek sa za tebou skryva.nieco ta sklamalo a mas vtom pravdu carybdeyda.

185. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:49
veriaci a kto je to antikrist?

186. carybdeida	⇑    21. 10. 2010, 19:50
"nieco ta sklamalo" koho nie? tieto kecy vás učia na stretnutiach?

190. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:56
carybdeida sa ta opýtam ked ked niečo, niekto niekoho sklame tak sú to podľa teba keci???

201. carybdeida	⇑    21. 10. 2010, 21:00
nie, to len tie tvoje charakteristiky sú asi takej hodnoty ako horoskopy v novinách...rád manipuluješ ľuďmi?

169. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:24
caribdeida nesmej sa z veriaceho mna odhalil veľmi presne

164. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:18
ospravedlnujem sa carybdeida.dufam ze je to tak ok

156. Poroslav	⇑    21. 10. 2010, 19:13
Teba ano, ale taky Jezis na svatbe je cool - zmenil vodu na vino, a potom ked s nim hrali ozrati hostia karty a ruletu, tak bola po prdeli zabava!

158. Veronika Hadobásová	⇑    21. 10. 2010, 19:14
Veď ruleta v tej dobe nebola a karty asi tiež nie.

159. carybdeida	⇑    21. 10. 2010, 19:15
Amazing Jesus! zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=fTzXJMU1sLc

168. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 19:23
ja mám pocit, že boh neuspokojuje-nebaví ani svojích. Oni idú radšej do sveta (videl som ich behať po chodníku okolo ich ustanovizne ) a majú radosť, keď so svojími tvrdeniami zvyšujú počet uchytených ľudí (napr:JHW na BaHl.st.). Ak by sa im Boh skutočne prihovoril, tak buď by sa "zbláznili" radosťou a my by sme ich automaticky a radi nasledovali. Avšak ich história je písaná skôr utrpením ako nesmiernou radosťou preto nemajú v sebe "náboj", ktorým by nás počastovali.

170. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:26
suhlasim joet a co by si chcel pocut od nich.mas nejaku predstavu?

182. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 19:44
ja, kebyže som veriaci natoľko, aby som hlásal a informoval iných okolo seba, tak by som sa v už v živote nestresoval s problémom, či nedostatkom času. Ak by ma niekde, odbehol vlak a zostal by som na špinavej a rozbitej stanici celú noc a doma by zostali napr: deti samé, bol by som si istý, že ich duch svätý zabezpečí "postará" sa o ne. Jedna baba robila rušňovodičku a musela nastúpiť náhle do nočnej zmeny, decko nechala doma a to preplakalo celú noc pri dverách bytu, možno bola neveriaca. Ďalej, úprimne veriacemu by sa nemala stať akákoľvek nehoda, aby ho to poznačilo a znervóznilo. Jedna baba, umrelo jej dieťa a muž a je dosť v strese, ale "verí", no ja mám pocit, že len naučenému. Skrátka poprosím, dostanem, dám a tak dokola.

189. veriaci	⇑    21. 10. 2010, 19:56
tentoclanok ma zaujal Joet.ak poznas boha ,a odovzdas mu svoj zivot ,tvoje problemy uz budes chapat inac.nezmiznu ale budes mat nad nimi prehlad.nebudes zita ale budes zit .beries to?

206. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 22:21
díky, ja už mám kus cesty za sebou. Kvôli deťom, ktoré to tu asi tiež čítajú nezverejním všetky svoje náhľady a pohnútky ako vidím tento svet. Takže ešte raz ďakujem, ale nemôžem nič prijať. Problémov som mal až až a vždy to nejako dopadlo :-)

173. carybdeida	⇑    21. 10. 2010, 19:30
nie, majú len naučené frázy.

175. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:32
jojet ja by som si bez svojho Boha nedokázal predstaviť ani len okamih je pre mna všetkým a všetko či by som bol v kalahari a či v USA alebo luniku 9

188. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 19:55
ja to chápem, ale detekujem, že si zatiaľ sám a o nikoho sa nebojíš, respkt. si mladší ročník.

192. milosko	⇑    21. 10. 2010, 20:01
jojet a to máš odkiaľ že som sám a že sa o nikoho nebojím a čo je to mladší ročník 35? 25? 15?

207. Jojet	⇑    21. 10. 2010, 22:25
len tak mi napadlo a potom mi napadlo pozrieť tvoj profil, ale ten sled mi asi neuveríš, ale i tak nevadí. Konieckoncov nie je podstatne aký máme vek, ale "výpočetný" výkon

176. salbea	21. 10. 2010, 19:36
milosko uvedomujes si,ze si urcitym sposobom obmedzovany a musis respektovat urcite pravidla,bo keby nie,zabranoval by si nadvazovat kontak so svojim Bohom..

179. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:40
salbea fuha to ti kto povedal toto čím som obmedzovaný povedzmi lebo ja nviem čím

180. salbea	21. 10. 2010, 19:41
napr.trpezlivostou..

183. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:45
salbea teba obmedzuje trpezlivosť?

184. salbea	21. 10. 2010, 19:47
hm sakra milosko,kto caka dvetisic rokov na mesiasa ? ja ? ty predsa ako veriaci a neuveritelne,ze tomu stale verite..a nist sa nedeje..svata to trpezlivost,ze az

187. milosko	⇑    21. 10. 2010, 19:54
salbea no ja urcite na Mesiaša nečakám 2000 rokov za to dám aj roku do ohňa. no a ked aj čakam tak čo ako má byť v čom som obmedzovaný?? ale si mi neodpovedala na otázkku či ťa obmedzuje trpezlivosť?

191. salbea	21. 10. 2010, 19:57
hm trpezlivost ? jedine v pohybe casom,ci v priestore,moze byt aj v priestorocase..  teba nie ?

205. milosko	⇑    21. 10. 2010, 21:46
salbea možeš mi to nejako inač podať už mi to kratko pred 10:00 nejak nezapína nerozumiem tomu co si napísala

208. salbea	⇑    22. 10. 2010, 08:06
hm milosko ja som kazdy piatok uz kratko pred 10 00 pod ochrannymi kridlami Zadkiela a to od leta minuleho casu,pretoze v spravani cloveka sa odraza docasnost tak krehka ,ze az..

204. enemy unknown	21. 10. 2010, 21:40
fajer: 1. načo sem dávaš články z netu, ktorým nerozumieš, alebo rozumieš iba z časti. 2. zjavne ten prispievateľ poriadne nevie, čo je to Popperov princíp falzifikácie a verifikácie, nie to ešte čo je to indukcia a dedukcia v metodológii vedy. 3. základy výrokovej logiky by mu tiež prospeli. (napr. "Neexistuje (boh) preto, lebo niet dôvodov tvrdiť, že existuje") 4. načo riešiš dookola kresťanstvo a jeho zvrchovaný monoteizmus? veľa ľudí sa prikláňa k ateizmu, alebo sa tak tvária v rozpore so svojím vnútrom, alebo sa utiekajú k rôznym alternatívnym spriritualitám (od osemdesiatych rokov sa roztrhlo vrece s východnou ezoterikou), kresťania sú spájaní už iba strachom o prvenstvo.

210. kesit	25. 10. 2010, 08:05
na nabozenstve ma farar mlatil,dievcatam zazeral do vystrihu,najblizsia rodina ma klamala a klame,veriaci ktrorych poznam neustale pachaju hriechy,rodicia my slubyli majetok a musel som sa zadlzit,aby som mal kde byvat a politici su veriaci,len aby sa udrzali svoje miestecko-da sa pisat aj viac bol by som rad,ak niekto napise opak,len prosim nie co kaze biblia,prosim realitu zo zivota.ani nie to,ze ktosi vyhral loto a boh to zariadil