hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Boh je ilúzia slabých ľudí.

príspevkov
146
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 5.10.2013 14:49
posledná zmena 11.10.2013 23:24
1
05.10.2013, 14:49
Ak by neexistovala smrť, neexistovali by ani náboženstvá. Čoho sa náboženstvá boja zo všetkého najviac... ? Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale je to len klamstvo... Má to vôbec vo svete obdobu, aby na jednu jedinú vec bolo toľko protichodných názorov ? Keď budem zle žiť a zomriem pôjdem za trest do pekla alebo sa znova narodím ? Prečo tomu ľudia veria ? Chcete vidieť večnosť ? Budete na to potrebovať tri veci...
Trápna frázou „Boh je láska“ Ak si teda postavíte svoje náboženstvo na základe veci ktoré sú mimo možnosti dokazovania máte vyhrane Náboženstva sú zhubný nádor spoločnosti. Je to metla a pliaga ľudstva. Jama ktorú sme si sami vykopali a teraz sme do nej spadli. Čo ľudia potrebujú zo všetkého najviac ? Je to ako mor, čím viac ľudí je nakazených tým viac sa ich nakazí. Nech zdravý rozum raz zažiari celému svetu.

Fakt si myslíte, že môže existovať jeden Boh a :
Jedno náboženstvo mi bude za trest sľubovať reinkarnáciu a druhé peklo. Keď budem zle žiť a zomriem pôjdem za trest do pekla alebo sa znova narodím ak je len jeden Boh ? Je Boh schizofrenik ? Rozpoltená osobnosť ? Raz peklo a raz reinkarnácia, ako sa mu zachce ?
Myslíte si, že keď budete obetovať Krišne, tak bude Krišna existovať. Len Preto, že ju uctievate ?
Myslíte si , že keď budete obetovať Jahvemu, tak bude Jahve existovať. Len preto, že vi ho uctievate ?
Myslíte si , že keď sa budete modliť k Alláhovy, tak bude Alláh existovať. Len preto, že vi sa k nemu modlite?
Myslíte si , že keď sa budete modliť k Ježišovi, tak bude Ježiš existovať. Len preto, že vi sa k nemu modlite?

Žiadny Boh, Bohovia nikdy preto neexistovali, neexistujú ani nebudú existovať. NIKDY
Prečo tomu ľudia veria ?
Čo je živnou pôdou pre náboženstvá ?
Z čoho čerpajú výživu celé tisícročia ?
Existujú na tieto otázky odpovede ?
Existujú a ja vám ich hneď poviem. Je to také jednoduché. Tak prosté, že neviem odpoveď len na jedinú jedu otázku. Prečo tomu ľudia ešte stále veria a prečo na to už neprišli skôr...
Niekedy sa ľudia báli aj vlastného tieňa. Boli sme bezmocný pred mnohými prírodnými javmi. Oheň, vietor, voda. Boli sme taký zraniteľný, taký slabý a príroda vládla nad nami a nie mi nad ňou.

Bezmocnosť, nikto nieje všemohúci. Už ste určite mali niekedy v živote pocit bezmocnosti. Boli ste v situácii keď sa nedalo nič spraviť. Boli ste pierko unášané víchricou. Mohli ste sa len dívať a čakať čo sa stane... Je to fakt hrozný pocit. To nebudem vyvracať. Je fakt príjemné, keď vám zrazu niekto pomôže, keď vás niekto zachráni, podrží, máte sa o koho oprieť. Je príjemné sa k niekomu utiekať. Dokonca je to také príjemné, že sa ľudia budú utiekať aj k niečomu čo vôbec neexistuje. Lebo je to príjemné... lebo je to fajn...
Niekto ma zachráni...
Niekto ma vytiahne z kaše...
Niekto pri mne stojí...
Niekomu na mne záleží...
Niekto mi pomôže...
A najpríjemnejšie je ak je ten niekto všemohúci... To nevadí
Že som si ho vymyslel
Že neexistuje
Že ho nikto nikdy nevidel
Že každý si ho predstavuje inak
Nič s toho nevadí, pretože je to príjemné... A vtom to je. Ľudia tomu veria lebo tomu chcú veriť, lebo im to robí dobre.
Aké príjemné je povedať nikomu pred, kým sme bezmocný „Boh ta stresce“ „Veď aj na teba príde“ „Božie mlyny melú pomaly ale isto“.
Aké príjemné je kryť svoje zlé skutky za náboženstvo.
To môžem lebo to mi viera nezakazuje.
To nič veď sa vyspovedám
Alláh ma odmení lebo zabíjam neveriacich.
Ďalším dôvodom je strach zo smrti. Ak by neexistovala smrť neexistovali by ani náboženstvá. Veď všetko podstatné čo sľubujú, je až po smrti.
Teda aká je odpoveď na otázku : Z čoho čerpajú výživu celé tisícročia ?
Z ľudskej bezmocnosti.

Človek má však vedomie. Vie že existuje a to je jeho prekliatie. Vie, že keď umrie neuvidí slnko, mesiac, hviezdy, ženu , deti, kamarátov... a bojí sa. Kto ma zachráni, kto zabráni môjmu zániku na veky.
No predsa Boh, ten čo môže „všetko“ zariadiť. Len to má jednu chybu nikto to nevie dokázať a nikto ho nikdy nevidel. Ups... A máme to tu. Ak by nebolo ľudského vedomia človek by si neuvedomoval o čo všetko vlastne smrťou prichádza. A preto potrebuje únik, fantáziu, sen ku ktorému sa utieka. Čo je teda živnou pôdou pre náboženstvá, čo je to čo máme mi a nemajú zvieratá ? V E D O M I E
A prišiel čas na poslednú otázku:
Prečo tomu ľudia veria ?
Lebo chcú. Lebo sa boja. Lebo chcú mať poistku, zadne dvierka.
Ja viem že by bolo príjemné ak by bol niekto kto by
Ma zachránil...
Ma vytiahol z kaše...
Pri mne stál...
Komu by na mne záležalo...
Mi pomohol...
Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale neexistuje.


A nebudem sa kvôli tomu, že som bezmocný, že raz umriem utiekať k takým klamstvám ako sú náboženstva/Boh. Len preto aby som sa cítil dobre.
Tak sa neznížim.
Ďalší argument ktorý tu chcem spomenúť. Je dosť častý. Sú ľudia ktorí tvrdia „Ja nepotrebujem náboženstvo, aby som veril v Boha“ . Problém je v tom, že z pojmom Boh neprišiel Boh ale náboženstvá. Pojem Boh je produkt náboženstiev a preto je od náboženstiev neoddeliteľný.
Povedať Boh vo všeobecnosti, bez konkrétneho náboženstva je nezmysel. „Boh vo všeobecnosti“ je ešte väčší nezmysel, ako Boh nejakého náboženstva. Aký je teda ten Boh vo všeobecnosti ? Aký sa mi páči ? Akého som si ho vymyslel. A keď každý si vymyslí toho svojho, čí je ten pravý ?
A čo sa stane z Bohom, ktorého si vymyslel nejaký človek po smrti toho človeka ? Zomrie spolu s ním. Ako mi môže pomôcť Boh ktorého existencia je priamo závislá na tej mojej ?
Veď on je odkázaný na mňa a nie ja na neho. Môžem ho kedykoľvek stvoriť a kedykoľvek zničiť, tak ako sa mi akurát páči. Som Bohom Boha. Náboženstvá sú blud, Bohovia náboženstiev sú blud. Ale Boh vo všeobecnosti je blud umocnený na druhú...
Viete ako vyzerá večnosť ?
Chcete vidieť večnosť ?

Láska „zázračný“ argument všetkých teistov. Ale čo to je ? Ta ich láska. Podľa mňa je to len produkt ľudského mozgu.
Žiadate dôkaz, nech sa páči.
Predstavte si že nikoho milujete celé roky ( žena, muž, deti). Potom máte úraz hlavy a stratíte pamäť. Neviete kto to je, neviete ako sa volá, kto to je. Stane sa cudzím človekom. Myslite, že ho budete milovať. Myslite si, že budete k tomu človeku pociťovať to čo predtým. Budete k nemu cítiť to čo cítite k ostatným ľudom, ale nie to čo ste cítili predtým k tomu človeku. Láska zmizne z vašími spomienkami. To je dôkaz, že láska je priamo závislá na hmote. Na vašom mozgu. Tak ako všetko, sny, túžby, lásky, vedomosti, skúsenosti. Je to len programové vybavenie počítača zvaného mozog. A raz ten mozog zhnije...
„To čo sme vytvorili tu po nás zostane“. Ďalšie klamstvo. Nezostane nič, možno pár rokov možno pár storočí ale naveky nezostane nič. Všetko podlieha deštrukcii. Aj keby som si dal postaviť pyramídu nezostane tu na veky...
Naše deti zomrú tak ako mi, na dobro ktoré sme vykonali sa zabudne... Možno hneď a možno až za tisíc rokov.
Tvrdenie „láska je večná“ Je stupidita prvého stupňa. Žiadna láska tu po nás nezostane na veky. Keď zomrú ľudia, ktorí si nás pamätali, zomrie aj láska.
Trápnou frázou „Boh je láska“. Len preto že je to príjemné a chceli aby to trvalo naveky.

Argument: „Treba niečomu veriť, veď každý niečomu verí“ ( v zmysle viery v Boha )

Ako zistím, že je niečo klamstvo ? Ako zistím či je nejaká teória pravdivá, alebo je to klamstvo ? Test, experiment, dôkaz. To je jediný prostriedok. Ak si postavím svoj náboženský systém takým spôsobom, aby sa nedalo nič vyvrátiť potom mám už na päťdesiat percent vyhrane. To čo človek môže dokázať, hypotézy, teórie , tvrdenia, sa týka len hmoty. Teda len to čo je hmotou sa dá dokázať, alebo vyvrátiť. Ak si teda postavíte svoje náboženstvo na základe veci, ktoré sú mimo možnosti dokazovania mate vyhrane. Musíte si teda svoje náboženstvo postaviť na veciach mimo hmotu, tak budú nenapadnuteľné. Tento svet mimo hmotu sme si my ľudia nazvali „duchovný svet“, „duchovné veci“ . Ak si teda svoj náboženský systém postavíte do duchovnej sféry bude síce nedokázateľný, ale aj nevyvrátiteľný.
Lenže toto je dvojsečná zbraň.

Nech zdravý rozum raz zažiari celému svetu. S týmito slovami sa z vami na dnes lúčim. Prajem pekný deň a úspešný týždeň plný čírej Pravdy bez klamstva.


Čítajte viac: odkaz
none
5

1. 05.10.2013, 14:49

Ak by neexistovala smrť, neexistovali by ani náboženstvá. Čoho sa náboženstvá boja zo všetkého najviac... ? Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale je to len klamstvo... Má to vôbec vo svete obdobu, aby na jednu jedinú vec bolo toľko protichodných názorov ? Keď budem zle žiť a zomriem pôjdem za trest do pekla alebo sa znova narodím ? Prečo tomu ľudia veria ? Chcete vidieť večnosť ? Budete na to potrebovať tri veci...
Trápna frázou „Boh je láska“ Ak si teda postavíte svoje náboženstvo na zá...

05.10.2013, 15:26
V diskusii pod clankom na ktori si dala odkaz, som nasiel zaujmavy clanok.
Autor tohoto článku dokázal, ze ateizmus je sám o sebe založený na lživých dogmách, ktoré sa nedajú vedecky dokázať ani v prípade hmoty, vesmíru pôvode života, žiaden seriózny vedec do dnešných dní ateistické dogmy nevie potvrdiť. Ďalej majú na svedomí najviac ľudských životov so zvrhlými ideológiami (kapitalizmus, fašizmus, komunizmus), zadlžovanie ľudí, človek je pre nich len pracujúci hmotný stroj, ukrutný labák tzv. Čína. Ateizmus, respektíve antiteizmus je o veľmi silných ľudoch, ktorí svoje dogmy musia dokazovať násilím, zotročovaním a pod..
none
6

5. lahoda 05.10.2013, 15:26

V diskusii pod clankom na ktori si dala odkaz, som nasiel zaujmavy clanok.
Autor tohoto článku dokázal, ze ateizmus je sám o sebe založený na lživých dogmách, ktoré sa nedajú vedecky dokázať ani v prípade hmoty, vesmíru pôvode života, žiaden seriózny vedec do dnešných dní ateistické dogmy nevie potvrdiť. Ďalej majú na svedomí najviac ľudských životov so zvrhlými ideológiami (kapitalizmus, fašizmus, komunizmus), zadlžovanie ľudí, človek je pre nich len pracujúci hmotný stroj, ukrutný labák t...

05.10.2013, 15:27
opravujem, prispevok, nie clanok
none
14

5. lahoda 05.10.2013, 15:26

V diskusii pod clankom na ktori si dala odkaz, som nasiel zaujmavy clanok.
Autor tohoto článku dokázal, ze ateizmus je sám o sebe založený na lživých dogmách, ktoré sa nedajú vedecky dokázať ani v prípade hmoty, vesmíru pôvode života, žiaden seriózny vedec do dnešných dní ateistické dogmy nevie potvrdiť. Ďalej majú na svedomí najviac ľudských životov so zvrhlými ideológiami (kapitalizmus, fašizmus, komunizmus), zadlžovanie ľudí, človek je pre nich len pracujúci hmotný stroj, ukrutný labák t...

05.10.2013, 16:12
lahoda,daj nejakú ateistickú dogmu,alebo len trepeš sprostosti....
none
20

14. 05.10.2013, 16:12

lahoda,daj nejakú ateistickú dogmu,alebo len trepeš sprostosti....

05.10.2013, 16:29
Napr. opak toho, čo tvrdí teizmus: Boh je príčinou vesmíru, jeho presného nastavenie, príčinou vzniku života, človeka, existencie morálky, estetiky atď. Vlastne ateisti tvrdia opak toho - že to vzniklo bez inteligencie, náhodou, slepými silami a pod. To sú ich "dogmy", ktoré nedokazujú.
none
66

20. Krištof 05.10.2013, 16:29

Napr. opak toho, čo tvrdí teizmus: Boh je príčinou vesmíru, jeho presného nastavenie, príčinou vzniku života, človeka, existencie morálky, estetiky atď. Vlastne ateisti tvrdia opak toho - že to vzniklo bez inteligencie, náhodou, slepými silami a pod. To sú ich "dogmy", ktoré nedokazujú.

05.10.2013, 19:18
Nemáš pravdu, ateisti tiež hľadajú vysvetlenia ako vznikol vesmír. Kozmológia ti nič nehovorí?
none
143

66. Lemmy 05.10.2013, 19:18

Nemáš pravdu, ateisti tiež hľadajú vysvetlenia ako vznikol vesmír. Kozmológia ti nič nehovorí?

08.10.2013, 08:29
"dogma" a cesta hľadania sú rozdielne veci.
Prečo si do jabĺčkového kompótu sypeš použité kondómy?
none
7

1. 05.10.2013, 14:49

Ak by neexistovala smrť, neexistovali by ani náboženstvá. Čoho sa náboženstvá boja zo všetkého najviac... ? Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale je to len klamstvo... Má to vôbec vo svete obdobu, aby na jednu jedinú vec bolo toľko protichodných názorov ? Keď budem zle žiť a zomriem pôjdem za trest do pekla alebo sa znova narodím ? Prečo tomu ľudia veria ? Chcete vidieť večnosť ? Budete na to potrebovať tri veci...
Trápna frázou „Boh je láska“ Ak si teda postavíte svoje náboženstvo na zá...

05.10.2013, 15:34
Blanka, mňa by zaujímalo, či aj ty zdieľaš tento názor, ktorý si sem dala z tej stránky?
none
8

7. 05.10.2013, 15:34

Blanka, mňa by zaujímalo, či aj ty zdieľaš tento názor, ktorý si sem dala z tej stránky?

05.10.2013, 15:37
v niečom ano, nadobúdam presvedčenie že ozaj Boh je ilúziou, preto rada by som aj iné názory aby som v tom mala mierne jasno. Boh ako pojem je o bolesti - B - oh, oh môj ty Bože, necítiš tam stonanie ?
none
12

1. 05.10.2013, 14:49

Ak by neexistovala smrť, neexistovali by ani náboženstvá. Čoho sa náboženstvá boja zo všetkého najviac... ? Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale je to len klamstvo... Má to vôbec vo svete obdobu, aby na jednu jedinú vec bolo toľko protichodných názorov ? Keď budem zle žiť a zomriem pôjdem za trest do pekla alebo sa znova narodím ? Prečo tomu ľudia veria ? Chcete vidieť večnosť ? Budete na to potrebovať tri veci...
Trápna frázou „Boh je láska“ Ak si teda postavíte svoje náboženstvo na zá...

05.10.2013, 16:06
1. To je ale slabý názor. Keď je autor len nejaký nezmyselný organizmus, nemusí sa namáhať s nejakým svojím svetonázorom. Jedinou jeho úlohou má byť biologická reprodukcia.

Citujem: "Ak by neexistovala smrť, neexistovali by ani náboženstvá."

Ale čo? Napr. aj šimpanzy a delfíni zomierajú a nemajú náboženstvo. Dokonca aj ateisti poznajú smrť a nemajú náboženstvo v klasickom zmysle. Hoci aj oni majú nejaké názory, viery, morálky a pod., teda nežijú len ako púhe biologické organizmy. Aj ty máš svoje náboženstvo, len mu hovoríš inak.

"Náboženstvá sú zhubný nádor spoločnosti. Je to metla a pliaga ľudstva. Jama ktorú sme si sami vykopali a teraz sme do nej spadli."

Ty si asi spadol na hlavu. Bez náboženstva by si bol na úrovni pračloveka v jaskyni. Náboženstvo nie je výmysel, je staré asi ako homo sapiens sapiens.

"Nech zdravý rozum raz zažiari celému svetu."

Aký zdravý rozum chceš, keď si len nezmyselný organizmus, ktorý bojuje "v džungli" o prežitie a svoje množenie ako hmyz? Rozum je Boží dar.

"Jedno náboženstvo mi bude za trest sľubovať reinkarnáciu a druhé peklo."

Zato, že ty máš strach z pekla, neexistuje Boh? Keby som mal ja taký názor ako ty, keby som popieral pravdu, lásku, Boha, možno by som mal tiež strach z pekla. Ja myslím skôr na nebo.

"Myslíte si, že keď budete obetovať Krišne, tak bude Krišna existovať."

Myslíš si, že keď neveríš v Boha, tak skutočne neexistuje? Nazdávaš sa, že keď veríš, že vznik a existencia vesmíru, zeme, života, človeka je len výplodom slepých síl, že to tak naozaj musí byť?

"Prečo tomu ľudia veria ?"

Lebo duchovno a náboženstvo je staré asi ako samotný homo sapiens sapiens. Lebo s potenciálom pre to sa už rodíme, podobne ako sa rodíme s potenciálom pre rozum či reč. Lebo možno je to pravda.

"Niekedy sa ľudia báli aj vlastného tieňa. Boli sme bezmocný pred mnohými prírodnými javmi. Oheň, vietor, voda. Boli sme taký zraniteľný, taký slabý a príroda vládla nad nami a nie mi nad ňou."

Nie si ty postihnutý? Veď boja sa aj psy a mačky, opice a šimpanzy, aj nad nimi vládne príroda. Prečo teda nemajú náboženstvo?

"Vie, že keď umrie neuvidí slnko, mesiac, hviezdy, ženu , deti, kamarátov... a bojí sa. "

Ale hlúposť, s tým môžeš oblbovať malé decká. Ja som bol do 27 rokov neveriaci a nebál som sa toho. Ani ateisti sa toho neboja.
Mne z toho textu vychádza, že jeho autor je ustrašený, že sa bojí toho a tamtoho, nevie si pomôcť a preto si myslí, že to je príčina duchovna a viery v Boha.

"Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale neexistuje."

Nno vidíš. A existuje.

"Teda len to čo je hmotou sa dá dokázať, alebo vyvrátiť."

Však aj hmotné veci sa toho týkajú: stvorenie vesmíru, jeho nastavenie, života, človeka, hodnoty... Čo sa týka nehmotných vecí, tak vnímať sa nedajú fyzicky ani tvoje myšlienky, duševné procesy, rozum, subjektívny svet. Teda ak nemôžeš ukázať, že "aha toto tu je môj rozum", znamená to, že nemáš rozum? A na druhej strane ako dokážeš, že existujú slepé sily, ktoré stvorili všetky tie veci? Kde sú tie slepé sily? :-P

"Nech zdravý rozum raz zažiari celému svetu. "

To by si najprv musel ukázať, kde je ten zdravý rozum. Či to náhodou nie je len nejaký výmysel :-P
none
117

1. 05.10.2013, 14:49

Ak by neexistovala smrť, neexistovali by ani náboženstvá. Čoho sa náboženstvá boja zo všetkého najviac... ? Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale je to len klamstvo... Má to vôbec vo svete obdobu, aby na jednu jedinú vec bolo toľko protichodných názorov ? Keď budem zle žiť a zomriem pôjdem za trest do pekla alebo sa znova narodím ? Prečo tomu ľudia veria ? Chcete vidieť večnosť ? Budete na to potrebovať tri veci...
Trápna frázou „Boh je láska“ Ak si teda postavíte svoje náboženstvo na zá...

06.10.2013, 15:37
Veda je ilúzia pre ateistov, ktorá im robí falošnú nádej, že niečomu rozumejú a sú rozumní. Opak je pravdou, kto píše ateistické nezmysly a zastáva sa ich je jasným dôkazom, že rozum nepoužívajú a sú vrcholne nerozumní.
none
121

117. 06.10.2013, 15:37

Veda je ilúzia pre ateistov, ktorá im robí falošnú nádej, že niečomu rozumejú a sú rozumní. Opak je pravdou, kto píše ateistické nezmysly a zastáva sa ich je jasným dôkazom, že rozum nepoužívajú a sú vrcholne nerozumní.

06.10.2013, 16:16
Leah nauc sa to do buducnosti ako ja: akonahle niekto vyhlasi, ze je ateista, v tom okamihu straca nalepku rozumneho cloveka a uz sa s nim rozumne viac nebavi.

byt agnostikom moze aj rozumny, ale za ateistu sa vyhlasi len clovek bez rozumu, uplny magor, s nimi sa neda bavit, ako sa chces bavit s clovekom bez rozumu? neda sa to, nema rozum, sa mozes bavit z blaznami v ustavoch..
none
122

121. meaculpa 06.10.2013, 16:16

Leah nauc sa to do buducnosti ako ja: akonahle niekto vyhlasi, ze je ateista, v tom okamihu straca nalepku rozumneho cloveka a uz sa s nim rozumne viac nebavi.

byt agnostikom moze aj rozumny, ale za ateistu sa vyhlasi len clovek bez rozumu, uplny magor, s nimi sa neda bavit, ako sa chces bavit s clovekom bez rozumu? neda sa to, nema rozum, sa mozes bavit z blaznami v ustavoch..

06.10.2013, 16:23
Meaculpa, ja súhlasím. Akonáhle človek svoju osobu realizuje len cez označenie ateista, bez urážky je to stratená existencia a človek, s ktorým sa nedá ani rozprávať a nieto ešte spolupracovať či nedajbože byť s ním vo vzťahu.

A inak meaculpa aký je Tvoj skorší nick, neviem Ťa zaradiť.
none
123

122. 06.10.2013, 16:23

Meaculpa, ja súhlasím. Akonáhle človek svoju osobu realizuje len cez označenie ateista, bez urážky je to stratená existencia a človek, s ktorým sa nedá ani rozprávať a nieto ešte spolupracovať či nedajbože byť s ním vo vzťahu.

A inak meaculpa aký je Tvoj skorší nick, neviem Ťa zaradiť.

06.10.2013, 16:39
zarra, sice som nebol zablokovany, ale pre istotu ako ochrana
none
129

1. 05.10.2013, 14:49

Ak by neexistovala smrť, neexistovali by ani náboženstvá. Čoho sa náboženstvá boja zo všetkého najviac... ? Bolo by úžasné ak by existoval Boh. Ale je to len klamstvo... Má to vôbec vo svete obdobu, aby na jednu jedinú vec bolo toľko protichodných názorov ? Keď budem zle žiť a zomriem pôjdem za trest do pekla alebo sa znova narodím ? Prečo tomu ľudia veria ? Chcete vidieť večnosť ? Budete na to potrebovať tri veci...
Trápna frázou „Boh je láska“ Ak si teda postavíte svoje náboženstvo na zá...

06.10.2013, 22:34
Boh nieje o názoroch, ale o zjavení. (Boh sa zjavil mnohým ľuďom)

A čo sa týka tej smrti, s Bohom sa oplatí žiť už tu za života.

Tí čo zomierajú druhý krát sa smrti neboja. Vedie čo je tam ďalej.
none
2
05.10.2013, 15:12
Ak Boh neexistuje, teda má všetko príčinu. Čo je príčinou bytia? Kde bol začiatok existencie a času?
Prehliadaš najdôležitejší dôvod na vieru - a ním je prijatie viery ako pravdivej a logickej.
Ak teda praješ týždeň plný Pravdy,praješ týždeň vyplnený vierou

Viera zo strachu je bezcenná. Viera z vypočítavosti je bezcenná.
none
3

2. TvojOponent19 05.10.2013, 15:12

Ak Boh neexistuje, teda má všetko príčinu. Čo je príčinou bytia? Kde bol začiatok existencie a času?
Prehliadaš najdôležitejší dôvod na vieru - a ním je prijatie viery ako pravdivej a logickej.
Ak teda praješ týždeň plný Pravdy,praješ týždeň vyplnený vierou

Viera zo strachu je bezcenná. Viera z vypočítavosti je bezcenná.

05.10.2013, 15:17
o akej viere hovoríš ?, lebo vedľa v téme som spomenula aký je rozdiel vo viere samotnej a v presvedčení
none
4

3. 05.10.2013, 15:17

o akej viere hovoríš ?, lebo vedľa v téme som spomenula aký je rozdiel vo viere samotnej a v presvedčení

05.10.2013, 15:24
A ty si presvedcena o com?
A ak si o niecom presvedcena o svojom Bohu, falosnej filozofii, preco chces brat presvedcenie druhym ludom?
none
9

4. lahoda 05.10.2013, 15:24

A ty si presvedcena o com?
A ak si o niecom presvedcena o svojom Bohu, falosnej filozofii, preco chces brat presvedcenie druhym ludom?

05.10.2013, 15:39
ako beriem presvedčenie iným ľuďom, je to o názore, ak si silno presvedčený o svojej viere k Bohu a skutočne veríš a vieš prečo, nemá a nemôže ti to nikto vziať, alebo ?
none
11

9. 05.10.2013, 15:39

ako beriem presvedčenie iným ľuďom, je to o názore, ak si silno presvedčený o svojej viere k Bohu a skutočne veríš a vieš prečo, nemá a nemôže ti to nikto vziať, alebo ?

05.10.2013, 15:50
Samozrejme mne moje presvedcenie nik nemoze vziat , mne sa z Bohom zije lahsie a skrze Boha aj lepsie pozera na svet.
Aj ked nie som a ani som nikdy nebol o Bohu presvedceny na sto percent
Kazdy clovek je iny a kazdy pocituje svoju vieru inak. niekto vaha a pod aj ked chce verit a tomu tu vieru mozes vzat, kazdy clovek ma take obdobie kedy vaha, aj ja som ho mal.
none
13

2. TvojOponent19 05.10.2013, 15:12

Ak Boh neexistuje, teda má všetko príčinu. Čo je príčinou bytia? Kde bol začiatok existencie a času?
Prehliadaš najdôležitejší dôvod na vieru - a ním je prijatie viery ako pravdivej a logickej.
Ak teda praješ týždeň plný Pravdy,praješ týždeň vyplnený vierou

Viera zo strachu je bezcenná. Viera z vypočítavosti je bezcenná.

05.10.2013, 16:09
Čo je príčinou bytia? Kde bol začiatok existencie a času? Okrem človeka to vo vesmíre nezaujíma nikoho,pre prírodu je čas absolutne nepodstatná veličina....
none
65

2. TvojOponent19 05.10.2013, 15:12

Ak Boh neexistuje, teda má všetko príčinu. Čo je príčinou bytia? Kde bol začiatok existencie a času?
Prehliadaš najdôležitejší dôvod na vieru - a ním je prijatie viery ako pravdivej a logickej.
Ak teda praješ týždeň plný Pravdy,praješ týždeň vyplnený vierou

Viera zo strachu je bezcenná. Viera z vypočítavosti je bezcenná.

05.10.2013, 19:15
Ako si prišiel na tuposť, že ak boh neexistuje, tak má všetko príčinu?
👍: Lemmy
none
10
05.10.2013, 15:45
"Boh je ilúzia slabých ľudí"
dovolím si nesúhlasiť, pretože ako môže byť slabosť v pokore? v pokore uznať, že môže existovať niečo nad nami, niečo, čomu nedokážeme plne porozumieť, pretože sme len malí ničotní ľudia. práveže to chce určitú vnútornú silu a stabilitu.
slabosť vidím presne v opaku, v ľudskej pýche,ktorá odmieta niečo také priznať, myslí si že nemôže existovať nič silnejšie, nič, čo by bolo mimo ľudský "pochop". že proste existuje len to, čo vidíme. a prečo? no zo strachu pred tým silnejším a väčším. strach=slabosť.
nedaj sa ovplyvniť, blanka, takýmito a podobnými článkami, ktoré hlásajú drzo a sebavedomo jedinú možnú pravdu tým, že vysmievajú pravdu iných. ak hľadáš, hľadaj v iných vodách ..
none
15

10. 05.10.2013, 15:45

"Boh je ilúzia slabých ľudí"
dovolím si nesúhlasiť, pretože ako môže byť slabosť v pokore? v pokore uznať, že môže existovať niečo nad nami, niečo, čomu nedokážeme plne porozumieť, pretože sme len malí ničotní ľudia. práveže to chce určitú vnútornú silu a stabilitu.
slabosť vidím presne v opaku, v ľudskej pýche,ktorá odmieta niečo také priznať, myslí si že nemôže existovať nič silnejšie, nič, čo by bolo mimo ľudský "pochop". že proste existuje len to, čo vidíme. a prečo? no zo strachu ...

05.10.2013, 16:20
Zoe takto to vidím ja, že rozumný človek nepotrebuje Boha ak žije podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, tiež môže svojim správaním vnášať pokoru a môže rozdávať lásku a podobne.
Slabošstvo je v tom Zoe, že slabý človek ak má problém, sa utieka k Bohu a prosí o pomoc, nemá dosť síl na to, aby ten problém zvládol, pretože verí, že NIEKTO ato ej jeho Boh, mu ten problém vyrieši, ..ten rozdiel je v tom, že rozumný človek si rieši problém, iný človek napr. neveriaci, má dosť síl na to aby problém sám vyriešil
none
17

15. 05.10.2013, 16:20

Zoe takto to vidím ja, že rozumný človek nepotrebuje Boha ak žije podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, tiež môže svojim správaním vnášať pokoru a môže rozdávať lásku a podobne.
Slabošstvo je v tom Zoe, že slabý človek ak má problém, sa utieka k Bohu a prosí o pomoc, nemá dosť síl na to, aby ten problém zvládol, pretože verí, že NIEKTO ato ej jeho Boh, mu ten problém vyrieši, ..ten rozdiel je v tom, že rozumný človek si rieši problém, iný človek napr. neveriaci, má dosť síl na to ab...

05.10.2013, 16:26
ale úprimne veriaci neverí kvôli tomu, aby sa mohol ku Bohu utiekať, ak je len toto podstata jeho viery, je to skutočne slabošské. preto by som nezovšeobecňovala, čo sa veriacich týka, ani neveriacich..
ale uznať svoju malosť, to slabosť nie je a toto patrí k úprimnej viere.
Boh nie je len barlička, je to predovšetkým cesta podľa mňa. a určite nie ľahká ..
none
69

17. 05.10.2013, 16:26

ale úprimne veriaci neverí kvôli tomu, aby sa mohol ku Bohu utiekať, ak je len toto podstata jeho viery, je to skutočne slabošské. preto by som nezovšeobecňovala, čo sa veriacich týka, ani neveriacich..
ale uznať svoju malosť, to slabosť nie je a toto patrí k úprimnej viere.
Boh nie je len barlička, je to predovšetkým cesta podľa mňa. a určite nie ľahká ..

05.10.2013, 19:45
Vy nábožensky veriaci si vôbec neuvedomujete v akom stave sa nachádza vaše vedomie. V prvom rade vás vaše náboženstvo vystraší tým čo je boh, čo si želá, čo máte konať (hlavne v prospech svojej cirkvi) a potom vám dá veľmi neistú nádej na akési iluzórne spasenie a večný život. No vy to pokladáte za úprimnú vieru a očakávate splnenie nádeje, ktorú vám nik nezaručí, ba ani nemôže zaručiť, či splniť, lebo po smrti úplne zaniká vaše vedomie jednoducho tak ako pri operačnej anestézii. Tí čo boli takto uspatý to môžu potvrdiť.
none
73

69. sta2rky 05.10.2013, 19:45

Vy nábožensky veriaci si vôbec neuvedomujete v akom stave sa nachádza vaše vedomie. V prvom rade vás vaše náboženstvo vystraší tým čo je boh, čo si želá, čo máte konať (hlavne v prospech svojej cirkvi) a potom vám dá veľmi neistú nádej na akési iluzórne spasenie a večný život. No vy to pokladáte za úprimnú vieru a očakávate splnenie nádeje, ktorú vám nik nezaručí, ba ani nemôže zaručiť, či splniť, lebo po smrti úplne zaniká vaše vedomie jednoducho tak ako pri operačnej anestézii. Tí čo boli tak...

05.10.2013, 19:57
"V prvom rade vás vaše náboženstvo vystraší tým čo je boh,"

Vystrašený si možno ty. Ja keby som popieral pravdu, lásku, Boha, možno by som bol tiež vystrašený. Boh je Boh, takže určitá bázeň je v poriadku, avšak aj láska a pod. Všimol som si, že aj autor úvodného textu veľa píše o strachu a pod. Zrejme aj on je vystrašený, bojí toho a tamtoho, nevie si pomôcť a preto si myslí, že to je príčina duchovna a viery v Boha.
none
79

73. Krištof 05.10.2013, 19:57

"V prvom rade vás vaše náboženstvo vystraší tým čo je boh,"

Vystrašený si možno ty. Ja keby som popieral pravdu, lásku, Boha, možno by som bol tiež vystrašený. Boh je Boh, takže určitá bázeň je v poriadku, avšak aj láska a pod. Všimol som si, že aj autor úvodného textu veľa píše o strachu a pod. Zrejme aj on je vystrašený, bojí toho a tamtoho, nevie si pomôcť a preto si myslí, že to je príčina duchovna a viery v Boha.

05.10.2013, 20:15
tiež si myslím, že ten článok je dosť zúfalo, priam hystericky napísaný. človekom, ktorý asi sotva vie, čo je skutočný pokoj v duši ... kto má pokoj, necíti strach... a pokoj je aj súčasťou viery.
none
76

69. sta2rky 05.10.2013, 19:45

Vy nábožensky veriaci si vôbec neuvedomujete v akom stave sa nachádza vaše vedomie. V prvom rade vás vaše náboženstvo vystraší tým čo je boh, čo si želá, čo máte konať (hlavne v prospech svojej cirkvi) a potom vám dá veľmi neistú nádej na akési iluzórne spasenie a večný život. No vy to pokladáte za úprimnú vieru a očakávate splnenie nádeje, ktorú vám nik nezaručí, ba ani nemôže zaručiť, či splniť, lebo po smrti úplne zaniká vaše vedomie jednoducho tak ako pri operačnej anestézii. Tí čo boli tak...

05.10.2013, 20:11
nerozumiem o akom strachu tu píšeš, ty sa varí bojíš niekoho, koho miluješ a kto miluje teba? :-) nezmysel.
a viera predsa nie je len o nádeji na posmrtný život, viera je predovšetkým o živote. tu a teraz.
👍: Krištof , lahoda
none
91

15. 05.10.2013, 16:20

Zoe takto to vidím ja, že rozumný človek nepotrebuje Boha ak žije podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, tiež môže svojim správaním vnášať pokoru a môže rozdávať lásku a podobne.
Slabošstvo je v tom Zoe, že slabý človek ak má problém, sa utieka k Bohu a prosí o pomoc, nemá dosť síl na to, aby ten problém zvládol, pretože verí, že NIEKTO ato ej jeho Boh, mu ten problém vyrieši, ..ten rozdiel je v tom, že rozumný človek si rieši problém, iný človek napr. neveriaci, má dosť síl na to ab...

06.10.2013, 10:08
Blanka,15, pokiaľ môžem povedať za seba, ako veriaci prosím Boha o pomoc, ale to neznamená, že sa svojou silou nepričiním o vyriešenie môjho problému. Boh mi môže pomôcť tam, kde už moje ľudské sily nestačia. Boh od nás ani neočakáva, aby sme len so založenými rukami čakali na jeho pomoc.
Zaujala ma aj veta : "neveriaci má dosť síl na to, aby problém sám vyriešil." Skutočne je to tak? A vždy? Vždy má na to dosť síl?
none
93

91. Slušný človek 06.10.2013, 10:08

Blanka,15, pokiaľ môžem povedať za seba, ako veriaci prosím Boha o pomoc, ale to neznamená, že sa svojou silou nepričiním o vyriešenie môjho problému. Boh mi môže pomôcť tam, kde už moje ľudské sily nestačia. Boh od nás ani neočakáva, aby sme len so založenými rukami čakali na jeho pomoc.
Zaujala ma aj veta : "neveriaci má dosť síl na to, aby problém sám vyriešil." Skutočne je to tak? A vždy? Vždy má na to dosť síl?

06.10.2013, 10:14
Oveľa viacej ako veriaci, lebo vie, že na žiadnu barličku v podobe Boha, či jeho služobníka s dobrým a širokým srdcom sa spoliehať nemôže.
👍: Pegas
none
95

93. 06.10.2013, 10:14

Oveľa viacej ako veriaci, lebo vie, že na žiadnu barličku v podobe Boha, či jeho služobníka s dobrým a širokým srdcom sa spoliehať nemôže.

06.10.2013, 10:24
Anaj, možno odhodlania. Ale to neznamená, že má aj viacej síl, inak by nebolo toľko samovrážd.
none
98

95. Slušný človek 06.10.2013, 10:24

Anaj, možno odhodlania. Ale to neznamená, že má aj viacej síl, inak by nebolo toľko samovrážd.

06.10.2013, 10:36
Nebudem sa sporiť, lebo neviem, iba si myslím a myslieť ako je známe znamená "h@vh@" vedieť. Nemyslím si však, že samovraždy sa netýkajú veriacich, skôr naopak, štatistika hovorí, že práve veriaci sú náchylnejší k psychickým poruchám.
👍: Pegas
none
103

98. 06.10.2013, 10:36

Nebudem sa sporiť, lebo neviem, iba si myslím a myslieť ako je známe znamená "h@vh@" vedieť. Nemyslím si však, že samovraždy sa netýkajú veriacich, skôr naopak, štatistika hovorí, že práve veriaci sú náchylnejší k psychickým poruchám.

06.10.2013, 10:46
Anaj, daj nejaký link k nejakej takej štatistike.
none
110

103. Slušný človek 06.10.2013, 10:46

Anaj, daj nejaký link k nejakej takej štatistike.

06.10.2013, 11:07
Duchovne založení ľudia sú podľa vedcov z University College London náchylnejší na psychické poruchy. Výskum ukázal, že práve oni majú najväčšie problémy s úzkosťou, rôznymi fóbiami či neurózami, ale aj drogami a dokonca prijímaním potravy.

Nechce sa mi teraz hľadať všetky články, tak iba jeden za všetky odkaz
👍: Pegas
none
111

110. 06.10.2013, 11:07

Duchovne založení ľudia sú podľa vedcov z University College London náchylnejší na psychické poruchy. Výskum ukázal, že práve oni majú najväčšie problémy s úzkosťou, rôznymi fóbiami či neurózami, ale aj drogami a dokonca prijímaním potravy.

Nechce sa mi teraz hľadať všetky články, tak iba jeden za všetky http://zdravie.pravda.sk/zdrava-dusa/clanok/137593-duchovne-zalozeni-ludia-viac-riskuju-psychicke-poruchy/

06.10.2013, 11:12
Ale ba minule nedavno tu daval kristof zaujmavy clanok nechce sa my ho hladat a tych clankov a knih je viac kde sa tvrdi presny opak.
a ze veriaci su urcite viac vyrovnanejsi.
none
113

111. lahoda 06.10.2013, 11:12

Ale ba minule nedavno tu daval kristof zaujmavy clanok nechce sa my ho hladat a tych clankov a knih je viac kde sa tvrdi presny opak.
a ze veriaci su urcite viac vyrovnanejsi.

06.10.2013, 11:22
Rob, ako myslíš. Mne viera v Boha žily netrhá. Aj tak sa s ním iba hádam
none
114

111. lahoda 06.10.2013, 11:12

Ale ba minule nedavno tu daval kristof zaujmavy clanok nechce sa my ho hladat a tych clankov a knih je viac kde sa tvrdi presny opak.
a ze veriaci su urcite viac vyrovnanejsi.

06.10.2013, 11:59
Pretoze nasiel ventil sebaklamu, nie preto, ze mu v tom pomaha Boh...
none
107

95. Slušný človek 06.10.2013, 10:24

Anaj, možno odhodlania. Ale to neznamená, že má aj viacej síl, inak by nebolo toľko samovrážd.

06.10.2013, 10:52
95. Slušný človek ale ten, čo sa už utieka k samovražde má aj psychicko duševný problém, proste nie je čistý a jediné východisko vidí v tom,, že si ukončí život. U detí , či týraných osôb je to iné, kde je napr. strach a teror, šikana a nenájde podporu, beznádejne hľadá únik z bezvýchodiskovej situácie práve samovraždou.
none
104

93. 06.10.2013, 10:14

Oveľa viacej ako veriaci, lebo vie, že na žiadnu barličku v podobe Boha, či jeho služobníka s dobrým a širokým srdcom sa spoliehať nemôže.

06.10.2013, 10:48
93. Je to široko individuálne a na jednotlivcovi ako sa dokáže s chorobou vyrovnať či pobojovať, ono je dokázané že tí veriaci čo sa silno modlia, si nastavia psychiku na uzdravenie. Neveriaci sa tiež môžu psychiku nastaviť na to že im nič nie je a sú zdraví a zázračne to pomáha.
none
128

91. Slušný človek 06.10.2013, 10:08

Blanka,15, pokiaľ môžem povedať za seba, ako veriaci prosím Boha o pomoc, ale to neznamená, že sa svojou silou nepričiním o vyriešenie môjho problému. Boh mi môže pomôcť tam, kde už moje ľudské sily nestačia. Boh od nás ani neočakáva, aby sme len so založenými rukami čakali na jeho pomoc.
Zaujala ma aj veta : "neveriaci má dosť síl na to, aby problém sám vyriešil." Skutočne je to tak? A vždy? Vždy má na to dosť síl?

06.10.2013, 21:20
veru, nie nadarmo sa hovorí " pomôž si, človeče, aj Boh ti pomôže" .-)
none
16

10. 05.10.2013, 15:45

"Boh je ilúzia slabých ľudí"
dovolím si nesúhlasiť, pretože ako môže byť slabosť v pokore? v pokore uznať, že môže existovať niečo nad nami, niečo, čomu nedokážeme plne porozumieť, pretože sme len malí ničotní ľudia. práveže to chce určitú vnútornú silu a stabilitu.
slabosť vidím presne v opaku, v ľudskej pýche,ktorá odmieta niečo také priznať, myslí si že nemôže existovať nič silnejšie, nič, čo by bolo mimo ľudský "pochop". že proste existuje len to, čo vidíme. a prečo? no zo strachu ...

05.10.2013, 16:23
Podľa mňa, pokora je silou bezmocných... veď prečo byť pokorný tam, kde vieš problém vyriešiť? Tam je naopak pokora slabosťou.
👍: sta2rky
none
18

16. Nadja 05.10.2013, 16:23

Podľa mňa, pokora je silou bezmocných... veď prečo byť pokorný tam, kde vieš problém vyriešiť? Tam je naopak pokora slabosťou.

05.10.2013, 16:29
pokora je uznanie svojej malosti a omylnosti. nedokonalosti. pokora je pravda o sebe samom. ja tam nejako nevidím spojitosť s bezmocnosťou ...ide o postoj ku sebe samému.
none
21

18. 05.10.2013, 16:29

pokora je uznanie svojej malosti a omylnosti. nedokonalosti. pokora je pravda o sebe samom. ja tam nejako nevidím spojitosť s bezmocnosťou ...ide o postoj ku sebe samému.

05.10.2013, 16:31
samozrejme, aj neveriaci môže byť pokorný. ale úprimne veriaci nemôže byť pyšný .-)
none
22

18. 05.10.2013, 16:29

pokora je uznanie svojej malosti a omylnosti. nedokonalosti. pokora je pravda o sebe samom. ja tam nejako nevidím spojitosť s bezmocnosťou ...ide o postoj ku sebe samému.

05.10.2013, 16:34
Dám ti príklad 🙂
Vidíš tonúť človeka. Vlny, nebezoečbé je do nich skočiť a pokúsiť sa ho zachrániť.
No s pokorou môžeš sa pozerať, ako zomiera, lebo pokora je od slova "koriť", neprotiviť sa tomu, čo sa deje. Môžeš sa proti tomu postaviť, a zachrániť ho, ale v tom niet pokory...
none
24

22. Nadja 05.10.2013, 16:34

Dám ti príklad 🙂
Vidíš tonúť človeka. Vlny, nebezoečbé je do nich skočiť a pokúsiť sa ho zachrániť.
No s pokorou môžeš sa pozerať, ako zomiera, lebo pokora je od slova "koriť", neprotiviť sa tomu, čo sa deje. Môžeš sa proti tomu postaviť, a zachrániť ho, ale v tom niet pokory...

05.10.2013, 16:40
ale ved pokora nie je nečinnosť, bezmocnosť, absolútne sa nerozumieme, nadji. ešte raz, je to o postoji ku sebe samom. pokorne uznať svoje omyly.
a ku príkladu, podľa mna, ak by úprimne pokorný človek videl topiaceho a bol by aj úprimne veriaci, čiže by si nadovšetko vážil ľudský život, rýchlo by sa prežehnal, poprosil v duchu Boha o pomoc a bez váhania by skočil ho zachrániť :-)
none
25

24. 05.10.2013, 16:40

ale ved pokora nie je nečinnosť, bezmocnosť, absolútne sa nerozumieme, nadji. ešte raz, je to o postoji ku sebe samom. pokorne uznať svoje omyly.
a ku príkladu, podľa mna, ak by úprimne pokorný človek videl topiaceho a bol by aj úprimne veriaci, čiže by si nadovšetko vážil ľudský život, rýchlo by sa prežehnal, poprosil v duchu Boha o pomoc a bez váhania by skočil ho zachrániť :-)

05.10.2013, 16:43
Pokora (lat. humilitas, rus. smirenomudrije, nem. Demut, ang. humility) je jednou zo siedmych cností, je to slobodné, nie vynútené uvedomovanie si vlastnej nedokonalosti pred vyššou existenciou, môže byť nesprávne chápaná ako závislosť na niekom. Opakom pokory (jedna z cností) je pýcha (lat. superbia), ktorá patrí medzi sedem hlavných hriechov.
Pokora je skromné chovanie, nesebeckosť a prejevuje sa u človeka, ktorý rešpektuje druhých. Pokora je pocit, keď si človek uvedomuje vlastnú nedokonalosť, alebo závislosť na vyššie požiadavky a má tak dôveru, keď sa to od neho očakáva, a nie keď potrebuje neúmerne velebiť sám seba. Pokora vyrastá z pocitu vlastnej slabosti a nedokonalosti vzhľadom k požiadavkám vyšších bytostí.
som si našla pomocnicu wiki, občas sa neviem, nedokážem správne vyjadrovať : )
none
26

25. 05.10.2013, 16:43

Pokora (lat. humilitas, rus. smirenomudrije, nem. Demut, ang. humility) je jednou zo siedmych cností, je to slobodné, nie vynútené uvedomovanie si vlastnej nedokonalosti pred vyššou existenciou, môže byť nesprávne chápaná ako závislosť na niekom. Opakom pokory (jedna z cností) je pýcha (lat. superbia), ktorá patrí medzi sedem hlavných hriechov.
Pokora je skromné chovanie, nesebeckosť a prejevuje sa u človeka, ktorý rešpektuje druhých. Pokora je pocit, keď si človek uvedomuje vlastnú nedokona...

05.10.2013, 16:44
prejavom pokory je napr . vďačnosť za to, čo máme. ľudia zvyknú len dudrať na to, čo všetko nemajú, ale málokedy si uvedomujú, uvedomujeme, čo všetko máme a nemuseli by sme mať ...
none
27

25. 05.10.2013, 16:43

Pokora (lat. humilitas, rus. smirenomudrije, nem. Demut, ang. humility) je jednou zo siedmych cností, je to slobodné, nie vynútené uvedomovanie si vlastnej nedokonalosti pred vyššou existenciou, môže byť nesprávne chápaná ako závislosť na niekom. Opakom pokory (jedna z cností) je pýcha (lat. superbia), ktorá patrí medzi sedem hlavných hriechov.
Pokora je skromné chovanie, nesebeckosť a prejevuje sa u človeka, ktorý rešpektuje druhých. Pokora je pocit, keď si človek uvedomuje vlastnú nedokona...

05.10.2013, 16:47
Nie, ja ako vždy vidím aj plusy aj mínusy, slovník:
pokora, -y ž.
1. vedomie, uvedomenie si vlastnej slabosti, podriadenosti, vlastných nedostatkov a správanie sa podľa toho, poníženosť

Podriaďovanie sa, nepriečenie sa ani "osudu". Keď ochoriem, tak sa s tým ľahšie zmierim, a netrápim sa. Alebo idem a bojujem. Obidvojo naraz sa nedá - bojovať a pritom byť pokorný. 🙂))
none
28

27. Nadja 05.10.2013, 16:47

Nie, ja ako vždy vidím aj plusy aj mínusy, slovník:
pokora, -y ž.
1. vedomie, uvedomenie si vlastnej slabosti, podriadenosti, vlastných nedostatkov a správanie sa podľa toho, poníženosť

Podriaďovanie sa, nepriečenie sa ani "osudu". Keď ochoriem, tak sa s tým ľahšie zmierim, a netrápim sa. Alebo idem a bojujem. Obidvojo naraz sa nedá - bojovať a pritom byť pokorný. 🙂))

05.10.2013, 16:54
jasné, že dá. pokorný nie je bezmocný, ani hlúpy. a taktiež neznamená zotrvávanie vo vlastných omyloch, súčasťou je aj zmena, boj obrazne povedané. ak ochoriem, zmierim sa s tým ľahšie ako pokorný, ale pokora nie je nečinnosť, pasivita. je to aj boj, len zbrane sú obmedzené. ak ochoriem snažím sa vyzdravieť, samozrejme, opakom pokory je pýcha, myslíš, že len pyšní sa snažia byť zdravými? nedáva to logiku :-)
none
33

28. 05.10.2013, 16:54

jasné, že dá. pokorný nie je bezmocný, ani hlúpy. a taktiež neznamená zotrvávanie vo vlastných omyloch, súčasťou je aj zmena, boj obrazne povedané. ak ochoriem, zmierim sa s tým ľahšie ako pokorný, ale pokora nie je nečinnosť, pasivita. je to aj boj, len zbrane sú obmedzené. ak ochoriem snažím sa vyzdravieť, samozrejme, opakom pokory je pýcha, myslíš, že len pyšní sa snažia byť zdravými? nedáva to logiku :-)

05.10.2013, 17:03
Všimni si synonymá; ak pokora je podriadenosť, nepodriadenie nie je v súlade s pokorou... je to priečenie sa, teda antonymum.

To slovo "pokora" sa dá vysvetliť rôzne, a z toho vyplýva naša nezhoda. 🙂
Ty ho vysvetluješ skôr ako zmier s stým, čo nevieš ovplyvniť, teda to je taká... obmedzená pokora, a o tom som písala hneď ako prvé.

Môžeš cítiť poníženie tam, kde vládneš?
none
41

33. Nadja 05.10.2013, 17:03

Všimni si synonymá; ak pokora je podriadenosť, nepodriadenie nie je v súlade s pokorou... je to priečenie sa, teda antonymum.

To slovo "pokora" sa dá vysvetliť rôzne, a z toho vyplýva naša nezhoda. 🙂
Ty ho vysvetluješ skôr ako zmier s stým, čo nevieš ovplyvniť, teda to je taká... obmedzená pokora, a o tom som písala hneď ako prvé.

Môžeš cítiť poníženie tam, kde vládneš?

05.10.2013, 17:10
áno, pokora je aj poslušnosť, podriadenosť, ale nie slepá. podľa mna by bolo v očiach Boha práveže hriechom nechať niekoho utopiť sa a nezakročiť. bolo by to niečo ako zabitie. takže pokora je aj boj, vzopretie sa, ale len do určitých hraníc. hranice sú hriechy. ale ja to neviem dobre vysvetliť, ale mne je to myslím, jasné ako facka :-)
none
42

41. 05.10.2013, 17:10

áno, pokora je aj poslušnosť, podriadenosť, ale nie slepá. podľa mna by bolo v očiach Boha práveže hriechom nechať niekoho utopiť sa a nezakročiť. bolo by to niečo ako zabitie. takže pokora je aj boj, vzopretie sa, ale len do určitých hraníc. hranice sú hriechy. ale ja to neviem dobre vysvetliť, ale mne je to myslím, jasné ako facka :-)

05.10.2013, 17:14
ochorela som, pokorne sa zmierim s chorobou, nezúfam, nehysterčím, ale nenechám to len tak, snažím sa vyzdravieť , pretože si vážim vlastný život, ak by som si nevážil, je to hriech. veľmi som zjednodušila, ale snád sa rozumieme :-)
none
30

27. Nadja 05.10.2013, 16:47

Nie, ja ako vždy vidím aj plusy aj mínusy, slovník:
pokora, -y ž.
1. vedomie, uvedomenie si vlastnej slabosti, podriadenosti, vlastných nedostatkov a správanie sa podľa toho, poníženosť

Podriaďovanie sa, nepriečenie sa ani "osudu". Keď ochoriem, tak sa s tým ľahšie zmierim, a netrápim sa. Alebo idem a bojujem. Obidvojo naraz sa nedá - bojovať a pritom byť pokorný. 🙂))

05.10.2013, 17:00
27..Nadi, môže sa stať, že tá choroba ťa pokore práveže naučí
none
43

30. 05.10.2013, 17:00

27..Nadi, môže sa stať, že tá choroba ťa pokore práveže naučí

05.10.2013, 17:21
Naučí, a hlavne vtedy, keď nemáš na ňu liek... inak si ju ani nevšimneš a taká ľahká, čo si dáš tabletku a vyzdravieš, nenaučí ťa nič 🙂))
none
83

27. Nadja 05.10.2013, 16:47

Nie, ja ako vždy vidím aj plusy aj mínusy, slovník:
pokora, -y ž.
1. vedomie, uvedomenie si vlastnej slabosti, podriadenosti, vlastných nedostatkov a správanie sa podľa toho, poníženosť

Podriaďovanie sa, nepriečenie sa ani "osudu". Keď ochoriem, tak sa s tým ľahšie zmierim, a netrápim sa. Alebo idem a bojujem. Obidvojo naraz sa nedá - bojovať a pritom byť pokorný. 🙂))

05.10.2013, 20:46
...a ešte niečo pre nadju, pekne hudobne vystihnuté.. ku tomu, čo sme rozoberali.
odkaz
none
94

27. Nadja 05.10.2013, 16:47

Nie, ja ako vždy vidím aj plusy aj mínusy, slovník:
pokora, -y ž.
1. vedomie, uvedomenie si vlastnej slabosti, podriadenosti, vlastných nedostatkov a správanie sa podľa toho, poníženosť

Podriaďovanie sa, nepriečenie sa ani "osudu". Keď ochoriem, tak sa s tým ľahšie zmierim, a netrápim sa. Alebo idem a bojujem. Obidvojo naraz sa nedá - bojovať a pritom byť pokorný. 🙂))

06.10.2013, 10:21
Nadja, 27, ty nemusíš prejavovať pokoru(v tvojom ponímaní) voči tvojej chorobe, voči bacilom. Boh dal schopnosť tela brániť sa (biele krvinky a pod.), nevyžaduje od ľudí, aby sa poddávali napr. chorobe a tým prejavovali akože pokoru, tieto veci vôbec nesúvisia s pravou pokorou, aj keď ti to podľa slovníka tak vyšlo.
none
97

94. Slušný človek 06.10.2013, 10:21

Nadja, 27, ty nemusíš prejavovať pokoru(v tvojom ponímaní) voči tvojej chorobe, voči bacilom. Boh dal schopnosť tela brániť sa (biele krvinky a pod.), nevyžaduje od ľudí, aby sa poddávali napr. chorobe a tým prejavovali akože pokoru, tieto veci vôbec nesúvisia s pravou pokorou, aj keď ti to podľa slovníka tak vyšlo.

06.10.2013, 10:32
Boh dal aj bacilom schopnosť nás usmrtiť a boj s nimi prehrať, takže zomierajú aj bez toho, že by sa chorobe poddali... A zomierajú na choroby aj tí najušľachtilejší, nijako si nepomôžeme, keď aj sa snažíme byť dobrí, takže nič iné ako pokora nám nepomôže toto zniesť.
none
100

97. Nadja 06.10.2013, 10:32

Boh dal aj bacilom schopnosť nás usmrtiť a boj s nimi prehrať, takže zomierajú aj bez toho, že by sa chorobe poddali... A zomierajú na choroby aj tí najušľachtilejší, nijako si nepomôžeme, keď aj sa snažíme byť dobrí, takže nič iné ako pokora nám nepomôže toto zniesť.

06.10.2013, 10:44
97. Obávam sa že si vedľa ako tá jedľa, chorobu na ktorú veriaci človek trpí, ľahšie prekonáva so svojou vierou, ktorá mu dáva nádej a aj človek, ktorý je neveriaci, má tiež svoju vieru v to, že sa raz uzdraví. Celá podstata je nepadať na duchu ale veriť sám sebe, veriť v svoje sily a uzdravenie. K tomu je potrebné aj podporujúce okolie. Platí pre toho, kto chce žiť, kto už nechce to celé vzdá a vystaví sa osudu.
(aby sme nezachádzali pri tebe do zbytočných detailov, len toľko, že ani genetické choroby pokora nevylieči, tam pomáha sa naučiť s tou chorobou žiť ako keby bol zdravý.)
none
105

100. 06.10.2013, 10:44

97. Obávam sa že si vedľa ako tá jedľa, chorobu na ktorú veriaci človek trpí, ľahšie prekonáva so svojou vierou, ktorá mu dáva nádej a aj človek, ktorý je neveriaci, má tiež svoju vieru v to, že sa raz uzdraví. Celá podstata je nepadať na duchu ale veriť sám sebe, veriť v svoje sily a uzdravenie. K tomu je potrebné aj podporujúce okolie. Platí pre toho, kto chce žiť, kto už nechce to celé vzdá a vystaví sa osudu.
(aby sme nezachádzali pri tebe do zbytočných detailov, len toľko, že ani genet...

06.10.2013, 10:48
Chiara, veď ale ty potvrdzuješ to, čo píšem 🙂
none
108

105. Nadja 06.10.2013, 10:48

Chiara, veď ale ty potvrdzuješ to, čo píšem 🙂

06.10.2013, 10:55
105. Naozaj? Pokora je čo podľa teba, lebo píšeš "takže nič iné ako pokora nám nepomôže toto zniesť". Ja neviem, ale pokora a nádej je rozdielny pojem.
👍: Nadja
none
109

108. 06.10.2013, 10:55

105. Naozaj? Pokora je čo podľa teba, lebo píšeš "takže nič iné ako pokora nám nepomôže toto zniesť". Ja neviem, ale pokora a nádej je rozdielny pojem.

06.10.2013, 11:06
Máš pravdu, teda nie len pokora, ale aj nádej... 🙂
none
101

97. Nadja 06.10.2013, 10:32

Boh dal aj bacilom schopnosť nás usmrtiť a boj s nimi prehrať, takže zomierajú aj bez toho, že by sa chorobe poddali... A zomierajú na choroby aj tí najušľachtilejší, nijako si nepomôžeme, keď aj sa snažíme byť dobrí, takže nič iné ako pokora nám nepomôže toto zniesť.

06.10.2013, 10:44
Nadja, máš pravdu, ale ja verím, že to tak nebolo vždy. Verím, že Adam a Eva pred hriešnym pádom mali dokonalé telá v zmysle, že nemohli ochorieť, ich imunita by stále vyhrávala. Túto slabosť zrejme získali až po prvom hriechu voči Bohu. Myslím si, že túto silu dokonalého ľudského tela mal aj Ježiš.
none
106

101. Slušný človek 06.10.2013, 10:44

Nadja, máš pravdu, ale ja verím, že to tak nebolo vždy. Verím, že Adam a Eva pred hriešnym pádom mali dokonalé telá v zmysle, že nemohli ochorieť, ich imunita by stále vyhrávala. Túto slabosť zrejme získali až po prvom hriechu voči Bohu. Myslím si, že túto silu dokonalého ľudského tela mal aj Ježiš.

06.10.2013, 10:49
Ježiš nemal, lebo prosil svojho ocka, aby ho zbavil trápenia... mal silu ducha, nie tela.
none
31

22. Nadja 05.10.2013, 16:34

Dám ti príklad 🙂
Vidíš tonúť človeka. Vlny, nebezoečbé je do nich skočiť a pokúsiť sa ho zachrániť.
No s pokorou môžeš sa pozerať, ako zomiera, lebo pokora je od slova "koriť", neprotiviť sa tomu, čo sa deje. Môžeš sa proti tomu postaviť, a zachrániť ho, ale v tom niet pokory...

05.10.2013, 17:00
Slovák nevidí "tonúť", prinajhoršom tak "topiť sa" (ale neznamená to "kúriť" sebou).
none
32

31. ruwolf_5 05.10.2013, 17:00

Slovák nevidí "tonúť", prinajhoršom tak "topiť sa" (ale neznamená to "kúriť" sebou).

05.10.2013, 17:03
ruwko, ale ak by sa chcela nadja vyjadriť básnicky, tak je to možné, nie? :-)
none
36

32. 05.10.2013, 17:03

ruwko, ale ak by sa chcela nadja vyjadriť básnicky, tak je to možné, nie? :-)

05.10.2013, 17:05
Nó, mohlo by to znamenať napr. rekordne priberať na hmotnosti (blížiť sa k 1 tone).
none
37

36. ruwolf_5 05.10.2013, 17:05

Nó, mohlo by to znamenať napr. rekordne priberať na hmotnosti (blížiť sa k 1 tone).

05.10.2013, 17:06
S tou vodou v pľúcach samorejme
none
35

31. ruwolf_5 05.10.2013, 17:00

Slovák nevidí "tonúť", prinajhoršom tak "topiť sa" (ale neznamená to "kúriť" sebou).

05.10.2013, 17:05
No veď topiť som vyčiarkla zo zoznamu použiteľných slov a jak sa povie po slovensky keď niekto zomiera na vdýchnutie vody?
none
38

35. Nadja 05.10.2013, 17:05

No veď topiť som vyčiarkla zo zoznamu použiteľných slov a jak sa povie po slovensky keď niekto zomiera na vdýchnutie vody?

05.10.2013, 17:08
To je topenie sa.
none
40

38. ruwolf_5 05.10.2013, 17:08

To je topenie sa.

05.10.2013, 17:10
Mi to prišlo ňák moc český, no...
none
39

35. Nadja 05.10.2013, 17:05

No veď topiť som vyčiarkla zo zoznamu použiteľných slov a jak sa povie po slovensky keď niekto zomiera na vdýchnutie vody?

05.10.2013, 17:10
odkaz
topiť sa = klesať pod hladinu (vody) a hynúť zadusením
none
92

22. Nadja 05.10.2013, 16:34

Dám ti príklad 🙂
Vidíš tonúť človeka. Vlny, nebezoečbé je do nich skočiť a pokúsiť sa ho zachrániť.
No s pokorou môžeš sa pozerať, ako zomiera, lebo pokora je od slova "koriť", neprotiviť sa tomu, čo sa deje. Môžeš sa proti tomu postaviť, a zachrániť ho, ale v tom niet pokory...

06.10.2013, 10:13
Nadja nerozhodnosť, alebo slabosť alebo strach z nebezpečných vĺn nemá nič spoločné s pravou pokorou. Trochu si to mýliš.
none
96

92. Slušný človek 06.10.2013, 10:13

Nadja nerozhodnosť, alebo slabosť alebo strach z nebezpečných vĺn nemá nič spoločné s pravou pokorou. Trochu si to mýliš.

06.10.2013, 10:27
Je to možné; zatial sa mi však zdá, že práve toto k pokore vedie.
Zistenie, že nedokážeme byť dokonalí, mať všetko, po čom túžime a nutnosť znášať bolesti a sklamania, podľa mňa vedie k pokore. Tam, kde sme si istí, je pokora pre nás zbytočnosťou.
none
115

16. Nadja 05.10.2013, 16:23

Podľa mňa, pokora je silou bezmocných... veď prečo byť pokorný tam, kde vieš problém vyriešiť? Tam je naopak pokora slabosťou.

06.10.2013, 12:09
Ja by som to upravil asi takto: Choroba pomaha vytvarat pokoru, ale pokora nepomaha odstranit chorobu.

Akurat vcera som nahodou nieco take pisal v teme odkaz
post 125, ako reakcia na post 124

""pokial ich budes stavat nad lasku k bohu tak dostanes zenu co ta bude ponizovat a oduvat sa. aby ponizenim tvojho tela ocistila udrzala tvoju dusu cistu " >> Niekedy ked som este veril, tak som rozmyslal nad takymito vecami.
Ako napriklad preco ma clovek trapenia (ako krestania radi hovoria kriz) = clovek je chory (ci uz docasne, alebo chronicky), ma financne problemy, problemy vo vztahu/so vztahom atd... Napadali ma myslienky, ze keby clovek nemal urcite formy trapeni, tak by ho nemalo co vybrusit. Bol by pysny, nemal by obmedzenia a zistil by, ze presiahol hranice, az ked by bolo uz neskoro a dopadol by tak nejak ako Ikaros. Trapenia ako keby cloveka viedli k nejakemu druhu pokory (a potom tak trochu aj empatie k inym ludom, pretoze najlepsie pochopime niekoho, jedine ak zazijeme to iste, alebo nieco dost podobne).

Nie som pre trapenie. Len pisem, ako som sa niekedy vyrovnaval alebo vyrovnavam s urcitymi myslienkami (myslienkovymi pochodmi)"
none
116

115. 06.10.2013, 12:09

Ja by som to upravil asi takto: Choroba pomaha vytvarat pokoru, ale pokora nepomaha odstranit chorobu.

Akurat vcera som nahodou nieco take pisal v teme http://www.diskusneforum.sk/tema/su-katolici-krestania
post 125, ako reakcia na post 124

""pokial ich budes stavat nad lasku k bohu tak dostanes zenu co ta bude ponizovat a oduvat sa. aby ponizenim tvojho tela ocistila udrzala tvoju dusu cistu " >> Niekedy ked som este veril, tak som rozmyslal nad takymito vecami.
Ako na...

06.10.2013, 12:24
Väčšina ľudí je presvedčená, že pokora je cnosťou... ale byť pokorný pred neprávosťou nazývajú napr. zbabelosťou... ony tie vzťahy, city a pocity sa ani nedajú vypovedať, také sú rôznorodé a naše pomenovania nutne pokrivkávajú 🙂
Čo je v jednom prípade čnosťou, to ňou v inom nie je, preto s tým máme toľko problémov 🙂))
none
124

115. 06.10.2013, 12:09

Ja by som to upravil asi takto: Choroba pomaha vytvarat pokoru, ale pokora nepomaha odstranit chorobu.

Akurat vcera som nahodou nieco take pisal v teme http://www.diskusneforum.sk/tema/su-katolici-krestania
post 125, ako reakcia na post 124

""pokial ich budes stavat nad lasku k bohu tak dostanes zenu co ta bude ponizovat a oduvat sa. aby ponizenim tvojho tela ocistila udrzala tvoju dusu cistu " >> Niekedy ked som este veril, tak som rozmyslal nad takymito vecami.
Ako na...

06.10.2013, 19:20
Wolfe, 116, sám na sebe môžem potvrdiť, že ma moja dlhotrvajúca chronická choroba robí vnímavejším a chápavejším voči utrpeniu druhých.
none
19

10. 05.10.2013, 15:45

"Boh je ilúzia slabých ľudí"
dovolím si nesúhlasiť, pretože ako môže byť slabosť v pokore? v pokore uznať, že môže existovať niečo nad nami, niečo, čomu nedokážeme plne porozumieť, pretože sme len malí ničotní ľudia. práveže to chce určitú vnútornú silu a stabilitu.
slabosť vidím presne v opaku, v ľudskej pýche,ktorá odmieta niečo také priznať, myslí si že nemôže existovať nič silnejšie, nič, čo by bolo mimo ľudský "pochop". že proste existuje len to, čo vidíme. a prečo? no zo strachu ...

05.10.2013, 16:29
Zoe takto to vidím ja, že rozumný človek nepotrebuje veriť v Boha ak žije podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, tiež môže svojim správaním vnášať pokoru a môže rozdávať lásku a podobne.
Slabošstvo je strach a v tom Zoe, že slabý človek ak má problém, sa utieka k Bohu a prosí o pomoc, nemá dosť síl na to, aby ten problém zvládol, pretože verí, že NIEKTO - a to je jeho Boh, mu ten problém vyrieši, ..ten rozdiel je v tom, že rozumný človek si rieši problém, ako aj neveriaci, nájde dosť síl na to aby problém sám vyriešil, takže celé je to o spôsobe myslenia a konania. Veriaci očakáva že si vyprosí, po určitej dobe sa niečo vyrieši a pripisuje to Bohu, to je tá ilúzia o Bohu.

Zoe, ten článok je sloboda slova a názor na Boha, tak neviem prečo to považuješ za vysmievanie ? Aké ? Že niekto triezvou mysľou napíše ako Boha vidí, to by veriacich nemalo popudiť .
👍: sta2rky
none
23

19. 05.10.2013, 16:29

Zoe takto to vidím ja, že rozumný človek nepotrebuje veriť v Boha ak žije podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, tiež môže svojim správaním vnášať pokoru a môže rozdávať lásku a podobne.
Slabošstvo je strach a v tom Zoe, že slabý človek ak má problém, sa utieka k Bohu a prosí o pomoc, nemá dosť síl na to, aby ten problém zvládol, pretože verí, že NIEKTO - a to je jeho Boh, mu ten problém vyrieši, ..ten rozdiel je v tom, že rozumný človek si rieši problém, ako aj neveriaci, nájde d...

05.10.2013, 16:37
už som vyššie napísala ako som to myslela. ak niekto verí v Boha len preto, aby sa utiekal ku nemu, nie je to úprimne veriaci. to skutočne viac dobra urobí neveriaci v Boha, ktorý je ale pokorný a láskavý ku iným ..ale to neznamená, že viera v Boha je slabosť. slabosťou je len pre zablúdených.
mna článok nepopudil, len s ním nesúhlasím, je zaujato a veľmi jednostranne napísaný. cítim negatívne emócie, zlé vibrácie .-))
none
29
05.10.2013, 16:57
ženy, ale ja mám teraz iný problém ako je pokora či Boh...poraďte mi prosím, ako mám vyčistiť škvrnu od cvikly? oprala som a ostalo
none
34

29. 05.10.2013, 16:57

ženy, ale ja mám teraz iný problém ako je pokora či Boh...poraďte mi prosím, ako mám vyčistiť škvrnu od cvikly? oprala som a ostalo

05.10.2013, 17:04
odkaz .-)))
none
44

29. 05.10.2013, 16:57

ženy, ale ja mám teraz iný problém ako je pokora či Boh...poraďte mi prosím, ako mám vyčistiť škvrnu od cvikly? oprala som a ostalo

05.10.2013, 17:22
miesto so škvrnou od červenej repy podložíme dostatočným množstvom nasiakavej tkaniny, škvrnu pokvapkáme 5 % čpavkom s vodou a kefkou preklepkávame do podloženej tkaniny do ktorej sa farbivo vsaje.potom škvrnu potrieme suchým mydlom, ktoré speníme a penu odstránime. nakoniec utrieme vlhkou utierkou
none
45

44. 05.10.2013, 17:22

miesto so škvrnou od červenej repy podložíme dostatočným množstvom nasiakavej tkaniny, škvrnu pokvapkáme 5 % čpavkom s vodou a kefkou preklepkávame do podloženej tkaniny do ktorej sa farbivo vsaje.potom škvrnu potrieme suchým mydlom, ktoré speníme a penu odstránime. nakoniec utrieme vlhkou utierkou

05.10.2013, 17:23
a modli sa k bohu (alebo k Iesusovi) aby to vyšlo...
none
47

45. 05.10.2013, 17:23

a modli sa k bohu (alebo k Iesusovi) aby to vyšlo...

05.10.2013, 17:24
To jakože k tebe?
none
52

45. 05.10.2013, 17:23

a modli sa k bohu (alebo k Iesusovi) aby to vyšlo...

05.10.2013, 17:30
a kde zoberiem čpavok? ...a Boha?
none
55

52. 05.10.2013, 17:30

a kde zoberiem čpavok? ...a Boha?

05.10.2013, 17:33
tam kde berú Romovia čikuli a boha si požičaj od týchto čo tu o ňom básnia doaleluja
none
57

55. 05.10.2013, 17:33

tam kde berú Romovia čikuli a boha si požičaj od týchto čo tu o ňom básnia doaleluja

05.10.2013, 17:35
básničky som nečítala od nich veru..veru
none
46

29. 05.10.2013, 16:57

ženy, ale ja mám teraz iný problém ako je pokora či Boh...poraďte mi prosím, ako mám vyčistiť škvrnu od cvikly? oprala som a ostalo

05.10.2013, 17:24
Už ani tá repa nie je čo bývala, mne teda vždy vyprať sa dala... čo to do nej dnes dávajú?
none
48

46. Nadja 05.10.2013, 17:24

Už ani tá repa nie je čo bývala, mne teda vždy vyprať sa dala... čo to do nej dnes dávajú?

05.10.2013, 17:26
keď je špina zažratá tak nepomôže ani modliť sa
none
49

48. 05.10.2013, 17:26

keď je špina zažratá tak nepomôže ani modliť sa

05.10.2013, 17:27
to si patentuj ako lesusov výrok .-)
none
50

48. 05.10.2013, 17:26

keď je špina zažratá tak nepomôže ani modliť sa

05.10.2013, 17:27
Používej, Vanish, mastnoty a špíny se zbavíš či jak to je
none
51

50. Nadja 05.10.2013, 17:27

Používej, Vanish, mastnoty a špíny se zbavíš či jak to je

05.10.2013, 17:30
to bolo na začiatku...teraz platí: Kup si Vanish, peňazí sa zbavíš.....
(skúšal som ho raz na koberec....potom som kúpil Kobex a ním som to vyčistil(alebo tak nejak sa volá)
none
56

51. 05.10.2013, 17:30

to bolo na začiatku...teraz platí: Kup si Vanish, peňazí sa zbavíš.....
(skúšal som ho raz na koberec....potom som kúpil Kobex a ním som to vyčistil(alebo tak nejak sa volá)

05.10.2013, 17:34
51...sveter ale nie je koberec 🙂)) ...ja mám Oxy Action, ale neviem, či mi nevyžerie dieru?
none
54

50. Nadja 05.10.2013, 17:27

Používej, Vanish, mastnoty a špíny se zbavíš či jak to je

05.10.2013, 17:33
Nadi, ale môžem dať Vanish na vlnu??
none
58

54. 05.10.2013, 17:33

Nadi, ale môžem dať Vanish na vlnu??

05.10.2013, 17:36
Nie, aha:
"načku Vanish vyrába spoločnosť Reckitt Benckiser. Vanish sa zameriava na vývoj a výrobu produktov na textílie, ktoré účinne odstraňujú škvrny rôzneho pôvodu. Ako napríklad čokoláda, vaječný žĺtok, horčica, káva alebo čaj, červené víno, kečup a ďalšie (nie je určené na kožu, hodváb alebo vlnu). V sortimente sa okrem iného ponúka jú práškové alebo tekuté pracie prostriedky na biele alebo farebné prádlo, ktoré sa pridávajú k praciemu prášku ale dajú sa naliať alebo nastriekať aj priamo na odolné škvrny pre lepší účinok. Ďalšou veľmi úspešnou a obľúbenou položkou je prášok, šampón a sprej na škvrny a znečistené koberce. Vanish Oxi Action funguje na všetky druhy škvŕn aj na tie najodolnejšie."

Akej farby je to, čo je poškvrnené?
none
62

58. Nadja 05.10.2013, 17:36

Nie, aha:
"načku Vanish vyrába spoločnosť Reckitt Benckiser. Vanish sa zameriava na vývoj a výrobu produktov na textílie, ktoré účinne odstraňujú škvrny rôzneho pôvodu. Ako napríklad čokoláda, vaječný žĺtok, horčica, káva alebo čaj, červené víno, kečup a ďalšie (nie je určené na kožu, hodváb alebo vlnu). V sortimente sa okrem iného ponúka jú práškové alebo tekuté pracie prostriedky na biele alebo farebné prádlo, ktoré sa pridávajú k praciemu prášku ale dajú sa naliať alebo nastriekať aj pri...

05.10.2013, 17:40
Vidíš,vidíš....Panna Mária nemala takéto problémy s Vanishom a pod....ona bola nepoškvrnená....
none
53

46. Nadja 05.10.2013, 17:24

Už ani tá repa nie je čo bývala, mne teda vždy vyprať sa dala... čo to do nej dnes dávajú?

05.10.2013, 17:31
ved som Kronstar-om postriekala a aj tak..wrrr
none
59

53. 05.10.2013, 17:31

ved som Kronstar-om postriekala a aj tak..wrrr

05.10.2013, 17:37
normálne citrón na to vytlač , nechaj pôsobiť , repa ide vyprať.
none
61

59. 05.10.2013, 17:37

normálne citrón na to vytlač , nechaj pôsobiť , repa ide vyprať.

05.10.2013, 17:38
Dnes sa vyrábajú prášky na pranie, ktoré fľaky dobre fixujú asi...
none
60

53. 05.10.2013, 17:31

ved som Kronstar-om postriekala a aj tak..wrrr

05.10.2013, 17:37
dnes na STV2 bola relácia TEST magazín kde testovali účinnosť odstraňovačov škvrn pri praní....dopadlo to tak že väčšina výrobkov prepadla dokonca že ešte viac boli škvrny fixované v látke....najlepšie je prádlo najprv namočiť, použiť j(ň)adrové mydlo....a poton preprať práškom
none
63
05.10.2013, 18:20
ani mne nic nepomaha opat donutit byt bielymi biele stucne po zapase
none
64
05.10.2013, 18:23
na zapasy pouzivam vzdy nove
co mam robit,nechcem byt lemrava matka pre ostatnymi matkami,takto ma vzdy snehobiele
a faaakt,v com peru pre papeza oblecenie,bud ma vzdy tiez nove,alebo to peru v tajnom zosvetlovaci
none
67
05.10.2013, 19:26
Blanka, Blanka, co to za somariny hlupacikov citas 🙂)

Boh je vsemohuci Pan, vsetko stvoril.

Vsetci ludia su slabi. Alebo ty si sa vytvorila sama?

Aj lekar je iluzia len pre slabych ludi. 🙂
none
68

67. meaculpa 05.10.2013, 19:26

Blanka, Blanka, co to za somariny hlupacikov citas 🙂)

Boh je vsemohuci Pan, vsetko stvoril.

Vsetci ludia su slabi. Alebo ty si sa vytvorila sama?

Aj lekar je iluzia len pre slabych ludi. 🙂

05.10.2013, 19:35
meaculpa, ty to nepochopíš
none
70

68. 05.10.2013, 19:35

meaculpa, ty to nepochopíš

05.10.2013, 19:51
vidim, ze ty nieco nechapes, hlupucka 🙂
none
72

70. meaculpa 05.10.2013, 19:51

vidim, ze ty nieco nechapes, hlupucka 🙂

05.10.2013, 19:54
nie som taká hlúpa aby som nevedela že so zlým človekom ešte aj hlupákom ako ty je zbytočné strácať čas.
none
78

72. 05.10.2013, 19:54

nie som taká hlúpa aby som nevedela že so zlým človekom ešte aj hlupákom ako ty je zbytočné strácať čas.

05.10.2013, 20:14
Bohu vdaka, dufam, ze uz na mna nebudes reagovat, maly hlupacik..
none
71
05.10.2013, 19:52
Blanka je to dobrý článok pre mysliacich, ale aj pre náboženstvom vystrašených a povzbudených veriacich. Ozaj cieľ náboženstiev je človeka vystrašiť, naučiť ho pokorne plniť, čo káže cirkev a potom čosi neisté, nekontrolovateľné sľúbiť.
👍: Lemmy
none
74

71. sta2rky 05.10.2013, 19:52

Blanka je to dobrý článok pre mysliacich, ale aj pre náboženstvom vystrašených a povzbudených veriacich. Ozaj cieľ náboženstiev je človeka vystrašiť, naučiť ho pokorne plniť, čo káže cirkev a potom čosi neisté, nekontrolovateľné sľúbiť.

05.10.2013, 20:05
starky ja tak uvažujem , že bigotní veriaci sú v akomsi zajatí svojej viery, ktorá im určuje pravidlá ako žiť ako myslieť a konať, možno takí ani nežijú svoj život, ale život náboženských pravidiel, a čo je najhoršie že týmto ich postojom trpí ich okolie pokiaľ nezdieľajú ich presvedčenie.
none
77

74. 05.10.2013, 20:05

starky ja tak uvažujem , že bigotní veriaci sú v akomsi zajatí svojej viery, ktorá im určuje pravidlá ako žiť ako myslieť a konať, možno takí ani nežijú svoj život, ale život náboženských pravidiel, a čo je najhoršie že týmto ich postojom trpí ich okolie pokiaľ nezdieľajú ich presvedčenie.

05.10.2013, 20:12
Asi zabudas na to ze Europu a da sa povedat formovala krestanska filozofia ci chcers alebo nie aj teba.
Chel by som vediet ako by svet vyzeral bez krestanstva
Napriklad keby sa ateisti, vyvyjali nejako izolovane, co by to bola za kultura.

Inac mna by zaujmalo, ak inak by si este chcela zit
none
80

77. lahoda 05.10.2013, 20:12

Asi zabudas na to ze Europu a da sa povedat formovala krestanska filozofia ci chcers alebo nie aj teba.
Chel by som vediet ako by svet vyzeral bez krestanstva
Napriklad keby sa ateisti, vyvyjali nejako izolovane, co by to bola za kultura.

Inac mna by zaujmalo, ak inak by si este chcela zit

05.10.2013, 20:17
tiez som jej chcel napisat, ze by mala svoj strach preorientovat radsej na liberalov, co si myslia, ze mozu vsetko 🙂

uvidime, kto jej ublizi viac, hlupuckej naivnej
none
75

71. sta2rky 05.10.2013, 19:52

Blanka je to dobrý článok pre mysliacich, ale aj pre náboženstvom vystrašených a povzbudených veriacich. Ozaj cieľ náboženstiev je človeka vystrašiť, naučiť ho pokorne plniť, čo káže cirkev a potom čosi neisté, nekontrolovateľné sľúbiť.

05.10.2013, 20:08
Sta2rky, vidíš, aj tu píšeš o vystrašenosti. Možno si ty vystrašený. Pochopíš, že z pohľadu ateizmu naturalizmu si len nezmyselný organizmus, ktorého jedinou podstatnou úlohou je biologická reprodukcia? Že žiadny zmysel ani účel pre teba nemá pravda, láska, etika, estetika etc.? Myslíš si, že hmyz potrebuje na svoj život a šírenie pravdu, lásku, etiku, estetiku? V čom a prečo si ty podstatne iný ako hmyz z pohľadu ateizmu naturalizmu? Len z pohľadu teizmu, že človek je Božie stvorenie, má zmysel a účel pravda, láska, etika, estetika...
none
81

75. Krištof 05.10.2013, 20:08

Sta2rky, vidíš, aj tu píšeš o vystrašenosti. Možno si ty vystrašený. Pochopíš, že z pohľadu ateizmu naturalizmu si len nezmyselný organizmus, ktorého jedinou podstatnou úlohou je biologická reprodukcia? Že žiadny zmysel ani účel pre teba nemá pravda, láska, etika, estetika etc.? Myslíš si, že hmyz potrebuje na svoj život a šírenie pravdu, lásku, etiku, estetiku? V čom a prečo si ty podstatne iný ako hmyz z pohľadu ateizmu naturalizmu? Len z pohľadu teizmu, že človek je Božie stvorenie, má zmysel...

05.10.2013, 20:17
Krištof, hmyz a zvieratká na rozdiel od človeka nemajú vedomie, takže človek bez ohľadu na to čo vyznáva a nevyznáva je individualita, ktorá cíti, vníma a myslí , zdokonaľuje sa vo svojom raste cez lásku, pravdu, etiku, morálku apod.
none
82

81. 05.10.2013, 20:17

Krištof, hmyz a zvieratká na rozdiel od človeka nemajú vedomie, takže človek bez ohľadu na to čo vyznáva a nevyznáva je individualita, ktorá cíti, vníma a myslí , zdokonaľuje sa vo svojom raste cez lásku, pravdu, etiku, morálku apod.

05.10.2013, 20:24
Avšak z pohľadu ateizmu naturalizmu to nemá zmysel a účel. Tam má účel iba biologická reprodukcia. Podľa toho biologický život vznikol náhodou, človek ako jeho bezprostredná súčasť sa vyvinul podobne, pričom tento človek v podstate nemá iný účel než napr. hmyz: šíriť sa, reprodukovať. Tam sú tie hodnoty, ktoré som spomenul, zbytočné a neprimerané
none
89

81. 05.10.2013, 20:17

Krištof, hmyz a zvieratká na rozdiel od človeka nemajú vedomie, takže človek bez ohľadu na to čo vyznáva a nevyznáva je individualita, ktorá cíti, vníma a myslí , zdokonaľuje sa vo svojom raste cez lásku, pravdu, etiku, morálku apod.

06.10.2013, 09:09
Prepáč Blanka, ale v tomto sa pravdepodobne mýliš. Vedomie je schopnosť organizmu, akéhokoľvek živého tvora, vnímať seba a svoje okolie. Intenzita a schopnosti vedomia sa rôznia v závislosti na danostiach toho ktorého organizmu - živočícha. Mám za to, že popieranie vedomia u iných organizmov, ako človeka, je názorom náboženským, cirkevníckym. Prítulnosť, lásku, materinskú lásku a iné danosti vedomia môžeš bezprostredne pozorovať aj u domácich zvieratiek.
👍: Nadja
none
102

89. sta2rky 06.10.2013, 09:09

Prepáč Blanka, ale v tomto sa pravdepodobne mýliš. Vedomie je schopnosť organizmu, akéhokoľvek živého tvora, vnímať seba a svoje okolie. Intenzita a schopnosti vedomia sa rôznia v závislosti na danostiach toho ktorého organizmu - živočícha. Mám za to, že popieranie vedomia u iných organizmov, ako človeka, je názorom náboženským, cirkevníckym. Prítulnosť, lásku, materinskú lásku a iné danosti vedomia môžeš bezprostredne pozorovať aj u domácich zvieratiek.

06.10.2013, 10:45
Človek nemá nič, čo by v nejakej, byť jednoduchšej, ale väčšinou dokonalejšej forme, nemali aj zvieratká. Donedávna sme boli presvedčení o tom, že iba človek vie rozmýšľať, ale už dnes vieme, že to nie je pravda, tie duševne najvyspelejšie zvieratká akosi intuitívne poznajú aj istú formu spravodlivosti, ako dokázali pokusy.
none
99

81. 05.10.2013, 20:17

Krištof, hmyz a zvieratká na rozdiel od človeka nemajú vedomie, takže človek bez ohľadu na to čo vyznáva a nevyznáva je individualita, ktorá cíti, vníma a myslí , zdokonaľuje sa vo svojom raste cez lásku, pravdu, etiku, morálku apod.

06.10.2013, 10:38
Blanka, 81, keď zvieratká nemajú vedomie, ako je možné, že šlovek ho má, keď sa podľa neveriacich(v Boha) vyvinul zo zvieratiek. Kedy a akým spôsobom evolučne toto vedomie získal? Nemyslím to ako sarkazmus, ale vážne a slušne by ma to zaujímalo.
none
84
05.10.2013, 21:29
uz prva veta je hlupost, teda sa nejdem pustat ani do citania
none
85

84. Lux.Aeterna 05.10.2013, 21:29

uz prva veta je hlupost, teda sa nejdem pustat ani do citania

05.10.2013, 22:04
nabudúce sa teliatko odkloň a nezacláňaj ak nemáš čo k téme po prečítaní prvej vety.
none
86
06.10.2013, 04:38
Kto neveril boha, nema o ňom ani šajnu a púšťať sa do dikusie, o čom nemám šajnu, je idiotizmus.Dôkazy o existencii boha hľadajú len neveriaci a budú ho hľadať celý život a nikdy nenájdu.Veriací uveril preto, že cítia kontakt, odozvu na praktizovanie viery, veď už to je primitivizmus neveriacích, ak si myslia, že sa modlíme do bútľavej vrby a odozvu si tým iba vsugerujeme.
Vsugerovať si môže človek čokolvek, ale na odozvu, ktorá nevie, aka príde, musí čakať.
A Ak už sa niekto robí múdrym nad niečim, čomu nerozumie a tí, čo to pochopili , tých považuje za iditiov, tak toto už ani nemienim definovať.
Ak si niekto opiera svoju mienku iba o svoj vlastný rozum, nemôže diskutovať o bohu, pretože biblia a evanjelium vznilli z neporovnateľne vyššej inteligencie, než je ľudská. A potom im nezostáva nič iní, že to, čomu nerozumejú, musia zákonite považovať za blbosť.
A preto všetky dokumenty a informácie, ktoré našli archeológovia, alebo sa našli nejak inak a niekde inde, považuje veda automaticky za pravdivé, ale s výnimkou biblie a evanjelia,lebo to je základný rozdiel medzi veriacím a neveriacím, že neveriací sa opiera o svoj zdravý ľudský rozum a veriací sa opiera o dokument, ktorž vynikol vyššou inteligenciou, než je ľudská.
Tak isto aj Ježiš bol neporovnateľne inteligentnejší, ako človek.VeĎ stačí si pozrieť evanjelium a sú tam veci, ktoré človek a teda ani dnešná veda dodnes nevymyslela.
Takťe, opierať sa iba o zdravý ľuský rozum, ak je tu niečo nad týmto rozumom, nemôáe byť žiadna výhra.
none
87

86. elemír 06.10.2013, 04:38

Kto neveril boha, nema o ňom ani šajnu a púšťať sa do dikusie, o čom nemám šajnu, je idiotizmus.Dôkazy o existencii boha hľadajú len neveriaci a budú ho hľadať celý život a nikdy nenájdu.Veriací uveril preto, že cítia kontakt, odozvu na praktizovanie viery, veď už to je primitivizmus neveriacích, ak si myslia, že sa modlíme do bútľavej vrby a odozvu si tým iba vsugerujeme.
Vsugerovať si môže človek čokolvek, ale na odozvu, ktorá nevie, aka príde, musí čakať.
A Ak už sa niekto robí múdrym...

06.10.2013, 07:22
nezvyknem sa púšťať do debát o viere a Bohu pretože je to zbytočné(aj táto reakcia bude jedna z mála)... každý má slobodnú vôľu tak nech si to vysvetlí ako mu to vyhovuje
k tvojmu príspevku....."Kto neveril boha, nema o ňom ani šajnu a púšťať sa do dikusie, o čom nemám šajnu, je idiotizmus."
chceš tvrdiť že keď veríš v Boha ,tak ho poznáš, vieš o ňom všetko? to je volovina.....všetko o Bohu máte sprostredkovane,z písomnosti ktoré tiež len niekto vymyslel, výklady biblie, evanjeljií sú tiež len názorom ľudí.....
potvrdil ti to snáď Boh že tak ako si to vy vykladáte je to správne?
...aj keby si uveril v zlatú rybku, neznamená to že ju poznáš a vieš o nej všetko.....kym ju nestretneš,nechytíš....všetko o nej bude len domýšľanie
...vy ste už ako jehovisti ...tiež si myslia že majú patent na rozum....čo pokladám tiež za idiotizmus toľká domýšľavosť
👍: sta2rky
none
88

86. elemír 06.10.2013, 04:38

Kto neveril boha, nema o ňom ani šajnu a púšťať sa do dikusie, o čom nemám šajnu, je idiotizmus.Dôkazy o existencii boha hľadajú len neveriaci a budú ho hľadať celý život a nikdy nenájdu.Veriací uveril preto, že cítia kontakt, odozvu na praktizovanie viery, veď už to je primitivizmus neveriacích, ak si myslia, že sa modlíme do bútľavej vrby a odozvu si tým iba vsugerujeme.
Vsugerovať si môže človek čokolvek, ale na odozvu, ktorá nevie, aka príde, musí čakať.
A Ak už sa niekto robí múdrym...

06.10.2013, 07:53
Tak isto aj Ježiš bol neporovnateľne inteligentnejší, ako človek.VeĎ stačí si pozrieť evanjelium a sú tam veci, ktoré človek a teda ani dnešná veda dodnes nevymyslela.-na tú hlúposť si ako prišiel....
že neveriaci sa opiera o svoj zdravý ľudský rozum a veriaci sa opiera o dokument, ktorý vynikol vyššou inteligenciou, než je ľudská. A to je aká tá vyššia inteligencia -mimozemská,zase trepeš hlúposti,ked niečo vypotíš aspoň si to prečítaj,robiš zo seba debila,podľa tvojich príspevkoch s teba evanjélia urobili nemysliaceho idiota..
👍: sta2rky
none
90

86. elemír 06.10.2013, 04:38

Kto neveril boha, nema o ňom ani šajnu a púšťať sa do dikusie, o čom nemám šajnu, je idiotizmus.Dôkazy o existencii boha hľadajú len neveriaci a budú ho hľadať celý život a nikdy nenájdu.Veriací uveril preto, že cítia kontakt, odozvu na praktizovanie viery, veď už to je primitivizmus neveriacích, ak si myslia, že sa modlíme do bútľavej vrby a odozvu si tým iba vsugerujeme.
Vsugerovať si môže človek čokolvek, ale na odozvu, ktorá nevie, aka príde, musí čakať.
A Ak už sa niekto robí múdrym...

06.10.2013, 09:40
Takze vravis, ze vsetky nabozenstva su pravduve, pretoze ti ludia su veriaci? Alebo je spravne len to nabozenstvo v ktorom si ty?
none
112
06.10.2013, 11:14
kazde jedno nabozenstvo je po stovkach rokov zdeformovane,rozumej upravene
samotnymi veriacimi.
vidim to aj tu na debatach, ako si viacero veriacich rovnakeho nabozenstva vysvetluju iste veci,napr.aj to,ze Boh stvoril Adama a Evu s dokonalym telom, ze nemohli ochoriet,az po spachani hriechu(pise Slusny clovek*)
cize Boh povodne mal v umysle stvorit A+E nesmrtelnych?
ako spekulujem,nedava to ani logiku,ani to nie je moc vierohodne.
aj ked mnoho nabozenstiev defacto vychadza z 10.bozich prikazani,iba malo veriacich im asi rozumie,
inac by tu nebolo tolko zbytocnych dristov a to myslim aj zo strany ateistov,z ktorych samozvani humanisti
vedu o prsa:o)
z celej plejady clankov pod sekciou nabozenstvo su vzacne debaty napr.takeho Dzetra* a Wolfeho* s hrstkou!* veriacich,
ktore si vzdy rada precitam...a chyba mi do frasa Kasafran****
none
118
06.10.2013, 15:42
neexistujú slabí ľudia...nikto nie je viac ani menej ako ten druhý ..všetci sme si rovní
none
120
06.10.2013, 16:05
/119
presne... nikto nie je viac ani menej ako ten druhy.... posledny bezdomovec ma uplne rovnaku hodnotu ako pan sveta

toto uci ale jedine KRESTANSTVO
dost to zdoraznoval aj Jan Pavol II, ale je to ucenie Jezisa, ze "len jeden je vas ucitel, vy vsetci ste bratia"

hinduisti maju kasty, zidia povazuju za viac bohateho ako chudobneho, otrokari vsetkych dob nepovazovali otroka ani za cloveka, v Rimskej risi bola polovica obyvatelstva otroci, ini zase indianov nepovazovali za ludi

jedine krestanstvo naucilo ludi, ze VSETCI su si ROVNI, napriek rozdielom

liberali zase ucia, ze ludia su si rovni tak, ze medzi muzmi a zenami nie je rozdiel

navyse, tuto ROVNOST garantuje sam Boh, preto ju nie je mozne nikomu odnat. kto sa povysuje, bude ponizeny a kto sa ponizuje, bude povyseny. cize ak sa niekto povysoval napr. nad bezdomovca, bude celu vecnost nizsie... a naopak, kto sa ponizi, bude naveky vyssie ako ostatni
👍: Helenka
none
125

120. meaculpa 06.10.2013, 16:05

/119
presne... nikto nie je viac ani menej ako ten druhy.... posledny bezdomovec ma uplne rovnaku hodnotu ako pan sveta

toto uci ale jedine KRESTANSTVO
dost to zdoraznoval aj Jan Pavol II, ale je to ucenie Jezisa, ze "len jeden je vas ucitel, vy vsetci ste bratia"

hinduisti maju kasty, zidia povazuju za viac bohateho ako chudobneho, otrokari vsetkych dob nepovazovali otroka ani za cloveka, v Rimskej risi bola polovica obyvatelstva otroci, ini zase indianov nepovazovali...

06.10.2013, 20:40
meaculpa, posledná veta ako prirovnanie s bezdomovcom je to trolinku inak, pyšný bude zrazený dolu ( pýche predchádza pád),
a pokorný dosiahne svoju veľkosť, "nedáš, bude vzaté, dáš bude dané.

škoda že jedna viera a to je moslimská sa drží vlastných náboženských pravidiel "oko za oko a zub za zub", doslova a do písmena, že by ich Alah, či Mohamed bol iný ako Boh?
none
126

125. 06.10.2013, 20:40

meaculpa, posledná veta ako prirovnanie s bezdomovcom je to trolinku inak, pyšný bude zrazený dolu ( pýche predchádza pád),
a pokorný dosiahne svoju veľkosť, "nedáš, bude vzaté, dáš bude dané.

škoda že jedna viera a to je moslimská sa drží vlastných náboženských pravidiel "oko za oko a zub za zub", doslova a do písmena, že by ich Alah, či Mohamed bol iný ako Boh?

06.10.2013, 20:56
(pokore predchadza pad), ma to byt pycha predchadza pad, tj. kazdy, kto padol, bol predtym pysny 🙂
co znamena, ze pysny je zrazeny dolu? nie kazdy pojde do pekla... jednoducho ak sa povysoval, moze sa dostat do neba, ale bude naveky v nebi nizsie ako bezdomovec nad ktoreho sa povysoval, napr.

ohladom moslimov, podobny nazor ako oni tu nedavno prezentovala Scarlet, vraj Boh podla nej musi byt chladny, vzdialeny, neosobny
ono je to smiesne, predpisovat Bohu aky musi byt

Jan Pavol II (vo vynikajucej knizke "Prekrocit prah nadeje" o beznych veciach, na ktore sa pytaju ludia):
Usilujme sa byť vo svojom uvažovaní nestranní: mohol ísť Boh ešte ďalej vo svojej blahovoľnosti, vo svojom priblížení sa človeku a jeho poznávacím možnostiam? Veru zdá sa, že išiel tak ďaleko, ako to len bolo možné. Ďalej už nemohll ísť. V istom zmysle Boh zašiel priďaleko! Nestal sa Kristus azda pre Židov pohoršením, pre pohanov bláznovstvom? (Porov. 1 Kor 1, 23)
...
Človek už nie je schopný znášať takúto blízkosť a začína protestovať.
Tento veľký protest má svojé presné mená: najprv sa nazýva synagóga a potom islam. Ani jeden z nich nemôže prijať natoľko ľudského Boha. "Toto sa na Boha nehodí," protestujú. "On musí ostať absolútne transendentný, musí zostať čírym Majestátom. Iste, Majestátom plným milosrdenstva, ale nie až do tej miery, aby platil za viny vlastného stvorenia, za jeho hriechy."
none
127

126. meaculpa 06.10.2013, 20:56

(pokore predchadza pad), ma to byt pycha predchadza pad, tj. kazdy, kto padol, bol predtym pysny 🙂
co znamena, ze pysny je zrazeny dolu? nie kazdy pojde do pekla... jednoducho ak sa povysoval, moze sa dostat do neba, ale bude naveky v nebi nizsie ako bezdomovec nad ktoreho sa povysoval, napr.

ohladom moslimov, podobny nazor ako oni tu nedavno prezentovala Scarlet, vraj Boh podla nej musi byt chladny, vzdialeny, neosobny
ono je to smiesne, predpisovat Bohu aky musi byt

...

06.10.2013, 21:08
meaculpík ja na nebíčko a peklíčko akosi neverím, čiže vychádzam že život nám berie a dáva podľa tak ako žijeme a myslíme, tak si zaslúžime, a ostatnému prepáč, nerozumiem.

tak "pýcha predchádza pád", nikto sa nemá nad nikoho vyvyšovať.
"pokore predchádza bolesť " myslím duševné trápenie.
none
130

127. 06.10.2013, 21:08

meaculpík ja na nebíčko a peklíčko akosi neverím, čiže vychádzam že život nám berie a dáva podľa tak ako žijeme a myslíme, tak si zaslúžime, a ostatnému prepáč, nerozumiem.

tak "pýcha predchádza pád", nikto sa nemá nad nikoho vyvyšovať.
"pokore predchádza bolesť " myslím duševné trápenie.

07.10.2013, 02:22
tak ak neveris na nebicko a peklicko, tak prepáč, ale si pre mna zviera, resp. nieco horsie 🙂

v podstate zijes ako macka, tiez sa nestara co po smrti. zije, umrie, koniec. ziaden strach, zvieratam netreba ublizovat.

len akoze tiez sa nejak netreba s nimi pustat do debat..
none
135

120. meaculpa 06.10.2013, 16:05

/119
presne... nikto nie je viac ani menej ako ten druhy.... posledny bezdomovec ma uplne rovnaku hodnotu ako pan sveta

toto uci ale jedine KRESTANSTVO
dost to zdoraznoval aj Jan Pavol II, ale je to ucenie Jezisa, ze "len jeden je vas ucitel, vy vsetci ste bratia"

hinduisti maju kasty, zidia povazuju za viac bohateho ako chudobneho, otrokari vsetkych dob nepovazovali otroka ani za cloveka, v Rimskej risi bola polovica obyvatelstva otroci, ini zase indianov nepovazovali...

07.10.2013, 15:40
Problem je, ze sa presne podla krestanskej nauky drzi tolko ludi, ze by si ich spocital na prstoch jednej ruky.
Ale aj to, len ak si Nick Vujicic.
none
131
07.10.2013, 03:55
každý predsa má právo byť veriací, prečo to nevyskúšate. Tajne, intímne, nikto na svete okrem boha nemusí o tom vedieť, aby ste mohli aspom poodhaliť záclonu toho, čo veriaci prežívajú. A ak nemáte v sebe túto informáciu, to je debata s vami o ničom. Skutočne o ničom, lebo to poznáte až potom.
Ja tak isto môžem rozprávať o Amerike a viem toho naozaj dosť, ale ak som tam v živote nikdy nebol, rozprávam iba to, čo som počul, videl z druhej ruky. A keď konečne nasadnem do lietadla, tak až potom uvidím, čo je to za čudo, že ľudia riskujú svoje životy, aby sa tam dostali. Včera napríklad prišiel od tiaľ známy a hovorí, že ráno na hoteli žiadne švédske stoly, plné salám, syrov a všetkého, čo človek ani nemôže ochutnať. Chleba, rožky topinky, lievance, lekváre,praženica, ale žiadne mäso a syry, maximálne párky. Nevedel sa dočkať až príde domov a dá si obyčajmnú polievku a na príchod si objednal plnenú papriku, knedlík a paradajkovú omáčku.
Majú proste svoje zvyky a nakoniec celkom rozumné, než ako sa hneď ráno napchať mäsom, ak mäso stačí možno niekoľkokrát za týždeň.
Podobne to je aj s vierou, je to niečo, čo nemôžeš dať do seba ako kus mäsa a dosýta sa nažrať. To sa nedá nanútiť, ale pokus nič nepokazí. Nezostať na mieste vo sfére duchovnej a stále hľadať, aj keď možno mnohokrát nevieme, čo hľadáme, ale aspom sa trochu hrabať, nezostať na tom, čo som dostal pri narodení.Hľadať niečo vyšie, než je človek, ale ak niekto skončí na svojom zdravom rozume.nech ho má a nech to má, ale ak má niekto naviac, nech ide ďalej !
none
137

131. elemír 07.10.2013, 03:55

každý predsa má právo byť veriací, prečo to nevyskúšate. Tajne, intímne, nikto na svete okrem boha nemusí o tom vedieť, aby ste mohli aspom poodhaliť záclonu toho, čo veriaci prežívajú. A ak nemáte v sebe túto informáciu, to je debata s vami o ničom. Skutočne o ničom, lebo to poznáte až potom.
Ja tak isto môžem rozprávať o Amerike a viem toho naozaj dosť, ale ak som tam v živote nikdy nebol, rozprávam iba to, čo som počul, videl z druhej ruky. A keď konečne nasadnem do lietadla, tak až potom...

07.10.2013, 16:28
134: Elemir: Co s ex-veriacim? S clovekom, ktory vsetky tieto pocity zazil (viem si predstavit, ako sa teraz najdu fanatici, ktori by ma radi ponizili v zmysle, ze som bol falosny krestan, alebo chladny alebo cokolvek ine) a potom podla inych a podla seba pochopil ako funguje psychika.
Zacal studovat bibliu a pridu mu tam nezrovnalosti.

Ono je jednoduche povedat, ze existuje Boh! Verte v neho! Ale kde to ma pramen? Pramen su len ludia a knihy. A knihy napisali ludia. Mozes za kazdu cenu verit ludom? Aj keby to boli ludia ktorym mozes doverovat, ako mozes vediet, ci to nemaju od ludi, ktori to maju od ludi, ktori to maju od ludi (... atd daleko do minulosti) ktorym doverovat nehodno? Ktokolvek moze povedat, ze mu to zjavil Boh, alebo ze cez neho kona Boh. Niekedy to moze byt sebecky umysel a niekedy ani nie, ale len sebaklam.

Staci si mrknut casopis M Rosa. Staci ked niekto povie "Deti moje" a uz cez neho/nu hovori Maria. Viem, ze nie si katolik. Ale to bol len taky priklad. Je jedno Ci niekto je to toto, alebo niekto zburcuje dav kricanim sloganov, glosolaliou a "liecenim" dotykom, alebo hovorenim o tajomstve tak tajomnom, ze mu nikto nerozumie, ale kazdy ma bezpecny pocit, ze tomu rozumie lepsie ako ktokolvek iny, alebo ci uz len nahodenim urcitej temy a nachadzanim citatov a podobnosti podobnosti

Sam bez vonkajsieho vplyvu si na to neprisiel. Keby si zil od narodenia na opustenom ostrove, bez akehokolvek vonkajsieho vplyvu, tak by si na krestanstvo neprisiel. Mozno by si si vytvoril vlastnych bohov, ci uz zo strachu, alebo pretoze pre cloveka je neznamo Boh. (Samozrejme, ze ateisti si naivne myslia, ze vsetko vedia).

Neda sa vyskusat verit.
Skus sa zamilovat zrazu len tak do niekoho. Nikomu o tom nemusis povedat. A ak sa ti aj do nej podari zamilovat, nebude to ona. Bude to len akasi tvoja predstava - iluzia vyzdvihnuta na piedestal, aby vyhovovala tvojim poziadavkam.

Dost tazko moze niekto otocit polaritu z neverim a vyskusat si uverit.
To je ako vyskusat si byt slepym. Mozes si naivne mysliet, ze ked zavries oci, tak vies ake to je.
Ale kym nezacnes chodit bez istoty ktoru si mal ako vidiaci, pocitat chodniky, ulice a krizovatky, aby si sa nestratil, nacuvat, ci ide auto, ci sa ostatni chodci pohli, alebo to boli len nejaky odvazlvci co prebehli na cervenu, tak aj keby si bol neviem ako empaticky,.. co je byt slepy nezistis.
none
132
07.10.2013, 12:34
Teraz neviem ci mi to zblblo, alebo bola tato tema vymazana >> ukazuje mi 17 novych, ale -1 reakcii.
none
133

132. 07.10.2013, 12:34

Teraz neviem ci mi to zblblo, alebo bola tato tema vymazana >> ukazuje mi 17 novych, ale -1 reakcii.

07.10.2013, 12:35
aha tak uz je to ok 134 reakcii...
a uz vidim aj prispevky...
sorry za spam
none
136
07.10.2013, 16:06
Blanka, stačí ak pôjdeš do Medžugoria, všetky tvoje istoty zostanú 100% zneistené.
none
138

136. Helenka 07.10.2013, 16:06

Blanka, stačí ak pôjdeš do Medžugoria, všetky tvoje istoty zostanú 100% zneistené.

07.10.2013, 16:31
139 Helenka: Pochybujem. Na kazdeho to vplyva inak. Na tych ktori to absorbuju tak ich to mozno pocitovo naplni.
To mas ako spongiu a sklo, nalej a na obe vodu a zistis na ktorej viac ostalo
none
139
07.10.2013, 17:28
helenka, neviem, či si to bola ty, čo tu spomínala Dechtice, niekde pri trnave ?
Wolfe, máš všetky atributy hlbokoveriaceho človeka. je tu ale stále niekde jeden maličký skrat, ktorý to zatiaľ všetko blokuje.
keď som bol kedysi pubertiak, bývali u náz zábavy a ja som strašne chcel tancovať ako iní. Doma som prosil sestru a takmer mučil, aby ma to naučila. neexistovalo to do mňa dostať. Stále som chodil na záíbavy a so zívisťou pozeral, ako to druhým ide. To trvalo hádam aj vyše roka. Raz bola taká prázdnejšia sála a len tak zhovadiny, ma zobral jeden kamarát. neviem, či sme sa trikrát zatočili a vtedy som zistil, že už to viem. Najbližšie som poozval do tanca kámošku, s ktorou som to vuiackrát skúšal a nešlo to a teraz , na tri otočky som bol na druhom konci sálu. A odvtedy som lietal po parkete ako lev, doslova. Bolo tam proste v tej mojej makovici niečo zablokované, nejaká doslova maličkosť, blbosť a spustil sa v počítači mojej makovice obrovský súbor, ktorý potom klapal bez poruchy.
A to si myslím, že často satan nás takto niekedy drží vo svojej moci takýmito maličkosťami, ktoré nám tam nasáčkuje a než najdeme tú blbosť, často nás nachytá na hriechu.Ja neviem, či to je otázka pohody a náhody, aby v procesore ľudského mozgu mohol niekto iný, akoby spínať tieto vírusy. Môžete mať v počítačí program aj niekoľko giga, ale častokrát, ak v súšťacom programe chýba len botka, alebo čiarka, všetko je zablokované.
A toto je to ovládanie veľkého, cez malé, alebo malými mizernými nepodstatnými vecami.
Z ľudí, ktorí prečítajú evanjelium, ho 85% nepochopí, ale 15% áno. Ktovie, či aj tu nefungujú nejaké také maličkosti, ktoré púrepnú náš modzgový procesor takým spôsobom, aby tam videl iba nezrovnalosti a kadejaké blbosti, ale nám prepne procesor do takého modusu, že blbosti a nezrovnlosti neuvidíme a uvidíme priamo to, čo je božie. A nakoniec aj to, čo sme si mysleli, že boli nezrovnalosti, chápeme úplne inak.
Napríklad, jeden známy mal služobnú cestu do izraela a bol potom aj na božom hrobe. Rozprával mi ako aj ako neveriací cítil akúsi neznámu energiu,,ktorá prúdila z toho miesta.Samozrejme, že kôli tomu neuveril, ale ten pocit ho šokoval, ako to cítil, a akú to vraj malo silu.
Je ešte veľmi veľa možností ľudského mozgu, ktoré človek nepozná. ježiš toto veľa predviedol a aj o niektorých iba rozprával, ale napriek tomu, súčastná veda už je v koncoch. Na jednej strane získavajú presnejší prehľad o čase pre kristom, vedia určiť taklmer presne čas hmoty po jej pretvorení , ale na druhej strane sa dostávajú na časovú os, na ktorej sú podľa doterajších zistení, bezradní, všetko sa začíbna iba viacej komplikovať.
Nedávno som pozreal satelit a zrazu tam ktosi zahlásil, že niekde V Lýbii sa našla baňa na urán, v ktorej prestala ťažba presne pred 8 500 rokmi. Najstarší vek,ktoirý by sa dal ako tak definovať podľa biblie je židovský kalendár, teraz počítajú rok niečo okolo 5 750 . A kto to mohol ťažiť ? Mimozemšťania, je ich odpoveĎ. V poslednej dobe vedci začali všetko válať na mimo zemšťanov. Hlavam sfingy má tak súmernú tvár, že by bol závažný problém ju urobiť z tej žule dnes.
Pri všetkom sa našli náístroje, ale iba také, ktoré nemohli opracovať žullu do takej hladkej plochy - mimozemšťania. Do noeho lode už podľa nich nešli zvoeratá, ale mimozemšťania tam dali iba DNA jednotlivých druhou. Dokonca minule už bolo zhlásené, že mimozemšťania si tu chodili krížiť zver pre svoje potreby, aby monštrá, ktoré by sa pri tom neregulovateľne mohli rozmnožiť, neohrozovali ich životné prostredie, takže kde pák Darwin, už aj toho zahrabali.
Takže veda má novú výhovorku, mimozemšťania.
40 až 60 tonové kvádre mohli len mimožemšťania, lebo sa pri tom nenašiel vercajch na zdvíhanie takejk váhy.
Aôe neexistuje priznať, čo hovoril Ježiš: Ak budeš mať vieru ako horčičné zrnko a povieš tomu vrchu aby s zobral a išiel do mora, urobí to.
Aj s vierou je to u niektorých ľudí ako s tým 60 t hranolom. Treba len v modzgu niečo odblokovať, či nahrať, niečo, čím mozog, ako každý iný počítač, dokáže uniesť 60 T BALVAN.
none
140
07.10.2013, 18:17
"Napríklad, jeden známy mal služobnú cestu do izraela a bol potom aj na božom hrobe. Rozprával mi ako aj ako neveriací cítil akúsi neznámu energiu,,ktorá prúdila z toho miesta." >> Aj neveriaci clovek moze byt povercivy, aj keby si to nechcel pripustit podvedomie nepusti. Vies miesto opradene tajomstvom...

Tiez som sa citil divne, ked som prvykrat v zivote vstupil do mesity.

Ak by sa mi chcelo viac dozvediet o sfingach a podobnych veciach, tak by som si precital Zamarovskeho
Ludia uz predtym (v starovekom Grecku a Rime) poznali mechanizmy nad ktorymi by nam ostal rozum stat.

"ktoré púrepnú náš modzgový procesor takým spôsobom, aby tam videl iba nezrovnalosti a kadejaké blbosti," >> ja som nesiel bibliu citat s tym, aby som jej odporoval, alebo aby som tam videl nezrovnalosti, ja som si tam chcel zodpovedat otazky.

"ale nám prepne procesor do takého modusu, že blbosti a nezrovnlosti neuvidíme a uvidíme priamo to, čo je božie." To je ten problem, ze nevidite nezrovnalosti. Je to ako koleso a jama: Mozes ist pomaly, a koleso opise jamu, alebo mozes ist rychlo, najprv si myslis ze pokazis koleso, ale v zotrvacnosti to koleso tu jamu preleti ani ju nezbada.
Kred rozumom "preletis" text tak nezrovnalosti nezbadas...

Inak velmi sa mi paci vyraz ktory pouzil J.Tull - slovicko "krutit".
Krutis bibliou tak aby ti sadla. Mozes povedat, ze nie citas bibliu a ta je staticka (stale hovorim v prenesenom vyzname), ale kazdy si kruti nielen s bibliou ale s cimkolvek, aby to sadlo ako ozubene koliesko do jeho (nadobudnuteho) presvedcenia.
none
141
08.10.2013, 04:33
Wolfe
biblia a evanjelium to je len začiatok, prvý kontakt, akési mantinely, medzi ktorými ideš na základe tejto inšpiráície svojim vlastným rozumom. To je nadvizanie kontaktu s nebom a potopm jeho udžanie, ale náplň tohoto vzťahu je iontimita medzi tebou a bohom.
Ja som vyrástol v katolíckej rodine a pokiaľ som neprišiel k alkoholu, tak som veril na základe náboženstva a rodičovskej výchovy k náboženstvu. Ale z alkoholu človek zlenivie, akoby si nechal povýšiť satanom lenivosť naslobodu. neúnavne bojuje za slobodu, ale nakoniec z pohľadu abstinenta, je sloboda alkoholika iba mať dosť alkoholu a všetky veci,, ktoré mu bránia k prístupu k alkoholu považuje za obmedzenie slobody. Teda ja som sa musel najprv zbaviť alkoholu a až po dlhej dobe som znova začal uaavžovať o vrátení sa k viere a vtedy som si poovedal, že ak mám byť veriací, tak si preštudujem aj iné viery, ako katolícku, ale nič lepšie ako katolícku som nenašiel. Ale ten pocit hľadať vieru v boha to bolo hľadanie niečoho, čo mi chýbalo ku kompletnosti mojej inteligencie. Tak ako cíti človek potrebu telesnej hygieny, určite cíti aj potrebu duševnej hygieny a to je cez vieru na neporovnateľne vyššej úrovni, ako všelijaké iné praktiky, čo doporučujú iné systémy o starostlivosti a hygiene osobného ducha, a to už ani nespomínam mnohé iné výhody, ktoré následne z toho nečakane príjemne prekvapia.
Vlastne iba ak človek uverí, akoby začal chápať, že tá viera bola daná človeku pred tým dávno, než bol, že veriaci sú zapísaní v knihe baránkovej, ktorá sa bude podľa apokalypsy otvárať na súdny deň, ale nikto nemá zaručené, že z tej knihy nemôže byť vyškrtnutý, ale tí z tej knihy budú posudzovaní skorej a niektorí nebudú posudzovaní vôbec, lebo svojím životom nedali príčinu takémuto súdu a pôjdu priamo do života.
A toto práve sú ti témy a myšlienky, na ktoré by sme bez evanjelia a biblie neprišli. A preto ja uznávam evanjelium a bibliu za niečo nadľudské, niečo čo je vysoko nad zdravý rozum človeka a teda považujem za inteligentné nechať sa viesť práve vyššími princípmi, než aké je schopný vymyslieť človek svojim zdravým rozumom.
Ľudstvo je stále v štádiu výávoja v tom, že dôsledne oddeľuje materializmus od ideologie, teda hmotu a myšlienku a nakniec telo a dušu. Na začiatku genezisu je , že duch boží vznášal sa nad vodami a teda myšlienka je nevyhnutná súčasť hmoty, ako jeden zo šiestich vecí, ktoré mal boh pri stvorení sveta. A dokonca tu vlastne boh dokazuje, že myšlienka bola skôr, ako svetlo. Na počiatku bolo slovo, teda myšlienka. A to slovo bol boh, lebo okrem boha pred tým nebolo na SVETE NIč, A NIKTO, čO BY bol schopný myšlienky a vôbec myslenia, ako boh.Takže najdô§ležitejším popudom na stvorenie sveta bola najprv myšlienka, teda slovo boha a preto on bol to slovo, ktoré spustilo proces stvorenia nášho vesmíriku. Aj keď náš vesmírik nebol prvotina jeho stvorenia, on už dávnio pred tým stvoril svojho syna a jemu stvoril tento náš vesmírik v čase a priestore, ktorý môžeme pochopiť len štvrtým rozmerom. Teda zo šiestich vecí, ktoré mal boh dispozícii chápeme bez teorieštvrtého rozmeru iba tri a to je nebo, zem a duch boží, teda myšlienka. A prázdnota a tma nad priepasťoum a šieste vody, ktoré nie sú vody ako voda, ale navzájopm podobné,uzatvárajú šestcu potrebných vecí na stvorenie sveta, teda nášho malého niekoľko stotisíc miliard svetelných rokov veľkého, ktorý je mizerným prachom vo svete boha a jeho časopriestoru v Duchu svätom, pre nás zatiaľ nepochopiteľnom.
A práve americký prorok na prelome 19 a 20 storočia Edgar Ceayce predpovedá ako jednu z hlavných predpovedí pre budúce ľudstvo, že vznikne nový vedný odbor a to je spojenie ducha a hmoty, alebo myšlienky a hmoty. Samozrejme, že toto spojenie normálne existuje od samého počiatku, ale Ceayce predpovedá, že konečne sa aj človek začne zaoberať týmto spojením na vysokej vedeckej úrovni.
Rok 2012 nebola žiadna blbosť, ale ak si zoberieme + a mínis 50 rokov z 3 600 potom je to presnosť cca dva až tri percentá, ak som sa nepomýlil, že to nie sú veci, ktoré máme tým pádom za sebou.Je to ako meteorologická predpoveď, ktorej nie každý verí. Ak preddpovedajú meteorologovia ničivý hurikán, nie každý tomu verí, niekto má strach a niekto si myslí, že prečo práve tu, ak nás to obišlo toľko krát,prčo nie aj teraz. A predsa, aj na slovensku je veľa miest, kde nikdy nebola povodeň a zrazu predsa len.Takže budeme si žiť v kľude a v pohode, až to naraz príde. A kto bude pripravený, bude sa snažiť vaužiť veci na koré sa spoliehal a kto nebude pripravený, bude lietať bezo zmyslu ako vyoraná myš.
Takže nečakajme na poslednú chvíľu a nebuďme ako pokratci o ktorých hovorí ježiš, že podľa slnka prizápade viete prdpovedať, aký bude zajtra deň, ale podľa situácie vo svete a písiem neviete predpopvedať alebo predpokladať koniec sveta ???
Dobre, oddýchnime si pár rokov po 2012, ale potom zoberme znova všetko vážne.
none
142
08.10.2013, 08:23
"niektorí nebudú posudzovaní vôbec" >> fakt si nejak neviem predstavit, ze by mohli existovat tak perfektni ludia. Pride mi to skor ako utopia (v podstate ako cele nabozenstvo).

Duchovna hygiena moze fungovat aj inak. Niekedy som chodieval na prechadzke nad dedinu (oficialne mesto, ale cca 5000 obyv.) ci uz sam, alebo so psom a tak nejak pri tej prehadzke som si usporiadaval myslienky + cerstvy vzduch, a ked som sa vracal z okruhu a bol som tesne nad mestom, bola uz skoro tma, len svetielka svietili, taktiez boli v dialke vidiet svetla Bratislavy, tak som sa nechal do nich vpijat a uzival som si ich. Je to taky zvlastny pocit, ani ho neviem vysvetlit. Nieco ako chodit po prvom snehu (ci uz vecer alebo cez den), alebo tesit sa na vianoce, vecer po ulici a vidiet v oknach rozsvietene stromceky, alebo na jar, tesit sa na prve snezienky a potom krokusy a narcisy - neviem, aj taketo veci dokazu precistit "dusu".

Krestania stale hovoria aki su spiritualni oproti ateistom. Ale hovorim,.. nie je spiritualny basnik ci maliar, alebo ktokolvek co nieco tvori? Tvorba nie je len vec rozumu, myslim ze je v tom viac (teraz som ti asi urcitym sposobom priniesol vodu na mlyn).

Pozor na to koho myslienky sem davas.
Edgar Cayce vyznaval reinkarnaciu Jezisa (vlastne nie vyznaval ale on ju vyprorokoval).
Takze veris, ze bezhriesny Jezis bol Adam a tym padom zaroven povodcom prveho hriechu?
Taktiez veril, v reinkarnaciu cloveka (docela sa divim, ze ho katolici s tymito nazormi nechali fungovat ako katecheta)
Plus dost popisal o tom, ze Jezis bol v Indi (tusim aj v Perzii). Potom je docela mozne, ze sa stretol s princom Sidhartom a niektore myslienky budhizmu importoval.
none
144
11.10.2013, 21:55
Blanka, Boh je iluziou iba vnimavych ludi. Ludi, ktori nevnimaju jeho mysel,a le poznanie diabla o nom.
none
145

144. 11.10.2013, 21:55

Blanka, Boh je iluziou iba vnimavych ludi. Ludi, ktori nevnimaju jeho mysel,a le poznanie diabla o nom.

11.10.2013, 23:20
ra.am, predsa vnímaví ľudia cítia, vtedy asi nejde o ilúziu, ako myslíš tú druhú vetu?.
none
146

145. 11.10.2013, 23:20

ra.am, predsa vnímaví ľudia cítia, vtedy asi nejde o ilúziu, ako myslíš tú druhú vetu?.

11.10.2013, 23:24
Diabol mysli na Boha. Jeho myslienky o nom sa siria a ludia ich vnimaju. Potom podla blizkosti diabla ku nim vnimaju Boha.
Nechce sa mi. Ste zaostali v chapani psyche clovka, ai tak 312 rokov. ALe bez zloty.,
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 493 973 B vygenerované za : 0.209 s unikátne zobrazenia tém : 36 416 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...

citát dňa :

Nehovor hop, ani keď preskočíš. Najprv sa pozri, do čoho si skočil.