Atomizované vedomie . Rozumieme svetu v ktorom žijeme? Je to doba protikladov , alebo kompronisov ?

1. havran	13. 12. 2011, 18:12
Myslím , že chaos zasahuje obyčajného človeka - kladiem si otázku: je to náhoda , alebo účelový jav , programovaný vládcami sveta. Aké sú základné typy účinkov na človeka v spoločnosti? Ak sa vám do tej témy chce, zistíte , že aspoň v jednom sme rovnakí - sme schopní z nadhľadu na ľudstvo byť takí rôznorodí, že pre každý "kec" sa nájdu uši. To by nebolo ani katastrófou , ale vidím , že niekto z nadhľadu tento stav udržuje a rozvíja. Stačí sa trochu zamyslieť čo do nás hustia v masmediach. Celkom iná je situácia v kluboch , rôznych spoločenstvách , kostoloch .... A o to vlastne ide - atomizovať spoločenské vedomie. Súhlasí trinity

30. kavovar	⇑    13. 12. 2011, 19:23
nerozumiem o com pises,privela prepletenych myslienok v jednom slede,skus zrozumitelnejsie.

2. ether	13. 12. 2011, 18:14
aká spoločnosť je silná, jedného názoru alebo úplne odlišných názorov? Súhlasí viluette

4. havran	⇑    13. 12. 2011, 18:20
ether - to je dobrá otázka , ale dám ti ešte jednu - bolo by dobre , keby bola jednofarebná? Ja by som bol za harmóniu farieb - teda názorov , ktoré sa synergický doplňajú , ale to vidím tak , že tu sa programovo pôsobí proti takej tendencii Súhlasí ether

5. havran	⇑    13. 12. 2011, 18:22
také rozmrvené vedomie - myslenie - tu ešte nebolo - asi budeme musieť znova začať od nuly.

19. slaboduchá	⇑    13. 12. 2011, 18:52
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=vJKdF6XUq4k

23. EnaXnaY	⇑    13. 12. 2011, 18:58
a naco? aby to dopadlo znova rovnako?

7. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:27
to je už len vyradikalizovaný príklad

27. rains	⇑    13. 12. 2011, 19:05
to je teda otazka. nejednotna spolocnsot co sa stale hada, kde si kazda skupinka presadzuje svoje nazory sa nikam vyznamne neposunie. Vacsinu casu preseru len hadkami a hladanim kompromisov. na tomto a multikulti co sa paci havranovi europa zdochne.

3. havran	13. 12. 2011, 18:15
Na ulici sme chaotický pobehujúce ovce a v organizovaných štruktúrach poslušné ovce.

6. havran	13. 12. 2011, 18:26
Myslíš , že sa duch stal slobodný , ja to idím tak , že je uväznená v cieľavedomom chaose.

8. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:28
čo je slobodný duch?

9. slaboduchá	⇑    13. 12. 2011, 18:29
slaboduch

10. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:30
prečo?

14. slaboduchá	⇑    13. 12. 2011, 18:40
lebo slaboduchý človek je človek ľuďský. a pretože každý chce byť inteligentným a vzdelaným v tejto spoločnosti , tým stratia ľudskosť a slobodu. tu je chyba. pretože " bez veľkej žiary ľuďského idiotizmu by na svete zavládla večná zima " (Dostojevskij)

16. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:43
každý človek je ľudský, to je malý problém tvojho ponímania nj, bez veľkej žiary ľudského idiotizmu by sme mali fakt asi pokojnú zimu a nie peklo...

18. havran	⇑    13. 12. 2011, 18:50
ether - asi sa najpr musíme dohodnúť na jednotnom význame kategórii - napr tvoj výrok , že " každý človek je ľudský" môžeme skúmať z pohľadu na človeka ako príslušníka entity , alebo z pohľadu jeho príslušnosti k spoločenský normám - takých otázok môžeš vygenerovať nespočet , takže navrhujem , už negenerovať , pustil si sa po niečom ,čo vôbec nie je mojím, cieľom

20. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:53
havran, ale to bolo pre slaboduchú

24. havran	⇑    13. 12. 2011, 18:59
podľa toho , na čo myslíš

25. ether	⇑    13. 12. 2011, 19:00
celá moja reakcia číslo 16

13. havran	⇑    13. 12. 2011, 18:37
slaboduchá - je to tvoj imaginár -   Súhlasí ether

11. havran	⇑    13. 12. 2011, 18:35
ether - pre náš exaktný účel - je to oslobodené kreatívne ľudské vedomie - teda bez poetiky , ale teraz si už rozumel Súhlasí trinity

12. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:37
oslobodené od čoho ?

15. havran	13. 12. 2011, 18:43
ether - od imaginárnych halucinácii programovo vtlkaných do ľudských hláv - ak si sa ešte nechytil / ale ty to samozrejme robíš zámerne/ tak sa pýtaj ďalej. Skús si však odpovedať - teraz si nôžeme vymeniť pozície. Súhlasí trinity

17. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:48
ja sa radšej pýtam, lebo poznám oveľa viac otázok ako odpovedí  hmm, koľko je takých ľudí?

21. havran	⇑    13. 12. 2011, 18:55
ether -čo sa radšej pýtajú - takých je menej a sú to tí múdrejší - môj profesor povedal , že len múdry sa vie pýtať tak , že na jeho otázku existuje odpoveď - ak postavíš otázku tak , že len ty máš na ňu odpoveď , potom si buď najmúdrejší , alebo len ešte budeš  Súhlasí trinity

22. ether	⇑    13. 12. 2011, 18:57
podľa mňa ide len o trpezlivejšich ľudí

26. havran	⇑    13. 12. 2011, 19:04
ether - myslíš na tých čo sa pýtajú vytrvale " prečo?" - len aj na to ich počúvať , treba "nervy" - však to poznáš aj 100 x nič umorí vola

28. ether	⇑    13. 12. 2011, 19:09
nie, nemyslím päťročné deti  myslím tým ľudí, ktorí sa pýtajú "prečo", "ako", "čo", "kto" etc., jednoduchšie povedané myslím tých ľudí, ktorí si počkajú s nejakým definitívnym vyhlásením, pretože si najprv zistia všetko potrebné  Súhlasí havran

29. havran	13. 12. 2011, 19:19
- to je zdravá skepsa - ochráni ťa pred unáhlanými uzávermi / aj mňa /  Súhlasí ether

31. blueevil	13. 12. 2011, 19:53
sme všetci napojeni na nieaky zdroj, ktory to všetko riadi a naše telo je iba skafander, sme v ňom pozorovatelia, nie evoluciovany homo. a toto všetko ešte ovplyvňuju organizacie, typu: kedy si prdnut, kedy sa zasmiat, hlavne ako, kedy a s kym. mam z toho depresiu ked som pochopil ako to všetko naozaj je a je to fakt blbe. zly sci-fi horror

32. viluette	13. 12. 2011, 22:32
pekna temicka, havran. je prilis vela ludi na svete a clovek je prilis zlozity. nemozes cakat, ze z tej masy vedomosti, skusenosti a nazorov nevyjdu rozne impulzy

33. blueevil	⇑    13. 12. 2011, 23:16
človek je praveže priveľmi jednoduchy viluette, až tak že si to ešte nevšimol   ved to, impulzy k rozorvanosti, kde som sa to dpč ocitol(a)   alebo impulzy čoho, koho, jej, jeho, ich ?   niečo môžeš ovplyvnit, zly človek to ale zatial nevidi, prave preto že sa zľakol toho skafandra. osud sa neda len tak ovplyvnit, preto že to zrazu chceš a potom je tu niečo, čo Boha nezaujima, ani mňa koľko vyndier maš prave teraz   Súhlasí trinity

34. viluette	⇑    13. 12. 2011, 23:32
idem z trhov mam v sebe barel medoviny a este vino. a sice, precitala som pismenka, ci si napisal, ale nie som schopna sustredit sa na ne a pochopit.

35. blueevil	⇑    13. 12. 2011, 23:45
až 160 litrov ? kto vie ako budeš písat potom triezva   Súhlasí viluette

36. Ranexill	14. 12. 2011, 09:54
havran myslíš, že roztrieštenost pristupov k svojmu chapaniu sa v spolocnosti vytvára chaos, ktroý služi moci? ani by som nepovedal. Skor je to snaha z moci jedneho smeru sa vymanit a nasledny ideo-chaos je len suchy zips, ktorý caka kto sa nan prilepí, aby si v ňom nasiel prave to svoje miesto vyhovujuce jemu samemu. Ja skor vidim zlotu v tom, že clovek sam nevie kym je a tak je nasraty v takych cinnostiach do ktorých nepatrí a jedinou motivaciou su peniaze. To nici spolocnost.