Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  
uspora pre vas

Anjeli-pôvod a hierarchia

220
reakcií
6214
prečítaní
Tému 1. novembra 2008, 09:40 založil salbea.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
27. 11. 2011
37
02. 07. 2009
34
18. 06. 2011
324
09. 09. 2011
31
10. 03. 2012
4
 
 


1.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 09:40 avatar
Knihy Genezis,Apokryfy..angeologia,ludove povery..budem rada ked sa mi df stane sprievodcom historie a poslanim anjelov.Aj mi sem mozete pisat zo "zapecatenych zdrojov"..Len mi tu prosim nespominajte Palesa. 


2.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 12:27 avatar
salbea - je 9 anjelských hierarchií, ktoré majú rôzne úlohy. Napr. anjeli sprevádzajú dušu človeka. Archanjeli vedú jednotlivé národy. Časť anjelov pôsobí pozitívnym spôsobom, časť negatívnym.


17.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 18:33 avatar
ahoj janyjany,mam pred sebou knihu,a tam sa spomina,ze 9 chorov je zoskupenych do 3 triad..co je to chor a co je to triada..vlastne ktore z nich je to nebo?


21.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 18:47 avatar
salbea - akú knihu? Chóŕy sú jednotlivé anjelské hierarchie. Týchto 9 možno rozdeliť na 3 x 3. Niektorí pôsobia z astrálnej sféry, iní z tzv. neba..


23.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 18:50 avatar
no mam Knihu anjelov od Francis Melville  hm,ale je to tak okrajovo pisanô


24.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:04 avatar
salbea - to, čo rozlišuje jednotlivé anjelské chóry, je úroveň vedomia. Čím vyšší chór, tým vyššia hierarchia. I človek má dospieť na vyššie úrovne vedomia. Bol nám k tomu darovaný potenciál. Zasvätenec je na úrovni vedomia anjela. Čím nižšia hierarchia, tým je bližšia k človeku. Nad anjelskými chórmi je tzv. Boh Otec. Hmotný svet v skutočnosti ani nejestvuje. To, čo nazývame hmotným svetom, je vzájomná hra síl anjelských chórov.


32.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 19:32 avatar
janyjany,tak my s nimi existujeme akoby v nejakom chrame?


35.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:34 avatar
oni sú Duchom vesmíru


47.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:05 avatar
janyjany hovori sa ze su anjeli svetlom..prenasaju svetlo viditelne aj neviditelne?prechdzaju ajelektromagnetickymi ziareniami..myslim rozhlas televizor?vsetkymi formami,aj fotonmi?,alebo len jednym svetlom..duchovnym..


49.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 20:11 avatar
salbea - na tomto svete sú hmotné predmety osvetľované zvonku. V duchovnom svete má bytosť vnútorné svetlo v sebe.


51.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:14 avatar
janyjany,ale ved to..to duchovne svetlo ma rychlost?farbu?


55.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 20:22 avatar
salbea - všetko živé aj tu na Zemi je v neustálej premene. Tu v tomto hustom svete je premena napr. rastliny relatívne pomalá. V duchovnom svete je všetko zrýchlené. Tuším v Biblii je písané - tisíc rokov ako jeden deň. V zmysle, že v duchovnom svete je prežitých za jeden deň toľko zážitkov ako tu za tisíc rokov. Samozrejme to je obrazné.


60.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:32 avatar
janyjany,prvy nadych tisic rokov,prvy vydych tisicrokov/dokopy 2000 rokov/..teraz civilizacia od Jezisa zaziva pocitanie v zmysle jeden?nie druhy treti,ale jeden ,dva...den..to znamena,ze sme v tom novom ponimani sveta?ako sa vola toto obdobie?


63.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 20:38 avatar
salbea - neviem, čo máš na mysli? Veky?


65.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:42 avatar
janyjany ,veky,len neviem to vyjadrit slovami,co vlastne sa ta chcem opytat 


68.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 20:52 avatar
salbea - mnohí očakávajú príchod nového veku. Podľa niektorých už je tu. Kladú ho na rozhranie druhého a tretieho tisícročia vychádzajúc z platónskych mesiacov vztiahnutých k životu Krista na Zemi. Podľa môjho poznania nový vek nastane až v r. 3557.


71.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:55 avatar
janyjany myslis prichod novej mravnej sily,odvahy?nieco take?


80.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:15 avatar
salbea - mám na mysli vek Vodnára, novú kultúrnu epochu.


82.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 21:17 avatar
co znamena novu kulturnu epochu..nie duchovnu? a preco sa to nazyva nova?ja by som to radsej nazvala ina


90.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:28 avatar
momentálne žijeme v epoche, ktorá začala v r. 1413, v ktorej kultúrny vývoj určujú anglosasi a germáni. V epoche tzv. Vodnára budú určovať kultúrny vývoj Slovania.


97.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 21:37 avatar
janyjany,vtedy asi ktory anjel bude "vladnut"?teraz je tu Michael,a dokedy je tu?a ktory pride po nom?


112.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 22:04 avatar
salbea - kabala pekne hovorí - každé znamenie zverokruhu dostáva 30 armád menších anjelov pre každý stupeň, a každá má 30 táborov, jeden pre každé 2 minúty jedného stupňa. V každom tábore je naviac 30 légií podanjelov, jedna pre každé 2 sekundy minúty, a 30 kohort s 30 rotami anjelov v každej kohorte, ktoré majú udržovať oblúky a menšie dielky nebeského schematu.
Vládcovia času sú odvodení zo zverokruhu. Stálici trvá, kým obehne kruh 25920 r. To je tzv. platónsky rok. Platónsky mesiac - hovoríme mu veky, trvá deleno 12 - zverokruh má 12 znamení 2160 r. Znamenie sa delí na dekany po 10 stupňov - čiže deleno 3 - 720 r. Dekany sa delia na stupne - čiže deleno 10 - 72 rokov. Tak ako hovorí i kabala sú ešte užšie rytmy, ale časovo ich určiť neviem. Takže poznáme duchov času 2160, 720 a 72 ročných, odvodených zo zverokruhu. Okrem toho poznáme archanjelov, ktorí sa striedajú po 354 rokoch a 4 mesiacoch. Takže podľa toho v súčasnosti žijeme v období vlády 2160 ročného ducha času - Rýb, 720 r. - Škorpión, 72 ročný - Jupiter a 354 ročný - Michael.


73.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 20:59 avatar
Jany, v roku 3557, tak to by už táto Zem bola úplne zničená, ale ten Nový vek už predsa klope na dvere, len ešte musí nastať očistenie Zeme od tých, ktorí nie sú hodní, aby na nej už viac žili...kto to bude, tak to sa už čoskoro ukáže...a potom nastane ten Zlatý vek, ktorý bude trvať 1000 rokov, keď zlo a ten čo ho viedol, bude úplne mať obmedzenú moc..

Jany, a odkiaľ máte ten rok???


85.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:21 avatar
Posol - z kresťanskej ezoteriky. Tieto kultúrne epochy súvisia s historickým dianím. Ešte dlhší čas budú mať ľudia možnosť sa obrátiť.


91.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 21:30 avatar
jany, omyl, toho času už ľudia mali viac ako dosť, teraz prichádza výplata pre každého...


98.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:37 avatar
Posol - uvidíme.


104.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 21:46 avatar
Veru uvidíme jany, a to všetci bez rozdielu, lebo nik pred tým nemôže ani ujsť...


76.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 21:10 avatar
Jany cas je relativitou s ktorou kalkulovat je dost tazke.To v co je umiestnene tvoje ja(atma),to může byt v kdeakom case.Tvoje fyzicke ja je i tak nasledovník vecí,ktore prinasas z inych casov.A tak duchovne oscilujeme okolo casu ktorý je prave teraz pisaný ako anno domini.Cize realita sa može mat tak,že ak sa ti zle vodí je to sluzba tomu kde je skutocne tvoje Ja a to realizuje svoju prítomnost tam v inom case prave posobením az na hrubohmotnú uroven.Cize casto si zlo aj dobro robíme len sami a casu je treba sa zbavit,alebo vsade byt tým lepsím co aktualna realita pozna.To je o poslaní božích detí.Tí ostatní su si sami parazitmi svojich zasluh,niekde dobrých.


78.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 21:15 avatar
ranexil ja mozem zit naraz dva zivoty?to znamena,ze sa vzajomne ovplyvnujeme?cinmi,myslienkami..?


89.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 21:27 avatar
Salbea keby len dva...,ono take zažitky hranicia s psychickou poruchou,ale psychickou poruchou je len to co je nepochopene a ublizuje to.Mne sa casto stavalo ze som sa ocital v realitach,ktoré boli take ako tato ,až neskor som zistil,že islo o to co bude.,alebo bolo este dalej nez mi pamat na zivot siaha a slo o spomienky a vnimanie duchovným ja,ktoré trochu odlisnejsie vníma realitu v ktorej sa vyskytuje než je tomu pri telesnom zmyslovom vnímaní.Ta osoba ktorou casto kdekolvek som je vlastne hmotna a je možne vnímat aj jej myslienky,ale zvycajne vnímam svet kde som chapaním duchovneho ja.


95.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 21:34 avatar
ranexil tento stav zazivaju aj tí co sa stale modlia?myslim tych ortodoxnych?a beru to ako normal stav?ale psychiatri by to nazvali schyzofrenia..ze?alebo je tam rozdiel?


102.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 21:43 avatar
No mal som tam dodat,že mne sa to nedeje takto za bdeleho stavu,pretože ked som niekde inde už nie som tu.Ale udalosti ktore som prežil ako nehmotna bytost a pritom hmotna kdesi inde sa stali vzdy uplne presne,co ma nuti premyslat o nezvratnosti osudu.Lebo u mna to nie je v rovine dejavu.Ja si tie veci pamatam,ved som ich prezil.pre mna sa uz stali aj ked sa stanu znovu.Hrozne to je.vlastne jedine co som zistil,je ze niektore veci možu mat miernejsie dopady,ale i tak sa deju akoby som bol otrok casu a osudu.A psychiatrom by som aj tak nic nehovoril,mne su lahostajní,pretože nemam nejake tazkosti .Tazkosti su iba chaos ked si clovek nevie veci vysvetlit,alebo ma strach a ten ho pohltí.Je tazke sa vyrovnat so skutocnostou,že nie sme iba telo tu a teraz,ale duchovnou bytostou obyvajucou sucastne cely cas,života nasho.


105.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 21:49 avatar
ranexil,ak sa my dvaja zoznamime nahodne,a zistim ze ty si vlastne ranexil,tak sa od strachu pototo 


109.
označiť príspevok

tatko muž
   1. 11. 2008, 22:00 avatar
100 bodov!!! 


120.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 22:29 avatar
No v blave sa obcas vyskytujem, bububu bu,  .


86.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:24 avatar
Ranexil - používame kalendár podľa ktorého žijeme v r. 2008. Hovorím o čase,ktorý používame.


87.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 21:26 avatar
janyjany,preco maju zidia viac rokov?kedy sa ich kalendar zacal pocitat a podla nich tiez ma prist novy vek kultury?


93.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:32 avatar
salbea - židia počítajú svoj kalendár od r. 3761. Pokiaľ viem oni nehovoria o kultúrnych epochách.


25.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:11 avatar
salbea - Ranexil Ti chcel napísať o pôvode anjelov. V príspevku o 13:04.


34.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 19:33 avatar
Janyjany moj názor na cestu je ten,že ak prekrocís obmedzenia vlastnych hraníc vytvorenych krestanstvom zistís co je pravdivejsie.Tie hranice mnou nazvané,ako tvoje vlastné,su tebou len osvojené,pre ideu,ktora je najstarsím diablom(zvodcom) v historii ludstva ,a to je laska ,a ine hodnoty o ktorých veselo klabosís aj ty, s prepacením za výraz.Ziadne naplnanie laskou,nic vobec nic,číra nahota umoznuje vystupit pozriet z vyssej përspektívy a potom sa trebars aj ucelovo obliect v lasku a zviest ich cestou lepsou.Čo je tiež diabolstvo.Zvodca bol aj Ježis,vykreslil svet nebies Boha otca a zviedol miliony svojou cestou,ked bolo treba naplnil vas laskou,ked bolo treba nenavistou k inym Bohom.Ale clovek by si mal uvedomit aku ulohu zastava v tom blazinci pretekov synov božích,ktorí v snahe dokazať Bohu ,kto z nich je lepsí syn,alebo kto dal ludom-tej hline ,lepsiu podobu a charakter.Preto treba vediet do akej miery si co.Niekto viac anjelom,než clovekom a iny vacsmi zverom i ked si hovoria ludia,pri vzajomnom stretnutí.Kto si ty podla teba- sluzobnik ,svojej, nimi implantovanej idei o dobre?


37.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:41 avatar
Ranexil - podstatou kresťanstva je Sloboda. Nechápeš význam Lásky, čo považujem za veľmi smutné. Všetky bytosti, ktoré súvisia s naším vývojom majú svoju úlohu. Pre Teba je Ježiš zvodcom, pre mňa Spasiteľom, v pravom význame slova.


43.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 19:50 avatar
Janyjany veril som že sa nad mojimi slovami zamyslís a nepoužijes tu obligatnu vetu.Ja tu nehovorím že by bolo spatne ,to že jeho idea zviedla ludí.Ved je dobra.Skor mi slo o zneužívanie ,ale tro je znamy fakt zo vsetkeho.A okrem toho viem,že ani by si mi nemohol nic ine napisat,lebo si v putach lasky a ideí krestanstva,čo vsak ti ubera na nestrannosti,ale je pekne od teba ,že sa držís slov o nesúdení inych.


45.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:59 avatar
Ranexil - ano bez Lásky nie je možný správny vývoj. Sú len 2 cesty. Cesta k dobru alebo k zlu. Toto triedenie ľudstva prebieha. Dnes je ešte možné, aby bol človek čiastočne dobrý a čiastočne zlý. Každý z nás buď bude silnieť v dobre alebo v zle, až príde čas, že budú len 2 druhy ľudí - dobrí a zlí. Ten, kto chce ísť cestou dobra, zákonite musí ísť i cestou Lásky.


3.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 13:04 avatar
Salbea najskor mi napís co si predstavujes pod pojmom anjel a potom ti napísem odkial su.


4.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 13:09 avatar
Ranexil - no konečne.


9.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 13:31 avatar
ten oranzovy,ktory ta sem zavial..ale neviem ci je anjel myslienka,alebo sila ako vietor..dych myslienky? neviem


26.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 19:16 avatar
Salbea- tiež.Ten oranžový je jeden so siedmych.Nie je anjel.Je ciastocne zosobnením božstva pre isty z aspektov.Ako taký,ale už zastaval aj ulohu anjela ale skor ide len o vynimocnu vec.Tak ako aj Boh by mohol byt chvilu iba anjel,ci diabol,ale jeho skutocna identita je o comsi inom.Anjely su bytosti ,ktore maju odlisnejsie vlastnosti než ludia,ale i cloveku je možne byt docasne anjel,ci anjelovi clovekCo sa týka tých chorov atp.,je to iba stat v state,ktorý bol vytvoreny synom božím na obraz povodneho boha,ale urobil to odlisne vzhladom na potreby krestanskeho sveta.Ak beries uroven nadnarodnu,vesmírnu tam chory nie su a ani taketo detske triedenie na urovne.Ja sa v ich oblastiach nesnazim zdrzovat,aj tak som "vyhnanec".A ty tiež,lebo ich obklopuje iba zavoj tajomna a ostro uzavrete duchovne hranice,kedze su neustale v bojoch s čímsy čo už neexistuje,tak len sa snazia lhat o sebe a dalej sirit slavu svojho sveta.No lenze to by nemohli niektorí z ludí nazriet i v svety,ktore su este dalej nez krestanstvo dneska.A nepísem tu o tom,že by neboli vyspelí,alebo schopní,ale o tom ,že skutkami sa skompromitovali,ked zacali služit comusi,co si ani netrufnem nazvat,tolko podob a tvarí ma.


28.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 19:24 avatar
ranexil tak k comu nas vedie,je jeho/ich/moc relativna?maju bezcasovu mysel?aj oni sa vyvijaju,ucia?


41.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 19:46 avatar
Salbea je to na tebe,podla starych mudrych by som žene nic nemal hovorit,lebo mate zvlastny talent ktorý chlapi nechapu a to je svata trpezlivost,ak je to v zaujme vasich cielov.Ale je to zvycajne o tebe samej ako si schopna nazriet na veci ktore su.Teda aby som bol presnejsí,existuje cas a dusa spolu s myslou je schopna v nom putovat ako pozorovatel,takže si schopna zajst az kamsi kde je toco sa ma stat realitou a zvycajne to posobí ohurujuco na cloveka a tak po navrate obdarí dokonca i seba sameho prívlastkom ktorý zodpovedal prejaveniu.Dalsia z vecí je ta,že co umoznuje tuto púť a privedie ta na konkretne miesto a do situacie.To je o Bohu samom a neobchadza nikoho.Ale je zvycajne nepocutelný pre tých ,ktorí dokazu vlastnym usilim pochopit,kde ich povodil a prečo.Ak je to nutne ozve sa v tebe myslienka ci hlas,ktorý pomože s pochopením.Ale v kazdom prípade ide o vynimocnejsich z ludí pripravovanych na tietoveci cely život.Tí co taketo nic nezažili zvycajne kricia veci proti a naposmech,ale je to ich učel.


44.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 19:55 avatar
hm viem ze k najtajnejsim info mystickym sa ani tu nedopracujem kvoli pohlaviu,bolo to tu ,je to tu,a este to bude dost dlho..nuz co z vas tu vycuciam mi bude musiet stacit..wela mi toho ako vidim neprezradite..


46.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 19:59 avatar
salbea, náboženstvo, ktoré degraduje ženu a vyzdvihuje muža nie je dobré náboženstvo. Všetci sme si rovný


48.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:10 avatar
clear1,vies zial nielen nabozenstvo..a to v 21 stor.


52.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 20:15 avatar
salbea ja viem, nie je to voči vám fér. Všetko patrí mužom. Včetne vás žien..


53.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:18 avatar
clear1,ty by si ako nazval to coho som sa zlakla..co to bolo?


56.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 20:23 avatar
veľmi skrátene - reaktívna myseľ. Aktivoval sa Ti niektorý z engramov a podsunul Ti falošnú realitu. Ale aby si rozumela, pre Teba falošná nebola, pretože to čo si videla bolo akoby skutočné. Reaktívna myseľ je sviňa. Práve pre tieto veci ľudia podstupujú auditing - aby vedeli a videli realitu, nie bludy


59.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:26 avatar
clear1,ked tam otvorite mi tie dvere..ten boj nemusim vyhrat..


61.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 20:32 avatar
Never tomu. Od toho je tam ten auditor, on vie presne čo treba urobiť a kadiaľ Ťa "viesť", aby si to zvládla. Omyl je vylúčený ! Tie techniky boli vyvíjané dlhé roky a prešlo nimi obrovské množstvo ľudí, vždy s rovnakým výsledkom - šťastnejším človekom. Týmto Ťa nenabádam, aby si tam šla. Práve naopak, ak tam máš ísť a báť sa, to tam radšej nechoď. Kým nebudeš presvedčená o tom, že Scientológia je dobrá, nemá to zmysel


54.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 20:20 avatar
Clear žiadna rovnost kde to žijes.?Ak by som osobne hovoril so salbeou,tak by som ju prekukol a na tom zaklade by som volil co jej poviem a co nie,alebo keby naozaj velmi chcela a bola by mimo,tak by som musel zacinat kdesi od piky a to by naozaj musela chciet.A vobec nejde o to ci je zenou,ale o schopnosti ktore ma a iste moje hodnotenia,ktore tiež len stoja na vlastnom poznaní a skusenostiach.


57.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:24 avatar
ranexil ja mam ciste svedomie..a co sa tyka toho mimo,tak to som odvtedy,ako som sem tie dvere otvorila..


58.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 20:25 avatar
Pochopil si to úplne inak ako to bolo myslené. Ale aspoň viem, že nikto "neosedlal" Tvoj nick a že si to zase Ty. Starý dobrý nechápavý ranexil...


72.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 20:57 avatar
clear 1,ako to mam chapat,ked si napísal rovný s tvrdým Y,hoci tam malo byt makke.Od takej osoby ako si ty by som cakal presnost,tak sa prezentujes,kedze si vela krat povedal,že ja lužem.ALE urobil som to narocky ty nechapavec.Pretože ked sa mam s niekym priet tak ma tesí ked ma intelekt a aj rany pod pas su lepsie lebo motivuju.


75.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:04 avatar
dal som tvrdé ? No tak potom som ho dal zase, chech, lebo už som odoslal ďalší príspevok s týmto slovom. Chyba, OK, polepším sa.
ranexil, nemusíš ospravedlňovať svoje zlyhania. Klamal si. No a čo ? Na budúce už nebudeš. Možno...


79.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 21:15 avatar
Clear 1,ja nikdy neklamem.Tolko ku tebe.To,že ty si moje veci prevratis v naslednosti pochodov v svojom mozgu,ako ti to na zaciatku zavonia je tvoj problem.To co si oznacil za lož,bol kontext k veciam ,ktore si si ani nevsimol,ale vo vztahu ku inym vyzneli ako lož.Ja neuznavam pravdu tak ako ju poznas v svojom egu.Pravda je len aktualnou v danom case .Neskor je to lož,možno dalej pravda.


83.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:18 avatar
Ano ranexil, takto vysvetlené to už chápem... 


92.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 21:31 avatar
Clear ty si myslís že len vy ste experti v demagogii?Ani smiech ti nepomože,poznas vela a nevies byt trpezlivý,žeby nejake nevyklírovane nutkanie,alebo ta neustala snaha za kazdu cenu dokazat tu svoju neohybnu pravdu?To ta prave znemoznuje,spravas sa casto ako monstrum podobne O-rajom zo serialu hviezdna brana.Boli mocní ,ale ich moc pramenila iba z množstva clenov.A nakoniec boli znicení...  


100.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:39 avatar
Neviem byť trpezlivý ??? Hmmmm....
ranexil, ja nedokazujem svoju neohybnú pravdu. Snažím sa podávať pravdivé informácie. Ja nemôžem za to čo z nich vyplýva. Nebudem predsa skresľovať pravdu len preto, lebo taká aká je sa niekomu nepáči. Hovoriť pravdu je veľmi dôležité. Ak to tak raz začneš robiť, uvidíš ako ľahko sa Ti bude žiť


107.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 21:54 avatar
Clear ty si možno kdesi v kutiku duse myslis ako velky naskok mas v poznaní o ludskej povahe a mysli.Aj ja si myslím,že dianetika ti toho dala vela.Ale pokial nenechas otvorene zadne dvierka na utek pred nou,tak sa stanes iba robot zijuci soft ich ponatia sveta.Dianetiku som prestudoval naozaj ma zaujala,aj to ma udivilo,že jej metody prieniku k ludskej mysli su ucinne.Ale nie som nepriatel dianetiky.Ja odvtedy co som ju nasiel,som hladal moznosti,ako je možne ocistit sa sam bez auditora.A tak uz nejake tie roky sledujem nauky vsetky možne i antivirove programy pre mozog zvane mantry som skusal,a zistoval ako funguju,lebo v konecnom dosledku aj pre mna je modlitba casto len zastaralý antivir na engramy.To aby si vedel ako ja vnimam tvoju pozíciu nelahku a v buducnosti ti nebudem podkladat bremena pokial naozaj netresnes sprostost.Vsetci sa usiluju o to iste.A niekomu pomaha prezivat plesknutie hlavou o stol ,kym druhy robí to ze desat kratsi poklane pred sochu a to mu prinasa ulavu od skriatka kdesi v mysli co mu to nanucuje.Keby videl hlbsie do vlastnej kotrby uvidel by namiesto skriatka babku,alebo koho...,haha nahravam ti.


108.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:59 avatar
mýliš sa ranexil. Neviem o žiadnom náskoku ktorý by som mohol mať. Prečítaj si moju debatu s Poslom. Vysvetľujem mu tam že VŠETCI SME SI ROVNÍ (no už sa mi podarilo to mäkké Y) Nevymýšľaj hlúposti.


122.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 22:32 avatar
Napísal som: možno si v kutiku duse myslís.MOZNO-ok,takže je mi to fuk,dianetika je dobra,len ty nie pre nu.


123.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 22:34 avatar
Môžem sa spýtať prečo si to myslíš ?


64.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 20:41 avatar
Po rovnosti volajú vždy len tí, ktorí sú príliš slabí...tak by sa radi dostali na roveň tým silným...


66.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 20:43 avatar
nemáš pravdu posol. Po rovnosti netreba volať. Všetci sme si rovný aj bez toho.


67.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 20:51 avatar
No iste, keď to hovorí clear, tak to musí tak byť, ale v cirkvách je to už raz tak...


74.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:00 avatar
toto nemá nič spoločné s cirkvami. Je to jedno zo základných ľudských práv. Je jedno či si ateista, veriaci, muž, alebo žena. Všetci sme si rovný. Ak raz budeme schopný akceptovať túto pravdu, bude tu oveľa lepšie


81.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 21:17 avatar
Pekne sa to píše, ale pravda je predsa iná, nakoľko dnes už každý stojí na inom stupni duchovného vývoja, to som mal na mysli, z hľadiska duchovného a podstatného. Teda o rovnosti môže byť len vtedy reč, ak sa to týka ľudí len rovnako stojacích, po dlhom vývoji ľudskej osobnosti.


84.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:20 avatar
Čiže ak tomu dobre rozumiem, tvrdíš, že napr.: Ty si viac ako ktokoľvek kto nie je tak "duchovne vysoko" ako Ty ? Chápem to správne ?


88.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 21:26 avatar
Áno, tu ide o to, že kto sa dnes nachádza na ako stupni vývoja, lebo všetci sme stali na rovnakej štartovacej čiare...no ako ďaleko zabehol k cieľu, tak to už len na ňom samom záležalo, nakoľko schopnosti k tomu sme mali všetci rovnaké...


94.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:32 avatar
Posol, Ty si z toho Abd-ru-shina riadne vymletý. Veď si uvedom čo tu tvrdíš ! Ty nie si o nič viac ako ktokoľvek iný, nech by si bol na akejkoľvek duchovnej úrovni. Veď presne toto si myslel aj Hitler, že "čistá" rasa je viac ako tie ostatné... Človeče prebuď sa !!!


99.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 21:38 avatar
Podľa seba vždy dokážem súdiť teba, tak by som to videl ja...clear, každá cirkev bola vždy pohromou časom pre ľudstvo!!!

A verím, že raz budete pozerať s hrôzou, lebo vtedy vás už tá vaša cirkev neochráni, keď spoznáte dôsledky svojich vyjadrení na ABDRUSHINA a jeho sväté učenie...aj pred 2000 rokmi farizeji presne to iste hovorili, lebo im čistá PRAVDA nevoňala, teda dejiny sa len opakujú, akurát s tým rozdielom, že pre niektorých už žiadnych 2000 rokov už nebude!


101.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:42 avatar
Posol ako vieš že Abd-ru-shinove učenie je čistá pravda ? Ako si si to overil ? Overil si si aspoň jeden údaj, ktorý je v tej jeho tučnej a pritom nič neobsahujúcej knihe ?


106.
označiť príspevok

Posol
   1. 11. 2008, 21:51 avatar
Veď vravím príklad úplnej straty citu tu už len vidím, ako vidno, vy ste sa už rozhodol...už čoskoro spoznáte dôsledky svojich rúhavých slov...viac vám osobne už nemám čo povedať, lebo bolo by to z mojej strany už úplne plytvanie môjho drahocenného času .


110.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 22:01 avatar
Ďakujem Vám


113.
označiť príspevok

tatko muž
   1. 11. 2008, 22:06 avatar
sto aj pre teba! 


115.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 22:13 avatar
Ďakujem Vám  


96.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:36 avatar
clear1 - nikto nie je viac ako ten druhý. Ak je aj niekto na vyššej úrovni vedomia ako niekto iný, tak pripomína piataka na základke, ktorý vie čítať a písať. Ale nemožno povedať, že je viac ako prvák, ktorý čítať a písať nevie.


103.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 21:44 avatar
jany a prečo to vysvetľuješ mne ? Veď ja tvrdím presne to isté, len inými slovami. Vysvetli to Poslovi


111.
označiť príspevok

tatko muž
   1. 11. 2008, 22:04 avatar
neviem,ci to zavazi,no aj ja to hovorim...


114.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 22:07 avatar
neviem ale čo hovoríš. Ak tvrdíš to čo ja, tak Tvoj hlas veľmi zaváži. Ale ak dávaš za pravdu poslovi, tak nezaváži nič. (žartujem)


116.
označiť príspevok

tatko muž
   1. 11. 2008, 22:14 avatar
tvrdim,ze vsetci sme si rovni,i ked(nastastie)nie rovnaki.


117.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 22:16 avatar
No, tak v tom prípade má Tvoj hlas obrovskú váhu !


118.
označiť príspevok

tatko muž
   1. 11. 2008, 22:19 avatar
ked vidim tvoj avatar,niekedy neviem,ako tvoje prispevky citat,ale bavi ma to..


119.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 22:23 avatar
Keď nevieš, tu máš kľúč k pochopeniu:          
Keď sa budeš riadiť podľa tohto kľúča, vždy pochopíš čo ako myslím... 


121.
označiť príspevok

tatko muž
   1. 11. 2008, 22:30 avatar
tak dik!
( )


124.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 22:37 avatar
v poho.. Ak ešte nebudeš niečomu rozumieť...


171.
označiť príspevok

mors777 muž
   5. 11. 2008, 09:55 avatar
salbea...tak tato tvoja myslienka ma pekne prekvapila...."...hm viem ze k najtajnejsim info mystickym sa ani tu nedopracujem kvoli pohlaviu,bolo to tu ,je to tu,a este to bude dost dlho"
tak klobuk dolu za takuto kravinu..uz davno nie je doba,kedy pohlavie urcuje zasvatenost..teraz je na nas samych co pre to robime...na cloveku samom..nie na tom ci sa narodil tento life ako muz a zena... trucujes ze si zena a ze ty nebudes vediet to co iny...bla bla bla..prepac ze ti to takto hadzem do ksichtu,ale je to true.... poznam tolko mudrych a duchovne prebudenych zien,ktore su "zasvatenejsie" ako rozni chlapi...som smutny z tej tvojej myslienky a ze tomu naozaj veris...... a 21.str PRAVEZE prinasa uz KONIEC tej zmeny kedy zena a muz neboli si rovni... ved si kukni evoluciu tvorenia prava zien v amerike,EU, blizkom vychode a dalekom vychode za 19. a 20 str...21 to ukoncuje... dufam ze uz taku vec nepovies,bo taketo podcenovanie sa len kvoli pohlaviu...:( a ranexil nie je boh.....je to len clovek,akokolvek duch.vyvynuty...jeho pristup k laske je ako povedal janyjany smutny...a kym to neprekusne ze sa myli tak vsetky jeho pozitivne vlastnosti,duchovne vydobitky a mudrost..vsetko mu to bude na holu belu po smrti...tak ale este je maldy cize dufam ze to pride skoro:)


172.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 10:04 avatar
mors777 viem iba o jednej..Marie Magdalene..ale aj ta sa musela prezliekat za chlapa /Jana/ aby mohla "pocuvat"..o inej neviem,nepoznam..ty ano..KTORA?..


173.
označiť príspevok

mors777 muž
   5. 11. 2008, 10:17 avatar
boze moj...tie tvoje"tajne mysticke zasvatenia a pravdy" uz davno nie su tajne.....zacni sa pls vic bavit a pocuvat niekoho ineho ako ranexila.

boze..to co zacalo u jezisa krista aprechadzalo "velmi tajne" cez ranne krestanstvo,cez mníske ranokrestanske sidla v irsku,cez rozenkrucianov a nemecku mystiku az k novoveku...to uz davno nie je tajne...........a ten prispevok od janyjany pod tymto je true..... z dna 1,11,2008 19:27


174.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 13:51 avatar
O laske Mors,laska je cit.Podmienený a je reakciou.Vy stale hovoríte o laske ,ale vsetky vojny boli pre nu a peniaze.Ja lasku vobec neobchadzam a ani nezatracajem,ale tebe chýba živ.skusenost kedy by ti prave laska poriadne uskodila,aby si sa vyjadroval o nej ako o nejakej svatosti.Svatost nepozna zneuzivanie ci poskodzovanie kohosi niečím a tak je to aj slaskou.A mimo ine docital som sa aj z ved ,ked sa bavíme o bohu,že najv.osobnost božstva je pokoritel lasky.


177.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 14:13 avatar
ranexil, PREBER SA !!! Tebe neublížila láska. Tebe ublížil človek, ktorého si miloval. To je rozdiel !!


176.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 14:10 avatar
salbea odkiaľ máš info, že Mária Magdaléna sa musela prezliekať za chlapa, aby mohla počúvať ?


178.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 14:40 avatar
clear1..neviem,iba si to ja myslim..vies niekedy sa mi sniva akokeby z toho obdobia..


179.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 14:42 avatar
Pozri sa na obraz "Posledná večera". Kto to sedí vedľa Ježiša ?


180.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 14:46 avatar
clear1 Palko..Palinko Palicek


181.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 14:50 avatar
vedla ježisa sedí adam.


182.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 14:52 avatar
ranexil,ten co ma zodvihnuty prst je adam,ale ten co ho vzdy po pleci tapkal bol Palinko!


183.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 14:56 avatar
Salbea,majster je aj preto majstrom,že ma v malícku hadanky,aby sa blbci nedstali k tajomstvu ktorým je cele jeho učenie-počnuc číslom 666 a končiac menom Adam.Anagram mena adam je mada-m-teda žena.


184.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 14:57 avatar
Pardon-DÁMA.


185.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 15:00 avatar
ranexil nerozumiem ti ..


186.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 15:09 avatar
Comu nerozumies že je to dama,ta vedla Ježisa?


187.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 15:18 avatar
ranexil....ja som hovorila o opacnej strane..vies  a ktomu sa nevyjadrujem,nestala som pri nom ked to maloval..


189.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 15:24 avatar
No teraz,ti z polohy človeka nerozumiem ani ja,ale stej druhe možno viac než si myslíš ,že je možne.


192.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 15:30 avatar
ranexil ja ti nem rozumiem..co je mozne?na to co myslis?co to je?


188.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 15:20 avatar
No už som tu. salbea nerozumiem. Moje meno nie je Pavol, ani Pavel. S niekým si ma pletieš


190.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 15:26 avatar
ty nie si Pavol,aj ked bol cisty ako studnicka..ale co vas do mojich myslienok..v minulom zivote som mala jeho rada najradsej..ale ja nie som ta kurva,a nebola som ani vtedy..len ma to taha do toho obdobia..mozno som bola nejaka odtial domorodkyna.. 


191.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 15:28 avatar
Vás ? Nevykaj mi, cítim sa divne..


193.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 15:31 avatar
clear1 po tomto rozhovore sa aj ja citim..divne.. 


194.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 15:36 avatar
salbea ale prečo ? Nerozumiem. Nepíš v hádankách, ja zase ničomu nerozumiem a moja úchvatnosť tým trpí


195.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 15:59 avatar
clear1..pre mna je i hadanka to ,preco pisem stale koniny.. 


196.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 16:03 avatar
Jááj, tak už rozumiem. Teda nerozumiem, ale rozumiem. Vlastne, rozumiem, ale nerozumiem ? No skrátka som z toho dilino !


197.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 16:07 avatar
clear1..ver mi na verejnosti sa k salbei nikdy nepriznam,ten trapas by som nepredychala 


198.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 16:09 avatar
Prečo ? Každý je iný. A Ty vôbec nie si zlá, práve naopak. Neblázni. Priznávaj sa sama k sebe !


199.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 16:18 avatar
clear1 to nemozem..kvoli Palinkovi  ..je tam jedna jedina zenska na obraze..a najvacsia kuurva na svete.....k tomu sa nepriznam ..nikdy..myslim k tomu co hlasali..


200.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 16:21 avatar
Ako vieš, že bola k..va ? Len preto, že to niekto tvrdí ? Nebola si tam, nemôžeš to povedať


201.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 16:32 avatar
clear1 ale ved vsade to o nej pisu..ja som tam iba v myslienkach..ale nebola ani predtym..preco to vlastne o nej tvrdia? preto nenavidim Vatikan..


202.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 16:36 avatar
Pretože potrebovali zvýrazniť Božskosť Ježiša. A Boh/Ježiš predsa nemôže spávať so ženou... Tak z nej urobili k..vu a tvrdia, že na tom obraze nie je M.Magdaléna, ale niekto/niečo iný/é. Ale ani mňa neber vážne, nebol som tam...


203.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 16:40 avatar
clear1..oni sa tajne vzali..a neboli pozvani k hostine..tak im to potom natrel na tej poslednej..bud rad ze si tam nebol..


204.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 16:42 avatar
No ja by som tam rád bol... Vieš ako by som tu teraz mohol mudrovať ?? Ach-jaj...


205.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 16:43 avatar
Nehadz perly sviniam,len ich poslapu.


206.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 16:46 avatar
Je mi šumafuk čo s nimi narobia. Ide o môj dobrý pocit... 


207.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 16:51 avatar
clear1..vasa viera a vas Xenu je pravdivy a pravda podla Biblie...tie perly zo zeme nedviham..nechavam ich Vatikanu a ich retorikom..a ostatnym pravdam..


208.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 16:53 avatar
salbea pomaly, či je to pravda, to neviem ešte ani ja. Keď si to overím, potom...


209.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 17:02 avatar
clear z teba tých peral vela nepada,ked sme už pritom,ale ked mas dobry pocit z toho,že niekto iny(á),ich hadze,i tak..TO nechapes.


210.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 17:06 avatar
ranexil, všimol si si ? Vždy keď niekto "hodí perlu" (ktorá mi vyhovuje  ) tak ho pochválim. To, že Teba nechválim, neznamená, že Ťa nemám rád... 


211.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 17:11 avatar
clear1..hadzem ti dalsiu..nedokazem ani jednej viere verit,brani mi v tom rozum..po urcitom case a po urcitom hadzani..napr.chleba..


212.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 17:14 avatar
Ak Ťa to upokojí, som na tom rovnako. Viera nie je pre mňa, chcem fakty.


213.
označiť príspevok

ranexil
   5. 11. 2008, 17:18 avatar
Tak tu mas dve   


214.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 17:27 avatar
hm dvaja benjaminkovia..aj tak sa citim samucicka sama..myslim to tak,ze nemam vieru..ani jedna mi nevyhovuje..


215.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 17:30 avatar
Hm, a čo tak viera v to, že niekde tam vonku na Teba čaká ten na ktorého čakáš Ty tu ? ...


216.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 17:41 avatar
clear1? na nikoho necakam..kvoli detom ani nemozem..


217.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 17:48 avatar
Môžeš. Deti to pochopia. Aj ony chcú aby si bola šťastná


218.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 17:54 avatar
clear1 zial nie..radsej sa budem ucit po veceroch lotosovu poziciu..a deti budu mat z toho vacsi osoh.. 


219.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 17:58 avatar
...pochybujem... dobrý chlap je viac ako dobrá lotosová pozícia... 


220.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 11. 2008, 18:04 avatar
vies clear je ich tak malicko,ze ich prenechavam pre slobodne,alebo bezdetne..  o tych ostatnych nemam zaujem..


175.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 11. 2008, 14:07 avatar
mors777, ľudia sa vekom nezvyknú meniť k lepšiemu. Väčšinou sa z milých dospelých stávajú ufrflaný dôchodci... Jasné, nie všetci. V každom prípade gratulujem tým, čo si radosť zo života dokázali udržať aj vo vysokom veku...


29.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:27 avatar
salbea - Ranexil zasa hovorí o padlých bytostiach. Sú vyššie svety ako chóry, ale žiadny dnešný človek ani zasvätenec do nich nemôže nazerať. To bude možné až v ďalekej budúcnosti. Východná múdrosť dosahuje k druhému chóru. Kresťanská k 9 chóru.


50.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 20:14 avatar
Jany toto nechapem odkial to mas.Kam siaha vychodna a kam krestanska.Ale ked zanechame čísla i tak je pre mna prínosna komunikacia s ludmi ako si ty.Je tazke povedat stretol som Ježisa,či diabla,pre mna Ježis pre teba cosi ine.V podstate o tieto veci nejde.Ide o rozvoj poznania o sebe samom a svojom mieste v svete o prínosnom živote.Su tu obrovske obmedzenia vytvarane za ucelom jednak ochrany tých slabsích pred tými síce inteligentnymi,ale moralne nizkymi,ktorí by poznanie použili na kde co.Tak sa stalo nespocetne vela krat a tak je stale tazsie spiet vyssie.Kto sa da na tuto cestu objavovania svatosti a duchovnosti ten je podrobovaný a to nemilosrdne seriam testov,danych mu v zivot ako nahody dobra a zla.Po prechadzaní nimi získava viac.Samotnu najvyssiu hodnotu možem len letmo tusit,teda to co sa prejaví ako spravna volba nenarusajuca struktury systemu duchovnych svetov,ale i dalsich danych prave tým čo stojí najvyssie.Skratka ide o použitelnost pre jednotlive urovne.Ale odíst v svet ktorý je priamo modelovaný ideami toho kto vstupil znamena ,že si božska bytost.Pretože su takí ktorí vstupia ,ale ich predstavy nepretvaraju tie miesta kam vstupili.A su takí,ktorí vstupia a to v co vstupili ich pocuva a meni sa a ostatní len nasleduju ich idei tam dane.A takych ma knieza tohto sveta za nepriatelov a tých vazní najvacsmi,lebo by sa nenaplnali jeho ciele ale tvoje ak mas taku moc teda.Cela banda entít zije pravidlami a planomi ,ktore maju za božske,ale ziadne korektury nikomu s tych co su tvorcovia sveta idei neboli povolene,zvycajne len v science fiction.Toho nasledok su tie veci co prídu.Potom dolezu sluhovia satana ,že svet sa ruti urob s ním nieco,ale urobís to a vyhlasia iba že ich boh to bol a nie ten co to urobil.


62.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 20:35 avatar
Ranexil - to, že je ťažké spieť vyššie, nie je pozitívne? Ak chceš liezť na skalu a niekto sa na Teba zavesí , tak samozrejme, že musíš vyvinúť oveľa väčšiu silu ako keby si liezol bez tejto záťaže. Ale práve tým silnieš.V Novom zákone je písané - Lebo kto má, tomu sa pridá a bude mať hojne. Ale kto nemá, tomu sa vezme aj to, čo má. Zlo na nás útočí a my čím viac ho dostávame pod kontrolu, tým viac máme. Ten, kto rozvinie v sebe len málo dobra, tomu bude vzaté aj to málo, čo má.


69.
označiť príspevok

ranexil
   1. 11. 2008, 20:52 avatar
Janyjany uviedol si skvely príklad s tou zatazou.Zataz je zvycajne zneuzivac,ktorý premarnil cely zivot honbou za blbostami a ked dozrieva jeho cas tak si vyhliadne kohosi komu sa podstrcí ako sprievodca.(casto ide i o mrtvych telesne a ich ego ktore nedokaze prejst k svetlu)Taký zrazu zistí,že jeho pokrok sa zastavil,lebo poskvrnene hovedo sa s ním vazie.Paradoxne na tom je ,že takyto diabol dokaze donekonecna zneužívat dobrotu,ktorou sa prave osoby spejuce k svetlu vyznacuju a pre sebe vlastne milosrdenstvo ani karmicky spinavej bestii nepovedia nie.Bestia zas v nich vidí poslednu nadej ako sa dostat dalej.mnohokrat to koncí tým,že ten kto kazdemu povie ano sa naserie a povie nie,alebo ho odvrhne a mozno zistí,že stratil vsetko prave vtedy lebo bremeno bolo jeho skuskou a karmou,ktoru si vytvoril prave tým,že bol schopnejsí.Ako sa zachovat Jany,pretože ja mam presne takyto problem a mam obavy ,že ked ho odvrhnem odvrhne ma aj ten kam by som chcel ist.Lebo i pre neho sme vsetci len bremeno.Mudro si raz povedal,že jeden krmi a druhý nauci aby sa krmil sam.Asi to by som mal urobit?


77.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 21:13 avatar
Ranexil - podľa mňa je správne sa uvoľniť zo spojenia s diabolskou bytosťou. Pre ňu je to pozitívne, pretože tým skončila jej úloha sťahovať niekoho dolu.


5.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 13:13 avatar
...anjelov nám prinieslo iránske náboženstvo; celkove prispelo významnou mierou k formovaniu náboženstva na Západe. Mnohé náboženské idei majú pôvod v Iráne; predovšetkým: vytvorenie viacerých dualistických systémov /kozmologický, etický, náboženský dualizmus/; mýtus Spasiteľa; vznik „optimistickej“ eschatológie hlásajúce definitívne víťazstvo dobra a všeobecnú spásu; doktrína o vzkriesení tela; niektoré gnostické mýty a samozrejme anjeli.


22.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 18:48 avatar
J.Tull co je to eschatologia,a co iranske nabozenstvo hlasalo o anjeloch..su to zdokonaleni muzi aj zeny tak ako ich opisuje Emmanuel Swedenborg,alebo si ich vysvetliju ci predstavuju inak?


30.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 19:29 avatar
salbea; ...eschatologia - pôvod slova je z gréčtina a znamená tuším posledný, alebo niečo "na ten spôsob" myslia sa tým posledné veci človeka, ľudstva, sveta vôbec. Nepoznám dostatočne názory Emmanuela Swedenborga, ale dovolím si tvrdiť, že v podstate korene všetkých anjelov i Swedenborgových sú v "Mazdaizme"./"Každá z týchto bytostí má abstraktnú hodnotu" ako som už písal a ich otcom je Ahura Mazda/ 


39.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 19:41 avatar
mazdaizmus bola cista nauka..ktora je teraz najblizzsie k otcovi Ahurovi Mazdovi?Islamizmus..toto nabozenstvo je najviac spate s cistou naukou "anjelskou"? 


33.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:33 avatar
salbea - rôzne eschatológie hovoria názory rôznych náboženstiev a cirkví na posmrtný život.


36.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:36 avatar
salbea - pre J.Tulla z logického dôvodu sú anjeli abstrakciami


38.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 19:41 avatar
salbea, už si v pohode ?


40.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 19:45 avatar
clear1,neuveris,ale vies ako sa mi ulavilo?Hladala som prenho meno  a pomenovala som ho Zeus..a zmizol..nesmej sa..nevedela som co mam robit,fakt "bol"vtieravy


42.
označiť príspevok

clear1 muž
   1. 11. 2008, 19:48 avatar
Nesmejem sa, verím Ti. Viem o čom "hovoríš"


6.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 13:14 avatar
V gáthach Ahura Mazda zaujíma prvé miesto. Je dobrý a svätý /spenta/. Stvoril svet myšlienkou. Zarathuštra vyhlasuje, že „poznal“ Ahuru Mazdu „mysľou“ ako „prvého a posledného“. Boha sprevádza sprievod božských bytostí Ameša Spentaovia /Blahoslavených svätých /: Aša /Arta; Správny poriadok/, Vohu Manah /Dobré zmýšľanie/, Ármaiti /Zdržanlivosť/, Chšathra /Kráľovstvo, moc/, Haurvatát /Zdravie/, Ameratát /Nesmrteľnosť/. Každá z týchto bytostí má abstraktnú hodnotu /Poriadok, Moc, Zbožnosť atď./ a zároveň ovláda nejaký kozmický prvok /oheň, kov, zem, atď/. Prostredníctvom nich Boh zasahuje do chodu sveta a zároveň prostredníctvom svojich „archanjelov“ môže pomáhať veriacim a podporovať ich. Ahura Mazda je otcom viacerých bytostí týchto bytostí ako i dvojčat-duchov, Spenta Mainju /Žičlivý Duch/ a Angra Mainju /Ničivý Duch/. Na počiatku si jeden z týchto dvoch duchov zvolil dobro a život, druhý zlo a smrť. Jeden je svätý, druhý démonický – skôr voľbou ako povahou. Ahura Mazda nie je konfrontovaný s „antibohom“; protiklad sa prejavuje medzi Spenta Mainju a Angra Mainju. Na druhej strane zväzok medzi Ahurom Mazdom a Svätým Duchom je v gáthach viac ráz naznačený. Skrátka, Dobro a Zlo, svätý a ničivý démon pochádzajú od Ahura Mazdu, ale pretože Angra Mainju si slobodne zvolil svoj spôsob bytia a svoje zlovoľné poslanie, zodpovednosť za objavenie sa Zla nemožno pripisovať Premúdremu Pánovi. A keďže Ahura Mazda vo svojej vševedúcnosti od samého začiatku vedel, čo si zvolí Ničivý Duch, a nezabránil mu v tom, môže to znamenať, že jestvovanie Zla je prvotnou podmienkou ľudskej slobody.


7.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 13:21 avatar
J.Tull - jestvovanie zla je prvotnou podmienkou ľudskej slobody? Holt bez neho by vývoj k slobode bol nemožný.


8.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 13:30 avatar
janyjany; ...Holt ja to netvrdím, to tvrdí "Mazdaizmus" 


10.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 13:37 avatar
J.Tull - Zarathuštra je jednou z najvyšších bytostí, ktoré chodili po Zemi. Hovoril o Ahura Mazdovi, čiže Kristovi i Angra Mainju, čiže Ahrimanovi, v kresťanskej terminológii satanovi. A naozaj vo svete bez zla by nebol možný vývoj k slobode. Ale pre Teba sú to aj tak len bludy.


27.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 19:16 avatar
co bolo zakladom myslienky zoroastrizmu?


31.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 19:32 avatar
boj medzi Svetlom a tmou. Ahura Mazdom - Kristom, a ahrimanom - satanom


11.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 14:09 avatar
janyjany; ... keď už prirovnávať, Ahura Mazda je v istom zmysle podobný Bohu Izraela /Stvoriteľ/ a Zarathuštra Kristovi /Spasiteľ/. ... Mazdaizmus a mnohé iné náboženstvá, náboženské predstavy, idei ... nie sú pre mňa bludy. Bludom, zlátaninou je napr. Antroposofia 


12.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 14:15 avatar
J.Tull - aké antroposofické spisy si študoval?


126.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 02:16 avatar
tull..ked uz:D:D..tak..Ahura Mazda=najvyssia SLNECNA duch.bytost uctievana starymi perzanmi = Kristus...a boh izraela...hmmm...ich viedol archanjel michael..co je velka duch.SLNECNA bytost..ale nie je to KRISTUS...kristus je nad nim.

zarathustra bol clowek:P aj ten prvy aj ten druhy..heh..bo boli dvaja..jeden dolozeny historicky co zalozil zoroastrizmus (cca 7str.pnl.) a druhy co zil v obdobi pred viac ako 3000 rokmi:) kedy ludia naozaj pocitovali silny dualizmus dobra a zla.vlastne oni ho len nepocitovali..oni tym zili cely svoj zivot,co si treba uvedomit...

je velmi zaujimave ze nabozenstva pre teba nie su bludy a antroposofia je:D...chalan..kebyze aspon najdes v sebe tu volu precitat si nejaku antroposoficku knihu tak by som bol ticho..ale vraviet o dacom o com nemas ani paru je podla mna povrchne a hlupe:)....

ja osobne mam odpor k nietzschemu a jeho filozofii, ale kebyze som si od neho neprecital knihy tak by som vyzeral ako debil co si urobil nazor citanim cudzich recenzii/dojmov....takto viem ze odpor je odovodneny lebo ja SAM som si ho urobil...nie myslienky niekoho ineho na nietzscheho ma ho vo mne vyprovokovali ale ja sam....a to je rozdiel...pritom tu vobec nejde o to ci mal alebo nemal nietzsche pravdu svojou filozofiou..lebo to je popravde uplne irelevantne:) ide o vlastny nazor na veci...a prepac,ale pokial sa ty budes navazat do antroposofie bez toho aby si cital knihy od steinera...muhahahah..jedine co ti mozem na to povedat je: :P

a vyhovorka "nemam cas":D...mal si cas na citanie vcerajsich novin?...cas si clovek urobi ak chce...staci vypnut nachvilu markizu,alebo neist pit alkohol s kamosmi.napr:)


13.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 14:25 avatar
janyjany;... nehnevaj sa, ale salbea nás o voľačo poprosila poprosila  ... uznávam ja som s tým akosi, nevdojak začal 


14.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 14:25 avatar
J.Tull - antroposofické spisy pochádzajú od Steinera. salbea napísala, aby sme nespomínali Páleša.


15.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 14:32 avatar
J.Tull - googluješ?


16.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 18:13 avatar
janyjany; ... zvyknem aj to, ale teraz sa mýliš, nepotreboval som googlovať, ale už zvonil taxikár ... nedokážem veľmi často reagovať na mnohé príspevky nie preto, žeby som nechcel, alebo nevedel; jednoducho nemám voľný čas, alebo lepšie povedané "mám iné priority"... 
... nečítal som antroposofické spisy ani teozofiu, niečo o tom predsa len viem, ale nechcem zahltiť túto tému 


19.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 18:34 avatar
J.Tull - takže si čítal niečo, čo o nej hovoria iní. Na každú tému nájdeš pozitívne i negatívne ohlasy. Záleží na tom, čo si vyberieš.


18.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 11. 2008, 18:34 avatar
janyjany; ... áno čítal som čo o nej hovoria iní. ...ale i od tých čo tomu veria /napr. i Tvoje mnohé príspevky  , sám ateizmus nepoznáš a .../nechcem zahltiť túto tému. Napíš radšej niečo o anjeloch, archanjeloch, v zmysle "budem rada ked sa mi df stane sprievodcom historie a poslanim anjelov" 


20.
označiť príspevok

janyjany
   1. 11. 2008, 18:42 avatar
J.Tull - možno si neuvedomuješ, že nemožno posúdiť niečo, čo sme sami neskúmali. Pripomína to kritiku astrológie niektorých ľudí, ktorí dokonca píšu celé knihy proti astrológii, ale neštudovali ju. Potom i ich viaceré argumenty, ktoré používajú, sú pre toho, kto ju sám študoval znakom ich laickosti. Ale mnohým ľuďom to stačí. Pretože vlastné skúmanie vecí je oveľa ťažšie a časovo náročné. J.Tull - je dôležité, čo o niečom hovoria iní? Prečo ak chceš niečo pochopiť, neskúmaš samotnú vec, ale uspokojuješ sa s tým, čo Ti kto povie - antroposof alebo neantroposof?


70.
označiť príspevok

salbea žena
   1. 11. 2008, 20:53 avatar
aky je rozdiel medzi mikrokozmom a makrokozmom z pohladu anjela a z pohladu ludskeho jedinca?kam patria tie enrgie..myslim meridiany a cakry..kde je ta spojka..


125.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 01:59 avatar
ja som strasne stastny ze som sa dostal na toto forum a ze som tu spoznal salbeu a janyjany-teda len cez ich prispevky:)(tym nechcem ostatnych urazit:))

meridiany,cakry...to patri do eterneho tela cloveka a to patri do eterneho sveta:) ale to ti lepsie vysvetli janyjany,lebo uznavam,ze je duchovne vyspelejsi ako ja, a vela ludi odtialto...a priznam si to  


127.
označiť príspevok

clear1 muž
   2. 11. 2008, 09:19 avatar
..ehm, myslel si aj mňa ?


128.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 11. 2008, 09:27 avatar
ahoj mors777,mozes si precitat od Shakespeara "Burku",a tam ti Ariel posepka preco si tu..a aj ja 


129.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 11. 2008, 10:19 avatar
Salbea; ...."mazdaizmus bola cista nauka..ktora je teraz najblizzsie k otcovi Ahurovi Mazdovi?Islamizmus..toto nabozenstvo je najviac spate s cistou naukou "anjelskou"?"

... čistá náuka? Neviem ako to myslíš. Zarathuštra bol zakladateľom mazdaizmu, alebo ak chceš zoroastrizmu, ale to neznamená, že toto náboženstvo mu „padlo z neba“. Zjednodušene možno povedať, že v podstate „zreformoval“ staršie náboženstvo „Protoiráncov“, ktorí tu zostali pri presune kmeňov do Indie. Všetky náboženstvá vznikli i vznikajú zo starších, ktoré rôznym spôsob „prekonávajú“, doplňujú, rozvíjajú, ... na základe spoločenských zmien, poznatkov; v kontexte svojej doby, a pritom majú i oni samé nemalý vplyv na konkrétne obdobie, spoločnosť. Týka sa to mithraizmu, kresťanstva, islamu, náboženstva Izraela, Mezopotámie, Indie, Egypta ... ale v istom zmysle i rôznych gnostických učení; i teosofie, antroposofie, scientológie ...


131.
označiť príspevok

janyjany
   2. 11. 2008, 10:48 avatar
J.Tull - presne tak, náboženstvo mu padlo z neba. Ak niekto nachádza nejaké spojitosti medzi náboženstvami, tak automaticky z toho vyvodzuje, že neskoršie vychádza z predchádzajúceho. Čo je omyl.


130.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 11. 2008, 10:39 avatar
J.Tull iba "trosicka" mam v tom mesuge..ale vzdy lepsie ako nic..mazdaizmus uctievali perzski krali,alebo nie.. ako dieta som nebola"pokrstena"nad dymom z ohna ,tak to tu plieskam hore dolu,ale napis este o Ahurovi Mazdovi..prosimm


133.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 11. 2008, 13:11 avatar
... Keď sa Zarathuštra „narodil a vyrastal, voda a rastliny rástli“ ... „odteraz sa bude dobré náboženstvo mazdaizmu šíriť po všetkých siedmych kontinentoch“
Zarathuštra sprvoti žil v nebi. Až neskôr sa narodil k pozemskému životu. Narodil sa „uprostred dejín“ a v „Strede Sveta“. Keď Zarathuštrova matka dostala jeho chvarenah /tajomné fluidum, ohnivé svietivé, oživujúce a spermatické zároveň/, obklopilo ju veľké svetlo. „Po tri noci bočné steny domu vyzerali, akoby boli v plameňoch“ Pokiaľ ide o jeho telesnú podstatu, ktorá bola stvorená v nebi, spadla z dažďom a narástli od nej rastliny, ktoré spásli dve jalovice, čo patrili rodičom Proroka: podstata prešla do mlieka, ktoré zmiešané s haomou /nápoj nesmrteľnosti/ vypili jeho rodičia; prvý raz spolu uľahli a splodili Zarathuštru. Ahriman a dévovia sa ho ešte pred narodením márne pokúšali zahubiť. Tri dni pred tým ako prišiel na svet, dedina tak žiarila, že Spitamidi /kmeň, ku ktorému patril; „skvelí útočníci“/ opustili dedinu v domienke, že je v plameňoch. Pri návrate našli dieťa vyžarujúce okolo seba svetlo. Podľa tradície sa Zarathuštra pri príchode na svet smial. Len čo sa narodil napadli ho dévovia, ale on ich zapudil vyslovením posvätnej mazdajskej formulky. Vyšiel víťazne zo štyroch skúšok /hodili ho na horiacu hranicu, do vlčieho dúpäťa .../.
Keď sa Ahura Mazda priblížil k Zarathuštrovi „ako Dobré zmýšľanie“ a spýtal sa ho: „Komu chceš zasvätiť svoj kult?“, Prorok odpovedal: „Tvojmu ohňu!“ a dodal „Pokiaľ budem môcť chcem pomýšľať na dar tvojmu ohňu z úcty k Poriadku, ktorý je v ňom!“


134.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 11. 2008, 13:27 avatar
...Bádatelia vedú už roky spor o probléme zoroastrizmu kráľa Dáreiosa a jeho následníkov. Odporcovia zoroastrizmu Veľkých kráľov uvádzajú okrem iného: Zarathuštra sa nevyskytuje v nijakom nápise; nie sú zastúpené také významné termíny a mená ako spenta, Angra Mainju a Ameša Spentaovia ... Nech už je akokoľvek, ak aj Achaimenovci nevyznávali zoroastrizmus, ich teológia ovplýva abstraktnými výrazmi a je „preniknutá starosťami o mravné veci. Okrem toho nemôžeme od kráľa očakávať činy a formulácie kňazov; kráľ neodbavuje liturgiu, ale koná konkrétne činy. Je to „fraša“ termín vyjadrujúci všetko „čo je dobré, čo utvára šťastie človeka, čo kráľovi dovoľuje plniť svoje povinnosť“.
Na nápise, ktorý dal vyryť Dárajavahuš /Dáreios/, je Ahura Mazda uctievaný ako „veľký boh, ktorý stvoril túto zem, ktorý stvoril človeka, ktorý stvoril šťastie človeka, ktorý urobil Dárajavahuša kráľom, toho jediného človeka, kráľa nad mnohými, toho jediného človeka, pána mnohých“. Nápis zdôrazňuje kreativitu Ahuru Mazdu a náboženskú zodpovednosť panovníka. Dárajavahuš bol ustanovený za kráľa, aby udržiaval stvoriteľské dielo Ahuru Mazdu a zabezpečoval šťastie človeka.


132.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 12:56 avatar
tull...pekne vysvetlene:)


140.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 11. 2008, 13:52 avatar
mors777 ... predstav si sem tam i čítam; dokonca niečo som čítal, i keď to bolo len pár časopisov od Páleša /salbea prepáč mi/, od Ramanu a mám Bibliu, Strobelu, Ropsa, Platóna, Aristotela, Jaspersa, ... ale i Nietzscheho, Camusa,...Smolina, Hawkinga ... a predovšetkým, čo sa tejto témy týka Mirceau Eliadeho 
... mimochodom ak si čítal Nietzscheho Antikrista iste si spomenieš: ""Viera" znamená nechcieť vedieť, čo je pravda." 


135.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 11. 2008, 13:35 avatar
J.Tull..citam to znova a znova.. ..vie sa kolko mal rokov ked umrel?alebo tiez vstal z mrtvych?


136.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 11. 2008, 13:36 avatar
zachoval sa po nom svaty gral?myslim tak sa to vola..no to co tu zanechavaju oni


150.
označiť príspevok

J.Tull
   2. 11. 2008, 14:18 avatar
Salbea; ... Zarathuštrova činnosť sa situuje približne medzi rokmi 1000 – 6000 p.n.l. Na základe jazykového rozboru gáth sa dospelo k záveru, že prorok žil vo východnej časti Iránu, v Chórezme, alebo v Baktrii. Zarathuštra bol podľa tradície zaotar t.j. obetný kňaz a spevák. Patril ku kmeňu Spitama, ktorí boli chovateľmi koní; jeho otec sa volal Porušaspa. Zarathuštra bol ženatý a mal dve deti. ...V zhode s tradíciou Zarathuštru vo veku 77 rokov zabil v jednej svätyni ohňa Túránec Brátarvachš.
... zachovali sa po ňom predovšetkým gáthy. 
 


137.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 13:40 avatar
svaty gral???...co tym myslis..upresni pls...


138.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 11. 2008, 13:43 avatar
myslim tym kod..desifrovaci kod..uz sa nasiel?alebo sa iba ocakava,ze ho niekto desifruje..


139.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 13:46 avatar
desifrovaci kod?...uff.teraz som asi mimo temu ... ja myslel ze sv.gral je postupne duch.zdokonalovanie cloveka 


141.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 11. 2008, 13:53 avatar
je to subor ,v ktorom je zachovana "zbierka" secretu k dosiahnutiu dokonaleho duchovneho jedinca..neviem uz presne odkial to mam,ale aj ja to hladam..v knihach..zial asi je to este tu v plienkach,ale viem ze je to v knihe..dam za to ruku do ohna..nie to nie je postupne zdokonalovanie..je to narodenie uz toho dokonaleho..trepem..tak sa maj,nikto o tej knihe ani tu asi nevie 


142.
označiť príspevok

janyjany
   2. 11. 2008, 14:01 avatar
mors777 - V Nietzscheovi sa prejavovala úžasná inteligencia. Bola v ňom inkorporovaná ahrimanská bytosť. Ňou bola inšpirovaná jeho pesimistická filosofia. A v dôsledku vnútorného boja s ňou dopadol zdravotne tak ako dopadol.


143.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   2. 11. 2008, 14:09 avatar
možno to už bola vyspelosť ducha ničiaca všetko ostatné...


145.
označiť príspevok

janyjany
   2. 11. 2008, 14:11 avatar
Marquis - nie si ateista? V akom zmysle to mám chápať?


148.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   2. 11. 2008, 14:15 avatar
Som ateista, neverím v Boha...nič viac, nič menej...


149.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 14:17 avatar
than im really sorry for u...skodis si ale nepresvecim ta o tom asi nijako:)..neva..po smrti sa kazdy clowek pouci..heh 


152.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   2. 11. 2008, 14:20 avatar
moje reči sú pre teba kecy, tvoje reči zas detto pre mňa...
hmmm, nepríjemnosť? 


153.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 14:23 avatar
to sa bohuzial mylis..tvoje slova pre mna nie su kecy,lebo uznavam individualitu cloweka v tom zmysle,ze si rad vypocujem tvoj nazor,aj ked je uplne odlisny od mojho:)
suhlasit s nim mozem a nemusim,ale tym ze si ho vypocujem a snazim sa neposudzovat tak sa o tebe ako cloweku daco viac dozviem:)


154.
označiť príspevok

Marquis.De.Carabas
   2. 11. 2008, 14:24 avatar
nemyslel som to tak doslovne... 


157.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 14:35 avatar
ja vim..ale chcel som to napisat  
som sa dostal na toto forum len vcera takze vas vsetkych len zacinam spoznavat-cez vase reakcie 


156.
označiť príspevok

Noemi
   2. 11. 2008, 14:32 avatar
asertivita funguje vzdy 


151.
označiť príspevok

Noemi
   2. 11. 2008, 14:19 avatar
Maq.,iste.Kazdy si doplni co mu vyhovuje..


144.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 14:10 avatar
jany ja vim....ale to je moj osobny postoj...aj v mojom otcovi je silna ahr.bytost..je to mamonar,neveri v nic duchovne,je ateista:-/....preto som ahrimana "neznasal"...divne to vyznie...ale tym som aj skoncil v podruci lucifera(pomocou omamnych drog)...a priznam si to ,heh..janyjany odkial si?


146.
označiť príspevok

janyjany
   2. 11. 2008, 14:12 avatar
z Bratislavy


147.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 14:14 avatar
jéézis...anjel mi padol z neba..nesiel by si niekedy niekam von?
ja som sa nikdy nemal s kym bavit o antr. a preto som aj skoncit tak ako skoncil:-/


155.
označiť príspevok

janyjany
   2. 11. 2008, 14:27 avatar
môžeme sa pozhovárať cez fórum


158.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 14:36 avatar
to mi inak staci:)...takze ty si antroposof,hihi...tesi ma.si aj clenom antr.spol?


159.
označiť príspevok

janyjany
   2. 11. 2008, 14:44 avatar
študoval som kedysi viaceré hlavne západné učenia, ale i východné. A časom som dospel k tomu, že antroposofia je najvhodnejšou cestou k duchovnému poznaniu a k vyšším stavom vedomia. Nepoznám učenie, ktoré by malo tak široký a hlboký záber ako antroposofia. A čo je pre mňa dôležité, jej autor predkladá výsledky svojho samostatného duchovného bádania. Ako píšeš, má dnes i praktické výsledky. Steiner sa snažil zniesť duchovné poznanie na Zem v tej najvhodnejšej forme pred vedomie dnešného človeka. Nie som členom AS.


160.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 14:58 avatar
jéééj..mam z teba strasnu radost....vies,ja som vzdy vnutorne stastny ked stretnem cloveka,ktory je duchovne vyspely ako napr ty:)
vyzera to ze si sa tym zacal zaoberat uz dost davno....mozem sa spytat ako dlho?..aj ked viem ze cas o tom nerozhoduje:)


162.
označiť príspevok

janyjany
   2. 11. 2008, 15:13 avatar
pred asi 19 rokmi


164.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 15:23 avatar
19??...wau...
janyjany..tak ta potom prosim ako bytost,stan sa clenom AS...svetu treba pomoct a teraz sa doba zmenila po 89tom....ja by som sa s tebo uz strasne rad pozhovaral viac,o temach ktore by mozno ostatni zatracovali,alebo im nechapali..napr soc.troclennost...a osobnejsie,ako na fore...trebars cez icq alebo to je jedno...ale teraz musim ist prec..takze zatial sa maj:)


161.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2008, 15:09 avatar
zaoberanim sa duchovnom znamena duchovne vyspely??
vau ...a od kedy?
od kedy sa takto znizila latka?


163.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 15:15 avatar
nie..to som nepovedal:)...a tiez to nie je pravda ako si povedala...
moj osobny nazor je ,ze janyjany je naozaj duchovne vyspely clovek a asi jeden najvyssie z nas...nemusite s tym suhlasit:)..je to moj nazor..a vobec sa tym nepodcenujem.

ako clovek sa mi zda velmi moralny a milujuci....a zaoberat sa duchovnom a nerobit moralne pokroky je ovela menej ako ked to clovek spoji...on sa tym len nezaobera...on s tym aj zije....a to je rozdiel.

latka sa neznizuje...latka je praveze u mna vysoko:P


165.
označiť príspevok

dorota
   2. 11. 2008, 16:19 avatar
nezaoberat sa duchovnom a robit moralne pokroky je co?


166.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 20:11 avatar
mno...ked nevies...tak aj to sa da:)
clowek zacne svoju cestu poznavania ,popritom sa zdokonaluje moralne,vsetko ide dobre a pak dojde moment kedy dojde napr k "rozpolteniu osobnosti"(nazvem to nejak takto..heh)...myslim ze je to vplyv asurskej bytosti,ktora ta pacha konat vedome zlo...proste clovek vie,ze to vobec nie je potrebne,dobre robit..ze je to proti jemu samemu a aj celemu svetu...ale urobi to...a ma z toho pocit skodoradosti....ale take obdobia uz su potom velmi amoralne...bez lasky.cloveku samotnemu uz je zle z toho,ale ked rubi to zlo,tak ho to aspon uspokojuje...ma z toho haluz(poveane slangom...:-/)

cim clovek dalej postupi a viac pochopi a potom neskor opusti cestu moralneho sebazdokonalovania a "chyti sa do tej siete", tym je vacsim nebezpecenstvom a zlom pre svet a sameho seba...aspon to je moj doterajsi nazor,ale mozem sa mylit:)


167.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 20:58 avatar
salbea...mozem sa opytat preco ti nespomynat palesa?:)


169.
označiť príspevok

salbea žena
   2. 11. 2008, 21:02 avatar
nemam z toho ako sa tu o nom vyjadrovali prijemny pocit..ja sama si urobim mienku o nom..po vypocuti


168.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 21:00 avatar
*i:D


170.
označiť príspevok

mors777 muž
   2. 11. 2008, 21:13 avatar
niektorym sa paci inym nie.to je pravda...on ako clovek potvrdil vedeckou metodou existenciu urcitych cyklickych impulzov v dejinach ludstva, na com potvrdil existenciu duch bytosti,ktori vplyvaju na priebeh ludskeho zdokonalovania sa...lebo kazda duch.hierarchia ma aj svoj vplyv na cloveka..kedze sme od nich "mensi"..staraju sa o nas:).to ale myslim vies.

pales sa poklada za sofiologa, a jeho kniha nie je skodliva:)...nemaj voci nemu zatim neg.nazor,ja osobne bych ti tu knihu nezakazoval,stala za ten cas:)...toto jje jeho stranka www.sophia.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk enjoy


221.
označiť príspevok

sussi žena
   11. 11. 2008, 19:27 avatar
Svet je rozdelený na neživý ( kameň, voda...) a živý (človek). Živý svet sa ďalej delí na viditeľný a neviditeľný. Vo viditeľnom svete je na vrchole človek a v neviditeľnom sú duše, ktoré ľudia nazvali anjeli. Pri stvorení sveta Boh dal ľuďom slobodnú vôľu to znamená môžu kedykoľvek zmeniť svoje rozhodnutie ale anjelom dal Boh na výber. Buď budú s Bohom alebo proti Bohu. Majú silnú vôľu ich rozhodnutie sa nemôže zmeniť. Nevidia budúcnosť ale dokážu pohybovať predmetmi.Ako aj ľudia aj anjeli majú svoje mená. Zatiaľ poznáme tri anjel Gabriel, anjel Michael a Lucifer(vodca zlých anjelov).
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Veriť sebe samému je prvým krokom k úspechu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(414 067 bytes in 0,336 seconds)