Albert Einstein

1. Boris	8. 1. 2009, 18:27
Co viete o tomto cloveku ? Okrem toho, ze to bol na svoju dobu jeden (s ozaj velkym odstupon) z najgenialnesich ludi nasej historie... Vieme, co dokazal, co dal svetu.. ale poculi ste, alebo zaujimali ste sa niekedy ako tento clovek zmyslal o zivote ? Orobte si obraz a pripadne sa vyjadrite   - Ako vzniká vynález? Všetci vedia, že niečo je nemožné. Potom sa však objaví nejaký blázon, ktorý nevie, že je to nemožné a urobí vynález. - Nie je dôležité, čo si dokázal v škole, ale to, čo dokážeš v živote. - Som dosť veľký umelec na to, aby som kreslil sobodne podľa mojej predstavivosti. Predstavivosť je dôležitejšia ako vzdelanie.. Vzdelanie je obmedzené. Predstavivosť obklopuje svet. - Žiadny cieľ nie je tak vysoký, aby ospravedlnil nečestné metódy. - Problémom našich čias nie je atómová bomba, ale srdce človeka. - Len život, ktorý žijeme pre ostatných, stojí za to. - Len dve veci sú nekonečné - vesmír a ľudská hlúposť. Ale tou prvou si nie som istý. - Dôležitá vec je neprestať sa pýtať. - Přítel je člověk, který zná melodii tvého srdce -- který ti ji předzpívá, když ji zapomeneš. ....... Poniektorych sklamu a inych zase potesia. Radim Einsteina medzi etikov s do siroka otvorenou myslou a zboznujem ho !

3. Vočko	⇑    8. 1. 2009, 18:42
takého človeka hodno nasledovať a učiť sa o ňom a nie nejakú "máničku" ako Ježiš Kristus

4. ateista	⇑    8. 1. 2009, 18:45
presne tak xD

2. ateista	8. 1. 2009, 18:32
aj ja a ta neobmedzena ludska hlupast je na 110% ista

5. Boris	8. 1. 2009, 18:49
ateista, Vocko.. prekvapujete ma obaja, pretoze z vasich prispevkov necitim skoro ziadne eticke citenie a na margo zvedavcov a snilkov sa uz ateista tusim vyjadril celkom posmesne   No ale tesi ma to

6. Vočko	⇑    8. 1. 2009, 18:51
okolie z nás robí bezcitných ignorantov

7. Vočko	⇑    8. 1. 2009, 18:55
zvedavcov a snílkov mám hneď po bláznoch úplne najradšej

16. Boris	⇑    9. 1. 2009, 00:02
Vocko a toto myslis naozaj uprimne ? Lebo ak ano, tak mas rad aj mna, co ti iste dosvedci fakt, ze ja snivam o dobrom a spravodlivom ludstve.. cize som snilek

18. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 00:05
mas pavdu,zatial je to sen

19. Boris	⇑    9. 1. 2009, 00:07
Natalia a nieje to tak, ako nam ujo Einstein hovori, ze vsetkemu na pociatku v ludskom svete je sen - predstava ? ak ano, tak idem na to dobre

20. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 00:09
Aj King hovoril..i have a dream

21. Boris	⇑    9. 1. 2009, 00:15
one nation   moj rozum mi samozrejme hovori.. nicccc.. zabudni. ale to co mi dava silu a dobry pocit zo zivota mi hovori.. ides.. presne tam je cesta dokonaleho tvora. Niekedy mam haluse, ci to fakt nemoze byt tak, ako ranexil pise, ze ziju s nami ci pri nas bytosti dalsej dimensie, ktore ti vedia nevysvetlitelnym sposobom nasepkavat.. a mozno som len blazon a v tom pripade ma musi mat Vocko najradsej

22. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 00:19
chcela by som ti povedat nieco povzbudzujuce..ale je to tak ,si blazon..sorry ty si idealista na zjedenie

23. Boris	⇑    9. 1. 2009, 00:29
.. ale je to zle ? .. myslim, ze si aj ty pisala nieco v zmysle, ze kazdy si ide za svojim a svojou cestou ? ak tym nikomu neskodim, tak sa to hadam da zniest, nie ? Vidis teraz sa prejavuje to ego. Myslim na svoj prospech resp. akceptaciu inych

24. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 00:30
Preto si vynimocny ,nie zly

25. Boris	⇑    9. 1. 2009, 00:33
To sme vsetci   Kua tesil som sa, ze dnes clear vysvetli tu magorinu s majstrom a nist

26. clear1	⇑    9. 1. 2009, 00:34
oris, zajtra ju už vážne...

27. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 00:34
nebo si nahodou na odchodeee.??

29. Boris	⇑    9. 1. 2009, 00:40
niesom vytany   mam prerastene ego   uz idem, idem dobru.

30. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 00:47
Boris hihi toto je lepsie ako reality show

31. Boris	⇑    9. 1. 2009, 14:29
Natalia, ja reality show nemusim. Asi preto, ze mam dost reality show v real life   Ale aj tak nerozumiem, co si tym chcela povedat.. robime tu nejaku show ? Mozno sudis podla seba.. ja sa nehram. Co sem pisem, tak to tak aj myslim.

34. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 14:54
Boris,mohla som kludne romany Daniele Steel,na obidvoch sa dobre zabavam. a zase do mna rypes,nevazis si,ze som ti uz raz odpustila..??!

35. Boris	⇑    9. 1. 2009, 14:58
ja neviem o tom, ze by si mi odpustila. Nikdy si mi to nenapisala   A nadalej si aj tak myslim, ze na mna nemas byt za co nahnevana.

36. Boris	⇑    9. 1. 2009, 15:18
heh zase si sa urazila ? uz sa tesim na novu temu: Boris ty blbe hovado

40. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 15:32
Co si Boris ..Iba ma tu boss terorizuje,este tuk a mam aj s notebookom vypoved,no fakt musim davat pozor,inak pridem o dochok a co potom

42. Boris	⇑    9. 1. 2009, 15:52
Tak si ma ukludnila Natalia, vdaka. Vies, mna dost mrzi, ked sa na mna niekto hneva. Potom ma to zerie a len premyslam a chodim ako matoha. Hnevat sa na teba moze len ten, komu na tebe aspon trosku zalezi.. Komu na tebe nezalezi vobec, ten ta ma v pazi   Tak opatrne a pozor na toho sefa

28. Natalia	⇑    9. 1. 2009, 00:36
Vsetci nie,Clea k nam ucite nepatri..

32. Vočko	⇑    9. 1. 2009, 14:30
lenže nie je snílek ako snílek

33. Boris	⇑    9. 1. 2009, 14:35
Tak Vocko vysvetli rozdiel medzi snilkom a snilkom

37. Vočko	⇑    9. 1. 2009, 15:22
Snílek 1. : Je ten, ktorý sa snaží presvedčiť alebo nalákať ľudí na svoj sen a tým prehliada život samého seba a preto častejšie zlyhá, vzdá sa svojho sna. Snílek 2. : Je ten, ktorý vie, že aj keď má pravdu, nechá si svoje sny alebo skutočnosti pre seba a blízké okolie a žije svoj sen alebo sa ho aspoň snaží realizovať pre seba a blízkych. Sám si sem dával nedávno ukážku z filmu Matrix a preto by si mohol vedieť, že ľudia uprednostnia pohodlnú a mystifikovanú lož pred jednoduchou a pritom krásnou pravdou.

38. Boris	⇑    9. 1. 2009, 15:27
Vocko s tym sa da suhlasit   A kde mam mas zaradeneho ?

39. Vočko	⇑    9. 1. 2009, 15:31
hádaj   z pohľadu na df, si pre mňa ten prvý...to je tá horšia alternatíva, ale pritom je to lepšie ako nič

41. Boris	⇑    9. 1. 2009, 15:46
ved to Vocko. Z pohladu na df.   Ja si tiez uvedomujem, ze ma tu kopec ludi moze tahat za nos. Je to logicke uvazovanie na tom ti niet co vycitat. Jedna prihoda co sa nam stala na Silvestra. Jasne ze vsetci chlastali a bolo veselo no a ako to tiez obcas byva, tak sa tam dvaja kamosi pochytili. Zacali sa vadit stale intenzivnejsie az po sebe hulakali a jeden z nich v plnom nervackom zapale skrikol " VSETCI SU KOK.TI! " v tom vsetko stichlo a obratilo zrak na neho. On v tom momente schladol a dodal " len Boris je lietadlo " a pousmial sa. Ja na neho a hned som si domyslel jednu vec. To co som do neho hustil malo svoj efekt. Lebo ak by si to v tom momente neuvedomil, tak by spravil nieco v tom zmysle (ako som ho poznal uz davnejsie) ze by odisiel von nasrany na cely svet, alebo by pokracoval v hadke a mozno by sa aj pobili, ale on potom len dodal " co tu riesime ? pome sa bavit " a tak aj bolo   Viem, opat mi nemusis verit.. su to len pismenka a nepoznas ma.. Chcem tym len povedat, ze verim tomu co robim a ako to robim, lebo z casu na cas sa mi potvrdi, ze je to dobre

44. J.Tull	⇑    9. 1. 2009, 20:28
Boris; ... tuším, ak si dobre pamätám, raz /neviem to naisto/, tesne predtým ako si sa lúčil, som Ti, možno i dosť ostro oponoval  ...väčšinou kladne nezvyknem reagovať /a politickým témam sa vyhýbam; tak trochu môj postoj som vyjadril i v "Naivný blázon"/, ale nedá mi Ti nepovedať, že v mnohom sme si blízky a najmä preto Ti doporučujem stať sa, ako sa to podarilo mne, byť "splachovací"

49. Boris	⇑    9. 1. 2009, 23:52
J.Tull, tvoje prispevky a tiez rady som si bral k srdcu a verim, ze ma nie raz usmernili. Si clovek, ktoreho si vazim a nie len kvoli intelektu a znalostiam. Ze sme sa obcas nedohodli.. sme ludia a spory nas tiez ucia a nutia premyslat   Byt "splachovaci"   no hej s tym mam casto problem a uvedomujem si, ze mat to pod kontrolou by bolo len vyhodou. Mozem povedat len tolko, ze na tom pracujem

45. salbea	⇑    9. 1. 2009, 20:36
ahoj Boris ..aj moje lietadielko

8. brunno	8. 1. 2009, 19:12
vydal nejake dobre knihy ten einstein?

11. .....	⇑    8. 1. 2009, 19:51
zbierky svojich výrokov

15. countlee	⇑    8. 1. 2009, 21:39
To si píš že vydal... Medzi jeho tvorbu patria skromné diela ako napríklad: Špeciálna teoria relativity a Všeobecná teória relativity!!!

17. Boris	⇑    9. 1. 2009, 00:03
very good point

9. dorota	8. 1. 2009, 19:13
ne, on si len vrtal v nose a semtam nieco splechol

10. Vočko	⇑    8. 1. 2009, 19:19
to bol za on čo?

12. J.Tull	8. 1. 2009, 19:51
Boris; ... keby som dokázal zbozňovať, tak Einsteina určite

13. ateista	8. 1. 2009, 20:18
a ty nedokážeš?

14. brunno	⇑    8. 1. 2009, 20:24
nikto nieje dokonaly

43. J.Tull	⇑    9. 1. 2009, 19:58
ateista; ... ak niekoho "zbožňujeme" /vidíme v ňom dokonalosť samu/ nedokážeme ho vidieť takého aký v skutočnosti je /aj bez toho je to obtiažne/. ... ja si myslím, že človeka si možno ctiť, mať rád, milovať ho, bez zbožňovania; myslím tým, prijať ho i s jeho chybami, proste ako človeka /"dokonalý" človek, človek bez chýb, omylov, slabostí ... ak by taký bol, bol by odporný/. ...ale Boris to určite takto nemyslel; aj ja som chcel /možno nie práve najlepšie/ len vyjadriť svoju úctu k Einsteinovi, nielen ako k vedcovi, ale predovšetkým ako k človeku.

51. Boris	⇑    10. 1. 2009, 11:51
J.Tull, jasne   "zboznujem" bolo myslene samozrejme obrazne - hovorovo.

46. Kasafran	9. 1. 2009, 22:40
Najkrajšie pocity vyplývajú zo záhad. Sú to pocity, ktoré stoja pri kolíske skutočného umenia a vedy. Človek, ktorý tento pocit nepozná, ktorý sa už nedokáže čudovať a žasnúť - je už mŕtvy a jeho oko je vyhasnuté." (Albert Einstein)

47. Kasafran	9. 1. 2009, 23:01
Albert Einstein: Prečo socializmus? (Monthly Review, 1949) Situáciu, ktorá vládne v hospodárstve založenom na súkromnom vlastníctve kapitálu, charakterizujú dva základné princípy: Po prvé to, že prostriedky, ktoré slúžia na výrobu (kapitálu), sú v súkromných rukách. Ich vlastníci s nimi zaobchádzajú podľa vlastného uváženia. Po druhé potom to, že máme negarantované pracovné zmluvy. Iste v tomto zmysle neexistuje čistý kapitalizmus. Treba najmä povedať, že robotníci dlhodobým úporným politickým bojom dokázali zaistiť o niečo vylepšenú podobu negarantovaných pracovných zmlúv pre určité kategórie pracujúcich. Vo všeobecnosti sa však súčasná ekonomika od „čistého“ kapitalizmu veľmi nelíši. Cieľom výroby je zisk a nie spotreba. Nič nezaručuje, že všetci, ktorí môžu a chcú pracovať, dokážu nájsť zamestnanie. Armáda nezamestnaných tu bude stále. Robotník sa neustále bojí o miesto. Z technického pokroku nezriedka plynie skôr zvýšenie nezamestnanosti ako uľahčenie ťažkej práce. Vidina zisku v spojení s konkurenciou medzi kapitalistami má za následok nevyváženosť pri hromadení a využívaní kapitálu, čo vedie k čim ďalej hlbším krízam. Neskrotná konkurencia sa prejavuje plytvaním práce a mrzačením sociálneho cítenia jednotlivca. Toto mrzačenie považujem za najväčščie zlo kapitalizmu. Jeho následky nesie celý náš vzdelávací systém. Študent sa učí pristupovať ku spoločnosti ako ku konkurencii a vštepuje si, že zištný úspech je najlepšou prípravou na budúcu kariéru. Som presvedčený, že eliminovať toto nebezpečenstvo sa dá len jedným spôsobom, a to nastolením socialistickej ekonómie a zavedenim sociálne orientovaného školstva.

50. Boris	⇑    10. 1. 2009, 11:48
Kasafran ahoj, Toto napisal Einstein ??????????? Ak ano potom ani nevies aku radost si mi tym urobil   Ja nech som o tom premyslal akokolvek dlho a pripajal nove poznatky a argumenty inych, tak som sa nikdy nevedel dopracovat k tomu, aby som pochopil kapitalizmus ako zmysluplny system. Nici ludskost presne tym sposobom ako Albert napisal a devastuje nasu planetu neuveritelne rychlo len preto, lebo jediny sposob ako sa da kapitalizmus drzat pri zivote je extremny konzum... totalne plytvanie a ako mozeme uz dnes vnimat, tak sa uz ani nesnazi napredovat technologiami, pretoze tie by znamenali vyuzivanie obnovitelnych zdrojov co by dalej znamenalo nizsie zisky az uplna eliminacia tazby fosilnych paliv a rozpad kapitalu cim prideme len k zaveru, ze je to obrovsky nezmysel cely ten kapitalizmus a nenazranost ach jo.. co len s nami bude..

61. Kasafran	⇑    11. 1. 2009, 19:51
Boris, ahoj - áno, napísal to Albert Einstein a som rád, že máš z toho radosť.

48. Kasafran	9. 1. 2009, 23:11
John Lennon: Working Class Hero (Hrdina pracujúcej triedy) (voľne preložený úryvok z piesne) Doma ti ubližujú a v škole ťa sltčú Nenávidia ťa, keď si múdry a opovrhujú, keď si hlúpy Až kým si tak posrato zmätený že prijmeš ich pravidlá Hrdina pracujúcej triedy musí byť silný Držia ťa nadrogovaného sexom, náboženstvom a televíziou A ty si myslíš, že si taký múdry a nezávislý a slobodný Hrdina pracujúcej triedy musí byť sám sebou

53. Vočko	⇑    10. 1. 2009, 12:28
to aby sa izoloval od sveta alebo naopak?

52. harrybka	10. 1. 2009, 12:23
O Ajnštajnovi viem to,že to mal nahnuté v škole tuším z matiky a hen čo z neho bolo nakoniec.

54. starec	11. 1. 2009, 11:19
Ja mám iné poradie ľudí,ktorých uznávam.Einstein svoju teóriu relativity vymyslel so svojou ženou,o ktorej skoro nik nevie.A slávnu rovnicu vymyslel Max Planck a bola zverejnená vo vedeckom časopise. Einstein ju dva dni potom upravil .

55. J.Tull	⇑    11. 1. 2009, 15:19
starec; ... máš to nejako popletené  ; ... kde si čerpal tento guláš

67. starec	⇑    12. 1. 2009, 16:18
J.Tul,prečítaj si Einsteinov životopis a potom mi napíš svoj názor.Ja som ho zmenil po jeho prečítaní.Never všetkému,čo sa servíruje.Boli aj významnejší vedci a skoro nik o nich nevie.Prečo asi?

56. J.Tull	11. 1. 2009, 16:13
... pár Einsteinových citátov /najmä pre Martinekka /: "Tím nejkrásnějším, co kdy můžeme zažít, je tajemno. Je to ten nejzákladější pocit, který je vždy na začátku jakéhokoliv opravdového umění i vědy. Kdo ho nezná, kdo už se nedokáže divit, kdo už nedokáže žasnout, je takříkajíc mrtvý a oči má vyhaslé. Prožitek tajemna – i když spojeného s bázní – zrodil náboženství. Vědomí, že existuje něco, do čeho nepronikneme, rozumnost svrchovaně hluboká a krása svrchovaně zářivá, která se našemu rozumu ukazuje pouze ve svých nejprimitivnějších podobách, že tohle víme a že to cítíme, z toho povstává skutečná religiozita; v tomto smyslu a pouze v něm patřím k lidem hluboce nábožným. Boha, který odměňuje i trestá objekty svého stvoření, Boha, který má takovou nebo onakou vůli podobnou té, jakou zakoušíme na sobě, toho si představit nedovedu. Ani si neumím a také nechci představovat jedince, který by přežil svou fyzickou smrt; takové myšlenky ať v sobě živí duše slabé, ze strachu nebo z nějakého směšného sobectví. Mně stačí mystérium věčnosti života a vědomí, nebo tušení, že veškeré bytí má stavbu až zázračnou, a pokorné usilování o to, abych pochopil třeba i jen nepatrnou část oné rozumnosti, která se objevuje v Přírodě." "Bolo by to s ľudstvom veru smutné, keby sa malo krotiť len bázňou z trestu a nádejou na posmrtnú odmenu. Je preto pochopiteľné, že cirkve odjakživa potierali vedu a prenasledovali jej prívržencov" Takáto religiozita sa však samozrejme líši od nábožnosti nejakého naivného veriaceho. Pre toho je Boh bytosť, v ktorej starostlivosť dúfa, ktorej trestu sa obáva" "Židovský Boh je púhou negáciou povery, fantastickou náhradou za ňu. Je to aj pokus vybudovať zákon mravnosti na strachu, pokus neslávny, poľutovaniahodný" "Pod pojmom náboženská pravda si nedokážem predstaviť už vôbec nič pochopiteľného"

57. Martinekk	⇑    11. 1. 2009, 16:24
videl som dokument o tomto človeku.hovoril aj o tom, že nič sa nemohlo stvoriť samo, keď je všetko také prepracované. ale ak by bola pravda aj to, čo píšeš, tak aj to je v poriadku, pretože on Boha nevyvracia. On využil slovo tajemno.

58. Martinekk	⇑    11. 1. 2009, 16:30
teda v Boha zrejme neverí lebo nižšie píše že je to pouhá negácia, ale keďže hovorí o tajemne, tak sám to nevie. takže sme tam, kde sme boli, akurát nám Albert E. nenašiel to, čo hľadáme v prírode

59. Boris	⇑    11. 1. 2009, 16:36
On ho nepopieral . On len odcudzoval clovekom stvorene nabozenstva.

60. Martinekk	11. 1. 2009, 16:40
dobre, v tomto máte pravdu. Ale zatiaľ iba v tomto.

62. Natalia	11. 1. 2009, 20:45
Pridavam z jedneho strasieho prisp.citat z Einsteinovho listu Edgarovi Mayerovi(2.1.1915): Preco mi pisete,ze boh ma potrestat Anglicanov?Neudrziavam priatelsky vztah ani s bohom ani s Anglicanmi.Iba s hlbokou lutostou pozorujem ako boh tresce tak vela deti,za ich pocetne hluposti,za ktore mozno prisudzovat vinu,iba jemu samemu.Podla mojho nazoru,by ho mohla ospravedlnit iba jeho neexistencia... Nazor nech si kazdy spravi kazdy sam

64. Boris	⇑    11. 1. 2009, 21:39
tak toto je dost dobre Natalia

68. Martinekk	⇑    12. 1. 2009, 16:24
Toto bol len jeden z mojich dokazov."Jeden panáčik dole, ale ostatní stoja." Preto netuším, o čom si Natálka ide robiť názor.

69. Martinekk	⇑    12. 1. 2009, 16:36
A ešte dodám k tomu citátu... Že Boh môže za to, že trpia deti ? Za to môžu ich rodičia. Aj v Biblii sa to spomína, že rodič je na vine, a ak nepôjde s Bohom, tak bude trpieť aj jeho tisíce pokolenie. Hriechy detí ? To je dedičný hriech. Pokiaľ urobíš dve bomby, jednu použiješ, tak druhú ti zhabajú a uväznia ťa. A ak máš dieťa a vychováš ho ku zlému, tak budeš trestaný aj ty ale aj tvoje dieťa, aby nepokračovalo v tom, čo si robil ty. A v biblii sa otvorene píše(výchova) aby rodičia bili svoje deti ak sú zlé.

70. ranexil	⇑    12. 1. 2009, 16:39
Ano je to skvele ale ma to hacik ,ide o chybu ich zidovskeho nabozenstva a ich boha . Vo vedach je jasne napísane ze boh nas ma v pazi a je transcendentalny.Az ked uz to mi ludia naozaj kurvíme neprícetne ako to je uz dnes,tak zlezie vo forme avatara,ktorý nastolí nove pomery a obnoví to comu sa hovorí nabozenstvo.ale isto to nie je to comu hovoríme nabozenstvo dnes.

63. Kasafran	11. 1. 2009, 21:33
Priatelia, čo vy na to? Paul Johnson napísal, že relativizáciu morálky nechtiac spôsobil Albert Einstein pri vyslovení Teórie relativity a že sa tým začala doba neskôr známa ako modernizmus...

65. J.Tull	11. 1. 2009, 21:56
Kasafran; ...Einstein zavrhol dve absolútne vedy 19. storočia: absolútny pokoj, predstavovaný éterom, a absolútny alebo univerzálny čas. Pre mnohých to bola znepokojúca predstava. ... ak je všetko relatívne, potom neexistujú žiadne morálne normy. /už Newton mal "morálne" problémy s neexistenciou absolútneho priestoru, čo mu vyplynulo z jeho rovníc/

66. Kasafran	⇑    11. 1. 2009, 22:16
J.Tull , ďakujem za informáciu, toto som nevedel.

71. Martinekk	⇑    12. 1. 2009, 16:41
kua ja tomu nechapem... si zober že niečo skúmaš ani nevieš v čom si, a dokážeš si logicky vytvoriť veľmi ťažké vzorce. niektori ludia musia byt riadne hlavicky, si neviem predstavit ake mali pracovne postupy