hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Aký preklad Biblie preferujete?
príspevkov 132 |
zobrazení 12 |
tému vytvoril(a) 8.10.2016 18:24
posledná zmena 12.10.2016 01:01
|
1
|
Dobrý večer prajem. Aký preklad preferujete a ktorý preklad podľa vás je najlepší?
|
|
|
2
|
|
1. 08.10.2016, 18:24
Dobrý večer prajem. Aký preklad preferujete a ktorý preklad podľa vás je najlepší?
▲
08.10.2016, 18:31
|
Žiadny !
Pretože iba idi*t by veril povestiam a nepodloženým dôkazom .
|
|
|
4
|
|
2. 08.10.2016, 18:31
Žiadny !
Pretože iba idi*t by veril povestiam a nepodloženým dôkazom .
▲
08.10.2016, 22:03
|
Ako by sa to mohlo este volat viera, keby si to mal podlozene dokazmi?
|
|
|
6
|
|
4. 08.10.2016, 22:03
Ako by sa to mohlo este volat viera, keby si to mal podlozene dokazmi?
▲
09.10.2016, 09:07
|
K 4 .Wolfe.
A ty veríš tej hlúposti že : " Mojžiš previedol Izraelitov suchou nohou cez more, ktoré zaplavilo Egypťanov, ktorí ich prenasledovali. " ?
Veď je to nemožné !
Suchou nohou ?
To si niekto robí srandu ?
Ani zablatený neboli ?
|
|
|
7
|
|
6. 09.10.2016, 09:07
K 4 .Wolfe.
A ty veríš tej hlúposti že : " Mojžiš previedol Izraelitov suchou nohou cez more, ktoré zaplavilo Egypťanov, ktorí ich prenasledovali. " ?
Veď je to nemožné !
Suchou nohou ?
To si niekto robí srandu ?
Ani zablatený neboli ?
▲
09.10.2016, 09:09
|
Aj keby tam bol brod ,tak nikdy by ho neprekročili suchou nohou .
V živote nie !
|
|
|
41
|
|
6. 09.10.2016, 09:07
K 4 .Wolfe.
A ty veríš tej hlúposti že : " Mojžiš previedol Izraelitov suchou nohou cez more, ktoré zaplavilo Egypťanov, ktorí ich prenasledovali. " ?
Veď je to nemožné !
Suchou nohou ?
To si niekto robí srandu ?
Ani zablatený neboli ?
▲
10.10.2016, 10:35
|
|
42
|
|
41. 10.10.2016, 10:35
Keď Peťko s IQ húpacieho koníka povie nemožné, tak je to zaiste nemožné. http://www.aktuality.sk/clanok/172899/cervene-more-sa-roztvorilo-zopakoval-sa-mojzisov-zazrak/
▲
10.10.2016, 10:45
|
Ty si meral jeho IQ. preco sa povysujes, preco si taky zly clovek ? Kto ti ublizil ?
|
|
|
45
|
|
42. Scarlet666 10.10.2016, 10:45
Ty si meral jeho IQ. preco sa povysujes, preco si taky zly clovek ? Kto ti ublizil ?
▲
10.10.2016, 10:49
|
Foton mu len odpovedá podla svojho bláznovstva...
|
|
|
47
|
|
45. 10.10.2016, 10:49
Foton mu len odpovedá podla svojho bláznovstva...
▲
10.10.2016, 10:52
|
Oprava: podľa JEHO bláznovstva.
|
|
|
57
|
|
47. 10.10.2016, 10:52
Oprava: podľa JEHO bláznovstva.
▲
10.10.2016, 11:07
|
Foton, hypoteticky, keby ta oslovil boh prostrednictvom ducha sväteho, ( alebo nejakym inym sposobom, co ja viem) a chcel by od teba aby si priviedol ludi k viere, aby si im ukazal aky je boh uzasny a atd. Diskutoval by si tymto sposobom ?
Asi nie, vsak ;-) pretoze ty sa len zabavas a masirujes si ego. O tom su tvoje diskusie na tomto fore.
|
|
|
66
|
|
57. Scarlet666 10.10.2016, 11:07
Foton, hypoteticky, keby ta oslovil boh prostrednictvom ducha sväteho, ( alebo nejakym inym sposobom, co ja viem) a chcel by od teba aby si priviedol ludi k viere, aby si im ukazal aky je boh uzasny a atd. Diskutoval by si tymto sposobom ?
Asi nie, vsak ;-) pretoze ty sa len zabavas a masirujes si ego. O tom su tvoje diskusie na tomto fore.
▲
10.10.2016, 11:19
|
Privádzať ľudí k viere je iba jedna časť práce veriaceho. Druhá časť je zavracať odporcov:
Tít 1,9-11
".....ktorý sa drží verného slova, podľa učenia, aby mal moc aj napomínať v zdravom učení a trestať tých, ktorí protirečia. Lebo je mnoho i nepoddajných, márnomluvných a zvoditeľov mysle, najmä tí z obriezky, ktorým treba zapchať ústa.....)
|
|
|
70
|
|
66. 10.10.2016, 11:19
Privádzať ľudí k viere je iba jedna časť práce veriaceho. Druhá časť je zavracať odporcov:
Tít 1,9-11
".....ktorý sa drží verného slova, podľa učenia, aby mal moc aj napomínať v zdravom učení a trestať tých, ktorí protirečia. Lebo je mnoho i nepoddajných, márnomluvných a zvoditeľov mysle, najmä tí z obriezky, ktorým treba zapchať ústa.....)
▲
10.10.2016, 11:22
|
|
78
|
|
70. Scarlet666 10.10.2016, 11:22
To je odkial citat ? ?
▲
10.10.2016, 11:32
|
Veď máš to tam. Pre menej pozorných: Biblia, Nový Zákon, list ap. Pavla Títovi kapitola 1, verše 9 až 11
|
|
|
107
|
|
45. 10.10.2016, 10:49
Foton mu len odpovedá podla svojho bláznovstva...
▲
10.10.2016, 14:22
|
Ako v niecom ma Fotoon pravdu, ked si vsimnes, tak Peto nas oznacil za idiotov, pretoze verime biblii..
Vseobecne Peto vsetko zmochla a nastavi tak, ze mu mozes odpovedat len moznostami ake ti dava on..
Zacne ti tam davat divnych strawmanov, co nie su ani strawmani, pretoze strawman je falosne zhrnutie niecoho co clovek povedal. On spravi strawmana sposobom, co si vymysli on sam..
Potom texty typu: odkaz
Doplňujem tému : Zabíjanie na príkaz Boha
Pretože tieto dva príspevky od Fotoona a dabo3333 ma prekvapili .
Téma : Zabíjanie na príkaz Boha príspevok číslo 10 .
A mám výhrady K príspevku 10 ( Fotoon ,Zabíjanie na príkaz Boha)
Páči sa ti vraždiť ,alebo schvaľuješ vraždy ?
Daj adresu a volám 158 ,alebo psychiatra .
A dabo3333 ty prečo s ním súhlasíš ?
Kúp s v PNS stánku časopis o krimi a zmeníš názor .
On miesa starovek so sucasnostou nejakou policiou a psychiatrom
Alebo odkaz
1. - Veríte jednému ,alebo druhému ?
2. - Ak veríte obom ,tak ste zmetený človek a mali by ste si vo viere spraviť v hlave poriadok ?
3. - Veríte ,že ak si ľahnete na koľajnice a budete sa modliť ,tak vás vlak neprejde ?
No asi ,neprejde ,pretože zostúpi váš boh a svojho si zachráni .
4. - Videl som ako idú ľudia do kostola .
Nič zvláštne ,veď u nás je to súčasť života .
Ale ,len mi tak napadlo ,že oni veria v existenciu niečoho o čom ich presvedčil iný človek ,ale bez akéhokoľvek dôkazu !
Prekvapilo ma že veria/vedia ,že ak si doma ráno ,keď vstanú pustia vodu z vodovodu ,tak voda bude padať dole ( TO JE FYZIKA) ,ale na druhú stranu tí istí ľudkovia veria v existenciu niečoho o čom ich presvedčil iný človek ,ale bez akéhokoľvek dôkazu a čo pravdepodobne neexistuje !
PS : Poprosím vás , že komu sa z vás za tých cca. 2016 rokov ozval boh .
Asi nikomu ,že ? Ani hláska nevydal .Nikomu nepomohol .Iba veríte ,že ak jedného dňa vás manžel/manželka vyhodí z 10 poschodia a vy sa budete modliť ,tak váš boh vás prirodzene zachráni ,pretože vy ste jeho DIEŤA A KTORÝ RODIČ BY NECHAL ZOMRIEŤ SVOJE DIEŤA A NEPOMOHOL BY HO ZACHRÁNIŤ ?
Ani jeden rodič !!!
Zase jeho mantinely, bud si veriaci v Boha alebo vo fyziku, ziadna ina moznost...
Kto si lahne na kolajnice a zacne sa modlit k Bohu aby ho nepresiel vlak (teraz nehovorim o pokusani Boha ale o logike)
|
|
|
46
|
|
42. Scarlet666 10.10.2016, 10:45
Ty si meral jeho IQ. preco sa povysujes, preco si taky zly clovek ? Kto ti ublizil ?
▲
10.10.2016, 10:50
|
Toto nie je prvá jeho takáto reakcia. (...a ty tu máš čo o povyšovaní najviac hovoriť...)
Povedať pravdu nie je zlé ani prejav zla. Keď sa niekto správa ako tupec a sústavne uráža protistranu (ako náš Peťko), nie je to divná vec, keď sa mu to raz vráti. (zase sa pletieš do čoho ťa nič. To si celá jedovatá ty...)
|
|
|
48
|
|
46. 10.10.2016, 10:50
Toto nie je prvá jeho takáto reakcia. (...a ty tu máš čo o povyšovaní najviac hovoriť...)
Povedať pravdu nie je zlé ani prejav zla. Keď sa niekto správa ako tupec a sústavne uráža protistranu (ako náš Peťko), nie je to divná vec, keď sa mu to raz vráti. (zase sa pletieš do čoho ťa nič. To si celá jedovatá ty...)
▲
10.10.2016, 10:54
|
Takže mu to vraciaš?
Rim 12,17 Nikomu sa neodplácajte zlým za zlé; usilujte sa robiť dobre pred všetkými ľuďmi.
1Tes 5,15 Dajte si pozor, aby sa nik nikomu neodplácal zlým za zlé, ale vždy sa usilujte o dobro medzi sebou i voči všetkým!
1Pt 3,9 Neodplácajte sa zlým za zlé alebo zlorečením za zlorečenie, ale naopak, žehnajte, lebo ste povolaní, aby ste dostali dedičstvo požehnania.
|
|
|
49
|
|
48. 10.10.2016, 10:54
Takže mu to vraciaš?
Rim 12,17 Nikomu sa neodplácajte zlým za zlé; usilujte sa robiť dobre pred všetkými ľuďmi.
1Tes 5,15 Dajte si pozor, aby sa nik nikomu neodplácal zlým za zlé, ale vždy sa usilujte o dobro medzi sebou i voči všetkým!
1Pt 3,9 Neodplácajte sa zlým za zlé alebo zlorečením za zlorečenie, ale naopak, žehnajte, lebo ste povolaní, aby ste dostali dedičstvo požehnania.
▲
10.10.2016, 10:56
|
Veď ja mu nič neodplácam. To je jeho ozvena, nie moja.
A o odplácaní máš tu čo najmenej hovoriť. Pozri sa na svoje príspevky, keď ti niekto skritizuje tvoje herézie, ako ho ponižuješ a odplácaš sa mu zlým za zlé (farizee)
|
|
|
50
|
|
49. 10.10.2016, 10:56
Veď ja mu nič neodplácam. To je jeho ozvena, nie moja.
A o odplácaní máš tu čo najmenej hovoriť. Pozri sa na svoje príspevky, keď ti niekto skritizuje tvoje herézie, ako ho ponižuješ a odplácaš sa mu zlým za zlé (farizee)
▲
10.10.2016, 10:57
|
Máš pravdu, niekedy sa tak naozaj správam. Ja si to ale narozdiel od teba priznám a verejne. Takže som predsa len trošku menší pokrytec ako ty...
|
|
|
53
|
|
50. 10.10.2016, 10:57
Máš pravdu, niekedy sa tak naozaj správam. Ja si to ale narozdiel od teba priznám a verejne. Takže som predsa len trošku menší pokrytec ako ty...
▲
10.10.2016, 11:01
|
Nikto od teba nežiadal priznanie a nik ťa ani neobviňoval, že sa odplácaš zlým za zlé. Až teraz ty. človek, čo to sám robí. To je učebnicový príklad rýdzeho farizejského pokrytectva. Vieš, že to robíš a obviňuješ z toho druhých. To ťa takto učí tvoja milovaná strážna veža?
|
|
|
58
|
|
53. 10.10.2016, 11:01
Nikto od teba nežiadal priznanie a nik ťa ani neobviňoval, že sa odplácaš zlým za zlé. Až teraz ty. človek, čo to sám robí. To je učebnicový príklad rýdzeho farizejského pokrytectva. Vieš, že to robíš a obviňuješ z toho druhých. To ťa takto učí tvoja milovaná strážna veža?
▲
10.10.2016, 11:07
|
Najprv napíšeš: "Pozri sa na svoje príspevky, keď ti niekto skritizuje tvoje herézie, ako ho ponižuješ a odplácaš sa mu zlým za zlé (farizee) "
A hneď na to: "nik ťa ani neobviňoval, že sa odplácaš zlým za zlé"
Si dobrý teda. Ja som ti len úprimne odpovedal na tvoje obvinenie, že sa odplácam za zlé zlým. Na tomto fóre sa mi to naozaj stáva, keď je toho urážania na mňa priveľa. Lenže ja to robím v slabosti, mrzí ma to a priznám si to. Ty sa správaš rovnako, ak nie horšie, a ešte si to ani nepriznáš. Takže si väčší pokrytec a ako menší pokrytec ťa mám právo napomenúť.
|
|
|
63
|
|
58. 10.10.2016, 11:07
Najprv napíšeš: "Pozri sa na svoje príspevky, keď ti niekto skritizuje tvoje herézie, ako ho ponižuješ a odplácaš sa mu zlým za zlé (farizee) "
A hneď na to: "nik ťa ani neobviňoval, že sa odplácaš zlým za zlé"
Si dobrý teda. Ja som ti len úprimne odpovedal na tvoje obvinenie, že sa odplácam za zlé zlým. Na tomto fóre sa mi to naozaj stáva, keď je toho urážania na mňa priveľa. Lenže ja to robím v slabosti, mrzí ma to a priznám si to. Ty sa správaš rovnako, ak nie horšie, a ešte...
▲
10.10.2016, 11:13
|
Lenže to som napísal až teraz, ako odpoveď na tvoje falošné farizejské obvinenie. Predtým nie. (Ty si riadne zamotaný kamarát. Ešte horšie, ako Wolfe...)
"Úprimne" si začal vyberať smietku z môjho oka, zatiaľ čo vo svojich očiach máš celý les dreva. Ja som priamy a úprimný, poviem ti pravdu rovno do očí. Ty si však úlisný farizeus, ktorý sa pred ľuďmi hrá na nábožné neviniatko, pričom pod pokličkou je hnujúci kompost.
|
|
|
68
|
|
63. 10.10.2016, 11:13
Lenže to som napísal až teraz, ako odpoveď na tvoje falošné farizejské obvinenie. Predtým nie. (Ty si riadne zamotaný kamarát. Ešte horšie, ako Wolfe...)
"Úprimne" si začal vyberať smietku z môjho oka, zatiaľ čo vo svojich očiach máš celý les dreva. Ja som priamy a úprimný, poviem ti pravdu rovno do očí. Ty si však úlisný farizeus, ktorý sa pred ľuďmi hrá na nábožné neviniatko, pričom pod pokličkou je hnujúci kompost.
▲
10.10.2016, 11:22
|
Zase sa hráš na proroka ktorý mi vidí až do srdca...Ale táraj si čo chceš. Mne sa nepáči spôsob ako s ľuďmi komunikuješ. Môžeš ich pokarhať, môžeš byť prísny, môžeš im oznámiť že spejú k záhube, ale ty to robíš nevhodným spôsobom. Predčasne súdiš a si pritom povýšenecký a arogantný. Prepáč že som si dovolil napísať svoj názor.
|
|
|
76
|
|
68. 10.10.2016, 11:22
Zase sa hráš na proroka ktorý mi vidí až do srdca...Ale táraj si čo chceš. Mne sa nepáči spôsob ako s ľuďmi komunikuješ. Môžeš ich pokarhať, môžeš byť prísny, môžeš im oznámiť že spejú k záhube, ale ty to robíš nevhodným spôsobom. Predčasne súdiš a si pritom povýšenecký a arogantný. Prepáč že som si dovolil napísať svoj názor.
▲
10.10.2016, 11:31
|
Je to presne naopak: ty sa tu hráš na proroka, ktorý si myslí, že mi vidí do srdca a preto tu o mne vynáša rozsudky o údajnej namyslenoasti. Kamarát ty si riadny farizej. Skoro ako Wolfe. ...A trpiaci výraznou projekciou. odkaz (A okrem toho nemáš čo súdiť, lebo budeš súdený...)
|
|
|
79
|
|
76. 10.10.2016, 11:31
Je to presne naopak: ty sa tu hráš na proroka, ktorý si myslí, že mi vidí do srdca a preto tu o mne vynáša rozsudky o údajnej namyslenoasti. Kamarát ty si riadny farizej. Skoro ako Wolfe. ...A trpiaci výraznou projekciou. https://sk.wikipedia.org/wiki/Projekcia_(psychol%C3%B3gia) (A okrem toho nemáš čo súdiť, lebo budeš súdený...)
▲
10.10.2016, 11:33
|
Zatiaľ čo ty nesúdiš, viď to čo si napísal dnes o mne, že?
|
|
|
86
|
|
79. 10.10.2016, 11:33
Zatiaľ čo ty nesúdiš, viď to čo si napísal dnes o mne, že?
▲
10.10.2016, 11:39
|
Ty sám si si to nakydal na svoju hlavu. Najpr si rýchly súdiť a odsudzovať, až napokon sa ukáže, že sám robíš presne to isté. Keď to potom niekto otočí proti tebe je zlý, ale ty si samozrejme ako inak obielené neviniatko.
|
|
|
97
|
|
86. 10.10.2016, 11:39
Ty sám si si to nakydal na svoju hlavu. Najpr si rýchly súdiť a odsudzovať, až napokon sa ukáže, že sám robíš presne to isté. Keď to potom niekto otočí proti tebe je zlý, ale ty si samozrejme ako inak obielené neviniatko.
▲
10.10.2016, 11:48
|
Nebuď taký vzťahovačný Foton. Nepáči sa mi tvoj spôsob ako komunikuješ s ľuďmi. Vysmievať sa niekomu a hovoriť že má IQ húpacieho koňa, lebo pochybuje o možnosti prejsť suchou nohou cez Červené more, to je nevhodné. Mal si mu odpovedať inak a mohlo to byť aj prísne a úsečné, ale určite sa nemáš rozprávať s ľuďmi takto. Arogantne a povýšenecky. To je proti Písmu. Tie citáty na ktoré sa odvolávaš len vytŕhaš z kontextu. A keď ťa na to upozorním, tak som hneď farizej s lesom stromov v oku...Tak ak si tak háklivý, tak už ťa upozorňovať nebudem. Každý z nás sa zodpovie pred Bohom za svoje slová.
|
|
|
98
|
|
97. 10.10.2016, 11:48
Nebuď taký vzťahovačný Foton. Nepáči sa mi tvoj spôsob ako komunikuješ s ľuďmi. Vysmievať sa niekomu a hovoriť že má IQ húpacieho koňa, lebo pochybuje o možnosti prejsť suchou nohou cez Červené more, to je nevhodné. Mal si mu odpovedať inak a mohlo to byť aj prísne a úsečné, ale určite sa nemáš rozprávať s ľuďmi takto. Arogantne a povýšenecky. To je proti Písmu. Tie citáty na ktoré sa odvolávaš len vytŕhaš z kontextu. A keď ťa na to upozorním, tak som hneď farizej s lesom stromov v oku...Tak ak ...
▲
10.10.2016, 11:53
|
Ty vždy diskusiu obraciaš od merita veci k rozoberaniu osoby. Zase teda vlastne píšeš iba o sebe. Akurát si tam miesto seba dosadil mňa. (Projekcia.)
Ja som Peťkovi takto odpovedal na základe ďalekosiahlej histórie jeho reakcii na podobné témy. Jeho vyjadrenia tu nie sú neznáme, preto moja reakcia bola opodstatnená.
|
|
|
99
|
|
98. 10.10.2016, 11:53
Ty vždy diskusiu obraciaš od merita veci k rozoberaniu osoby. Zase teda vlastne píšeš iba o sebe. Akurát si tam miesto seba dosadil mňa. (Projekcia.)
Ja som Peťkovi takto odpovedal na základe ďalekosiahlej histórie jeho reakcii na podobné témy. Jeho vyjadrenia tu nie sú neznáme, preto moja reakcia bola opodstatnená.
▲
10.10.2016, 11:55
|
Ako myslíš. Ja som ale presvedčený že týmto prejavom viere škodíš. Ale si dospelý človek a nesieš za seba zodpovednosť. Poznáš Božie slovo a to ťa bude súdiť v posledný deň, tak ako mňa.
|
|
|
100
|
|
99. 10.10.2016, 11:55
Ako myslíš. Ja som ale presvedčený že týmto prejavom viere škodíš. Ale si dospelý človek a nesieš za seba zodpovednosť. Poznáš Božie slovo a to ťa bude súdiť v posledný deň, tak ako mňa.
▲
10.10.2016, 12:02
|
Určite menej, ako neskonalým prekrucovaním písma. Keď sa Pavol naštval na Galaťanov a povedal im (Gal 3,1): "Ó, nerozumní Galaťania, kto vás tak omámil, aby ste neboli poslušní pravde,..." (4,20): "....chcel by som teraz byť prítomný u vás a zmeniť svoj hlas..."; čo bolo horšie: to, že sa Pavol na nich naštval, alebo to, že Galaťania (podobne ako ty) prekrúcali pravdu?
|
|
|
102
|
|
100. 10.10.2016, 12:02
Určite menej, ako neskonalým prekrucovaním písma. Keď sa Pavol naštval na Galaťanov a povedal im (Gal 3,1): "Ó, nerozumní Galaťania, kto vás tak omámil, aby ste neboli poslušní pravde,..." (4,20): "....chcel by som teraz byť prítomný u vás a zmeniť svoj hlas..."; čo bolo horšie: to, že sa Pavol na nich naštval, alebo to, že Galaťania (podobne ako ty) prekrúcali pravdu?
▲
10.10.2016, 12:14
|
Ale pozri ako písal Pavol, aj keď bol nahnevaný. Úplne inak ako ty. On sa navyše hneval právom a vedel čo je pravda a čo odklon od nej. Bol Kristovým apoštolom, učiteľom pre pohanov, a skrze ducha svätého mu bolo dané poznanie a porozumenie. V čom ja prekrúcam Písmo? Nesúhlasím s vašim výkladom Písma, to je celý môj hriech. Pri trojici ignorujete biblické citáty a preto tú vašu nezrozumiteľnú náuku neprijímam. Nútiš ma veriť že Boží služobník, a Mesiáš je tak nazvaný v Starom aj Novom Zákone, je Boh sám, teda je služobníkom sebe samému. Nútiš ma veriť že syn Najvyššieho Boha je sám Najvyšším Bohom, teda je synom sebe samému. A podobné nezmysli, ktoré ignorujú čo Písmo naozaj hovorí o Ježišovi. Ale nechajme to tak. S tebou nepohne nič, zadubenec...
|
|
|
104
|
|
102. 10.10.2016, 12:14
Ale pozri ako písal Pavol, aj keď bol nahnevaný. Úplne inak ako ty. On sa navyše hneval právom a vedel čo je pravda a čo odklon od nej. Bol Kristovým apoštolom, učiteľom pre pohanov, a skrze ducha svätého mu bolo dané poznanie a porozumenie. V čom ja prekrúcam Písmo? Nesúhlasím s vašim výkladom Písma, to je celý môj hriech. Pri trojici ignorujete biblické citáty a preto tú vašu nezrozumiteľnú náuku neprijímam. Nútiš ma veriť že Boží služobník, a Mesiáš je tak nazvaný v Starom aj Novom Zákone, j...
▲
10.10.2016, 12:26
|
Ja tiež hentak odpovedám právom. Poznám Pavlove učenie, preto keď vidím, že niekto si z nich robí dobrý deň, právom na to reagujem. Potom si na mňa rozčúlený, keď ti napíšem pravdu. Ale ja ti na rozdiel od teba nezazlievam tvoje rozčúlenie a občasné invektívy. Bojujem totiž proti tvojim heréziám a nie proti tebe.
|
|
|
105
|
|
102. 10.10.2016, 12:14
Ale pozri ako písal Pavol, aj keď bol nahnevaný. Úplne inak ako ty. On sa navyše hneval právom a vedel čo je pravda a čo odklon od nej. Bol Kristovým apoštolom, učiteľom pre pohanov, a skrze ducha svätého mu bolo dané poznanie a porozumenie. V čom ja prekrúcam Písmo? Nesúhlasím s vašim výkladom Písma, to je celý môj hriech. Pri trojici ignorujete biblické citáty a preto tú vašu nezrozumiteľnú náuku neprijímam. Nútiš ma veriť že Boží služobník, a Mesiáš je tak nazvaný v Starom aj Novom Zákone, j...
▲
10.10.2016, 12:29
|
"Nútiš ma veriť že Boží služobník, a Mesiáš je tak nazvaný v Starom aj Novom Zákone, je Boh sám, teda je služobníkom sebe samému" >>> moja ruka je mojim služobníkom a predsa je súčasťou mňa a je mi podriadená. Je to tak ťažké pochopiť? Už ti to bolo vYsvetlené X krát.
|
|
|
101
|
|
99. 10.10.2016, 11:55
Ako myslíš. Ja som ale presvedčený že týmto prejavom viere škodíš. Ale si dospelý človek a nesieš za seba zodpovednosť. Poznáš Božie slovo a to ťa bude súdiť v posledný deň, tak ako mňa.
▲
10.10.2016, 12:12
|
Nabudúce sa teda láskovo nemiešaj do sporu, ktorý sa ťa netýka.
Prís 26:17
Psa chytá za uši ten, kto idúc pomimo mieša sa do sporu, ktorý sa ho netýka. odkaz
|
|
|
103
|
|
101. 10.10.2016, 12:12
Nabudúce sa teda láskovo nemiešaj do sporu, ktorý sa ťa netýka.
Prís 26:17
Psa chytá za uši ten, kto idúc pomimo mieša sa do sporu, ktorý sa ho netýka. http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Pr&kap=26&v=17&najit=psa+chyt%C3%A1#v17
▲
10.10.2016, 12:15
|
Dobre, pokúsim sa byť zdržanlivejší.
|
|
|
52
|
|
49. 10.10.2016, 10:56
Veď ja mu nič neodplácam. To je jeho ozvena, nie moja.
A o odplácaní máš tu čo najmenej hovoriť. Pozri sa na svoje príspevky, keď ti niekto skritizuje tvoje herézie, ako ho ponižuješ a odplácaš sa mu zlým za zlé (farizee)
▲
10.10.2016, 10:59
|
"Veď ja mu nič neodplácam. To je jeho ozvena, nie moja."
On o tebe niekedy povedal že máš IQ húpacieho koňa? A aj keby áno, máš sa správať v súlade s tými biblickými slovami ktoré som ti zacitoval. Zvlášť keď si tak dokonalý ako sa robíš.
|
|
|
54
|
|
52. 10.10.2016, 10:59
"Veď ja mu nič neodplácam. To je jeho ozvena, nie moja."
On o tebe niekedy povedal že máš IQ húpacieho koňa? A aj keby áno, máš sa správať v súlade s tými biblickými slovami ktoré som ti zacitoval. Zvlášť keď si tak dokonalý ako sa robíš.
▲
10.10.2016, 11:02
|
X krát sa o mne a o nás veriacich podobne vyjadroval. Si tu len krátko tak čuš a dívaj sa najprv.
|
|
|
56
|
|
52. 10.10.2016, 10:59
"Veď ja mu nič neodplácam. To je jeho ozvena, nie moja."
On o tebe niekedy povedal že máš IQ húpacieho koňa? A aj keby áno, máš sa správať v súlade s tými biblickými slovami ktoré som ti zacitoval. Zvlášť keď si tak dokonalý ako sa robíš.
▲
10.10.2016, 11:03
|
"A aj keby áno, máš sa správať v súlade s tými biblickými slovami ktoré som ti zacitoval. Zvlášť keď si tak dokonalý ako sa robíš." >>> ty máš najmenej čo písať, ako sa má kto správať. Dobre sa cítiš v koži farizea?
Vidím, že sa vyhýbaš nepríjemnej otázočke, takže ešte raz:
Odplácal sa Pavol zlým za zlé, keď Elymasovi povedal: "...ty plný všetkej ľsti a každej nešľachetnosti, synu diablov, nepriateľu každej spravedlivosti....." (Sk 13,10)
|
|
|
60
|
|
56. 10.10.2016, 11:03
"A aj keby áno, máš sa správať v súlade s tými biblickými slovami ktoré som ti zacitoval. Zvlášť keď si tak dokonalý ako sa robíš." >>> ty máš najmenej čo písať, ako sa má kto správať. Dobre sa cítiš v koži farizea?
Vidím, že sa vyhýbaš nepríjemnej otázočke, takže ešte raz:
Odplácal sa Pavol zlým za zlé, keď Elymasovi povedal: "...ty plný všetkej ľsti a každej nešľachetnosti, synu diablov, nepriateľu každej spravedlivosti....." (Sk 13,10)
▲
10.10.2016, 11:08
|
|
67
|
|
60. 10.10.2016, 11:08
Odpoveď máš v 55.
▲
10.10.2016, 11:20
|
|
51
|
|
48. 10.10.2016, 10:54
Takže mu to vraciaš?
Rim 12,17 Nikomu sa neodplácajte zlým za zlé; usilujte sa robiť dobre pred všetkými ľuďmi.
1Tes 5,15 Dajte si pozor, aby sa nik nikomu neodplácal zlým za zlé, ale vždy sa usilujte o dobro medzi sebou i voči všetkým!
1Pt 3,9 Neodplácajte sa zlým za zlé alebo zlorečením za zlorečenie, ale naopak, žehnajte, lebo ste povolaní, aby ste dostali dedičstvo požehnania.
▲
10.10.2016, 10:58
|
Otázka:
Odplácal sa Pavol zlým za zlé, keď Elymasovi povedal: "...ty plný všetkej ľsti a každej nešľachetnosti, synu diablov, nepriateľu každej spravedlivosti....." (Sk 13,10)
|
|
|
55
|
|
51. 10.10.2016, 10:58
Otázka:
Odplácal sa Pavol zlým za zlé, keď Elymasovi povedal: "...ty plný všetkej ľsti a každej nešľachetnosti, synu diablov, nepriateľu každej spravedlivosti....." (Sk 13,10)
▲
10.10.2016, 11:02
|
Odpovedal mu vetdy podľa pravdy. Lenže Elymas počúval skrze Pavla Božie slová a veľmi im odporoval. Nezdá sa mi že ty si tu v pozícii Pavla. Navyše tie slová hovorili o Elymasovi pravdu, to neboli urážky v štýle IQ húpacieho koňa a pod. Tak sa vyjadruj v krčme, nie keď hájiš vieru...
|
|
|
59
|
|
55. 10.10.2016, 11:02
Odpovedal mu vetdy podľa pravdy. Lenže Elymas počúval skrze Pavla Božie slová a veľmi im odporoval. Nezdá sa mi že ty si tu v pozícii Pavla. Navyše tie slová hovorili o Elymasovi pravdu, to neboli urážky v štýle IQ húpacieho koňa a pod. Tak sa vyjadruj v krčme, nie keď hájiš vieru...
▲
10.10.2016, 11:08
|
Podobne som ja podľa pravdy odpovedal podobne tebe a Peťuškovi.
Tak najprv ti vadilo, že nie som Kristus, keď odpovedal farizeom (ako ty) tvrdé pravdivé slová, a teraz ti už vadí, že nie som v pozícii Pavla. Akú výhovorku si vymyslíš nabudúce, keď ti ukážem ďalších?
...Samozrejme, že som v pozícii Pavla, lebo mám toho istého Ducha ako on.
V krčme si tiež nadávajú aj do bláznov, pričom je to biblický výraz na označenie ľudí s pomätenými nápadmi.
|
|
|
62
|
|
59. 10.10.2016, 11:08
Podobne som ja podľa pravdy odpovedal podobne tebe a Peťuškovi.
Tak najprv ti vadilo, že nie som Kristus, keď odpovedal farizeom (ako ty) tvrdé pravdivé slová, a teraz ti už vadí, že nie som v pozícii Pavla. Akú výhovorku si vymyslíš nabudúce, keď ti ukážem ďalších?
...Samozrejme, že som v pozícii Pavla, lebo mám toho istého Ducha ako on.
V krčme si tiež nadávajú aj do bláznov, pričom je to biblický výraz na označenie ľudí s pomätenými nápadmi.
▲
10.10.2016, 11:11
|
No vykrucuj sa naďalej a mysli si ako si neomylný a ako krásne rozprávaš, v súlade s Písmom. Ja ti hovorím že sa správaš arogantne, urážaš a si povýšenecký. To nerobil ani Kristus ani Pavol.
|
|
|
64
|
|
62. 10.10.2016, 11:11
No vykrucuj sa naďalej a mysli si ako si neomylný a ako krásne rozprávaš, v súlade s Písmom. Ja ti hovorím že sa správaš arogantne, urážaš a si povýšenecký. To nerobil ani Kristus ani Pavol.
▲
10.10.2016, 11:16
|
Presne tak kristus nespraval, aj ked mohol.
|
|
|
75
|
|
64. Scarlet666 10.10.2016, 11:16
Presne tak kristus nespraval, aj ked mohol.
▲
10.10.2016, 11:28
|
Neprezrádza o sebe, že si nikdy nečítala jeho Slovo.
|
|
|
84
|
|
75. 10.10.2016, 11:28
Neprezrádza o sebe, že si nikdy nečítala jeho Slovo.
▲
10.10.2016, 11:37
|
No mam aj dolezitejsie veci na citanie, to je fakt. Ale bez obav bibliu mam doma a ine. A tiez sa da bez problemov vyhladat. Mna by zaujimalo naco sa hras, alebo co vsetko doslovne dodrzujes zo stredovekej biblie hehe.
|
|
|
89
|
|
84. Scarlet666 10.10.2016, 11:37
No mam aj dolezitejsie veci na citanie, to je fakt. Ale bez obav bibliu mam doma a ine. A tiez sa da bez problemov vyhladat. Mna by zaujimalo naco sa hras, alebo co vsetko doslovne dodrzujes zo stredovekej biblie hehe.
▲
10.10.2016, 11:42
|
Nemusela si sem vôbec chodiť. Nikto ťa nevolal.
|
|
|
91
|
|
89. 10.10.2016, 11:42
Nemusela si sem vôbec chodiť. Nikto ťa nevolal.
▲
10.10.2016, 11:44
|
To je zas jaky argument, alebo uz dochadzaju argumenty ?
|
|
|
95
|
|
91. Scarlet666 10.10.2016, 11:44
To je zas jaky argument, alebo uz dochadzaju argumenty ?
▲
10.10.2016, 11:47
|
Ty si plakala, že chceš už odísť. v v
|
|
|
96
|
|
95. 10.10.2016, 11:47
Ty si plakala, že chceš už odísť. v v
▲
10.10.2016, 11:48
|
Vseobecne vies, na citanie. Ja som boss vies ;-)
|
|
|
90
|
|
84. Scarlet666 10.10.2016, 11:37
No mam aj dolezitejsie veci na citanie, to je fakt. Ale bez obav bibliu mam doma a ine. A tiez sa da bez problemov vyhladat. Mna by zaujimalo naco sa hras, alebo co vsetko doslovne dodrzujes zo stredovekej biblie hehe.
▲
10.10.2016, 11:43
|
Ach to patrilo k 48/ skor
|
|
|
93
|
|
90. Scarlet666 10.10.2016, 11:43
Ach to patrilo k 48/ skor
▲
10.10.2016, 11:46
|
|
73
|
|
62. 10.10.2016, 11:11
No vykrucuj sa naďalej a mysli si ako si neomylný a ako krásne rozprávaš, v súlade s Písmom. Ja ti hovorím že sa správaš arogantne, urážaš a si povýšenecký. To nerobil ani Kristus ani Pavol.
▲
10.10.2016, 11:26
|
|
74
|
oprava: ...ktorí si svoj....
|
|
|
77
|
Skosíš mečom svojich úst? Ty si o sebe myslíš že si rovný Kristovi? Ježiš povedal: "Preto rob pokánie. Ak nie, prídem na teba čoskoro a budem s nimi bojovať mečom svojich úst."
Ty na takéto vyhlásenia nemáš právo.
|
|
|
82
|
|
77. 10.10.2016, 11:32
Skosíš mečom svojich úst? Ty si o sebe myslíš že si rovný Kristovi? Ježiš povedal: "Preto rob pokánie. Ak nie, prídem na teba čoskoro a budem s nimi bojovať mečom svojich úst."
Ty na takéto vyhlásenia nemáš právo.
▲
10.10.2016, 11:36
|
Akákoľvek diskusia s tebou je márna. Už som si vypočul aký som vo vnútri hnijúci kompost, aký som odporný, zvrátený farizej, takže sa pôjdem venovať niečomu príjemnejšiemu. Ja sa na teba nehnevám a odpúšťam ti.
|
|
|
87
|
|
82. 10.10.2016, 11:36
Akákoľvek diskusia s tebou je márna. Už som si vypočul aký som vo vnútri hnijúci kompost, aký som odporný, zvrátený farizej, takže sa pôjdem venovať niečomu príjemnejšiemu. Ja sa na teba nehnevám a odpúšťam ti.
▲
10.10.2016, 11:40
|
Nikto ťa nežiadal o diskusiu so mnou. Alebo?
|
|
|
88
|
|
82. 10.10.2016, 11:36
Akákoľvek diskusia s tebou je márna. Už som si vypočul aký som vo vnútri hnijúci kompost, aký som odporný, zvrátený farizej, takže sa pôjdem venovať niečomu príjemnejšiemu. Ja sa na teba nehnevám a odpúšťam ti.
▲
10.10.2016, 11:41
|
Vravel som ti - nepleť sa do toho, do čoho ťa nič. A nedáš si povedať, a nedáš. Si tvrdohlavý ja mezek...
|
|
|
83
|
|
77. 10.10.2016, 11:32
Skosíš mečom svojich úst? Ty si o sebe myslíš že si rovný Kristovi? Ježiš povedal: "Preto rob pokánie. Ak nie, prídem na teba čoskoro a budem s nimi bojovať mečom svojich úst."
Ty na takéto vyhlásenia nemáš právo.
▲
10.10.2016, 11:36
|
Každý máme nosiť meč, ktorý je Slovo Božie. Nepoznáš písmo? odkaz (no samozrejme nepoznáš, keď ťa zahltili báchorkami strážnej veže)
|
|
|
65
|
|
55. 10.10.2016, 11:02
Odpovedal mu vetdy podľa pravdy. Lenže Elymas počúval skrze Pavla Božie slová a veľmi im odporoval. Nezdá sa mi že ty si tu v pozícii Pavla. Navyše tie slová hovorili o Elymasovi pravdu, to neboli urážky v štýle IQ húpacieho koňa a pod. Tak sa vyjadruj v krčme, nie keď hájiš vieru...
▲
10.10.2016, 11:16
|
Aj Peťo tu počúva (číta) skrze nás Božie slová a veľmi im odporuje. Preto som logicky v pozícii Pavla. (Veď mysli už konečne a rozlep tie selektívne zaslepené oči ty "svedok) IQ húpacieho koňa je parafrázovaný moderný názov pre blázna. Bolo tak ťažké na to prísť?
|
|
|
61
|
|
46. 10.10.2016, 10:50
Toto nie je prvá jeho takáto reakcia. (...a ty tu máš čo o povyšovaní najviac hovoriť...)
Povedať pravdu nie je zlé ani prejav zla. Keď sa niekto správa ako tupec a sústavne uráža protistranu (ako náš Peťko), nie je to divná vec, keď sa mu to raz vráti. (zase sa pletieš do čoho ťa nič. To si celá jedovatá ty...)
▲
10.10.2016, 11:09
|
Ale takto to nefunguje ze ti bude kazdy davat len suhlas. A to si velmi nesebavedomy clovek ak nedokazes zniest kritiku. Resp, klesas na uroven tych co ta kritizuju a ktorymi pohrdas. Nie je medzi vami ziadny rozdiel.
|
|
|
69
|
|
61. Scarlet666 10.10.2016, 11:09
Ale takto to nefunguje ze ti bude kazdy davat len suhlas. A to si velmi nesebavedomy clovek ak nedokazes zniest kritiku. Resp, klesas na uroven tych co ta kritizuju a ktorymi pohrdas. Nie je medzi vami ziadny rozdiel.
▲
10.10.2016, 11:22
|
Ja o vaše súhlasy nestojím:
Jak 4,4
priateľstvo sveta je nepriateľstvom s Bohom Teda ktokoľvek by chcel byť priateľom sveta, stáva sa nepriateľom Božím.
|
|
|
71
|
|
69. 10.10.2016, 11:22
Ja o vaše súhlasy nestojím:
Jak 4,4
priateľstvo sveta je nepriateľstvom s Bohom Teda ktokoľvek by chcel byť priateľom sveta, stáva sa nepriateľom Božím.
▲
10.10.2016, 11:23
|
Ale kritiku nemozes prezit heh
|
|
|
80
|
|
71. Scarlet666 10.10.2016, 11:23
Ale kritiku nemozes prezit heh
▲
10.10.2016, 11:33
|
pokiaľ je oprávnená, tak ju prežijem.
|
|
|
72
|
|
69. 10.10.2016, 11:22
Ja o vaše súhlasy nestojím:
Jak 4,4
priateľstvo sveta je nepriateľstvom s Bohom Teda ktokoľvek by chcel byť priateľom sveta, stáva sa nepriateľom Božím.
▲
10.10.2016, 11:24
|
Ani ja o tvoj súhlas nestojím. A žeby som tu bol v pozícii priateľa tohoto sveta, to sa rozhodne nedá povedať. Mňa tu pourážalo dosť ľudí, vrátane teba.
|
|
|
81
|
|
72. 10.10.2016, 11:24
Ani ja o tvoj súhlas nestojím. A žeby som tu bol v pozícii priateľa tohoto sveta, to sa rozhodne nedá povedať. Mňa tu pourážalo dosť ľudí, vrátane teba.
▲
10.10.2016, 11:35
|
Najpr si choď preskúmať, na koho som reagoval. (Teraz mi je už jasné, prečo si naletel báchorkám strážnej veže: zbrklosť, ukvapenosť, nepozornosť, nedostatočné premýšľanie, dávanie na pocity)
|
|
|
85
|
|
81. 10.10.2016, 11:35
Najpr si choď preskúmať, na koho som reagoval. (Teraz mi je už jasné, prečo si naletel báchorkám strážnej veže: zbrklosť, ukvapenosť, nepozornosť, nedostatočné premýšľanie, dávanie na pocity)
▲
10.10.2016, 11:38
|
Použil si množné číslo a bavíš sa tu v tejto chvíľy so Scarlet a so mnou. Tak som ten výrok vztiahol aj na seba a žiadna veľká ukvapenosť v tom nebola, vzhľadom k okolnostiam.
|
|
|
92
|
|
85. 10.10.2016, 11:38
Použil si množné číslo a bavíš sa tu v tejto chvíľy so Scarlet a so mnou. Tak som ten výrok vztiahol aj na seba a žiadna veľká ukvapenosť v tom nebola, vzhľadom k okolnostiam.
▲
10.10.2016, 11:44
|
Špatne. Mal si ho vztiahnuť iba na Scarlet, pretože len na ňu som v danej chvíli reagoval. Alebo ty sa dokážeš v jednej chvíli rozprávať s dvomi?
|
|
|
94
|
|
85. 10.10.2016, 11:38
Použil si množné číslo a bavíš sa tu v tejto chvíľy so Scarlet a so mnou. Tak som ten výrok vztiahol aj na seba a žiadna veľká ukvapenosť v tom nebola, vzhľadom k okolnostiam.
▲
10.10.2016, 11:46
|
Ludwig ak zacnes mat niekoho rad, tym padomsi nad vecou. To je moja dobra rada k tymto vymenam nazorov.
|
|
|
3
|
|
1. 08.10.2016, 18:24
Dobrý večer prajem. Aký preklad preferujete a ktorý preklad podľa vás je najlepší?
▲
08.10.2016, 22:02
|
Ja uz som zvyknuty na katolicky, ale vraj najlepsi je Rohackov..
|
|
|
43
|
|
3. 08.10.2016, 22:02
Ja uz som zvyknuty na katolicky, ale vraj najlepsi je Rohackov..
▲
10.10.2016, 10:45
|
Roháček má však jednu podstatnú vadu: používa ako originálny zdroj Textus Receptus, ktorý bol zložený podľa málo spoľahlivých vtedy známych rukopisov. Podstatne lepší je "The Greek New Testament" odkaz
|
|
|
44
|
|
43. 10.10.2016, 10:45
Roháček má však jednu podstatnú vadu: používa ako originálny zdroj Textus Receptus, ktorý bol zložený podľa málo spoľahlivých vtedy známych rukopisov. Podstatne lepší je "The Greek New Testament" https://www.logos.com/resources/LLS_UBS5/the-greek-new-testament-fifth-revised-edition
▲
10.10.2016, 10:47
|
(samozrejme mám ho doma. Kúpil som ho pred 15 rokmi, keď som sa učil gréčtinu koiné)
|
|
|
106
|
|
44. 10.10.2016, 10:47
(samozrejme mám ho doma. Kúpil som ho pred 15 rokmi, keď som sa učil gréčtinu koiné)
▲
10.10.2016, 13:58
|
Ako si sa ucil koine grectinu?
Nejaka kniha, alebo na internete?
|
|
|
110
|
|
106. 10.10.2016, 13:58
Ako si sa ucil koine grectinu?
Nejaka kniha, alebo na internete?
▲
10.10.2016, 23:59
|
Začínal som učebnicou "Novozmluvná gréčtina pre začiatočníkov" (rok 1994) od Pavla Hanesa. (teraz sa dá kúpiť už iba revidovaná verzia z roku 2011) Potom som pokračoval svojvolne.
|
|
|
112
|
|
110. 10.10.2016, 23:59
Začínal som učebnicou "Novozmluvná gréčtina pre začiatočníkov" (rok 1994) od Pavla Hanesa. (teraz sa dá kúpiť už iba revidovaná verzia z roku 2011) Potom som pokračoval svojvolne.
▲
11.10.2016, 00:30
|
Pozeral som asi 5 shopov kde je vobec vylistovana a vsade vypredane..
|
|
|
113
|
|
112. 11.10.2016, 00:30
Pozeral som asi 5 shopov kde je vobec vylistovana a vsade vypredane..
▲
11.10.2016, 00:36
|
|
114
|
|
113. 11.10.2016, 00:36
Môžem ti poslať svoju.
▲
11.10.2016, 00:38
|
|
115
|
|
114. 11.10.2016, 00:38
Cez víkend ju oskenujem.
▲
11.10.2016, 00:43
|
|
116
|
|
115. 11.10.2016, 00:43
...teda ak chceš.
▲
11.10.2016, 00:44
|
Wow to by bolo super
Wolfe@zmail.sk
|
|
|
117
|
|
116. 11.10.2016, 00:44
Wow to by bolo super
Wolfe@zmail.sk
▲
11.10.2016, 00:47
|
Paráda. čo najskôr sa pustím do práce. (Možno to bude až na ďalší víkend. Každopádne túto tému dávam do hviezdičky a tvoj mail do zoznamu.)
|
|
|
118
|
|
1. 08.10.2016, 18:24
Dobrý večer prajem. Aký preklad preferujete a ktorý preklad podľa vás je najlepší?
▲
11.10.2016, 11:01
|
veľmi dobrá je táto biblia...
odkaz
|
|
|
130
|
|
118. 11.10.2016, 11:01
veľmi dobrá je táto biblia...
http://www.porta.sk/kategoria/biblia-a-jej-studium/studijna-biblia/studijna-biblia/
▲
12.10.2016, 00:48
|
118 "Na vnútornom okraji strán sú krížové odkazy " >> zaujimalo by ma ci existuje aj na nete nejaka biblia s krizovymi odkazmi, co viem tak jedinu co maju je SJ, ale ta mi nejak moc nevyhovuje.. Pride mi, ze mnoho veci je tam pomenenych..
|
|
|
125
|
|
1. 08.10.2016, 18:24
Dobrý večer prajem. Aký preklad preferujete a ktorý preklad podľa vás je najlepší?
▲
11.10.2016, 19:08
|
mam ich doma viacero. najcastejsie si citam slovensky ekumenicky preklad, ale aj Rohacka ,mam aj bibli kralicku dost staru podla vydania z roku 1613 .kupila som si ju v jednom prazskom antikvariate a kedze je pisana v starocestine ,clovek musi nad nou poriadne premyslat,aby rozumel pisanemu slovu,rovnako z ciech mam knihu cteni z pisma svateho podla prekladu Jana hejcla - je venovana staremu zakonu a aspon mna dost oslovila.
|
|
|
132
|
|
125. piskotka 11.10.2016, 19:08
mam ich doma viacero. najcastejsie si citam slovensky ekumenicky preklad, ale aj Rohacka ,mam aj bibli kralicku dost staru podla vydania z roku 1613 .kupila som si ju v jednom prazskom antikvariate a kedze je pisana v starocestine ,clovek musi nad nou poriadne premyslat,aby rozumel pisanemu slovu,rovnako z ciech mam knihu cteni z pisma svateho podla prekladu Jana hejcla - je venovana staremu zakonu a aspon mna dost oslovila.
▲
12.10.2016, 01:01
|
Este ked som bol maly, tak evanjelicke spevniky boli dost casto v takej ceskoslovenstine..
Uprimne pacili sa mi viac, nez nove pesnicky a nove slovenske texty...
|
|
|
5
|
Prakticky je to jedno, podstatu zachovávajú všetky kresťanské preklady.
Osobne by som uprednostnil ekumenický, javí sa mi najzrozumiteľnejší - možno i tým, že je myslím najnovší. Roháčkov je najpresnejší, ale miestami na úkor zrozumiteľnosti (údajne si Roháček dal za cieľ dodržať podľa originálu radenie slovies, podstatných mien a pod.).
|
|
|
8
|
|
5. rastos 08.10.2016, 23:11
Prakticky je to jedno, podstatu zachovávajú všetky kresťanské preklady.
Osobne by som uprednostnil ekumenický, javí sa mi najzrozumiteľnejší - možno i tým, že je myslím najnovší. Roháčkov je najpresnejší, ale miestami na úkor zrozumiteľnosti (údajne si Roháček dal za cieľ dodržať podľa originálu radenie slovies, podstatných mien a pod.).
▲
09.10.2016, 09:14
|
Až na to ,že kresťanstvo bolo Slovanom VNÚTENÉ NÁSILNOU CESTOU !
Vám veriacim nie je ľúto tých mužov ,žien a detí ktorím zakladatelia viery UKRADLI, ZHABALI domovy ,pretože nechceli prejsť na kresťanskú vieru ???
Nie je ľúto tých povraždených obetí a vypálených domov ,pretože nechceli prejsť na kresťanskú vieru ???
|
|
|
9
|
|
8. 09.10.2016, 09:14
Až na to ,že kresťanstvo bolo Slovanom VNÚTENÉ NÁSILNOU CESTOU !
Vám veriacim nie je ľúto tých mužov ,žien a detí ktorím zakladatelia viery UKRADLI, ZHABALI domovy ,pretože nechceli prejsť na kresťanskú vieru ???
Nie je ľúto tých povraždených obetí a vypálených domov ,pretože nechceli prejsť na kresťanskú vieru ???
▲
09.10.2016, 09:16
|
To nebola žiadna kresťanská viera, ale katolícka viera. Už to konečne pochop, že biblia a Kristovo učenie je jedna vec a Vatikán, jeho učenie a praktiky je vecou druhou.
|
|
|
10
|
|
9. 09.10.2016, 09:16
To nebola žiadna kresťanská viera, ale katolícka viera. Už to konečne pochop, že biblia a Kristovo učenie je jedna vec a Vatikán, jeho učenie a praktiky je vecou druhou.
▲
09.10.2016, 09:21
|
To je jedno aké to bola viera !
Ja verím ,že ak sa seknem sekerou po hlave tak zomriem .
A veriaci veria že Mojžiš prešiel suchou nohou cez ...
Hlúposť jak vyšitá !
Veríš veciam ,ktoré si nevidel a ani nevieš dokázať hneď teraz ,že existujú !!!
Dnes máme 21. storočie ak si si nevšimol .
|
|
|
12
|
|
10. 09.10.2016, 09:21
To je jedno aké to bola viera !
Ja verím ,že ak sa seknem sekerou po hlave tak zomriem .
A veriaci veria že Mojžiš prešiel suchou nohou cez ...
Hlúposť jak vyšitá !
Veríš veciam ,ktoré si nevidel a ani nevieš dokázať hneď teraz ,že existujú !!!
Dnes máme 21. storočie ak si si nevšimol .
▲
09.10.2016, 09:31
|
Tí ľudia ktorí u nás zakladali kresťanstvo boli a budú vrahovia !
Zhabali pohanom ( aj to boli ľudia ako my všetci ) domy ,majetky ... ak sa nezriekli pohanskej vieri .
Ak sa niekto bude na Vianoce modliť ,tak nech si uvedomí koľko ľudí vierozvestcovia okradli o majetok ,život...
|
|
|
13
|
|
12. 09.10.2016, 09:31
Tí ľudia ktorí u nás zakladali kresťanstvo boli a budú vrahovia !
Zhabali pohanom ( aj to boli ľudia ako my všetci ) domy ,majetky ... ak sa nezriekli pohanskej vieri .
Ak sa niekto bude na Vianoce modliť ,tak nech si uvedomí koľko ľudí vierozvestcovia okradli o majetok ,život...
▲
09.10.2016, 09:33
|
Ale ja s tebou súhlasím že to boli vrahovia. A opakujem ti, že nešírili žiadne kresťanstvo, lebo také konanie sa vylučuje s tým čo Ježiš učil. Dokážeš to pochopiť?
|
|
|
14
|
|
13. 09.10.2016, 09:33
Ale ja s tebou súhlasím že to boli vrahovia. A opakujem ti, že nešírili žiadne kresťanstvo, lebo také konanie sa vylučuje s tým čo Ježiš učil. Dokážeš to pochopiť?
▲
09.10.2016, 09:34
|
Ludwig, mýliš sa, boli vrahovia, to je jedna vec, a zároveň šírili kresťanstvo. To je druhá vec. Tebe robí problém pochopiť, že ľudia dokážu robiť aj viacero vecí naraz.
|
|
|
16
|
|
14. Lemmy 09.10.2016, 09:34
Ludwig, mýliš sa, boli vrahovia, to je jedna vec, a zároveň šírili kresťanstvo. To je druhá vec. Tebe robí problém pochopiť, že ľudia dokážu robiť aj viacero vecí naraz.
▲
09.10.2016, 09:38
|
Slovo kresťanstvo je predsa odvodené od Krista. Teda kresťania majú byť nasledovníkmi Krista a šíriteľmi Jeho učenia. Keď robia presný opak toho čo Kristus učil, tak to už žiadny kresťania niesú a to učenie čo prinášajú už nemôže byť kresťanstvom...
|
|
|
18
|
|
16. 09.10.2016, 09:38
Slovo kresťanstvo je predsa odvodené od Krista. Teda kresťania majú byť nasledovníkmi Krista a šíriteľmi Jeho učenia. Keď robia presný opak toho čo Kristus učil, tak to už žiadny kresťania niesú a to učenie čo prinášajú už nemôže byť kresťanstvom...
▲
09.10.2016, 09:47
|
To sú len pekné reči, žiaľ, skutočnosť je iná. Nehovoríš o skutočnosti, ako to naozaj je. Len teoreticky. Pochop, že sú aj kresťania, ktorí porušujú nejaké pravidlá z vierouky, to však z nich nerobí nekresťanov.
|
|
|
20
|
|
18. Lemmy 09.10.2016, 09:47
To sú len pekné reči, žiaľ, skutočnosť je iná. Nehovoríš o skutočnosti, ako to naozaj je. Len teoreticky. Pochop, že sú aj kresťania, ktorí porušujú nejaké pravidlá z vierouky, to však z nich nerobí nekresťanov.
▲
09.10.2016, 09:54
|
Lemmy, ak sú kresťania zodpovední za zlé skutky ľudí, ktorí sa považovali za kresťanov, znamená to, že sú ateisti zodpovední za zlé skutky ľudí, ktorí sa považovali za ateistov? Veď učenie nie je na vine, že tí ľudia vraždili. Ježiš nič také nekázal, ani neučil.
|
|
|
26
|
|
20. Slušný človek 09.10.2016, 09:54
Lemmy, ak sú kresťania zodpovední za zlé skutky ľudí, ktorí sa považovali za kresťanov, znamená to, že sú ateisti zodpovední za zlé skutky ľudí, ktorí sa považovali za ateistov? Veď učenie nie je na vine, že tí ľudia vraždili. Ježiš nič také nekázal, ani neučil.
▲
09.10.2016, 10:15
|
SČ, ale ty si napísal logickú chybu. Ja totiž neprenášam vinu jedného človeka na druhého. Ty si to však takto napísal. Áno, ak nejaký ateista spácha zločin, tak je zločinec, či sa to bude alebo nebude nejakému inému ateistovi páčiť.
|
|
|
29
|
|
26. Lemmy 09.10.2016, 10:15
SČ, ale ty si napísal logickú chybu. Ja totiž neprenášam vinu jedného človeka na druhého. Ty si to však takto napísal. Áno, ak nejaký ateista spácha zločin, tak je zločinec, či sa to bude alebo nebude nejakému inému ateistovi páčiť.
▲
09.10.2016, 11:30
|
Ok. Ale ja netvrdím nikde, že ak kresťan spácha zločin, tak nie je zločinec.
|
|
|
23
|
|
18. Lemmy 09.10.2016, 09:47
To sú len pekné reči, žiaľ, skutočnosť je iná. Nehovoríš o skutočnosti, ako to naozaj je. Len teoreticky. Pochop, že sú aj kresťania, ktorí porušujú nejaké pravidlá z vierouky, to však z nich nerobí nekresťanov.
▲
09.10.2016, 09:57
|
Prepáč, ale to je taká logika ako povedať že niekto kto vraždí, lúpi a znásilňuje, neprestáva byť čestným človekom, lebo o sebe vyhlasuje že je čestný...
Samozrejme že keď niekto koná v úplnom rozpore s Kristovým učením, tak už nemôže byť Kristovým učeníkom-kresťanom. To sa predsa navzájom vylučuje.
|
|
|
25
|
|
23. 09.10.2016, 09:57
Prepáč, ale to je taká logika ako povedať že niekto kto vraždí, lúpi a znásilňuje, neprestáva byť čestným človekom, lebo o sebe vyhlasuje že je čestný...
Samozrejme že keď niekto koná v úplnom rozpore s Kristovým učením, tak už nemôže byť Kristovým učeníkom-kresťanom. To sa predsa navzájom vylučuje.
▲
09.10.2016, 10:13
|
Ludwig so "Slušným človekom", máte hokej v pojmoch. Chybne argumentuješ, Ludwig.
Je to hlúpe, že nedokážeš pochopiť, že aj kresťan môže ukradnúť, klamať, a pritom je stále kresťan.
|
|
|
27
|
|
25. Lemmy 09.10.2016, 10:13
Ludwig so "Slušným človekom", máte hokej v pojmoch. Chybne argumentuješ, Ludwig.
Je to hlúpe, že nedokážeš pochopiť, že aj kresťan môže ukradnúť, klamať, a pritom je stále kresťan.
▲
09.10.2016, 10:19
|
Tak mi definuj kto je to kresťan.
|
|
|
28
|
|
27. 09.10.2016, 10:19
Tak mi definuj kto je to kresťan.
▲
09.10.2016, 11:21
|
Ludwig, si trápny, ak sa dožaduješ definície. Napríklad: odkaz
Katolíci: Krst je základom spoločenstva všetkých kresťanov, aj tých, ktorí ešte nie sú v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou: „Veď tí, čo veria v Krista a riadne prijali krst, sú v istom, hoci nedokonalom spoločenstve s Katolíckou cirkvou… V krste sú ospravodlivení vierou, včlenení do Krista, a preto sú právom poctení menom kresťan a synovia Katolíckej cirkvi ich oprávnene uznávajú za bratov v Pánovi.“ „Krst teda vytvára sviatostné puto jednoty jestvujúce medzi všetkými, ktorí boli jeho prostredníctvom znovuzrodení.“
Celý organizmus nadprirodzeného života kresťana má teda svoje korene vo svätom krste.
V pokrstenom však zostávajú niektoré časné následky hriechu, ako utrpenie, choroba, smrť alebo krehkosti spojené so životom, ako sú charakterové slabosti a pod., a takisto náklonnosť na hriech, ktorú Tradícia volá žiadostivosť (concupiscentia) alebo metaforicky ohnisko hriechu (fomes peccati): „Hoci je [žiadostivosť] ponechaná na boj, nemôže uškodiť tým, čo [s ňou] nesúhlasia a s pomocou milosti Krista Ježiša [jej] mužne odporujú. Ba viac: ‚Kto pretekal podľa pravidiel, dostane veniec‘ (2 Tim 2, 5).“
|
|
|
38
|
|
28. Lemmy 09.10.2016, 11:21
Ludwig, si trápny, ak sa dožaduješ definície. Napríklad: https://sk.wikipedia.org/wiki/Kres%C5%A5an
Katolíci: Krst je základom spoločenstva všetkých kresťanov, aj tých, ktorí ešte nie sú v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou: „Veď tí, čo veria v Krista a riadne prijali krst, sú v istom, hoci nedokonalom spoločenstve s Katolíckou cirkvou… V krste sú ospravodlivení vierou, včlenení do Krista, a preto sú právom poctení menom kresťan a synovia Katolíckej cirkvi ich oprávnene uznávajú za...
▲
09.10.2016, 12:58
|
V čom som trápny? Ty kdejakého nepriateľa Krista vyhlásiš za kresťana, len preto že sa ku Kristovi hlási slovami a nie si schopný pochopiť tak prostú vec, že kresťanom je ten kto Krista následuje, nie ten kto falšuje jeho učenie.
|
|
|
31
|
|
27. 09.10.2016, 10:19
Tak mi definuj kto je to kresťan.
▲
09.10.2016, 11:38
|
Kresťan je človek, ktorý chodí v obleku raz do týždňa do kostola a potom do krčmy, príde domov ožratý, zbije ženu a deti a krásny týždeň má za sebou...
|
|
|
32
|
|
31. 09.10.2016, 11:38
Kresťan je človek, ktorý chodí v obleku raz do týždňa do kostola a potom do krčmy, príde domov ožratý, zbije ženu a deti a krásny týždeň má za sebou...
▲
09.10.2016, 11:53
|
To je život katolíka. Skutočný kresťan taký nie je.
|
|
|
33
|
|
32. 09.10.2016, 11:53
To je život katolíka. Skutočný kresťan taký nie je.
▲
09.10.2016, 12:13
|
Tak predsa máš v tom zmätok (hokej, futbal), lebo sa to netýka len katolíkov, ale aj protestantov, pravoslávnych kresťanov, a všeobecne hociktorých kresťanov.
|
|
|
35
|
|
32. 09.10.2016, 11:53
To je život katolíka. Skutočný kresťan taký nie je.
▲
09.10.2016, 12:15
|
|
122
|
|
35. Lemmy 09.10.2016, 12:15
A katolík je kresťan.
▲
11.10.2016, 18:09
|
Katolík je kresťan? Potom Stalin bol humanista
|
|
|
123
|
|
122. 11.10.2016, 18:09
Katolík je kresťan? Potom Stalin bol humanista
▲
11.10.2016, 18:14
|
Akebo Obama je humanista. Bush je humanista.
Každý kto sa nedrží Kristovho učenia nie je kresťan. To je jedno či je to katolík alebo evanjelík.
Pokiaľ veria svojim katechizmom a svojim bludom, tak nie sú kresťania.
Pokiaľ sa nedržia písma, tak nie sú kresťania.
|
|
|
124
|
|
123. 11.10.2016, 18:14
Akebo Obama je humanista. Bush je humanista.
Každý kto sa nedrží Kristovho učenia nie je kresťan. To je jedno či je to katolík alebo evanjelík.
Pokiaľ veria svojim katechizmom a svojim bludom, tak nie sú kresťania.
Pokiaľ sa nedržia písma, tak nie sú kresťania.
▲
11.10.2016, 18:24
|
Ateisti vravia o Napoleónovi že šíril humanizmus, zakladal školy a šíril sekularizmus. Potom bol Napoleon humanista a kedže vraždil, tak humanizmus šíril smrť a pustošil ľudí. HUMANIZMUS JE ZLÝ.
Vidíš? takto vy rozmýšľate.
|
|
|
126
|
|
122. 11.10.2016, 18:09
Katolík je kresťan? Potom Stalin bol humanista
▲
11.10.2016, 19:35
|
Áno, katolík je kresťan. Lewit, nože, skús nejako potvrdiť svoj názor, že katolík nie je kresťan. Alebo tu v tebe spoznávam ďalšieho táraja?
|
|
|
127
|
|
126. Lemmy 11.10.2016, 19:35
Áno, katolík je kresťan. Lewit, nože, skús nejako potvrdiť svoj názor, že katolík nie je kresťan. Alebo tu v tebe spoznávam ďalšieho táraja?
▲
11.10.2016, 19:40
|
Nie je. Kresťan je v biblickom zmysle nasledovník Krista. Teda ten čo Krista skutočne následuje. Kto o sebe vyhlasuje že je kresťanom ale Kristove učenie falšuje, ako to robí RKC, tak kresťanom v morálnom zmysle nie je. Skús si najprv prečítať Evanjelium, koho Kristus považoval za svojich učeníkov, potom hovor.
|
|
|
128
|
|
126. Lemmy 11.10.2016, 19:35
Áno, katolík je kresťan. Lewit, nože, skús nejako potvrdiť svoj názor, že katolík nie je kresťan. Alebo tu v tebe spoznávam ďalšieho táraja?
▲
11.10.2016, 19:43
|
Môžem mať na teba dve otázku? Považuješ bývalú NDR za demokratický štát?
|
|
|
129
|
|
128. 11.10.2016, 19:43
Môžem mať na teba dve otázku? Považuješ bývalú NDR za demokratický štát?
▲
11.10.2016, 19:44
|
*jednu otázku, pôvodne boli dve, nechal som jednu.
|
|
|
36
|
|
32. 09.10.2016, 11:53
To je život katolíka. Skutočný kresťan taký nie je.
▲
09.10.2016, 12:15
|
prepáč ja takých katolíkov nepoznám, poznám len večne ožratých kresťanov...
|
|
|
30
|
|
25. Lemmy 09.10.2016, 10:13
Ludwig so "Slušným človekom", máte hokej v pojmoch. Chybne argumentuješ, Ludwig.
Je to hlúpe, že nedokážeš pochopiť, že aj kresťan môže ukradnúť, klamať, a pritom je stále kresťan.
▲
09.10.2016, 11:31
|
Ja v tom nemám hokej, ale futbal.
|
|
|
34
|
|
30. Slušný človek 09.10.2016, 11:31
Ja v tom nemám hokej, ale futbal.
▲
09.10.2016, 12:14
|
To je jedno, ako nazveme zmätok v hlave.
|
|
|
37
|
|
30. Slušný človek 09.10.2016, 11:31
Ja v tom nemám hokej, ale futbal.
▲
09.10.2016, 12:18
|
Kresťan, alebo katolík, je to jedno, len majú iné dresy ako futbalisti, kopú jednu ligu...
|
|
|
11
|
Dá sa s tebou normálne komunikovať? Zdá sa že len potrebuješ živiť svoju nenávisť. Pýtaš sa "Nie je (vám) ľúto tých povraždených obetí", keď poviem že je a že to nebolo žiadne kresťanstvo čo sa šírilo, tak povieš že ti to je jedno a ideš útočiť na vieru z inej strany.
|
|
|
15
|
|
11. 09.10.2016, 09:25
Dá sa s tebou normálne komunikovať? Zdá sa že len potrebuješ živiť svoju nenávisť. Pýtaš sa "Nie je (vám) ľúto tých povraždených obetí", keď poviem že je a že to nebolo žiadne kresťanstvo čo sa šírilo, tak povieš že ti to je jedno a ideš útočiť na vieru z inej strany.
▲
09.10.2016, 09:37
|
Prepáč ,to nie je žiadna nenávisť ,ale logický princíp .
Vieš prečo čoraz viac mladých ľudí neverí v boha,ježiša...?
Pretože v škole ich jasne a okamžite dokázateľne učia fyzikálne zákony ,ktorých pravosť sa okamžite dá overiť .
A neveria hlúpostiam z biblie .
|
|
|
19
|
|
15. 09.10.2016, 09:37
Prepáč ,to nie je žiadna nenávisť ,ale logický princíp .
Vieš prečo čoraz viac mladých ľudí neverí v boha,ježiša...?
Pretože v škole ich jasne a okamžite dokázateľne učia fyzikálne zákony ,ktorých pravosť sa okamžite dá overiť .
A neveria hlúpostiam z biblie .
▲
09.10.2016, 09:50
|
Peťo, ale veď ja ako kresťan nemám problém s fyzikálnymi zákonmi. Ale zároveň verím, že Boh, ako tvorca týchto zákonov má moc zasahovať do týchto zákonov. Tomu sa hovorí zázraky. Jedným z tých zázrakov bol aj prechod Izraelitov suchou nohou cez more. Prečítaj si detaily tej správy a možno, že uznáš, že pre Boha ako tvorcu vesmíru nemuselo byť problém vytvoriť v mori priechod a vysušiť v noci dno, aby mohli prejsť suchou nohou. Však to by za určitých podmienok dokázal dnes urobiť aj človek, len by mu to trvalo trochu dlhšie.
|
|
|
21
|
|
19. Slušný človek 09.10.2016, 09:50
Peťo, ale veď ja ako kresťan nemám problém s fyzikálnymi zákonmi. Ale zároveň verím, že Boh, ako tvorca týchto zákonov má moc zasahovať do týchto zákonov. Tomu sa hovorí zázraky. Jedným z tých zázrakov bol aj prechod Izraelitov suchou nohou cez more. Prečítaj si detaily tej správy a možno, že uznáš, že pre Boha ako tvorcu vesmíru nemuselo byť problém vytvoriť v mori priechod a vysušiť v noci dno, aby mohli prejsť suchou nohou. Však to by za určitých podmienok dokázal dnes urobiť aj človek, len b...
▲
09.10.2016, 09:56
|
K 19 Slušný človek.
A kedy od napísania biblie (tej rozprávky ) zachránil boh nejakých ľudí ?
Už 2000 ? rokov nikoho !
Ani deti nezachránil .
Zázraky neexistujú .
|
|
|
17
|
Ale ak je Boh stvoriteľom všetkého, tak vložil svojou múdrosťou do sveta aj tie fyzikálne zákonitosti. V takom prípade však Boha nemôžu obmedzovať zákony ktoré sám utvoril a je pánom aj nad nimi. Preto mu nie je nič nemožné. Ak by Boha obmedzovala napríklad gravitácia, potom by už nebol Všemohúcim Bohom.
|
|
|
22
|
|
17. 09.10.2016, 09:43
Ale ak je Boh stvoriteľom všetkého, tak vložil svojou múdrosťou do sveta aj tie fyzikálne zákonitosti. V takom prípade však Boha nemôžu obmedzovať zákony ktoré sám utvoril a je pánom aj nad nimi. Preto mu nie je nič nemožné. Ak by Boha obmedzovala napríklad gravitácia, potom by už nebol Všemohúcim Bohom.
▲
09.10.2016, 09:57
|
|
39
|
|
22. 09.10.2016, 09:57
A vieš to dokázať ?
▲
09.10.2016, 14:27
|
Dokaz, ze by to Boh nedokazal..
|
|
|
24
|
Vo väzení si odsúdení pochvaľovali Bibliu ktorú dostali od jehovistov. Bola na tenkom papieri a z neho ušúľané cigarety boli vraj dobré. Vyfajčili ju celú. Bol to hádam jen najväčší užitok z tejto knižky, aký poznám.
|
|
|
40
|
Batrfláj, mám doma tieto prekldy: Roháčkov, Evanjelický, Ekumenický(český), Preklad NS (JS) v slovenčine a v nemčine, Katolícky - Nový zákon, Katolícky - rok vydania 1947, Medzinárodný štandartný preklad v angličtine (mám dva, až by mal niekto záujem, môžem darovať).
|
|
|
108
|
Zvykol som vždy používať ekumenický, ale občas i Roháčka (aj keď sa mi zdá Roháček lepší a s vyššou presnosťou, keď som doma a čítam niekedy večer, tak to už mám málo energie na také hĺbkové premýšľanie, čo ma síce mrzí, ale ešte som sa nedostal do bodu, aby som si každý jeden deň našiel dostatok času napr. počas dňa)...ponovom som začal používaj King James, vydanie z 1983, čo sa mi zdá úplne dobrý preklad. Zrozumiteľná angličtina a niektoré veci sú v angličtine, a to platí aj pre súčasnosť, presnejšie povedané a nedajú sa až tak dobre preložiť do slovenčiny. Odporúčam.
|
|
|
109
|
|
108. anonymný_koník 10.10.2016, 17:45
Zvykol som vždy používať ekumenický, ale občas i Roháčka (aj keď sa mi zdá Roháček lepší a s vyššou presnosťou, keď som doma a čítam niekedy večer, tak to už mám málo energie na také hĺbkové premýšľanie, čo ma síce mrzí, ale ešte som sa nedostal do bodu, aby som si každý jeden deň našiel dostatok času napr. počas dňa)...ponovom som začal používaj King James, vydanie z 1983, čo sa mi zdá úplne dobrý preklad. Zrozumiteľná angličtina a niektoré veci sú v angličtine, a to platí aj pre súčasnosť, pre...
▲
10.10.2016, 22:11
|
uz tam nie je ta staroanglictina (thy, thou atd?)
|
|
|
119
|
|
109. 10.10.2016, 22:11
uz tam nie je ta staroanglictina (thy, thou atd?)
▲
11.10.2016, 17:43
|
Práve, ja tiež, čo poznám väčšinu verzií KJV prekladu, tak takmer všade bolo také toto staroanglické. Mne sa to síce páčilo, ale tie preklady boli ťažké na porozumenie (aspoň pre mňa,) nie čo sa týkalo len týchto thou a podobných, ale celkovo bol ten preklad na pochopenie ťažký, keď sa v súčasnosti táto angličtina a výrazy používajú asi len výnimočne. Túto, čo mám, som kúpil dávnejšie v antikvariáte cez net. Nepoužíval som ju, skôr bola pre mňa určená akoby len na výnimočné situácie. Ale keď som si prehrabával posteľ minule, tak som na ňu narazil, a odvtedy ju používam. Fakt je to fajn preklad, dobre zrozumiteľný. Môžem uviesť príklad z Gn 2:16-17.
V pôvodnej KJV:
And the Lord God commanded the man, saying, Of every tree of the garden thou mayest freely eat: But of the tree of the knowledge of good and evil, thou shalt not eat of it: for in the day that thou eatest thereof thou shalt surely die.
V tejto, z 83:
And the LORD God commanded the man, "You are free to eat from any tree in the garden; but you must not eat from the tree of the knowledge of good and evil, for when you eat of it you will surely die."
Teraz sa to nezdá až taký rozdiel, len rýchlo som vyhľadal nejaký verš, ale keď porovnávam tak komplexne, fakt je to zložitejšie v staršej angličtine.
|
|
|
131
|
|
119. anonymný_koník 11.10.2016, 17:43
Práve, ja tiež, čo poznám väčšinu verzií KJV prekladu, tak takmer všade bolo také toto staroanglické. Mne sa to síce páčilo, ale tie preklady boli ťažké na porozumenie (aspoň pre mňa,) nie čo sa týkalo len týchto thou a podobných, ale celkovo bol ten preklad na pochopenie ťažký, keď sa v súčasnosti táto angličtina a výrazy používajú asi len výnimočne. Túto, čo mám, som kúpil dávnejšie v antikvariáte cez net. Nepoužíval som ju, skôr bola pre mňa určená akoby len na výnimočné situácie. Ale keď som...
▲
12.10.2016, 00:54
|
Mam akurat hrubu katolicku, manzelka bola niekedy katolicka, aj cela jej rodina je katolicka, pekne farebne rozdelene papierikami kazda "kniha".
V dome u rodiny mam evanjelicku bibliu, je ovela tensia aj mensie pismo. (uz ani neviem k comu som ju dostal, predtym som si poziciaval dedkovu, este ked zil).
Ako decko som si pozeral ilustrovanu bibliu pre dospelych
Babka ma este nejaku hrubu knihu ale neviem ci je to biblia, pisana svabachom, a taktiez ma taky spevnik tusim, velmi starucky...
|
|
|
111
|
|
108. anonymný_koník 10.10.2016, 17:45
Zvykol som vždy používať ekumenický, ale občas i Roháčka (aj keď sa mi zdá Roháček lepší a s vyššou presnosťou, keď som doma a čítam niekedy večer, tak to už mám málo energie na také hĺbkové premýšľanie, čo ma síce mrzí, ale ešte som sa nedostal do bodu, aby som si každý jeden deň našiel dostatok času napr. počas dňa)...ponovom som začal používaj King James, vydanie z 1983, čo sa mi zdá úplne dobrý preklad. Zrozumiteľná angličtina a niektoré veci sú v angličtine, a to platí aj pre súčasnosť, pre...
▲
11.10.2016, 00:01
|
Odporúčam preklad Miloša Pavlíka. Je to takmer dokonalé (po stránke presnosti)
|
|
|
120
|
|
111. 11.10.2016, 00:01
Odporúčam preklad Miloša Pavlíka. Je to takmer dokonalé (po stránke presnosti)
▲
11.10.2016, 17:49
|
Pravdupovediac, ten preklad som doposiaľ ani neskúšal pozerať, len teraz som skúsil otvoriť. Ale...páči sa mi. Tak dosť nezvyčajne to je písané, a asi trvá človeku chvíľku, kým si na to zvykne, ale naozaj sa mi páči.
|
|
|
121
|
|
111. 11.10.2016, 00:01
Odporúčam preklad Miloša Pavlíka. Je to takmer dokonalé (po stránke presnosti)
▲
11.10.2016, 17:58
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 424 754 B
vygenerované za : 0.201 s
unikátne zobrazenia tém : 36 198
unikátne zobrazenia blogov : 538
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...
citát dňa :
Kuj železo, pokiaľ je ešte horúce.
|