Aký politický systém je v Číne?

1. Degon	26. 8. 2008, 16:20
Nedávno skončili v Pekingu Olympijské hry a svet užasol nad ich perfektnou organizáciou, zabezpečením, kultúrou národa, ich schopnosťami, ale aj športovým výkonom. Toto všetko bolo v priamom protiklade s tým, čo nám naše masmédia o Číne hovorili, ak vôbec niečo hovorili. Preto by ma zaujímalo, aký spoločenský poriadok vlastne v Číne vládne? U moci je stále komunistická strana, ale je tam aj súkromný sektor. Zdá sa, že tam všetko perfektne funguje a krajina zaznamenáva prudký ekonomický rast. Je to zásluha komunizmu, demokracie, alebo jednoducho poctivosti štátneho aparátu a ich ľudu? Čo vy na to?

2. SlecnaXY	⇑    26. 8. 2008, 16:25
Hybridný socializmus   Socializmus s prvkami trhovej ekonomiky

9. ateista	⇑    26. 8. 2008, 17:34
500 000 ludi bez sudu drzanych v pracovnych taboroch zabite stovky tibetcanov podporovanie genocídy v Sudáne a tvrdý komunizmus. Mozno je tam par ludi co maju prachy ale vatsina stale dostava vyplaty v ryzi alebo za vyplatu kupi iba dennu davku ryze. A sukromny sektor? kde? sloboda tlace este mensia ako na slovensku a ty co v 89 protestovali proti rezimu a nezabili ich tam do teraz sedi vo vazeni.

12. Mortiisia	⇑    26. 8. 2008, 17:53
mensia sloboda tlace? skor ZIADNA sloboda tlace...tam keby niekto mukol ze ich chce zobudit skantrili by ho...tam ani odbory nemaju

16. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:04
dakujem za opravu

67. senzana	⇑    27. 8. 2008, 14:07
socializmus pod vládou komunistickej strany - jej môžu ďakovať, že je tam poriadok a disciplína

79. ranexil	⇑    28. 8. 2008, 17:28
Je to zasluha lacnej pracovnej sily a ich mentality a este stale pretrvavajucej skromnosti.A vsetko ostatne je len obchod,vratane ich prezentacie pred svetom pricom olympiada nebolo nic ine len výkladna skrina pre zvysok sveta.

99. miro50	⇑    31. 8. 2008, 15:35
Degon, asi tazko presne zistime, co v Cine vlastne existuje. Novinarom beru kamery, pustaju ich iba na povolene miesta. Nevie sa, kto je majitelom 50-60% energie z elektrarni, co je v europe nepredstavitelne. Narod je povercivy, doteraz v hoteloch a v nemocniciach nie su izby s tzv. nestastnym cislom. To akoby u nas po izbe c. 12 nasledovala izba c. 14. Cinania sa amerikanizuju, bohaci si stavaju obydlia v tvare Bieleho domu. Tradicna cinska medicina straca na vaznosti a ludia sa chcu liecit euro-americkou medicinou. Prednasky o cinskej filozofii /Praha/, ktoru vedu cinski lektori, zacinaju velebenim zriadenia, vlady, systemu a az potom zacina vlastna prednaska. Mne cinsky system pripomina akusi zlataninu stalinizmu + fasizmu + feudalizmu. Mozem ti povedat, ze ani popredni europski sinologovia nemaju slova, ako by mali zadefinovat sucasne zriadenie. Zhoduju sa v jednom, ze o demokraciu sa nejedna.

100. Degon	⇑    31. 8. 2008, 17:17
Miro50, s Tvojím hodnotením sa dá súhlasiť, že skutočnosť je asi taká, ako píšeš. Mňa by však zaujímalo aj to, ako sa asi táto spoločnosť bude vyvíjať do budúcnosti? Myslíš si, že to má aj budúcnosť? Je zarážajúce, keď komunisti budujú spoločnosť bez ideológie, alebo je tu len ako ozdoba, ale v skutočnosti je tam niečo ako oligarchia. Čína nikdy neviedla útočné vojny, vždy išlo len o regionálne konflikty, ale v prípade hrozby III. sv. vojny, ako by sa zachovala? Je to spiaci šarkan, ale čo sa stane, ak sa zobudí? Rusko pokukuje na Čínu, ako na možného potencionálneho spojenca a USA ju svojím nepriateľstvom do toho iba tlačí. Čína na Olympijských hrách svetu ukázala že je tu a že je silou s ktorou je treba rátať. Podľa reakcií na západe vyvoláva v ľuďoch strach a obavu, lebo vzdialenosť dnes už nie je neprekonateľná, ako tomu bolo v minulosti.

104. miro50	⇑    31. 8. 2008, 23:06
Degon, pokial by som mal vyjadrit akusi futurologicku predpoved, tak pravdepodobne dojde k vzajomnemu respektovaniu. USA + EU+Cina+Rusko atd. si najpravdepodobnejsie rozdelia sfery vplyvu a tie budu vzajomne respektovat. Cinu akceptuje cely svet najma pre ich lacne vyrobky a suroviny a pre lacnu pracovnu silu. Ved aj slovenska firma KCERO sa nabalila tak, ze v cine za ich lacnu kozu sili cinania kozene vyrobky pre nas za smiesne peniaze. U nas sa doteraz koza predava za tisice... Tym, ze sa cina otvori svetu, tak importuje nevdojak i myslienky liberalizmua a vazenie si seba a svojej prace...

105. miro50	⇑    31. 8. 2008, 23:06
Degon, pokial by som mal vyjadrit akusi futurologicku predpoved, tak pravdepodobne dojde k vzajomnemu respektovaniu. USA + EU+Cina+Rusko atd. si najpravdepodobnejsie rozdelia sfery vplyvu a tie budu vzajomne respektovat. Cinu akceptuje cely svet najma pre ich lacne vyrobky a suroviny a pre lacnu pracovnu silu. Ved aj slovenska firma KCERO sa nabalila tak, ze v cine za ich lacnu kozu sili cinania kozene vyrobky pre nas za smiesne peniaze. U nas sa doteraz koza predava za tisice... Tym, ze sa cina otvori svetu, tak importuje nevdojak i myslienky liberalizmua a vazenie si seba a svojej prace...

3. slon v lese	26. 8. 2008, 16:25
všetko tam perfektne funguje? možno v Potemkinovskej olympijskej dedine. je to kapitalistický autoritatívny režim...asi tak

4. Degon	26. 8. 2008, 16:33
Kapitalistický a autoritársky? Ako to môže byť kapitalistický, keď sú tam pri moci komunisti? A ak má vláda u svojho ľudu autoritu, je to zlé?

5. slon v lese	⇑    26. 8. 2008, 16:37
Aj tu sú pri moci väčšinou komunisti, no a? Tak to opravím, je to ako to napísala slecnaxy

6. Degon	26. 8. 2008, 16:38
Komunisti s pravicovým (kapitalistickým) programom vlády? To dajako nejde dokopy...

7. slon v lese	⇑    26. 8. 2008, 16:44
ale ide, ak ide len o komunistov podľa mena. nakoniec sú to aj tak len byrokrati čo sa chcú udržať pri moci.

8. ranexil	26. 8. 2008, 17:01
Slon ma pravdu,ked si niekto z nich predstaví jak ich budu mucit a popravovat po prevrate,tak velmi rýchlo zavedie aj pravicový komunizmus,len aby k tomu nedoslo a aby nadalej mal privilegia cisara.

10. Mortiisia	26. 8. 2008, 17:51
je tam komunizmus...ale vezmite si-pri takom pocte ludi keby tam bol kapitalizmus tak by sa povrazdili...je tam nespocetne ludi,predstavnte si,ze pri kapitalizme by medzi sebou superili o lepsi tovar,to by bola apokalypsa a pad ich ekonomiky.V Cine robia za misku ryze s nimi nemoze nik superit vo vyrobe ( brakov )...

11. ateista	⇑    26. 8. 2008, 17:53
a hlavne keby tam bol kapitalizmus tak by sa cina raozpadla na vela vela malych republik ako Hong Kong Tibet Peking...

46. ranexil	⇑    26. 8. 2008, 20:47
možno ani braky nevyrabaju.Ved to iste si mysleli donedavna tí nadutí zapadniari o nas,že nie sme schopní.A zistilo sa ze sme schopní-lepsie za menej.A to je asi aj prípad ciny.Ved kto ma skusenosti zo zapadu a vyroby tam vie,o com hovorím.

13. Degon	26. 8. 2008, 17:55
Slečna XY ten systém v Číne nazvala "hybridný socializmus". Je vôbec také niečo možné? Ja nie som veľký polytológ, ale pamätám sa, ako nás v škole učili, že hlavný rozdiel medzi kapitalizmom a socializmom je ten, že socializmus má plánované hospodárstvo a kapitalizmus nič neplánuje, tam všetko reguluje trh svojím dopytom a ponukou. Keď sa u nás zavádzal kapitalizmus, tak nás ubezpečovali, že k demokracii nejestvuje žiadna iná alternatíva. Nie je ten systém v Číne práve takou možnou alternatívou správy spoločnosti?

18. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:06
no a kedy si chodil do skoly?No predsa za komunizmu

75. ateista	⇑    28. 8. 2008, 13:49
"Nie je ten systém v Číne práve takou možnou alternatívou správy spoločnosti?"Nie nemyslím si že zabíjanie a vaznenie ludí bez súdu a ich mučenie a žiadne slobodné volby nie je alternatíva k demokracii

14. Mortiisia	26. 8. 2008, 17:57
ja som este v zivote nepocula,ze by v Cine bol socializmus...ale neozvala som sa lebo fakt netusim co bolo myslene pod archem hybridny socializmus...

17. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:05
no socializmus je komunizmus ala Fico

19. Mortiisia	⇑    26. 8. 2008, 18:10
nie ja viem co je socializmus,ale neviem co je hybridny socializmus...

20. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:11
spytaj sa slecnyXY

21. Mortiisia	⇑    26. 8. 2008, 18:14
prave som si pozrela tvoj profil a tam bolo ze mas 12 rokov...to je dufam vtip,lebo ak nie nechapem ako mozes byt taky inteligentny,ze rozumies politike.ja som sa o nu zacala zaujimat az od 17tich...

22. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:15
nie je to vtip idem do tercie

27. SlecnaXY	⇑    26. 8. 2008, 18:25
Neviem, či oficiálne existuje pojem hybridný socializmus (zrejme nie). Ale slovo hybridný som použila preto, lebo Čína samo o sebe je hybrid, jednak jej ekonomika a jednak čínsky socializmus...nie je to ten pravý socializmus ako sme zažili napr. u nás. Aspoň tak nejak nás to učili na Teórii štátu a práva

30. Mortiisia	⇑    26. 8. 2008, 18:29
mna ucili na politologii,ze sme nemali nikdy komunizmus a aj tak si to vsetci myslia...z toho si nic nerob

32. SlecnaXY	⇑    26. 8. 2008, 18:31
Jeej Mortiisia, asi si navzájom čítame myšlienky, práve som napísala to isté

33. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:31
ano u nas bol slabsi

34. Mortiisia	⇑    26. 8. 2008, 18:32
nie my sme fakt mali socializmus nie komunizmus...

35. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:32
tak co maju oni?tyraniu?asi najskor

37. Mortiisia	⇑    26. 8. 2008, 18:35
nie oni maju komunizmus,ale my sme mali socializmus...precitala som si taku utlu knizocku- Socialisticke premeny ceskoslovenska...nema to viac ako tisic stran mozem ti to poziciat   tam som sa o tom sama presvedcila.

38. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:37
dakujem neprosim

15. Mortiisia	26. 8. 2008, 17:59
+ absencia odborov a absencia ochrany prav pracovnikov...

47. ateista	⇑    26. 8. 2008, 21:04
a absencia ludskych prav

23. Mortiis	26. 8. 2008, 18:18
Socializmus s prvkami trhovej ekonomiky znamena, ze funguje socialne zabezpecenie, pracu ma kazdy atd., ale zaroven je dovolene sukromne podnikanie z kapitalizmu. No kazdopadne Cina je velka masa ludi a tazko sa udrzuje pokope, pocas cisarstva to bolo najautoritativnejsie. A to, ze mukluju za minimalnu mzdu (obrazne za zrnka ryze) sa potom nemozno cudovat, ze zaznamenavaju prudky ekonomicky rast. Nenavidim ekonomiu a politologiu, pocuvat styri roky tie zvasty na obchodnej akademii, humus...

25. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:21
no ale ako som hore uviedol keby tam nemali tvrdy rezim tak sa rozpadnu

26. Mortiisia	⇑    26. 8. 2008, 18:24
sak jasne,to by sa povrazdili..oni nie su mini krajina jak my...tam treba tvrdu ruku aby ich kapital rastol.

28. ateista	⇑    26. 8. 2008, 18:28
no preto maju skryty komunizmus aj v rusku. som cital ze tam rovnako ako v 68 isli "8 statocny" protestovat proti okupacii gruzinska a znova ich zatkli. a lider opozicie sachovy velmajster zabudol som ako sa vola je na sibiri vo vyhnanstve(alias vazneny v pracovnom tabore na sibiry)

24. Mortiisia	26. 8. 2008, 18:20
a to sa vola hybridny? thx bro za vysvetlenie...len skoda,ze tam maju komunizmus.

29. SlecnaXY	⇑    26. 8. 2008, 18:29
Neviem, či termín komunizmus je správny. Presnejšie skôr socializmus. Komunizmus je len utópia a nebol a ani nebude nikdy nikde nastolený

31. Mortiisia	26. 8. 2008, 18:30
tak je to pravda,ale potom vysvetli pojem=komunisticky Cina...napr. u nas komunizmus nikdy nebol,ale u nich vladne doteraz.

36. SlecnaXY	⇑    26. 8. 2008, 18:34
To je len nesprávny výklad a použitie toho termínu. Médiá si nerobia ťažkú hlavu s rozlišovaním pojmov a ľudia to potom kopírujú. Nesprávne sa to označuje ako štátne zriadenie, hoci ide o politickú ideológiu. Ale v podstate, zase ide len o uhol pohľadu...štát, ktorý sa usiluje dosiahnuť komunizmus (hoci sa mu to nikdy nepodarí) možno v podstate označiť za komunistický, aj keď v ňom ide o socializmus

39. Mortiisia	26. 8. 2008, 18:40
hm neviem...nas docent vravel nieco ine...na tom sa necchem dohadoat,kazdy si mysli nieco ine.mozno mas pravdu ty,mozno on...ktovie,hlavne,ze nas sa to netyka.

40. SlecnaXY	⇑    26. 8. 2008, 18:43
Áno, človek sa častokrát dozvie od rôznych autorít protichodné veci. To neva, mám rada takéto diskusie, človek sa oboznámi s novými informáciami a opravuje si poznatky. Škoda, že nie je viac takých tém

41. Mortiisia	26. 8. 2008, 18:50
ja som rada,lebo keby bola tema o slovenskej politike tak by som nadavala az by sa mi z ust prasilo.Jediny clovek,ktoreho v nasej politike fakt uznavam je Dobroslav Trnka,lebo je to fakt macher ( aj ked nie je priamo v politike,ale i prokuratura sa dotyka politiky ).

42. Degon	26. 8. 2008, 19:42
Zdá sa, že nám naozaj chýbajú spoľahlivé a dôveryhodné informácie o Číne. Preto som si našiel na internete jeden blog študentskej mladej číňanky menom Chen Lidka Liang, ktorá študuje na Slovensku a jej blog je na: liang.blog.sme.sk  . Je to veľmi milá osoba a možno si s ňou pohovoriť o čomkoľvek. Ja som sa z jej blogu dozvedel tiež mnoho zaujímavého. Doporučujem ho všetkým...

43. slon v lese	⇑    26. 8. 2008, 19:46
bloggerov z číny čo kritizujú čínu asi nevypíšeš, zrušili ich :D

45. ateista	⇑    26. 8. 2008, 20:29
no ale ked degon necita a tvrdi ze nemame informacie o cine pritom je ich hore viac ako dost...

51. Degon	⇑    27. 8. 2008, 12:30
Ateista, tie Tebou spomínané "informácie" majú skôr charakter "dezinformácií". A taký postreh naznačila aj uvedená mladá čínska študentka na tej svojej webovej stránke. Zveličuje sa zlo a zamlčuje sa dobro. Nikde sa nedočítate o tom, že sa naši poradcovia po skončení II.sv. vojny snažili v Číne vyvolať hladomor, podobný ako na Ukrajine, alebo v Indii. Iba nástup Maa tomu zabránil tým, že všetkých tzv. "poradcov" vyhnal z krajiny.

53. slon v lese	⇑    27. 8. 2008, 12:38
potom si spravil vlastný hladomor :D

54. Degon	⇑    27. 8. 2008, 12:43
Vidíš a to je práve ten nedostatok pravdivých informácií. Mao-ć-tung do dvoch rokoch zabezpečil pre krajinu takú produkciu potravín, že uspokojil domáce obyvateľstvo a dokonca potraviny ešte vyvážal.

56. slon v lese	⇑    27. 8. 2008, 13:00
ale prd, pozri si čo znamenal tzv. Veľký skok vpred, desiatky miliónov mŕtvych, až potom si uvedomili, že robiť debiliny s dedinskou produkciou ocele a pod. sa nevypláca. z číny sa stala schopná ekonimika až za teng siao-pinga (alebo tak nejak sa to píše)

58. Degon	⇑    27. 8. 2008, 13:08
To bol celý rad postupných krokov rozvoja krajiny a Teng-sia-Pinmg iba pokračoval podľa línie, ktorú vytýčil Mao. Treba si uvedomiť ten hospodársky a politický bojkot zo strany Západu, ale aj Komunistického Ruska.

60. ateista	⇑    27. 8. 2008, 13:21
Degon uvedom si co pises v cine s muceny a tyrany ldia bez sudu zabijaju tibetanov podporuju darfur nie je tam sloboda tlace ty co protetovali v 89 proti rezimu a este ich neumucili alebo nezabili doteraz sedia vo vazeni

62. ateista	⇑    27. 8. 2008, 13:29
pozri si : tyzden.sk  tyzden.sk  tyzden.sk  tyzden.sk  tyzden.sk  a hlavne posledne dve si precitaj cele

44. Berenika	26. 8. 2008, 19:54
a zabudli ste pripomenúť, že vláda pred takmer tridsiatimi rokmi v snahe obmedziť rast populácie zakázala väčšine rodín mať viac ako jedno dieťa.

48. pollio	⇑    26. 8. 2008, 21:15
môžeš mať aj viac, ale potom platíš pokutu. Na pokutu majú v kapitalistickej Číne len zbohatlíci príp straníci:)

49. Degon	27. 8. 2008, 12:21
Áno, v Číne skutočne jestvuje nariadenie o regulácii populácie v počte narodených detí. U nás sa to rieši "umelým prerušením tehotenstva", čo je vlastne vražda v tele matky. Tak čo je humánnejšie? Zákaz, alebo vražda? A takouto našou "múdrou" politikou nastáva situácia, že tu máme množstvo prisťahovalcov (arabov, cigánov a pod.) kým domáce obyvateľstvo vymiera. Preto sa mi čínsky postoj javí ako múdrejší.

63. ateista	⇑    27. 8. 2008, 13:32
u nas sa zabijaju VSETKY deti ktore nie su prvorodene???vazne??? P.S.:pozri toto : tyzden.sk

50. Mortiisia	27. 8. 2008, 12:29
interupciu z nepozornosti neuznavam ( typu mam 14 a idem na to bez ochrany ,sak mne sa to nemoze stat ),ale zasa nezabudaj,ze u nas sa konaju interupcie najma z dovodu,rizikoveho tehotenstva.Alebo dalsi dovod-znasilnenie zeny.Ty keby si bola zena a niekto ta znasilnil,ako by si sa po koniec zivote pozerala na to " neziadane" dieta? mnohe maju len dozivotnu traumu.Moj brat pracoval na urade prace,raz sa uz fakt nepremohol a musel sa spytat pocetnej romskej rodiny preco maju tolko deti a nepracuju.Ich odpoved bola uplne psycho- ked mas vela deti mas vela podpory,urobime si tak 6 deti a vyzijeme bez prace.V Cine sa to musela riesit velmi radikalne,keby to nebolo tak by planeta bola preludnena ( sak aj takto je nas viac ako zem unesie ).

52. Degon	27. 8. 2008, 12:38
Mortiisia, štatistiky hovoria niečo iné. Tých znásilnených a rizikových tehotenstiev je iba malé percento...  Ale prispieva k tomu aj pravicová politika vlád, že kašlú na rodiny, hlavne tie mladé, že nemajú kde bývať a že nemajú také príjmy, ktoré by im dovolili mať deti.

64. ateista	⇑    27. 8. 2008, 13:37
aha takze treba volit Fica ktory trebe co vsetko spravi a akurat rusi slobodu prejavu a podnikania a vsetko robi na PPP projekty aby to neplatila jeho vlada ale az ta dalsia a aby on mohol kradnut na plne obratky????

65. senzana	⇑    27. 8. 2008, 14:03
menuj mi aspoň jedného, ktorý nekradne

66. ateista	⇑    27. 8. 2008, 14:05
Iveta Radičová

68. senzana	⇑    27. 8. 2008, 14:08
hahaha, dokáž to

69. ateista	⇑    27. 8. 2008, 14:10
ked ty dokazes ze kradne ja dokazem ze nekradne

70. senzana	⇑    27. 8. 2008, 14:14
a sme doma

55. salbea	27. 8. 2008, 12:49
cinania su novodobe sarance a kvoli nim sa o par rokov budu rodit "pigmentove lienky",miesto deti...

57. Degon	27. 8. 2008, 13:02
Salbea, a na to si ako prišla? Ja som tam na tej olympiáde žiadne sarance, ani lienky nevidel. Práve naopak! Tie krásne ženušky s tými bubienkami mali svoj sexappeal. U nás by zaiste vyhrali každú súťaž krásy...

59. salbea	27. 8. 2008, 13:20
..mi nehovor ze TY nevies co znamenaju pigmentove lienky..jedna plavkyna s nimi mala posiaty chrbat..nema to nic spolocne so zenskou krasou..

71. Degon	⇑    27. 8. 2008, 17:56
Ty myslíš na toto?: zabava.sme.sk  To nebola číňanka, ale japonka.

72. ateista	⇑    28. 8. 2008, 10:14
Degon prečitaj si vyššie uvedené linky

73. Degon	⇑    28. 8. 2008, 10:34
Ateista, článok som si prečítal a dozvedel som sa iba to, čo už dávno viem. Že Západné rozviedky chceli využiť tieto Olympijské hry na svoje útoky a štvanie proti politickému vedeniu Číny a preto tam poslali množstvo svojich agentov s novinárskymi preukazmi, aby pozbierali vhodné materiály a použili ich na svoju diskreditačnú kampaň (Tibet a pod.) Čínske vedenie však už tieto praktiky veľmi dobre pozná a tak ich činnosť obmedzili čisto na športové spravodajstvo, čo považujem za správne a legitímne. Ak si pozvete domov hosťa, tak mu nedovolíte, aby vám nakukoval do špajze a skriní len preto, aby to čo tam nájde mohol použiť proti vám. Takého "hosťa" by ste sa asi rýchlo zbavili. Agenti sa nikdy nesprávajú ako slušní hostia a tak je potrebné ich činnosť mať pod kontrolou. Kto chce psa biť, palicu si nájde...

74. ateista	⇑    28. 8. 2008, 10:36
aha a tie vyssie clanky???a novinarov tam nepustaju preto lebo tam vrazdia ludi podporuju genocidu v darfure sikanuju budhistických mníchov a vaznia ludi v neludskych podmienkach bez sudu

76. slon v lese	⇑    28. 8. 2008, 15:32
Degon je asi maoista, čo už s ním...asi mu to zostalo od Kultúrnej revolúcie a keby mohol, mával by ti pred nosom červenou knižočkou. Okrem toho nielen Tibet a Darfúr...ale aj utláčenie Ujgurov a podpora vojenskej junty v Barme.

77. ateista	⇑    28. 8. 2008, 16:46
ale na tých agentoch v podobe novinárov som sa teda nasmial dosť.Degon by mohol napísať nového Jamesa Bonda

78. slon v lese	⇑    28. 8. 2008, 17:19
pripomenulo mi to Ficove reči o médiách

83. ateista	⇑    28. 8. 2008, 21:10
no keďže ho chcú média zdiskreditvoť tým že upozornia na to čo robí čo s nimi

80. Degon	⇑    28. 8. 2008, 18:11
Milý sloník, nič múdrejšieho si nevymyslel, ako odrovnať svojho oponenta? Toto je na úrovni základnej školy, nemyslíš?

81. slon v lese	⇑    28. 8. 2008, 18:16
Milý Degon, ak ti nevadia tisíce popravených, milióny žijúce z rúk do úst, podpora genocídy a vojenských režimov, potláčanie slobody prejavu a mnohé iné...tak vyššie než na úrovni ZŠ nie si.

61. salbea	27. 8. 2008, 13:26
je to ta koncovka koncoviek,priroda sa bude musiet prisposobit nam a nie mi jej...

82. Kasafran	28. 8. 2008, 19:50
Čínska civilizácia je jedna z najstarších na svete. Jej kolískou bolo povodie rieky Chuang-Che. Dnes má Čína najväčšiu populáciu na svete - približne 1,35 miliardy obyvateľov. Aby sa zredukovala populácia, vláda vymýšľa rôzne programy rodinného plánovania. Samotní číňania tvoria 92% čínskej populácie. Medzi ďalšie národy žijúce na tomto území patria Čuangovia, Tibeťania, Kazaši, Mongolovia. Všetky z týchto národov majú v Číne svoju autonomnú oblasť (Kuang-Si, Tibet, Sin-Ťiang, Vnútorné Mongolsko). Komunistická vláda sa snaží presadzovať ateizmus, ale náboženstvá sú v číne povolené. Hoci Čína je oficiálne ateistická, väčšina čínskeho obyvaťeľstva sa hlási k nejakému náboženstvu. Najčastejším náboženstvom je tu taoizmus, konfucionizmus, budhizmus a malá časť ludí sa hlási k islamu a kresťanstvu. Všetky náboženské aktivity sú dôkladne monitorované štátom a za akékoľvek neoprávnené aktivity hrozí väzenie. Od roku 1949 až do dnes sa stále Čína oficiálne nazýva Čínska Ľudová Republika. Celý štát ovláda jedna komunistická strana, ktorej starší členovia zároveň zastávajú najvyššie štátne funkcie. Podľa najnovšej ústavy z roku 1982 je najvyšším zákonodarným zhromaždením Celočínske Zhromaždenie Zástupcov Ľudu. Toto zhromaždenie, ktoré je volené voličmi cez obecné a okresné zhromaždenie, volí prezidenta, predsedu vlády a členov štátnej rady. Toto zhromaždenie však zasadá len niekoľkokrát za celý rok. Preto si menuje stály výbor o počte 155 členov, ktorý vykonáva bežnú legislatívnu činnosť. Ale celú moc má prakticky v rukách politbyro komunistickej strany. Čína má značne prepracovaný systém oblastnej a miestnej štátnej správy. Na najvyššej úrovni sa krajina delí na 21 provincií a tri mestá - Peking, Ťiencin a Šanghaj, ktoré sú pod priamou štátnou správou. Provincie sa ďalej delia na okresy a obce. V Číne existuje päť autonómnych oblastí : Tibet, Sin-Ťiang, Vnútorné Mongolsko, Ningsia a Kuang-si.

84. ateista	⇑    28. 8. 2008, 21:12
"Všetky náboženské aktivity sú dôkladne monitorované štátom a za akékoľvek neoprávnené aktivity hrozí väzenie."čiže keď náhodou poviem v obchode že súhlasím z protestami budhistov tak ma zavrú že???

85. Boris	29. 8. 2008, 09:23
Uff, no precital som vsetko a poviem vam, ze odteraz vo volbach volim iba komunistov. Neverim, ze by mali nejaku realnu sancu (aj ked Ficove preferencie predpovedaju vselico   ) ,ale z tunajsich prispevkov chapem ako moc kapitalizmus prispieva k ludskej demencii   Degon, mieris uplne spravne. Zmena je potrebna. Kapitalizmus ako ho bezne pozname je nielen podla mna.. posledne stadium spolocnosti pred kolapsom - revoluciou. Besnenie pod ospravedlnovanim nekonecneho liberalizmu. Novodobe otrokarstvo. Klamanie a zavadzanie mediami pre dosiahnutie osobnych cielov a podobne..... Jedine s cim sa ohanaju zaryty odporcovia spolocnosti je vrazdenie a zatvaranie pachane "zlymi" komunistami... Ale co robia "Demokrati" ? Vrazdia a zatvaraju tiez. To ze to nerobia u seba doma ich nijako neospravedlnuje. Zastavam sa takej Ciny, ktora sa zial aj takymto smutnym sposobom snazi udrzat velku krajinu pokope a jasne dava najavo co sa stane s provokatermi a zaskodnikmi. Nezastavam sa takej Ameriky, ktora na zaklade hnusneho klamstva vtrhne na uzemie cudzieho statu, vyvrazdi aj civilistov, Osvoji si prirodne zdroje, obsadi trh a tvari sa ako hrdina...... Nehovoriac o tom, ze otvorene zmysla o ovladnuti celej zeme co je arogancia a absurdita nadovsetko + jasna predpoved padu jednej z dalsich velmoci v poradi.

86. Degon	29. 8. 2008, 10:06
Kasafran, ďakujem za súhrnné informácie o Číne a za vysvetlenie, ako to tam vlastne funguje. Mňa prekvapuje hlavne to, že to tam vôbec funguje a spoločnosť prosperuje, keď inde komunizmus skrachoval. Tiež mi nie je jasné, ako môže komunistická vláda súčasne presadzovať ateizmus, keď náboženstvá povoľuje? A tiež tvrdiť, že Čína je ateistická, keď sa väčšina obyvateľstva hlási k dajakému náboženstvu? Boris, dobre si zhodnotil súčasnú situáciu vo svete a úpadok kapitalizmu vo svete, ale opätovne voliť komunistickú stranu je myslím spiatočníctvo, keď sa už v minulosti neosvedčil. Ale treba vyčkať, možno sa vo svete čoskoro objaví dajaký nový systém správy spoločnosti, ktorý nebude mať tie doterajšie nedostatky...

98. Kasafran	⇑    31. 8. 2008, 11:16
Degon, pripomínam Ti jedno z mojich dávnejších tvrdení adresované Tebe, ktoré znelo: Komunizmus ako spoločenský systém ešte nikde vo svete neexistoval, a preto nemohol skrachovať... V záujme korektnosti treba uviesť, že aj vo svete súčasného "globálneho kapitalizmu" existujú štáty, ktorých režim je zameraný na postupné vybudovanie sociálne spravodlivej spoločnosti - socializmu a neskôr komunizmu (ČĽR, Vietnam, Kuba, Severná Kórea, Bielorusko, Moldavsko, ...) Ospravedlňujem sa za nepresné tvrdenie v mojom predchádzajúcom príspevku - nie Čína je ateistická, ale takou je politika jej vlády (vlád). Myslím si, že medzi ateistickou politikou vlády a slobodou náboženského presvedčenia obyvateľov nie je (nemusí byť) žiadny rozpor. Spomeň si na ateistickú politiku našich vlád od roku 1948 do roku 1989 a slobodu (aj Tvojho) vierovyznania prevažnej väčšiny obyvateľov Československa.

101. Degon	⇑    31. 8. 2008, 17:26
Kasafran, viem, že komunizmus vo svete nejestvoval, ale ak máme komunistické strany v krajinách, kde vládnu, tak aj ten ich politický režim nazývame po nich ako komunizmus. Ale zrejme sa dnes už aj komunisti vo svete zriekli svojej ideológie a ide im už iba o moc a nie o myšlienky a ideály komunizmu, nie? Farebná stranícka príslušnosť je už iba pre voličov, ale keď sa dostanú k moci, tak sú všetci rovnakí. Možno preto sa ľudia v Číne ani nedožadujú prítomnosť viacerých strán v krajine, lebo by im to nič pozitívneho neprinieslo.

87. ranexil	29. 8. 2008, 10:14
Ten novy system pride až potom,ked sa podarí presadit totalitnu svetovladu a presadit používanie jedneho jazyka.Kedze ku tomu nepríde,tak je predpokladatelne,že može príst k dalsim konfliktom,ktore budu z pohladu mocnych sveta iba biznis pre ich vlastne penazenky.Na zemi zatial nie je tak vyspele vedomie v ludoch aby sme boli schopny tak velkych kompromisov,ktore si vyzaduje jednotny svet.Socializmus bol prípravou na cosi take a ukazal cestu idei vyssich princípov.Avsak v bedni je vela hnilych jablk a tie nakazia i dalsie.Ak sa aj rozhodne ktosi hnile jablka odstranit,kontaktom s nimi sam zacne hnit a to je zaciatok padu o akukolvek snahu zaviest jednotny režim na svete.Preto sam netrpezlivo hladím k buducnosti akou vyskou je obdarene ludske vedomie a ci bude schopne prejavit sa aj inac nielen ako zviera v chlieve,ktoremu ide len o svoj vlastny gagor.

88. z1x2c3	⇑    29. 8. 2008, 10:38
Tuším si si zmenil "o účastníkovi:"

89. Degon	30. 8. 2008, 10:58
Ranexil, máš pravdu v tom, že fungovanie každého spoločenského poriadku je závislé od toho, či sa na ňom obyvatelia dokážu zjednotiť a ho aj vnútorne prijať. Ale ľudský nepriateľ (diabol) sa snaží ľudstvo naopak rozdeliť podľa hesla: "rozdeľ a panuj!", takťe kým bude jestvovať toto rozdelenie ľudí na takých a onakých, nemôže dôjsť k pokoju a mieru vo svete. Potom nám hrozí tretia a konečná sv. vojna v ktorej sa ľudstvo vykynoží. A zdá sa, že sa práve o toto niekto veľmi usiluje...

90. ranexil	⇑    30. 8. 2008, 11:09
Moj nazor na to je ten,že problem spocíva v tých ktorí sa dostali na miesta vladnych struktur.POkial budu hlupaci ,alebo hlupejsí zastavat vyssie funkcie potial sa budu naplnat tužby hlupakov z pozícií,ktore zastavaju.Toto je vsak neriesitelny problem,kedze moc sa dedí a aj skoly su pre bohatsich otvorene.Bohatý otecko i ked inteligentnejsí a teda na spravnom mieste svojho hlupeho dosadí i tak na pozíciu kam nepatrí.Takyto hlupak by mal hnoj hadzat,ale hadze ho ten kto by mal sediet na mieste co mu pre protekciu dement obsadil.Takato špina sprevadza ludstvo i v demon okracii,v ktorej žijeme.Preto sa aj vola DEMONkracia,lebo demoni sedia vysoko.Demon je zvycajne hlupi a neovlada ani svoje vasne a pudy tak ako by mohol ovladat skupiny ludí?Kazdý kto zastava miesto v hierarchiach a nezodpoveda pozadovanej urovnoni je demon.Clovek ktory je nespravne umiestneny sa stava demonom.Rozumove vyspela bytost hnoj dokaze hadzat,a dokaze byt aj poslanec.Ale hlupak poslanec nedokaze byt i ked tam sedí mnoho takychto hlupakov.

91. slon v lese	⇑    30. 8. 2008, 11:11
hlupákov v demokracii k moci dostanú len iní hlupáci.

92. Degon	30. 8. 2008, 11:44
Ranexil, na túto tému som našiel zaujímavý článok z ktorého pár slov budem citovať: Snažím se šířit tuto informaci, protože mi konečně dává přijatelnou odpověď na otázku, která dlouho zůstávala bez odpovědi: Proč, bez ohledu na množství dobré vůle, která je na světě, je tolik válek, utrpení a nespravedlnosti? Zdá se, že nezáleží na tom, jaký tvůrčí plán, ideologii, náboženství nebo filozofii velcí myslitelé vytvoří, nic nezlepší náš úděl. Tento vzor se od úsvitu civilizace opakuje znovu a znovu. Odpověď je taková, že civilizace, tak jak ji známe, je převážně výtvorem psychopatů. Každá civilizace, naše nevyjímaje, byla založena na otroctví a zabíjení. Psychopati hráli nepřiměřeně velkou roli ve vývoji civilizace, protože jejich podstatou je lhát, zabíjet, podvádět, krást, mučit, manipulovat a obecně způsobovat velké utrpení u lidí, bez pocitu výčitek, za účelem docílit pocitu bezpečí prostřednictvím nadvlády. Vynálezce civilizace – ten první kmenový náčelník, který úspěšně vymyl mozky armádě řízených zabijáků – byl zcela jistě genetickým-vrozeným psychopatem. Psychopati se od dob tohoto velkého objevu, v boji o moc v civilizačních hierarchií, – obzvlášť ve vojenských hierarchiích - těší značné východě nad nepsychopaty. Má to názov: "Střež se psychopata, múj synu" a je to na: na-severu.blogspot.com

97. fajer	⇑    31. 8. 2008, 08:36
blbosť......

103. Kasafran	⇑    31. 8. 2008, 20:12
Fajer, nebuď skúpy na slovo a rozveď aspoň pár slovami naviac obsah svojho výroku.

102. Kasafran	⇑    31. 8. 2008, 20:10
Degon, ďakujem za tip, odporúčaný článok som si prečítal s veľkým záujmom. Keď som konfrontoval autorove postrehy so svojimi, veľakrát, ba môžem povedať celkove, som s ním súhlasil.

93. ranexil	30. 8. 2008, 11:58
Degon super clanok,neni co k nemu dodat.Ja sa praveze uz dlhsiu dobu snazim dat dokopy to ,ktore veci su tie co vedu k vyssím postom v spolocnostiach,a nasiel som nejake veci aj mimo psychopatizmus individualov.

94. Boris	30. 8. 2008, 12:00
wow dobry clanok.. zaujimave

95. Degon	30. 8. 2008, 13:54
Ranexil, aj ja som už niečo na túto tematiku napísal, takže by ma zaujímal, ten Tvoj pohľad. Ak môžeš, daj nejaký link na Teba... Som rád, že sa páčil aj Borisovi. Ten článok má aj pokračovanie v II. časti na: kjthin.blog.cz  ...

96. Boris	⇑    30. 8. 2008, 16:36
Degon seriozne si myslim, ze na tom nieco bude. Citim zvlastny odpor voci istym ludom. Badam to uz dlhsiu dobu. Vnimam ich presne tak, ako sa tam opisuju.

106. ateista	⇑    1. 9. 2008, 11:27
Degon este tale si si tie clanky neprecital???

107. Degon	⇑    1. 9. 2008, 17:12
Ateista, prečítal, prečítal - už ich viem takmer naspamäť. Bude ma z toho niekto skúšať???

108. ateista	⇑    1. 9. 2008, 17:17
nie ja len co ty na ne hlavne na posledne dve

109. Degon	2. 9. 2008, 10:04
Ateista, to sú všetko klamstvá a dezinformácie. Stačí si prečítať na: www.prop.sk  kto je Štefan Hríb a agentúry SITA,AP,AFP a bude Ti všetko jasné...

110. slon v lese	⇑    2. 9. 2008, 11:39
Degon, prečo by nemali byť informácie na prop.sk len všetko klamstvá a dezinformácie? veď sa stačí pozrieť na titulku a je jasné za koho kopú oni - rusofili.

111. ateista	⇑    2. 9. 2008, 15:59
nielen rusofili dokonca ficofili vsimni si ze odsudzuju takmer kazdeho kto je proti ficovi a degon ta stranka je velmi neaktualna štefan hríb je v súčastnosti(už dosť dlho) šéf redaktorom týždenníka .týždeň a SITA je tlačová agentúra ktorá robí vätčšinu prieskumov vôbec takže neviem čo ja s ňou mám a ak je klamstvo že zabíjajú tibeťanov podporujú genocídu utláčajú menšiny a väznia viac ako 500 000 ludi bez sudu tak som papez

112. Degon	2. 9. 2008, 16:27
Ak si chcete porovnať, kto je v spravodajstve objektívnejší pozrite si toto: SCO podporilo Moskvu v Južnom Osetsku: Členovia Šanghajskej spolupráce podpísali deklaráciu na podporu mierových síl v Južnom Osetsku. Členské štáty vyjadrili podporu Moskve za jej mierové úsilie, avšak zdôraznili, že akékoľvek riešenie musí byť založené na princípoch teritoriálnej integrity. Deklarácia je priamou odpoveďou na výzvu prezidenta Medvedeva o podporu Ruska v Južnom Osetsku a Abcházsku. Vo svojom prejave prezident poďakoval členom SCO za ich porozumenie a objektívne zhodnotenie ruskej mierovej misie: www.russiatoday.com  A Slovenská verzia podľa: aktualne.centrum.sk  „Ázijskí spojenci nepodporili Moskvu proti Západu“.

113. slon v lese	⇑    2. 9. 2008, 16:32
Degon, tak ešte raz o tom istom: Russia Today has received some criticism in Western media for its close ties with the Russian state authorities and a few years after the channel started broadcasting, for being a "cheerleader" of the Kremlin, applying positive spin to reports about governmental institutions and refraining from criticizing Prime Minister and former Russian president Vladimir Putin or the government. Boris Kagarlitsky, a Moscow-based sociologist and political commentator, claims that Russia Today is "a continuation of the old Soviet propaganda services". Its foreign journalists have stated they are under no more pressure than in Britain or the United States to conform, and its executives insisted that the channel should have an independent editorial policy. Also at the same time, the head of the Russian governmental media watchdog Russian Federal Press and Mass Communications Agency, Mikhail Seslavinskii, denied there is any state censorship and stated that the Russia Today TV works on its own as an independent editorial office. Supporters say that putting forward a "positive view of Russia" is no different than what many other countries do. During the 2008 South Ossetian conflict, William Dunbar, a journalist at Russia Today, resigned, claiming pro-Russian bias on the channel. He told the Moscow Times that a series of video satellite links that he had scheduled for 11 August had been cancelled because he had mentioned Russian bombing of targets inside Georgia earlier that day. “The real news, the real facts of the matter, didn’t conform to what they were trying to report, and therefore, they wouldn’t let me report it. I felt that I had no choice but to resign.” However one senior journalist at Russia Today called his allegations of bias "nonsense". "The Russian coverage I have seen has been much better than much of the Western coverage," he said, adding, "My view is that Russia Today is not particularly biased at all. When you look at the Western media, there is a lot of genuflection towards the powers that be. Russian news coverage is largely pro-Russia, but that is to be expected."

114. ateista	⇑    2. 9. 2008, 16:38
uveď vyjadrenie inych ruskych novin a vyjadrenie slovenskych novin nie slovensku internetovu stranku

115. ateista	⇑    2. 9. 2008, 16:41
Oficiálne vyhlásenie sa na internetovej stránke objavilo v rovnaký deň, ako sačínsky prezident Chu Ťin-tchao stretol s ruským kolegom Dimitrijom Medvedevom. Obaja sa v Tadžikistane zúčastňujú summitu Šanghajskej organizácie pre spoluprácu (SCO). Ruský prezident Dmitrij Medvedev dnes uviedol, že ázijské krajiny sarozhodli Rusko podporiť. "Som presvedčený, že jednotná pozícia členských krajín Organizácie šanghajskej spolupráce (SCO) bude mať medzinárodnú odozvu," povedal Medvedev podla hnonline.sk

116. slon v lese	⇑    2. 9. 2008, 16:43
www.sme.sk

117. Degon	⇑    2. 9. 2008, 17:11
Ateista, tak tu máš aj ten iný zdroj z ruských zdrojov: www.kp.ru  Ja nemám záujem nadržiavať žiadnej zo strán, lebo som si od komunistov vytrpel svoje, ale teraz sa zdá, že je to v Rusku už iné. Ich politika je transparentná, čo nemožno povedať o politike USA.

118. ateista	⇑    2. 9. 2008, 17:16
no vidis 2 slovenske noviny 2 ruske noviny a to co si uviedol ty neboli noviny a ja nie osm za politiku usa ani za politiku ruska

119. Degon	3. 9. 2008, 09:13
Ateista, ja ťa chápem, ale uvedom si, že politika je všade a vo všetkom. Politika je o tom, ako dosiahnuť to, čo chcem ja a nie to čo chce súper. Politika je preto aj v rodinách v ekonomike, v cirkvách, na pracovisku, iba sa jej tak nehovorí, ale tam je prítomná. Dôležité je, či pri jej uplatňovaní dodržiavam dajaké morálne kritériá, alebo idem za svojím, ako sa vraví "aj cez mŕtvoly". Tá politika USA je psychopatická, kým politika Ruska má viac "ľudskú tvár"...

137. ateista	⇑    5. 9. 2008, 14:11
preco stale hovoris o politike USA uz trikrat som povedal ze ani s nou nesuhlasim ale cina a rusko(v gruzinsku) idu cez mrtvoly

138. Degon	⇑    6. 9. 2008, 09:57
Ateista, a odkiaľ to vieš? Z novín, alebo si sa tam bol osobne pozrieť? Netreba veriť všetkému, čo počuješ - môže to byť propaganda... Ľudia radi klamú a zveličujú... Hovoria to, čo im vyhovuje. Dnes už nikto nemá úctu k pravde, ako tomu bolo kedysi.

139. ateista	⇑    9. 9. 2008, 10:22
hej a kedz si ludia vazili pravdu? a ked su klamstva to co je v tyzdni tak su klamstva aj na prope a na prope su to klamstva urcite

140. Degon	⇑    10. 9. 2008, 10:11
Ateista, skús nakuknúť na:afinabul.blog.cz  ...

141. ateista	⇑    10. 9. 2008, 20:43
vravim ti ze politiku spojenych statov nemam rad ale rusku nemam rad viac

142. slon v lese	⇑    11. 9. 2008, 16:49
degon, opakuješ sa...mimochodom, téma je o Číne. Takže...pre ujasnenie...ak niekto považuje politiku Ruska či Číny za debilnú, tak to neznamená, že podporuje politiku USA. Ak niekto považuje politiku USA za imbecilnú, nemusí automaticky podporovať politiku Číny či Ruska. Ak niekto podporuje politiku Ruska alebo Číny, neznamená to automaticky, že neznáša politiku USA (ale väčšinou to tak je)...a tak ďalej. Asi si predstavuješ, že ak niekto kritizuje Rusko či Čínu, nemôže kritizovať USA...a že ak USA robia voloviny, tak voloviny môžu robiť aj Čína alebo Rusko. To je ale volovina. Koniec.

143. ateista	⇑    11. 9. 2008, 19:29
no po tomto snad degon pochopi ze nemam rad cinsku rusku ani americku politiku

144. Degon	⇑    12. 9. 2008, 12:31
Slon, myslím, že teraz som ťa už konečne pochopil, lebo ak niekto...., - tak ....! - Je to jasné! Každé - tak, je podmienené dajakým - ak... Ateista, ani ja nemám rád žiadnu politiku, ale tá terajšia ruská sa mi oproti tej americkej predsa len páči viac. Ako keby ju tam robili normálni ľudia...

145. slon v lese	⇑    12. 9. 2008, 12:40
degon...naozaj, facepalm.

120. harmony	3. 9. 2008, 14:10
Degon,chcem sa Ta opytat,som jednoduchy clovek,cital som vela Tvojich odpovedi a reakcii z minuleho roka.Surfujem po internete a hoci viem pravdu chcem vediet aky mas nayor na datum 21 12 2012.dakujem

127. Berenika	⇑    3. 9. 2008, 14:43
prečo práve 21 12 2012 ,mne sa zdá zaujímavý skôr dátum 20 12 2012

128. Mortiis	⇑    3. 9. 2008, 14:44
Je na to viacej odpovedi, najpravdepodobnejsia je, ze sa nestane nic a ti co vladnu, budu aj nadalej. Dalsia moznost je, ze pride opat Zlaty vek a "vyvoleni" postupia do piatej dimenzie a ostatni budu stale hrat hru reinkarnacie, nez dojdu aj niektori k osvieteniu. Biblicku verziu, mimozemstanov a ocipovanie iluminatmi nebudem ani rozoberat. Ale skor pride novy cas a kalendar, pretoze Maysky sa skonci.

130. harmony	⇑    3. 9. 2008, 15:14
....Mortiis,zlaty vek??co to je??bud a to sa neuraz ste taky vzdelany,alebo ja nerozumiem...novy cas??co to vsetko je??dakujem.

134. Mortiis	⇑    3. 9. 2008, 15:54
V pohode, ked ti nieco nie je jasne, treba sa spytat. Hovori sa, ze tzv. zlaty vek bol prvy zo styroch, resp. piatich vekov, ludia nemali choroby, nedostatky, nazivali si v pokoji a miery s bohmi, je to najviac spominane v starocinskej historii, panovanie zlteho cisara Chuang-Ti. To iste je pisane aj u starych Grekov, Hesiodos o tom pise. A dobre pises o CERNe, antihmota sa urcite zneuzije viac v neprospech ludstva.

121. harmony	3. 9. 2008, 14:13
Boris,minuly rok si dost argumentoval alebo neviem jak by som to chlapci napisal,lebo asi ste vo vyjadrovani a vobec vzdelanejsi ako ja,ale cital som to z minuleho roka,ako ty vnimas tento datum??a prepacte ze som neotvoril novu temu ale len takto vpadol.dakujem

122. Degon	3. 9. 2008, 14:16
Harmony, je to zaujímavý dátum a pripúšťam, že sa môže niečo (aj závažnejšie) v tej dobe udiať a to tým skôr, že na čele mocností sú aj psychopati, ktorí podliehajú aj takýmto psychickým danostiam. Ale nevylučujem aj horšie veci...

123. harmony	3. 9. 2008, 14:25
Degon,niesom clovek ktory panikari,alebo rad rozsiruje paniku,ale mozes byt aj trosku konkretnejsi??ved nakoniec kazdy uz moze povedat co chce,nie??narazam na Genevu a spolocnost CERN

124. slon v lese	⇑    3. 9. 2008, 14:28
harmony, ak nás náhodou zabije Large Hadron Collider, pravdepodobne si to ani nestihneš uvedomiť.

131. Degon	⇑    3. 9. 2008, 15:22
Harmony, nie som konkrétnejší preto, lebo o tých veciam toho veľa neviem. Svetové hrozby tu sú a myslím, že sú ešte vážnejšie ako tá od spol. CERN. Nemusí prísť skaza od vedcov, ale od psychopatických politikov. Ale kto vie? Možno sa nájdu aj tam, nie?

133. slon v lese	⇑    3. 9. 2008, 15:45
to s tými psychopatmi máš teraz ako takú mantru, že? :)

135. Degon	⇑    3. 9. 2008, 20:05
Zaujala ma tá otázka po prečítaní: na-severu.blogspot.com  Ak to dáš do súvisu s politikou USA, nájdeš tu mnohé paralely.

125. harmony	3. 9. 2008, 14:33
..jasne,dufam ze to bude rychle ak sa to ozaj stane,aj ked neviem preco sa stale presviedcam,ze su to profici,ale mama mi vzdy hovorila,ked som sa isiel byciklovat,davaj pozor aby si nespadol.......

126. slon v lese	⇑    3. 9. 2008, 14:34
ak ťa to poteší, báť by si sa mal skôr cholesterolu, cigariet a autonehôd...

129. harmony	3. 9. 2008, 14:50
slon v lese,jasne ze ma to potesilo... ,som psychycky na dne...v zivote som toho prezil vela,ale az v poslednych rokoch som sa dal dokopy a rozhliadol sa okolo seba...mam obavy.a cele je to akosi zvlastne.....som v tazkej depresii z toho celeho.

132. slon v lese	⇑    3. 9. 2008, 15:35
depky z možného konca sveta? to sú ale nápady...aj tak ho neovplyvníš ak príde, načo sa tým trápiť?

136. Degon	⇑    3. 9. 2008, 20:08
Skús zájsť k lekárovi, dnes je mnoho antidepresív, ktoré pomáhajú. Dá sa toho zbaviť...

146. Kasafran	13. 9. 2008, 23:23
Harmony, prepáč, ale považujem za vhodné upozorniť Ťa, že Tvoje príspevky zvádzajú reagujúcich odbočiť od Degonovej témy. Odporúčam Ti založiť si k Tvojmu problému vlastnú tému. Inak Ti držím palce pri prekonávaní depresívneho stavu. Chce to najmä pevnú vúľu a vytrvalosť. Keď sa trochu zmobilizuješ, určite to dokážeš aj bez opakovaného používania antidepresív.