Ako dopadne gorila ?

1. majomajo	30. 1. 2012, 10:07
Tipujeme ako dopadne kauza gorila ......zmení sa niečo, alebo to zase ututlajú.....

2. Nadja	30. 1. 2012, 10:11
Volebné preferencie to isto ovplyvní... Ťažko ututlajú, ale rukolapné konzekvencie očakávať zrejme nemožno, na to treba dôkazy. Odposluch je iba nepriamy dôkaz, ten nestačí.

3. justsayozzy	⇑    30. 1. 2012, 10:15
1, Alebo sa niečo zmení, alebo ju utulajú :D Je aj nejaká iná možnosť ;) V BA ohlásených už vyše 7 500, ZA vyše 2000, Nitra 1000, Trenčín 1000, Košice 3000, Zvolen 1000, Prešov 1500. A to je len 2 dni po prvom proteste. A ak sa pridajú tí, čo nie sú na fb, može to byť boží :O

5. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:21
Just, a aké konkrétne zmeny očakávaš po protestoch?

6. justsayozzy	⇑    30. 1. 2012, 10:23
3, "Je aj nejaká iná možnosť " Tam mal byť otáznik ;) Čiže buď - alebo :) Súhlasí Nadja

9. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:29
Aha. No ale si mi aj tak neodpovedal :)

12. justsayozzy	⇑    30. 1. 2012, 10:32
9, Jop. Neviem, čo sa dá očakávať a čo sa dosiahne - či sa to v piatok náhodou neskončí :O Ako čítam tie príspevky na fb, veľa ľudí volá po priamej demokracii ako na Islande. Otázka je, či vobec vedia o čo ide :) Súhlasí Nadja

22. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:46
Ja si myslím, že nejaký kompromis medzi priamou a zastupitelskou demokraciou by bol možný a tiež užitočný . Najmä vo vzťahu občan a volený zástupca . Dnešný systém parlamentu kde vládne vládnuca strana mu berie akúkolvek schopnosť kontroly.......Samozrejme že o tom treba diskutovať, ale dnešný systém je zlý, veď vidieť ako umožňuje kradnutie a manipuláciu. Ja si myslím, že cesta ktorou ide napr.Švajčiarsko je správna. O viacerých dôležitých otázkach rozhoduje referendum, to je cesta.Samozrejme že ľudia nemôžu rozhodovať priamo o všetkom.....Ale napr. prečo nebolo referendum o privatizácii strategických podnikov , o privatizácii celkom, o niektorých limitoch štátneho rozpočtu a podobne. Súhlasí Kasafran

13. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:32
To že niekoho odsúdia a to zoberie chuť ďalším politikom a managerom Penty kradnúť ďalej......

16. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:38
... a bude kradnúť už iba J&T a pod. Potopenie jednej skupiny nahráva rozmachu druhej. Netreba sa spoliehať na chute politikov, treba zmeniť pravidlá. Súhlasí Kasafran

20. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:40
Penta bol iba príklad, chcel som si ušetriť vymenovanie všetkých skupín........ale Penta je penta.....pozri si čo všetko vlastnia, je to už komplet štát a zaujímavé že všetko je napojené na štátny rozpočet.........

21. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:44
Odchod skorumpovaných politikov rozhodne pomôže, ale iba dočasne. Pri podobných pravidlách vzniknú noví. Príliš veľké lákadlo, príliš veľká moc a príliš veľa nikomu nepatriacich peňazí.

24. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 10:53
21/ pokiaľ to bude monitorovane, tak vôbe nie, prečo to ešte nieje ?

30. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 11:03
Myslíš transparentnosť. S tým súhlasím. Ale aj tak je potrebná možnosť odvolať politika z jeho funkcie.

38. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 11:22
myslel som priamy monitoring

52. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 11:42
Neviem si taký stály monitoring veľmi predstaviť.

53. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 11:45
Monitoring ani ja. Viem si predstaviť iba tie referendá o dôležitých otázkach.......

55. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 11:59
ja si viem a nielen ja

56. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 12:19
Ako ? Kto a ako bude robiť monitoring ?

58. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 12:48
nerozumiem, čo chceš vysvetlit ? toto čaka v blizkej buducnosti každu krajinu

60. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 12:50
No predsa kto a ako bude robiť monitoring ?

62. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 13:37
no určite nie macgajver, ako si predstavuješ

63. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 13:54
Prečo je tak ťažké napísať odpoveď na moju otázku ? Prečo nenapíšeš ja si to predstavujem takto - monitoring bude robiť......za týchto podmienok........

64. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 13:56
nerozumiem stale, podstatne je, že sa to dá...

65. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 13:58
No poďme na začiatok čo si myslel v 38 ?

66. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 14:09
tak ako som to napisal, žial asi tvoje "chutky" neukojim

68. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 14:46
Hmmm tak to je dobré, napíšeš niečo že akože to veci pomôže a potom to nevieš vysvetliť ?

69. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 14:52
ale nie, len ty sa chytaš nepodstatnych veci, polož si otazku, prečo by to nebolo možne ? ved pochopme všetci konečne važnost situacie, tak predsa podniknem opatrenia, aby k tomu nedochadzalo... podobne ako v banke, čomu nerozumieš stale ?

70. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 14:58
Podľa mňa je práve dosť podstatné to, že ak niekto navrhuje monitoring politikov, že kto a za akých podmienok ho bude vykonávať. Kto to má byť - anonymná masa ľudí ktorí sa nikdy nevideli a nepočuli o sebe , nA ZáKLADE čOHO A AKýM SPôSOBOM BUDú TEN MONITORING ROBIť ? Kto a na základe čoho im to vlastne umožní ? Alebo to bude organizácia či záujmové združenie ? Kto to všetko bude platiť a ako ? Nehrozí tam tiež korupcia ?

72. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 15:57
možno si videl nieky ten záznam z rokovania, ktory byva každy deň tušim ešte stale, niekoľko minut pred polnocou. tomu hovoriš politici ?   niekedy polovica tam nieje a nevedia sa ani slušne ospravedlnit, nesledujem to, ale čital, videl som, sem-tam nieaky ten članok, určite aj ty. takže, zozhodne si takto ja to nepredstavujem aby vypaseny brav tam tlachal a hadal sa o hovnach o ktorych nema ani poňatia... to je trapas !   no asi nieaky system ktory nediskriminuje zákon občana najsamprv a to nemôže vykonavat predsa taky dôležity post nieaky umasteny plešaty a la kanik a iny sudruh   na všetko musi byt spravny system, ktory ešte kontroluješ ako občan

73. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 16:24
každy sa z nás ako národa rehoce, doslova ! nik tu už nechce žit. ten "parlament" nemá obdobu nikde vo svete, ani minimálnu uroveň, všetko su to diletanti, ktori si ešte dajú pripravit nekompetentny, neobjektivny prejav, ani ich to nezaujima !! predsa takemuto "zástupcovi zákona" ktory tvori ústavu nezverim svoj hlas ešte !!!!!

75. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 16:45
Nevedieť vysvetliť svoj názor či tvrdenie je diagnóza, konštatujem že tu operuješ s termínom monitoring a nemáš ani potuchy o tom ako by to malo vyzerať a to nie je dobre.

78. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 22:38
pre teba je to bezpredmetne, hlavne sa musiš spravne naučit vyjadrovat, čo chceš od človeka, lebo si jak madar. o mňa tu nejde teraz, viem si vysvetlit a predstavit kadečo o čom by sa ti nesnivalo. ak by mi to niekto zveril do mojich ruk, bolo by to ušľachtile dielo, ver tomu

4. justsayozzy	30. 1. 2012, 10:18
Trochu hudby :D www.youtube.com ! Súhlasí Nadja, trinity

8. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:28
ja umriem haha

61. justsayozzy	⇑    30. 1. 2012, 13:37
Protest Gorila II www.youtube.com  Súhlasí blueevil

7. blueevil	30. 1. 2012, 10:27
minimalne to povzbudi aj daľšich k tomu, aby si skratili svoj nudny život a mali tak novu zábavu   určite padne celá garnitura a nik nebude brat važne nieaku kauzu Gorila, pretože ani nemusi, roky to všetci vidime a trpime ako nam tie kurvy strpčuju život Súhlasí Boris_I., Kasafran

10. majomajo	30. 1. 2012, 10:31
Ide o to, že to ešte nedostali naše milované súdy......aj tam asi treba ísť demoštrovať.....lebo čo bude súd považovať za dôkaz ? To že biznis prebehol tak ako bolo avizované ?

14. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:36
To by musel mať v rukách dôkaz, "že biznis prebehol tak ako bolo avizované", a ešte vôľu aj niečo dokázať.

17. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:39
No ve´d na svete je už tá kauza s kupovaním a predajom haly niekde tuším v Považskej Bystrici......Splnomocnenie advokáta na kúpu prv než bola vyhlásená súťaž........čo ešte treba ?

18. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 10:40
Treba ešte tú vôľu.

25. majomajo	⇑    30. 1. 2012, 10:53
Súdnictvo , či spravodlivosť predsa nemôže fungovať na základe nejakej vôle........to sme dopadli...... Súhlasí Nadja

11. Boris_I.	30. 1. 2012, 10:32
neocakavam velke zmeny. Neverim, ze sa tak stane, ale aj keby sa tak stalo, ze politci namoceni do kauz budu potrestani, tak ludia zvolia dalsich politikov a preco by som si mal mysliet, ze ti budu ini? Ze tych zi uz podplacanim, alebo nasilne neziska kapital opat na svoju stranu? Uz Tkac to povedal jasne: Toto je kapitalizmus. Takto funguje, takze ak chcu ludia nieco zmenit, tak by si mali uvedomit priority, hodnoty, ktore chcu vlastne nasledovat..

15. majomajo	30. 1. 2012, 10:38
Lenže kapitalizmus funguje - fungoval aj inak a to tak, že drvivá časť občanov mala slušnú životnú úroveň. To sa potom inak pozeráme na šarapatenie politikov, lebo máme pocit že niečo máme aj my. Toto u nás chýba, väčšina ľudí sa topí v existenčných problémoch, to je neudržatelné, preto si myslím, že to len tak neprejde......

26. Mojka	⇑    30. 1. 2012, 10:55
Boris, trošku optimizmu ..však v CZ už nie jeden politik bol právoplatne súdom odsúdený..čo keď aj u nás?

31. Boris_I.	⇑    30. 1. 2012, 11:03
Mojka, na neurodnej pode sa ani dobre semeno neujme. Viem tak, ze aj ine ktajiny maju problemy s korupciou. Niekde mensie, niekde vacsie, ale v konecnom dosledku je v tom cely svet. Chudoba vsade rastie, len niekde sa im ju dari lepsie izolovat a ututlavat..Nevidim problem v politikoch.. v kontaminovanom prostredi sa nakazi casom skoro kazdy.. nevidim problem ani vo volicoch ved volit chodia, ale do hlav nikomu vidiet nedokazu. Problemovy je tento system. Je na nic snad v kazdom ohlade. Je nelogicky, nefunkcny, nestaly, nezodpovedny a destruktivny. Mali sme pokracovat v socializme s ludskou tvarou. Stale mozme a aj budeme, ale az po vojne.

76. Mojka	⇑    30. 1. 2012, 21:49
pri všetkej tichosti dávam vám na známosť, že do volieb nepolitizujem a potom?..o tom potom

34. Kasafran	⇑    30. 1. 2012, 11:12
Mojka, áno bol, ale ich korupčné mlyny melú/šrotujú pomaly a isto ďalej...

40. Boris_I.	⇑    30. 1. 2012, 11:25
A inak to uz nebude Kasafran. Aj keby sa objavili sta zazrakom politici s charakterom a okliestili by nadnarodne mocnosti zakonmi, tak tie, ako napr. aj na Kube radsej zastavia produkciu, poprepustaju ludi a nebudu robit nic. Im ide totiz o viac nez len o zisk.. Ten oni maju aj tak uz v podobe vlastnictva. Tento scenar tu bol uz mnoho krat a vzdy s tym istym priebehom az neporislo na vyvlastnenie strategickych podnikov krajiny a nezacalo sa odznova. Totiz kapital uz tuto spolocnost drzi za "gule" a nehodla len tak pustit, ked je opat blizko ciela. Clovek sa musi pre zachranu seba sameho stat zodpovednym. Socialny system s priamodemokratickymi prvkami je bududcnost a na tom sa zhoduje vacsina ludi studujucich socialne vedy. Sutazivost je zly koncept, pretoze clovek s dnesnymi moznostami pri sutazi casto pacha strasne skody. Sutazenie a rozdelovanie sa musi zacat pomaly menit na spolupracu a spajanie. Inak nema ziadna technologicky vyspelejsia civilizacia sancu na dalsi vyvoj, ale celi svojmu vlastnemu postupnemu zniceniu (Carl Sagan) Súhlasí Kasafran

77. Mojka	⇑    30. 1. 2012, 21:50
ale len pomaly

79. Kasafran	⇑    31. 1. 2012, 20:36
Mojka, prečo len pomaly, prečo nie aj svižným skokom?

19. blueevil	30. 1. 2012, 10:40
ľudia tu potrebuju verit konečne v spravodlivost, takže by sa to mohlo konečne "posunut" ko to maju v civilizovanych krajinach, kde je všetko kontrolovane verejne, bol tu už zaujem o to aj pred tym, teraz k tomu musi dôjst. dufam, že ľudia budu trvat aj na skonfiškovani majetkov a dokazovani pôvodu. v tom sudnictve tu treba tiež zaviest pravidla samozrejme a to by mala byt jedna z priorit Súhlasí justsayozzy, Kasafran

23. blueevil	30. 1. 2012, 10:50
ked to tak zoberieme priemerom, tak viac ako 10 000 ľudi tu pôjde minimalne na desat rokov do basy a to nehovorim ešte o odobratych licenciach a zbaveni funkcii   ale už to muselo prist, je to vyvoj

36. Kasafran	⇑    30. 1. 2012, 11:16
Blueevil, si príliš veľkým optimistom - nebude to tak skoro, ale k tomu očistnému procesu prísť musí - i príde!

43. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 11:28
36/ nemyslim si to, tych, ktori rozmyšlaju podobne ako ja, je tu drviva väčšina a to aj pride

59. Kasafran	⇑    30. 1. 2012, 12:48
Blueevil, veď aj ja som o tom presvedčený - napísal som predsa, že "... k tomu očistnému procesu prísť musí - i príde! Len nezdielam Tvoj optimizmus, že to bude hneď - teraz sme len na štarte a cieľ, ktorý máme rovnaký, je ešte dosť ďaleko. Musíme však doň dobehnúť za každú cenu! Súhlasí justsayozzy

27. majomajo	30. 1. 2012, 10:56
V podstate , to čo navrhujem, je možné ihne´d , bez nejakých veľkých legislatívnych zmien. Treba iba znížiť kvórum na referendum a vypracovať otázky o ktorých by mali priamo rozhodnúť ľudia. Ktorí politická strana ponúka teraz pred volbami takýto program ? Je to predsa riešenie.

28. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 10:59
ale ved o tom je, skutočna demokracia, rozhodovat spoločne o všetkom

29. majomajo	30. 1. 2012, 11:01
OK tak sa poďme pýtať na predvolebných mítingoch strán, či toto - referrndumové konanie- zavedú Súhlasí blueevil

32. majomajo	30. 1. 2012, 11:04
Celý problém u nás je v tom, že sú volby a potom 4 roky nič, nijaký opravný a kontrolný mechanizmus od voličov a tu je chyba.Seriem na nejakú morálku a že nejaký politik odstúpi pod mediálnym tlakom....ako keby média neboli kúpené a privátne a teda absolútne neobjektívne. O tom či niekto odstúpi alebo nie musia rozhodovať voliči. Súhlasí Kasafran

33. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 11:11
podľa jedneho z tych "skupin" je vraj volič hovnom, takto sa vyjadril...

35. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 11:13
V podmienkach, ktoré v súčasnosti vládnu, má čiastočne pravdu.

44. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 11:31
vola sa tušim haščak a je to šef ? nezaujima ma to aku tam ma funkciu, je to iba chmuľo a ten sa vyjadril priamo na otazku voliča v buducnosti, chcel by som vidiet teraz jeho zamznuty usmev kokota škaredeho jebnuteho

50. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 11:40
Netreba nadávať, ale urobiť mu čiaru cez rozpočet :)

54. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 11:57
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=bmDyMa7_HEE  skgorila.tumblr.com

37. rains	30. 1. 2012, 11:20
z kauzy Gorila jednoznacne najviac vytazi Robert Fico. Najviac strati naopak cast sucasnej pravice. po volbach sa cela kauza uprace do stratena. Nahradi ju Premrhane peniaze radicovej vladnutia

39. Kasafran	30. 1. 2012, 11:23
Ako dopadne gorilá? To len ešte uvidíme po jej ďalšom pôrode - či bude "normálny", alebo si vynútime a spravíme cisársko-občiansky rez... Súhlasí Nadja

41. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 11:26
Potenciál v spoločnosti teraz na to potrebný je. Vidím to ako historickú príležitosť zmeniť kvázidemokraciu za naozajstnú. Inak, možnosť odvolať politikov chýbala aj v socializme, nemyslíš? :)

42. rains	⇑    30. 1. 2012, 11:28
alebo potencial nahradit demokraciu diktaturou

48. Nadja	⇑    30. 1. 2012, 11:39
Nestraš... pochybujem. Aj keď, historická hojdačka funguje, ale ľudia už sú poučení. Snáď.

67. Kasafran	⇑    30. 1. 2012, 14:23
Nadja, veru odvolávanie poslancov a politikov občanmi nebolo doriešené ani v socialistickej demokracii. A kradlo sa aj za socializmu, ale v malom rozsahu a s veľkým strachom. Pravý opak tohto typu démonkracie, v ktorej sa kradne vo veľkom a bez strachu a trestu.

45. majomajo	30. 1. 2012, 11:33
Znovu opakujem, problém u nás je v žiadnej reálnej kontrola vládnej a zákonodarnej moci zo strany voliča po volbách. Ak toto zmeníme bude iste lepšie, lebo kontrola bude nezávislá od politikov. Jedno riešenie som navrhol - cesta zníženia kvôra cez referendum a namiesto nič nehovoriacich a všeobecných programoch strán , vypracovať zoznqam otázok, ktoré sa zaväzujú riešiť cez referendum. Tu sa hneď ukáže ako to strany myslia v skutočnosti s demokraciou a bojom proti korupciii. Ja tento môj námet pre prču pošlem všetkým stranám, som zvedavý ktorá sa tým vôbec bude zaoberať...... Súhlasí Boris_I., Nadja, Kasafran

46. Boris_I.	⇑    30. 1. 2012, 11:35
Daj potom vediet. Ja uz poniektorim pisem roky a do dnes som nedopstal ani jednu odpoved. Súhlasí majomajo

47. Boris_I.	⇑    30. 1. 2012, 11:36
poniektorym Súhlasí Kasafran

51. blueevil	⇑    30. 1. 2012, 11:40
ono sa to chce zaviest aj musi !!!!!! teraz však nadišiel ten okamih a je to v rukach len občanov, ktorí tu žijú

49. majomajo	30. 1. 2012, 11:39
Písal som pred poslednými volbami SAS, že ak im vadí že členom nesmie byť nikto kto bol za socíku v strane, či im nevadí privatizovať komunistické majetky........ale neodpovedali mi........  Súhlasí Boris_I.

81. Kasafran	⇑    31. 1. 2012, 21:14
Majomajo, hypoteticky - keby Ti odpovedali, aká by asi bola ich odpoveď?

57. Boris_I.	30. 1. 2012, 12:46
www.youtube.com  Súhlasí blueevil

71. Kasafran	30. 1. 2012, 15:02
Boris, bol som tam tiež a v niektorých záberoch kamery som sa dokonca aj videl. Všetky príhovory boli veľmi dobré a trefné, až na niektoré prejavy ľútosti nad rozpadom federácie...

74. starec	30. 1. 2012, 16:36
Všetko nasvedčuje tomu,že gorila je pripravená akcia.Jej objavenie sa pripomína skôr nejaký tieň,ako niečo skutočné.Tiene sa dajú vytvoriť rôzne.Tiene sú nepolapiteľné.

80. Kasafran	⇑    31. 1. 2012, 20:49
Starec, samozrejme , že striptíz Gorily bol pripravovaný scenárom viacerých mecenášov... Najprv sa cudne odhaľovala v zákulisných tieňoch rôznych "krstných otcov" - až niektorí z nich nevydržali a chceli sa vrejne pri/na nej ukojiť... Patrí im však za to "vďaka" napriek tomu, že občan slovenský o jej prostitučných praktikách vedel už 21 rokov! Ale nám občanom patrí hanba za to, že sme sa až tak dlho nehanbili... Súhlasí blueevil

82. red rose	11. 2. 2012, 20:22
Koho krúžkovať Cieľom tejto stránky je pomôcť ľuďom, ktorí sú sklamaní z politiky, ale odhodlaní ju zmeniť. Je určená pre tých, ktorí veria, že treba voliť a voliť konkrétnych ľudí, ktorí preukázali svoje čisté ruky, ale aj odborné schopnosti. Sú to ľudia, ktorí zmenia slovenskú politiku k lepšiemu, ak dostanú šancu. Takých ľudí nájdeme v každej pravicovej strane. Konkrétne odporúčame krúžkovať: KDH: 3. Lipšic, 8. Žitňanská, 10. Procházka, 22. Žilinka SDKÚ: 3. Žitňanská, 20. Beblavý, 30. Kolíková, 49. Mečiar SaS: 8. Blahová, 9. Poliačik, 10. Krnáč, 17. Galanda Most: 10. Hrnčiar, 13. Šebej, 29. Kosová