Ako by ste nazvali nečestnosť ???

1. neverím2	25. 2. 2010, 07:35
Myslite si ze ked je človek nečestný tak je zly ?? Súhlasí ranexil

3. Veronika Hadobásová	⇑ 25. 2. 2010, 08:05
Závisí od toho čo ho k tomu vedie a či vie že nečestný. No a ďalšia vec je že v čom.

7. piskotka	⇑ 25. 2. 2010, 09:00
neverím,čo znamená podla teba nečestny?

35. Petrana	⇑ 25. 2. 2010, 13:07
Neviem, čo znamená podľa teba zlý.  Súhlasí piskotka

37. Petrana	⇑ 25. 2. 2010, 13:24
Nevedomý?

39. Petrana	⇑ 25. 2. 2010, 13:28
V každom prípade, ak si nečestný človek uvedomí dôsledky svojho správania, ktoré sú hlavne v ubližovaní svojim blížnym, a je ochotný sa zmeniť, odčiniť svoje chyby, má u mňa nádej na odpustenie.  Súhlasí piskotka, Natalia

2. Ónya	25. 2. 2010, 07:53
záleží ako "nečestný" -..v akej súvislosti , ak sa "odhalí" nečestnosť" automaticky taký človek stráca dôveryhodnosť...nemusí by ten človek že "zlý" ale kazí si tým vlastnú reputáciu. Je to o charaktere. Súhlasí Veronika Hadobásová, neverím2, Anette, postoy-lea

4. Lukas1	25. 2. 2010, 08:11
ja som tiez kolko krat necestny a jazdim na cierno v MHDcke :-D Ja zly clovek :-D

5. Veronika Hadobásová	⇑ 25. 2. 2010, 08:25
Myslím si že sú mnohý taký čo cestujú na čierno. I ja som cestovala na čierno.

19. dorota	⇑ 25. 2. 2010, 11:30
cestne si sa priznal k svojmu necestnemu chovaniu. co terz? kam ta supnut?

38. Veronika Hadobásová	⇑ 25. 2. 2010, 13:27
Do polepšovne.

6. neverím2	25. 2. 2010, 08:53
a v pripade ak je ta necestnost v povahe a nie sa tomu zabranit ?? tak tomu niet rady ani pomoci haha

14. postoy-lea	⇑ 25. 2. 2010, 11:17
Neverim2 - nemam rada necestnych ludi, lebo im nemozem verit. A mas pravdu, vsimla som si, ze existuju ludia, ktori akokeby mali vrodenu necestnost v krvi - neviem ci existuje taka choroba, ale ti ludia mozno ani nie su zli, ale ked je niekto necestny, tak takeho malokto chce. Napr. tiez som si vsimla, ze existuju chronicky klamari, hoci aj ked su upozorneni, aj ked sa velmi snazi klamu ako stari certi. Necestny clovek - je podla mna klamar, kto umyselne zavadza inych, aby sam mal z toho nejaky zisk ci vyhodu. Súhlasí Petrana

41. neverím2	⇑ 25. 2. 2010, 14:02
aj ked z toho nema ani výhodu ani zisk - tak je klamar ( alebo chrani sam seba od najakých zlých vplivov - sklamania alebo strachu ???)

43. postoy-lea	⇑ 26. 2. 2010, 06:41
Neverim2 - no vidis, tak si to jemu aj nam mala povedat, ze to bolo zo strachu. To meni situaciu. Zo strachu clovek robi vselijake veci.

45. neverím2	⇑ 26. 2. 2010, 22:07
som zvedava dal mi navrh na stretko a vyrozumenie ? tak mu poviem na rovinu ...

8. Anette	25. 2. 2010, 09:48
Možno je to aj vplyv rodiny aj prostredia. Ak človek vidí kol seba samé podrazy a intrigy a krádeže, tak sa to naňho nalepí. A ešte si aj bude fandiť, že aký je "skvělý padouch".

16. postoy-lea	⇑ 25. 2. 2010, 11:20
Anette suhlasim, presne tiez som si toto vsimla - ked dieta toto vidi u rodicov, v takom prostredi zije a funguje cele roky je velka pravdepodobnost, ze aj to dieta, ked bude dospele bude to robit. Su samozrejme vynimky, ze dieta naopak bude celou svojou silou a dusou, zit a spravat sa presne opacne, lebo videlo, ake to bolo zle doma.

9. Nadja	25. 2. 2010, 09:55
V súvislosti s touto témou mi napadla hypotetická otázka... Ako sa zachovať v situácii, keď máte radi napr. dvoch ľudí, ktorí sú navzájom pohnevaní. Tušíte, že obidvaja spravili chybu, nezachovali sa navzájom čestne, a preto sa dostali so roviny osočovania sa a vzájomného obviňovania. Čo sa však stalo, vám ani jeden nechce prezradiť... len každý z nich chce, aby ste boli na jeho strane. Čo sa dá robiť? Povedať každému z nich, že má pravdu, a dúfať, že sa to navzájom nedozvedia... Alebo ich obidvoch odmietnuť, a a nechať na nich, ako sa s tým vysporiadajú, aj za cenu, že sa nahnevajú na vás. Alebo je ešte iná možnosť? A ešte jedna otázka - je ospravedlnením pre nečestnosť vôči niekomu inému jeho nečestné správanie?

10. piskotka	⇑ 25. 2. 2010, 10:11
nadja,ak je medzi dvoma nejaky spor mali by si to vyriešiť sami,ja by som bola nestranna,čo sa tyka toho sporu,ale určite by som im dala najavo,že mi na nich zaleži...tu druhu otazku si napisala priliš všeobecne,skus ju približiť.

12. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 11:05
Mali by si ho vyriešiť sami... ale neriešia, lebo je každý presvedčený, že má pravdu on, a žiadajú potvrdenie svojej pravdy... My nedokážeme konať niečo bez toho, aby sme nepresvedčili sami seba, že máme pravdu... Vždy. Čo sa týka druhej otázky - napr. nevera... ak ma podvádza manžel, môžem ho podviesť aj ja? Ak zamestnávateľ nedostatočne hodnotí moju prácu, môžem si za jeho chrbtom občas dohodnúť kšeftík mimo firmy? Ak si niekto za CD-čko pýta príliš veľa peňazí, môžem si ho napáliť sám8? Príkladov je veľmi veľa... Súhlasí neverím2

17. Anette	⇑ 25. 2. 2010, 11:22
My im môžeme klásť len otázky. A oni si to môžu ujasniť cez odpovede. A na druhý problém sa hodí to biblické: kto do teba kameňom, ty doňho chlebom. Len v živote to tak nechodí. Súhlasí postoy-lea

18. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 11:27
Anet, problém je v tom, že musia mať vôľu si to ujasniť - a s tým nenarobíme nič :) Nie že v živote to tak nechodí - a sme zasa pri tom, ak sa druhí tak nesprávajú, prečo ja?

21. piskotka	⇑ 25. 2. 2010, 11:31
nadja,už tym,že od teba žiadaju potvrdenie pravdy,chcu tebou manipulovať,tlačia ťa k muru a to nie je spravne,aj tak chcu počuť ešte v tejto chvili,len to,čo sa im pači,je v tom ešte vela emocii,určite maš na to svoj nazor,tak čo urobiš?povieš im to za cenu,že jednemu mozno nevyhovieš,alebo,že možno nevyhovieš ani jednemu,alebo počkaš na okamih,kedy budu schopný tvoje stanovisko pochopiť?je to na tebe,ved aj tak dobre vieš,že to ako druhý vnimaju naše postoje,nie je o nas,ale o nich...čo sa tyka tej druhej otazky,vidime,len to čo je na povrchu,preto nemožme vedieť čo človeka vedie k určitemu skratovemu spravaniu. Súhlasí Petrana, neverím2

24. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 11:37
Takže, v tejto vymyslenej situácii, by bolo najlepšie skrátka vyčkať a nemiešať sa do toho... :)

26. piskotka	⇑ 25. 2. 2010, 11:43
nadja,to nevieš,čo ak vobec nepride moment,že budu schopní akceptovať tvoje stanovisko?...je to zvlaštne,ale naozaj niekedy neviem vobec posudiť,čo je spravne,lebo fakt aj niečo,čo može vyzerať zdanlivo nespravne,je to najspravnejľšie riešenie,ťažka to matematika

27. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 11:50
Počkaj, nevŕtaj mi už do toho   Stanovisko vždy musí zohľadňovať jedno - čo najviac dobra pre čo najviac ľudí... takže záleží len na našej múdrosti, či budeme vedieť byť dostatočne múdri :)

28. piskotka	⇑ 25. 2. 2010, 11:54
keby len tebe,aj do seba vrtam,ale niekedy si pripadam taka hlupa...a čo povieš nato,že prave niečo zle,čo ti niekto urobil,ťa posunulo vpred,bolo to teda zle? ...už ma z toho boli hlava

29. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 12:01
Piškotka, presne... a tak prichádzame k tomu, že zlo neexistuje, resp. v každom zle je aj dobro a záleží len na nás každom, aký bude konečný výsledok ... To ani Boh nemôže urobiť za nás...   Súhlasí piskotka

30. piskotka	⇑ 25. 2. 2010, 12:29
vieš nadja,my možme človeku ukazať rozne veci z nasho vnutra(viem,že rozumieš tomu,čo pišem),ale konečne rozhodnutie,čo a ako ho ovplyvni musi urobiť sam

31. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 12:32
Áno. Akceptovať jeho právo na slobodnú voľbu. Ale, ako sa zbaviť bolesti pri jeho nesprávnom rozhodnutí?

32. piskotka	⇑ 25. 2. 2010, 12:46
nadja,to keby som vedela,ak ti na niekom zaleži a vidiš napriklad,že sa ruti do zahuby,preživaš to spolu s nim,musela by si byť z kamena,aby ťa to neovplyvnilo...ale niekedy je potrebne,aby sme padli na uplne dno priepasti,aby sme sa mohli odraziť od dna...a zas sme pri tom,že ani podana pomocna ruka,nemusi byť vzdy to najlepšie riešenie,lebo dotyčny može stratiť zaujem riešiť nejaky problem sam a vzdy bude čakať,že to za neho urobi niekto iny...povedz,kto sa ma v tom vyznať? Súhlasí Petrana

33. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 12:58
Raz napísal ether - aj dno sa môže prepadnúť... Keď je človek na dne, potrebuje pomocnú ruku, keď sa mýli, môžme mu ukázať smer... ale musíme ho nechať sa rozhodnúť, akú cestu si zvolí. Piškotka, každé pre má aj svoje proti... a tak si len držme palce, nech sa nám darí voliť správne riešenia, lebo je to naozaj veľmi ťažké. Súhlasí piskotka

42. neverím2	⇑ 25. 2. 2010, 14:10
ano , je to tak pravo na slobodnu volbu - ale preco ked sa rozhodnu slobodne na nespravnom rozhodnuti nastupuje bolest potupa alebo i strach zo straty !!!

34. Petrana	⇑ 25. 2. 2010, 13:00
Nadja č. 12: Samozrejme, že keď manžel poruší sľub vernosti, ďalej ten svoj dodržuješ iba pokiaľ sa nerozhodneš ho porušiť, ale nie ako pomstu, ale ako fakt, že už máš rada iného. Pokaľ mu odpustíš, lebo ho ľúbiš, neriešiš neveru. Mimopracovné aktivity sú tvoja osobná záležitosť, pokiaľ ekenomicky a inak neohrozujú firmu a nezhoršujú kvalitu tvojej práce v nej. Môžeš si napáliť čo chceš, ale iba pre svoju súkromnú potrebu, nie za účelom ďalšieho kopírovania. Máš ešte nejaké otázky?  Súhlasí piskotka

11. Anette	⇑ 25. 2. 2010, 10:21
Ja by som aj tak pátrala po príčinách. Tie výsledky sú už len špička ľadovca. A mali by si to vyriešiť sami, keď sa kúsok ukľudnia a posnažia sa byť objektívni. A tá druhá, ak okradneš zlodeja? Zlodej si to zaslúži, len ty klesneš na jeho úroveň, teda nič moc. Súhlasí Nadja

13. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 11:11
Takže píšeš, že ak sa dopustíme nečestnosti, zaslúžime si, aby sa k nám ostatní správali nečestne? Lenže ak sa oni dopustia nečestnosti, potom sa aj k nim môžme správať nečestne, atď. A tak je vlastne správne, ak sme všetci nečestní - lebo kto je bez viny, nech hodí kameňom, či ako? :) Súhlasí dorota, piskotka

15. Anette	⇑ 25. 2. 2010, 11:19
Presne takýmto reťazovým efektom sa šíri zlo. Preto to chce morálne silného jedinca, ktorý sa dokáže vzoprieť, prípadne slúžiť ako pozitívny príklad pre ostatných. Ja neviem, či je vôbec v našich silách zmeniť svet. Neviem, či stačí byť len pozitívnym príkladom. Veď zlo sa šíri, ako chrípka. Súhlasí Nadja, Petrana

20. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 11:31
Ježíš bol takým pozitívnym príkladom, a zmenil niečo? Zavesili sme si na krk krížik, a tým sa hlásime k jeho odkazu... to je všetko :)

22. dorota	⇑ 25. 2. 2010, 11:32
ale dievcata no. nezabudajme ze vyhanal farizejov a zaroven nehadzal kamenom. divne co?

25. Nadja	⇑ 25. 2. 2010, 11:40
Nuž, aj on bol len človek   Ale, možno bol bez viny :)

36. Petrana	⇑ 25. 2. 2010, 13:21
Nech už sa snažíme pomáhať, ochraňovať, zachraňovať padlé duše, jedno musíme mať na pamäti: Každý sme tu síce pre niekoho, ale v prvom rade sám za seba. Každý musí sám pracovať na svojom raste, pozitívnej zmene uvedomením si svojich chýb, preberaním zodpovednosti za svoje činy, v tom mu môžeme pomáhať, ale iba súcitom, oprašovaním a ťahaním za uši sa to nedá. Súhlasí piskotka

40. Lukas1	⇑ 25. 2. 2010, 13:37
pozri, plne sa odosobnit, pretoze nevidis dostatocne dovnutra je len velmi prirodzene.. vacsinou ale, ked ta niekto chce na svoju stranu ma velmi dobre dovody, takze ti ich aj povie a takyto pripad, keby si nevedela, o co sa vlastne jedna, je malo. A ked uz sa dozvies, o co sa jedna, myslim, ze da sa pokusit o napravu vztahov.. Samozrejme zavisi..

23. dorota	25. 2. 2010, 11:33
zalezi od situacie a uhlu pohladu. Súhlasí piskotka, Veronika Hadobásová, Sinara

44. ranexil	26. 2. 2010, 10:37
Nečestnosť je česťou tych čo nie su.