Ako a prečo ?

1. Boris	6. 4. 2009, 06:22
Je jasne badatelne, ze nas svet sa rozdeluje na dve zakladne politickospolocenske presvedcenia. Jedna strana sa priklana k vyvoju a pravam slobodneho jedinca a ta druha chape ludsky svet ako komunitu jedneho druhu, ci spolocnost, ktora sa ma navzajom doplnat a odmieta uprednostnovanie jedinca pred spolocnostou. Nechcem sudit, ktora strana je v prave a ktora nie, pretoze obe maju svoje zasadne pro a proti v predstavach ako to svoje opodstatnit a presadit. AKO sme vlastne dospeli k takemuto rozdeleniu clovecenstva, ktore tvori jeden a ten isty druh ? PRECO sa stale drzime tohoto sporu a nehladame kompromis ? Obe presvedcenia maju svoje opodstatnenie, ale ani jedno nema vo svojej povodnej a cistej forme sancu na uspech, co nam dokazuju udalosti z nasej historie. Preto sa tieto dogmy navzajom pretlacaju uz od nepamati. Dnes mame skutocne moznosti k tomu, aby sme tieto dva ludske svety spojili a to na zaklade dostupnych technologii, ktore cloveku zjednodusuju zivot a o to v podstate ide kazdemu z nas bez rozdielu (aspon nejaka zhoda), ale vsetko nasvedcuje tomu, ze svet chce ostat nadalej polarizovany a nema zaujem o zhodu a kompromis aj pod hrozbou, ze nas tento spor v konecnej faze zahubi vsetkych bez rozdielu. takze ako a preco ?

2. decibel	6. 4. 2009, 18:42
ako? velmi lahko,zdravim ta Boris keby to bolo na takych ako som ja alebo ty tak by tie technologie ktore ani nemaju byt uz davno su,nikomu by nic nechybalo nikto by sa neuprednostoval.Preco? na to je iba jedna odpoved:peniaze!

4. Boris	⇑ 6. 4. 2009, 21:05
decibel, vela ludom o peniaze vobec nejde. Praju si len kludny zivot, ale ludia baziaci po peniazoch im to znemoznuju.

3. hezkaESKA	6. 4. 2009, 20:28
jedna strana druhá strana ..to len ja som ostala sedieť na medzi?

5. Boris	⇑ 6. 4. 2009, 21:06
hezkaEska, nestrannost je pekna vec. Ale niekedy nastanu v zivote situacie, kedy sa treba rozhodnut a co robis potom ?

9. hezkaESKA	⇑ 6. 4. 2009, 21:31
..sa zdvihnem z tej (teraz ešte chladnej  ) medze a pôjdem domku, Borisku..

10. Boris	⇑ 6. 4. 2009, 21:36
hezkaESKA, paci sa mi to

12. hezkaESKA	⇑ 6. 4. 2009, 21:45
..môžem si tu dovoliť aj také niečo? (je to tak fajn smeč, že mne, šibalke, volejbalom posadnutej je ho fakt hriech nevyužiť, tak kto nemá zmysel pre trojzmysly, prepáčte.. ) ..teraz neviem, Borisku, ..páči sa Ti byť na (či) medzi?    ________ fakt nič zle som tým nemyslela..a toto ospravedlnenie sa vynasnažím už viackrát nepísať, lebo by ste už mali byť zvyknutí na moje všetko a ničnehovoriace príspevky..

13. Boris	⇑ 6. 4. 2009, 21:52
hezkaESKA, byt medzi   iste je tam pekny dvoj (?) ci viac zmysel.. teda ja vidim minimalne dva

6. decibel	6. 4. 2009, 21:09
Boris, ale vela ludi si mysli ze kludny zivot ma a pritom len robia otrokov tomuto umelemu a falosnemu systemu, ktory nechce aby sme mali kludne zivoty.

7. Boris	⇑ 6. 4. 2009, 21:16
decibel, to je uz druha vec. Ono pokial nevies o vela veciach, tak ta nenapadne, ze zijes v otrokarstve. No a mnohokrat, ked sa clovek veci aj dozvie a popremysla, tak sa aj tak uchyli k postoju "mrtvy chrobak" je to strach ? ci lenivost ? netusim, ale ja osobne tak fungovat napriklad nedokazem. Ale ak sledujes summit g20 tak tam je tiez vidiet, ze ludia zacinaju otvarat oci. Obavam sa len toho, aby neprepukli nasilne demonstracie, pretoze na to tie hyeny otrokarske len cakaju, aby mohli pouzit proti ludom hrubu silu

8. decibel	6. 4. 2009, 21:29
Boris, ja to sledujem a nielen tam nedavno bol summit NATO tam sa tiez diali veci, v Londyne ludia napadli budovu centralnej anglickej banky, som rad ze sa ludom otvaraju oci ale takisto viem ze to vedie k vojne, len my sme ty co nemaju zbrane a pomaly sa menime na partizanov

11. Boris	⇑ 6. 4. 2009, 21:43
decibel, da sa to. Verim, ze by prelom mohol prebehnut mierumilovne, ale ludia by museli udrzat svoje emocie na uzde (co bude tazsie). Ludia uz mnoho krat dokazali presadit svoju volu s kludom a rozvahou vid. ukoncenie vojny vo Vietname... nadherny priklad   treba tomu verit a spravat sa podla toho.

14. Natalia	6. 4. 2009, 23:30
No Boris ako?Asi ti nehovori nic charakterova mozaika a preco ta neochota aspon sa zamysliet nad presvedcenim ineho hoci sa neprekryva s mojim,asi ta neochota

15. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 01:37
skor chamtivost ako neochota.

16. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 02:53
no ano,u mnohych ludi neochota pristupit na iny svetonazor prameni prave z chamtivosti..

17. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 03:10
a skus ma zase opravit..potom ta za trest preklajem a budes mat pet rokov mizerny sex...chech

20. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 03:17
nechcem ta opravovat Natalia   Ty velmi dobre vies co sa deje. Maximalne ta doplnim. A ty mna.

18. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 03:12
Jediny sposob ako okabatit ludsku chamtivost je dat ludom co potrebuju. To jest domov, pracu a zabavu. Jediny sposob ako sa zmocnit sveta je dat ludom zabavu, zobrat pracu a domov.

21. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 03:38
citam si to citam,Tymto sa mozno odstrania pocity krivdy a zavisti ale,ludska chamtivost funguje bohuzial na principe,nikdy nemam dost...

22. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 03:57
najradsej by som to vsetko uz pustil z hlavy a zil pasivne, ale nejde mi to kua.... A co ty ? dokazes mat dost ? ja v pohode... dokonca mi staci menej nez mam

23. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 04:12
to si jeden z mala. Ja som zacala mat dost,ked som zistila ako tato choroba ludom dokaze zatemnit mozog,doslovne zivot bez zivota iba nahananie mat a to byt uz akoby nebolo podstatne.Najhorsie,ze ani nehrozi zmena myslenia,ludia su taki chamtivi primitivi napr aj v beznom zivote,ze uz ani nerozmyslaju,vezmi si na priklade,ako su schopni z cirej hamiznosti si radsej vybrat nekvalitny tovar,sluzby len aby zaplatili lacnejsie,to je degeneracia..

24. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 04:24
to si pekne napisala. je to civilizacna choroba. V raci mam babku inac   do kelu ze som nemal to stastie tam na teba natrafit v minulosti

27. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 04:29
v minulosti ma podobne zanre nezaujimali,max by som s tebou viedla reci o kine a diskotekach

29. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 04:33
Natalia ja som sa tiez uvedomely nenarodil   disko, chlast, baby, znackove veci a podobne proste klasika.. nejaky zlom nastal neskor.

30. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 04:50
no teda,vidis keby ti nesvihlo,mohol si byt stale in.. ..

31. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 04:51
ale nie ,do riti aj s prazdnym zivotom..sa lucim,si uzi zvysok nocnej

32. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 04:53
pekne snicky prajem

25. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 04:24
chech teraz ma napadlo,ze zviera zozerie len tolko aby zahnalo svoj hlad a niekedy ani to ak je nutne sa o jedlo podelit so svojou svorkou,ale clovek..

26. Boris	⇑ 7. 4. 2009, 04:29
vo svete zvierat stale panuje dokonala harmonia. Ja strasne rad pozeram prirodopisne dokumenty   teraz som stiahol 11 dielny doku ze " Planet Earth" v HD formate... proste basen   tie zabery tam su dych vyrazajuce..

28. Natalia	⇑ 7. 4. 2009, 04:31
no ved priroda to mala vzdy lepsie zariadene narozdiel od ludi

19. Boris	7. 4. 2009, 03:14
Zeitgeist sa zaoberal v roku 2007 krizou, ktora este nezacala ..... ze konspiracne teorie. Konspiracne teorie su tie, ktore nam predkladaju politici a media.

33. decibel	7. 4. 2009, 22:03
Boris, prepac ze tak neskoro no ukoncenie vojny vo Vietname ze bolo s kludom a rozvahou? Ty co chceli nieco tou vojnou dosiahnut to aj dosiahli preto sa zdalo ze ta vojna skoncila kludne